MURHA.INFO

Etsivä Shitlock kirjoitti: Su Tammi 07, 2024 11:33 pm Selkäytimen piileväanalyysista kyselisin. Eikös nuo piilevät ole sellaisia mikroskooppisen pieniä otuksia, kasveja, ökkiäisiä, mitä lie? Mutta elävät kaiketikin joissain yhdyskunnissa ja vallitseva ympäristö muokkaa niille ikään kuin dna:n, sormenjäljen, paikannettavuuden.
Jos asia olisi näin kuten kuvittelen, niin eikös silloin mikäli on kysymyksessä hukkumiskuolema, niin voidaan noista piilevistä analysoida missä kohtaa Lapuanjokea Rasmus hukkui?

-Hukkuiko jo Salen nurkilla? https://www.google.com/maps/place/62%C2 ... ?entry=ttu

-Simpsiöntien sillalla?
https://www.google.com/maps/place/62%C2 ... ?entry=ttu

-Poutun jälkeen?
https://www.google.com/maps/place/62%C2 ... ?entry=ttu

-Vai peräti Ämpissä saakka?
https://www.google.com/maps/place/63%C2 ... ?entry=ttu


Onko muita pisteitä mitä tallaisessa kannattaisi huomioida?

Kohtuulisen korkeelta menee yli mut vaikuttaahan tämä et jotain tommosen tasosia tutkailuja tehdään kun aikaakin menee.. Ihmetyttää vain miten nuo piilevät pysyisivät alueillaan kun kerrottu että kaikki panssarivaunua pienemmät mennä viuhottaa virran mukana noin vain

Poistettu pitkä lainaus ja saivartelua. Kartta jätetty.
-NILS-

Muuten miksi ihmeessä Härsilä koki kunniaansa loukatun? Jos kerran toimi asianmukaisesti niputtaen päälle tulevan teinin, kuten täällä ovat Härsilän puolustajat todenneet? Ei ole ilmeisesti Härsilä itse kuitenkaan samaa mieltä jos kunnianloukkaussyytteellä reagoi. Onko hänessä muuten kuumakallen piirteitä vai mistä johtuu voimakkaat reaktiot?

Pelolla kunnianloukkaussyytteistä hallitaan ja vaiennetaan.

Vierivä kivi kirjoitti: Ma Tammi 08, 2024 10:10 am
Muuten miksi ihmeessä Härsilä koki kunniaansa loukatun? Jos kerran toimi asianmukaisesti niputtaen päälle tulevan teinin, kuten täällä ovat Härsilän puolustajat todenneet? Ei ole ilmeisesti Härsilä itse kuitenkaan samaa mieltä jos kunnianloukkaussyytteellä reagoi. Onko hänessä muuten kuumakallen piirteitä vai mistä johtuu voimakkaat reaktiot?

Todellakin mielenkiintoinen kysymys. Miksi kunnianloukkaus olisi? Vapaa-ajanvieton vastuullisesti keskeyttänyt virkatöihin ryhtynyt valtionvirkamieshän ei videolla tee mitään asiatonta, jotta sitä videon julkaisua voisi kunniaa loukkaavana pitää. Päin vastoin, esimerkillistä ja vastuullista käytöstä.

Itse olen nähnyt terassivideon lisäksi vain kaksi videota sisältä.
Niissä otsikot:

poliisi tappelee ravintolassa lapualla ja käy omistajan päälle

ja

Poliisi tappelee ravintolassa lapualla

Onko muitakin videoita näiden kolmen lisäksi? Mutta mikä noissa sitten kiikastaa, kun nimeä ei videoilla mainita, ainoastaan ammatti? Tunnistettavuuskin kai niin ja näin, kun Ryynänen ei ole osannut kaikesta syytettäkään nostaa.

Todennäköisesti huono omatunto ja se, että tapahtunut on tullut esiin. Ei siinä tosiaan pitäisi mitään syytettävää olla koska itse asianosaisen mielestä ilmeisesti itse oikein toiminut. Syyteharkinta on varmaan jo valmistunut ja tämä Ryynänen sitä vie eteenpäin?

Vierivä kivi kirjoitti: Ma Tammi 08, 2024 10:10 am Muuten miksi ihmeessä Härsilä koki kunniaansa loukatun? Jos kerran toimi asianmukaisesti niputtaen päälle tulevan teinin, kuten täällä ovat Härsilän puolustajat todenneet? Ei ole ilmeisesti Härsilä itse kuitenkaan samaa mieltä jos kunnianloukkaussyytteellä reagoi. Onko hänessä muuten kuumakallen piirteitä vai mistä johtuu voimakkaat reaktiot?

Pelolla kunnianloukkaussyytteistä hallitaan ja vaiennetaan.

No tuohan oli vallan tyhmä kysmys. Toki siksi että häntä syyllistettiin jaetulla nettivideolla syylliseksi Rasmuksen katoamiseen ja pahoinpitelyyn mitä ei sitten tapahtunut.

Topelius kirjoitti: Ma Tammi 08, 2024 1:07 pm

Vierivä kivi kirjoitti: Ma Tammi 08, 2024 10:10 am Muuten miksi ihmeessä Härsilä koki kunniaansa loukatun? Jos kerran toimi asianmukaisesti niputtaen päälle tulevan teinin, kuten täällä ovat Härsilän puolustajat todenneet? Ei ole ilmeisesti Härsilä itse kuitenkaan samaa mieltä jos kunnianloukkaussyytteellä reagoi. Onko hänessä muuten kuumakallen piirteitä vai mistä johtuu voimakkaat reaktiot?

Pelolla kunnianloukkaussyytteistä hallitaan ja vaiennetaan.

No tuohan oli vallan tyhmä kysmys. Toki siksi että häntä syyllistettiin jaetulla nettivideolla syylliseksi Rasmuksen katoamiseen ja pahoinpitelyyn mitä ei sitten tapahtunut.

Monster kirjoitti, että solvattu. En itse ole nähnyt ko. videota. Poliisin virassa ei voi olla myöskään kovin herkkänahkainen eikä provosoitua.

Tässä casessa pitää puntariin laittaa myös kadonnut lapsi. Kumpaa tulee priorisoida ja mihin resursseja suunnata. Kunnianloukkaussyytteen nostamisen voi siirtää tuonnemmaksi, jos sellaiseen löytyy perusteita ja keskittyä akuuttiin asiaan, kadonneeseen lapseen.

Missä Härsilän, poliisin tilannetaju? Eikö kukaan kollegoista vinkannut hänelle järkevästä toimintatavasta?

Vierivä kivi kirjoitti: Ma Tammi 08, 2024 1:27 pm Tässä casessa pitää puntariin laittaa myös kadonnut lapsi. Kumpaa tulee priorisoida ja mihin resursseja suunnata. Kunnianloukkaussyytteen nostamisen voi siirtää tuonnemmaksi, jos sellaiseen löytyy perusteita ja keskittyä akuuttiin asiaan, kadonneeseen lapseen.

Missä Härsilän, poliisin tilannetaju? Eikö kukaan kollegoista vinkannut hänelle järkevästä toimintatavasta?

Muistikuva että joku julkaissut jonkun noista videoista saate sanoilla Vitun pelle. Sitä en tiedä mistä pollari on keksinyt tuon takana olevan Rasmuksen vanhemmat.
Ainakin jossain määrin touhu on koettu uhkailevaksi.

"Poliisimies vähintäänkin uhkaa rikosilmoituksilla.
Valitettavasti emme voi julkaista videota kunnianloukkaussyistä, sillä tiedossamme on, että kyseinen poliisi on alkanut uhkailemaan ihmisiä, kuinka hän tulee tekemään rikosilmoituksia.

Saamiemme tietojen mukaan videolla esiintyvä vapaalla oleva virkaa tekevä poliisimies uhkaisi kaikkia sanaa ja videota levittäneitä rikosilmoituksella. Rikosilmoitusuhkauksen rikosnimike on kunnianloukkaus.

– Tiistaina 13. joulukuuta pitäisi mennä kuulusteluihin. En tarkkaan tiedä mitä se pitää sisällään, kun eivät puhelimessa kertoneet. Epäilen, että se koskee Rasmusta lyönyttä poliisia, Rasmuksen isä kertoo." https://viranomaisuutiset.fi/16-vuotias ... -soitella/

No niin. Uutteran koti-salapoliisityön tuloksena yksi on vihdoinkin löytänyt syyn rikosilmoituksen tekoon. Meinasin jo menettää uskoni koko salapoliisien ryhmään.

Vitun pelleksi nimittely julkisesti on kunnianloukkaus, kohdistuu se sitten poliisiin, talomieheen tai vaikka suutariin.

Ja yhä edelleen epäilen vahvasti, ettei tämä rikosilmoitus ole syönyt virkakunnan resursseja katoamistutkinnalta.

Sorry, jos tulee tekstini jotenkin hassusti. Olen kirjoittanut tänne niin kauan sitten, että käytännöt ovat jo unohtuneet. Olen kovasti miettinyt sitä, että miksei Rasmuksen tulevaa sijoitusta ole enempää pohdittu ketjussa, vaikka siitä on aikaisemmin mainittu. Olisin kiinnostunut kuulemaan muidenkin mielipiteitä siitä, miten tuleva sijoitus on mahdollisesti vaikuttanut Rasmuksen ja muiden käyttäytymiseen. Kokiko Rasmus mahdollisesti sijoituksen ylipääsemättömänä asiana vai vaikuttiko se esim. Ketjussa esitettyihin Rasmuksen bisneksiin.

Eippi kirjoitti: Ma Tammi 08, 2024 3:20 pm Sorry, jos tulee tekstini jotenkin hassusti. Olen kirjoittanut tänne niin kauan sitten, että käytännöt ovat jo unohtuneet. Olen kovasti miettinyt sitä, että miksei Rasmuksen tulevaa sijoitusta ole enempää pohdittu ketjussa, vaikka siitä on aikaisemmin mainittu. Olisin kiinnostunut kuulemaan muidenkin mielipiteitä siitä, miten tuleva sijoitus on mahdollisesti vaikuttanut Rasmuksen ja muiden käyttäytymiseen. Kokiko Rasmus mahdollisesti sijoituksen ylipääsemättömänä asiana vai vaikuttiko se esim. Ketjussa esitettyihin Rasmuksen bisneksiin.

Äiti jossain mainitsi, että mahdollisesta sijoituksesta ei Rasmukselle ole edes mainittu.

Topelius kirjoitti: Ma Tammi 08, 2024 1:07 pm

Vierivä kivi kirjoitti: Ma Tammi 08, 2024 10:10 am

Monster kirjoitti: Ma Tammi 08, 2024 5:11 am

Sinulta jäi varmaan vahingossa kokonaan vastaamatta tuohon kysymykseeni väitteestäsi, eli keitä kaikkia on hiljennetty uhkaamalla kunnianloukkaussyytteillä?

Muuten miksi ihmeessä Härsilä koki kunniaansa loukatun? Jos kerran toimi asianmukaisesti niputtaen päälle tulevan teinin, kuten täällä ovat Härsilän puolustajat todenneet? Ei ole ilmeisesti Härsilä itse kuitenkaan samaa mieltä jos kunnianloukkaussyytteellä reagoi. Onko hänessä muuten kuumakallen piirteitä vai mistä johtuu voimakkaat reaktiot?

Pelolla kunnianloukkaussyytteistä hallitaan ja vaiennetaan.

Haluathan, että tapahtumien kulku selviää? Mikä sinun teoriasi on nykytietojen valossa?

No tuohan oli vallan tyhmä kysmys. Toki siksi että häntä syyllistettiin jaetulla nettivideolla syylliseksi Rasmuksen katoamiseen ja pahoinpitelyyn mitä ei sitten tapahtunut.

En muista että kyseisellä videolla olisi poliisia syyllistetty mutta muokattu saatesanoiksi Vitun pelle? Mistä tuollainen syyllistämis visio?
Ei tapahtunut pahoinpitelyä? Onko jossain ilmoitettu että syyteharkinta on päättynyt syyttämättäjättämiseen, vai onko asia jopa ollut jo oikeuskäsittelyssä?

Monster kirjoitti: To Joulu 14, 2023 8:13 pm Kysyin Keravan, Järvenpään, Alahärmän, Jalasjärven ja Isonkyrön poliiseilta. Kukaan ei ollut ikinä kuullutkaan "Nasiirin" saduista. Nauroivat.

Tiekkö muuten, et Alahärmä on Kauhavaa. Siellä EI OLE poliisia. Lähin toimipiste Lapua.
Jalasjärvellä EI OLE poliisia. Lähin toimipiste Seinäjoki.
Samoin Isokyrössä ei TODELLAKAAN ole poliisia.
Lähimmät on Seinäjoki ja Vaasa.
Taitaa sun omat jutut olla satuja?
Ny tarttis monsteri vähä ryhdistäytyy, menetät muuten lopunkin uskottavuutes.

Monster kirjoitti: Ma Tammi 08, 2024 3:16 pm No niin. Uutteran koti-salapoliisityön tuloksena yksi on vihdoinkin löytänyt syyn rikosilmoituksen tekoon. Meinasin jo menettää uskoni koko salapoliisien ryhmään.

Vitun pelleksi nimittely julkisesti on kunnianloukkaus, kohdistuu se sitten poliisiin, talomieheen tai vaikka suutariin.

Ja yhä edelleen epäilen vahvasti, ettei tämä rikosilmoitus ole syönyt virkakunnan resursseja katoamistutkinnalta.

Mites ruumisrunkkarit sijoittuvat tälle listalle? Vastaus taas kysymykseen kysymyksenä?