On Anoi Kaa kirjoitti:Montakohan tällaista lapsentappaja-akkaa Suomessa lymyääkin vielä "kasvamassa korkoa"? Mitä isompi katras, sen komeampi surma. Naistenhan on mm todettu käyttävän miehiä enemmän ja törkeämpää väkivaltaa lapsiaan kohtaan. Toki käyttävät väkivaltaa yleisemmin myös puolisoaan kohtaan kuin miehet. Varsinaisia kultakimpaleita tuollaiset, jotka eka synnyttelevät monelle ja pieksävätkin(jopa tappavat) vielä lapset ja puolisot, kun käytös ei ole oikeanlaista(korostan, että tämän tapauksen naisen aiemmasta väkivaltakäytöksestä ei ole tietoa). Mihin katosi puhe- ja neuvottelutaito? Tai edes kärsivällisyys.
Näin on, ja muistetaanpa vielä äitienpäivän jälkeen, että mitä ne ovat ne äidit, jotka päihteillä sikiön vammauttavat? - Ei, he eivät ole sankareita.
Lorttoäiti uhraa lapsensa terveyden päihteiden "iloille". Kyseessä on suurin ja törkein väkivaltaryhmä, jota ei vieläkään ole kriminalisoitu. Jos lapsen vammauttaminen veisi äidin linnaan, luku olisi 500 - 1500 per vuosi. Noin 500 on vaikeiden FAS-lasten osuus, lisäksi lievempiä on runsaat tuhat. (Aikoinaan kirjoitin toisaalle paljonkin asiasta, koska miehiä kyllä syyllistetään kaikenlaisesta, mutta pullantuoksuisten juoppoäitien vammantuottamisista vaietaan.)
- Suomessa on arviolta n. 35 000 selkeästi päihteilä raskausaikana vammautettua, noin 100 000 lievemmin, tupakan vaikutukset usein samoilla kultamammoilla.
- lastenlääkäritkin sanovat, että näitä äitejä saa syyllistää. Mutta punavihermädättäjien ollessa usein sokkofeministejäkin ja vallassa ollessaan päihdevammauttamisrikoksia ei vieläkään huomioida tarpeeksi.
- nämä päihdeäidit eivät ole uhreja. He vammauttavat puolustuskyvyttömän ihmistaimen tieten tahtoen. En ole vielä lukenut tapauksesta, jossa mammaa olisi väkisin juuotetu tai piikitetty, jotta sikiö vammautuisi.
- päihdeäitien nautintojen seurauksien hinta on satoja miljoonia vuodessa. Silti esim. Ranskan malliin viinapulloihin ei ole saatu varoitustekstejä, että sikiö vammautuu alkoholista. Tämä torpattiin, jotta naisia ei leimattaisi. - Vaikea miehen on sikiötä juomisellaan vammauttaakaan ja toisaalta, onko raskaana olevalla asiaa alkoholiostoksille?
+ Tunnen hyviä äitejä, omani ei ole koskaan ryypännyt tai polttanut. Äitiys on sitoutumista lapsen terveyden vaalimiseen. Elämässä on muutenkin vaaroja ja sairauksia ilman tahallista vaurioittamistakin.// Rautavaarankin äiti on hyvän äidin profiilin vastakohta. Omat lapsensa juomalla tai kolaria ajamalla tekevä on elämänvastainen elukka, jota ei sen kummemmin tarvitse arvostaa. Elämä tekoa ennen voi olla hyvä ja arvokas, mutta lapsen vammauttamisen / murhaamisen jälkeen ihmisyys on poissa. Toiveeni on, ettei lastentuhoajia arvostettaisi automaattisesti. Parannuksen voi tehdä, mutta sen toteutuminen vaatii monia vuosia. Lopullisesti armoton ei voi olla, mutta heti ei pitäisi "ymmärtää" tai hyysätä pienen lapsen
tuhoajaa.