MURHA.INFO

Mr Agostinho has denied any involvement in Madeleine's disappearance.

The former cocklepicker, 42, who ekes out a living delivering newspapers, said: "I did not kill Madeleine and I've never been to Praia da Luz."


He told the News Of The World: "I cannot even drive. I accept that the drawing looks like me. All my friends have been laughing about it."

tässä herran itsensä kertomaa....suoraan daily mailista....

SE parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa,tässäkin tapauksessa

Minusta on edelleen järkyttävää tämä asenne tällä palstalla:
poliisin jutussa pääepäillyiksi julistamia vanhempia ei missään nimessä saa ''epäillä'', ''mustamaalata'' tai heidän osuudellaan asiaan muutenkaan spekuloida tai on paha ja huono ihminen.

Sen sijaan satunnaisten kulkijoiden mukaan vetäminen tähän rumbaan on teistä täysin hyväksyttävää.

Esim. tuolla tämän päivän ''eläkeläisellä'' saattaa olla elämässään jo valmiiksi vaikeaa heikon sosiaalisen asemansa vuoksi. Tämän jälkeen häntä pidetään siinä yhteisössä, jossa hän asuu, myös pedofilinä, lapsensiepparina, raiskaajana ja murhaajana.
Se tuskin helpottaa hänen eloaan.

Vastaavasti viimeviikon hemmo: tuomittu raiskauksesta vuosia sitten. Kärsinyt tuomionsa (joka suomen tuomioihin verrattuna KOVA). Todennäköisesti muuttanut paikkakunnalle, jotta nuorikkonsa ja lapsensa kanssa saisi aloittaa puhtaalta pöydältä.
Nyt koko kylä tietää hänen raiskaustuomiostaan ja pitää häntä entistä kummallisempana ja vieroksuu varmasti myös lasta ja vaimoa. Mitä he ovat tehneet?

McCannit menevät minusta showsaan liian pitkälle!
Jos tuntomerkkejä oikeasti olisi ollut tarjolla ja niille tarvetta, nämä piirrustukset olisi tehty jo 8 kk sitten.
Nyt hämmennetään vain pakkaa hulluna ja viedään juttua kuin vierasta sikaa pitkin kylän raittia!

Metodo3 oli vielä joulun alla tiukasti elossa olevan lapsen jäljillä ja lapsi oli varmuudella Marokossa.
Nyt tämä suunta on näemmä kokonaan unohdettu, koska siitä uutisointi ei saanut tuulta purjeisiinsa. (????)

Tämä uusi ''ihmisjahti'' myy paremmin ja pitää jutun otsikoissa. Myös silminnäkijöitä saadaan tällaisilla kuvilla vaikka kuinka ja sitä kautta myös vakuuttavuuutta. McCannien ja Mitchellin lausuntoja ja sanomisia pystyy jo kukatahansa kyseenalaistamaan, mutta kun kehiin saadaan täysin ulkopuolinen ihminen, se tuo jutulle ikään kuin uutta vakuuttavuutta.

Riippumatta siitä, onko ko. lausunnolla ja todistuksella mitään tekemistä itse tapahtumien kanssa.

Kuten jo huomasitte, saimme tänne kuvan jopa George Harrisonista , joka erehdyttävästi muistitti piirrosta. Enemmän kuin kukaan jälkeenpäin julkaistuista.

Ihmiset pelkäävät ja kammoksuvat hiippareita ja hirvityksiä. Varsinkin niitä, jotka voivat olla vaaraksi lapsille. Tuollainen uutisointi ja piirroskuvien julkaisu tuo silminnäkijöitä ja havaintoja, vaikka kuvassa olisi ilmiselvä mauno koivisto. Se perustuu pelkästään inhimilliseen käytökseen ja pelkoon.

No tuskin tuo on rikoshistoriassa ensimmäinen kerta, kun rikollista tai mahdollista epäiltyä etsitään piiroskuvien kanssa. Aina noissa on joutunut myös syyttömiä haaviin ja kärsimään. Mutta tulostakin on joskus tullut.

jos muistatte vielä sen etelä afrikkalaisen entisen poliisin, jolla oli ihmevekotin. minkä avulla voi löytää ruumiita (en nyt muista miten toimi tämä vehje, siinä oli jonkinlainen dna tunnistin).

Kruger oli Maddien vanhempien pyynnöstä etsimässä kadonnutta jo kesä/heinäkuussa, ja oli silloin merkinnyt paikan mistä ruumis löytyisi.

Oli yllä olevan uutisen mukaan löytänyt silloin lastenpeitteen, juuri sellaisen valko/vaaleanpunaisen joka oli kadonnut Maddien mukana.

Nyt sitten suunnittelee uutta matkaa Portugaliin katsomaan onko hänen merkitsemänsä paikka tutkittu. Paikka mistä väittää ruumiin löytyvän oli rannalla vain 900 m päässä vanhempien hotellista.

Tämä on siis ollut uutisena eilen, en väitä tämän olevan totta, ja kuka haluaa tämän todeksi uskoa voi niin tehdä

[/url]http://www.thestar.co.za/?fArticleId=4224080[url]

konsta kirjoitti:No tuskin tuo on rikoshistoriassa ensimmäinen kerta, kun rikollista tai mahdollista epäiltyä etsitään piiroskuvien kanssa. Aina noissa on joutunut myös syyttömiä haaviin ja kärsimään. Mutta tulostakin on joskus tullut.

Aivan,mielstäni kaikista mahdollisista rikoksista tulisi julkista jonkimoinen näkijähavaintokuva,jos silminnäkijähavainto on varmasti luotettava.Emme kai voi alkaa epäilemään kaikkia ihmisiä sensaatiohakuisudesta,vaikka sitäkin on havaittavissa jopa tällä palstalla.

X-tine kirjoitti:[
Todisteetkin ovat tallessa, labrat ovat ne tarkistaneet.

Ahaa! Millaisia tiedonantoja näiden todisteiden suhteen on annettu?

tähän mennessä lähes kaikki "silminnäkijät" ovat osoittautuneet mccannien kanssa lomapaikalla tekemisiin joutuneiksi...pari vanhaa tätiä ja sitten näitä nannyja jne..toki varmasti paikalla on ollut jos jonkinlaista epäilyttävää tyyppiä ja ihmiset haluavat näistä ilmoittaa mikä onkin hyvä juttu.

eri asia on se, että nämä jutut onkin jo tutkittu aikoja sitten ja nyt niitä avataan uudestaan paremman puutteessa....tämäkin viimeisen piirroksen miehen silminnäkijä oli kertonut havainnostaan jo aiemmin ja poliisi on tarkistanut asian....mutta nyt metodo3 on onkinut jutun esille taas jotta voi rauhassa metsästää ihmisiä...jotta voivat sanoa että tekevät jotain...

cicero kirjoitti:
....tämäkin viimeisen piirroksen miehen silminnäkijä oli kertonut havainnostaan jo aiemmin ja poliisi on tarkistanut asian....mutta nyt metodo3 on onkinut jutun esille taas jotta voi rauhassa metsästää ihmisiä...jotta voivat sanoa että tekevät jotain...

No huh. Onhan se hyvä, että nyt vajaan yhdeksän kuukauden jälkeen vihdoin julkaistaan kuva. Poliisi ei sitä koskaan julkaissut, vaikka vakuuttaakin tutkinvansa kunnolla.

poliisi on nyt haastatellut kaikkia joita on epäilty kuvan mieheksi...viimeinenkin on puhdistunut epäilyksistä...Oikeasti tämä on törkeää...julkistetaan kuva joka voisi esittää ketä tahansa ja sitten osoitellaan sormella muutamia ihmisiä...POliisi ei todellakaan julkista selllaisia kuvia jotka voisivat esittää tuhansia ihmisiä pienellä alueella. Nämä mccannien puolesta julkaistut kuvat eivät selvästikään esitä ketään henkilöä vaan ihmistyyppiä...

Ja tosiaan näillä silminnäkijöillä on kaikilla jonkinlainen yhteys mccanneihin...miksi näitä silminnäkijöitä ei löydy niiden satojen ihmisten joukosta jotka lomailivat paikassa myös samaan aikaan vaan tämä piiri pyörii hyvin pienessä ringissä....

Uutisia ja spekua tältä päivältä:
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... ge_id=1770

http://www.express.co.uk/features/view/ ... n-t-add-up

Minusta merkittävää on se, ettei tuo kuva perustu ''luotettaviin silminnäkijä havaintoihin''.

Mummelin kuvaus on miehestä, jonka hän on nähnyt liikkuvan Praia de Luzissa. Tämä havainto ei mitenkään liity Madeleinen katoamiseen suoraan.

Jane Tanner puolestaan on alunperin ilmoittanut, ettei nähnyt lasta kantavan miehen kasvoja.

Ja kukaan muu ei tuona iltana ole nähnyt yhtään ketään eikä mitään.

Miten tuota piirrettyä miestä voi mitenkään pitää ''luotettaviin silminnäkijä havaintoihin perustuvana''?

Perustelkaa minulle, niin uskon heti.

konsta kirjoitti:No huh. Onhan se hyvä, että nyt vajaan yhdeksän kuukauden jälkeen vihdoin julkaistaan kuva. Poliisi ei sitä koskaan julkaissut, vaikka vakuuttaakin tutkinvansa kunnolla.

Lyhyt on muistisi. viime kesänä poliisi julkaisi kuvan "munapäästä" - kun ei Jane Tannerilla ollut minkäänlaista mielikuvaa kasvoista, hän ei edes nähnyt niitä.
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/0 ... 68x574.jpg
Sitten julkaistiin kuva miehestä, jolla oli lyhyt tukka ja esiintyöntyvät hampaat. Se perustui toisen henkilön havaintoon, mutta tämä havainto ei oikeastaan liittynyt Madeleinen katoamiseen. Olipahan vain nähty joskus siellä päin:
http://www.expatica.com/photos/radB904A.JPG
Sitten kuva lasta kantavasta miehestä, perustuu Tannerin näkemään:
http://www.telegraph.co.uk/news/graphic ... umaddy.jpg
Nämä viimeaikaiset piirustukset ovat enemmänkin taiteilijan mielikuvitusta. Eri henkilöt ovat nähneet Luzissa eri aikoina eri tyyppejä, jotka ovat epämiellyttäviä. Niistä tehdään kooste ja sanotaan, että nyt se on tässä. Hah.
Tämä on vielä parempi:
http://www.foolishpeople.com/photos/unc ... /paedo.jpg

X-tine kirjoitti:Lyhyt on muistisi. viime kesänä poliisi julkaisi kuvan "munapäästä" - kun ei Jane Tannerilla ollut minkäänlaista mielikuvaa kasvoista, hän ei edes nähnyt niitä.
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/0 ... 68x574.jpg

Miksi kukaan ei arvostellut sitä, että tuo kuva mustamaalaa aika monia ihmisiä, verrattuna uudempiin kuviin
Sitten asiaan. Onko nuo aiemmat kuvat poliisin vai "poliisin" julkaisemia? En jaksa muistaa totuutta, jos sitä on edes tiedossa.

Minulla olisi aivan hurmaava kuvagalleria tästä showsta, mutten osaa linkittää powerpoint -juttua tänne.

Olen huvikseni poiminut kaikkea mahdollista kasaan, jossa mm. kaikki epäillyt matkan varrelta yhtenä sivuna. Munapäät ja muut mukaan lukien.

Halvat on huvit....tiedän.