MURHA.INFO

^ Ei ole. Luulisin johtuvan siitä, että aika moni täällä haluaa/yrittää säilyttää anonyymiteettinsä kommentoidessaan joskus ehkä kärkevästikin?

FB on tietoturvasuojeluaukko netissä, käsittääkseni täällä on myös aika paljon facebookin vastustajia.

Korjatkaa, jos meni mettään.

"Naamakirja" on sieltä,mihin aurinko ei paista,ja syvältä.Ikinä en ole siellä ollut,enkä tule olemaan!!

Eikös joskus ammoin joku perustanut irc-galleriaan jonkun minfo-ryhmän?

Ziellähän se: http://irc-galleria.net/channel.php?channel_id=2544863

Huomasin tuolla ircgalleriassa pari tuttua nikkiä täältä, enpä ole ikinä tajunnut edes, että tuollainenkin löytyy, hmm...
Kysyn nyt tyhmän kysymyksen, kun eräs ystäväni sanoi, että antibioottien kanssa ei saa nauttia yhtään alkoholia, niiin
Saako antibioottien kanssa nauttia alkoholia? Ja jos ei saa, niin mitä siitä voi seurata?

Saa toki jos mitään sivuoireita noista lääkkeistä ei muuten tule.
En tosin suosittele kauheita lärvejä vetämään.

No tuo antibioottijuttuhan menee niin, että on muutama semmoinen, minkä kanssa ei pitäisi nauttia ollenkaan alkoholia, mutta ei läheskään kaikkien kanssa tarvitse yhtä varovainen olla. Tokihan lääkkeet voivat aiheuttaa esim. vatsavaivoja, joita yletön alkoholin nauttiminen sitten voi vielä lisätäkin, mutta ei se sitä tarkoita, etteikö saisi ottaa yhtään alkoholia. Yleensä kyllä siellä apteekissa nimenomaan mainitaan erikseen niistä, joiden kanssa alkoholi ei sovi. Pahimmillaanhan niistä voi oikeasti tulla antabus-oireitakin, mikä ei todellakaan ole mitenkään mukava olotila. (äkillinen verenpaineen lasku, epämiellyttävä olo, kasvojen voimakas punoitus jne.)

Tietty riippuu siitäkin, mihin vaivaan sä sitä antibioottia nautit. Vähän eri asia, jos saat kuurin johonkin ihotulehdukseen (vaikkapa punkinpuremasta tulleeseen) tai vaikkapa tosipahaan hengitystietulehdukseen, jolloin ei varmaan tee kyllä mielikään juopotella

Antibioottien kanssa ei saa nauttia alkoholia niin paljon, että joutuu oksentamaan. Tällöin lääke menee hukkaan.
Yleensäkään ei lääkkeiden kanssa kannata vetää viinaa tms. Yhteisreaktio voi olla arvaamaton. Samaan perustuu se, että jos on useita lääkkeitä, tulee lääkärin tsekata sopivatko ne yhteen.

No joo, siis tää lääke on nimeltään Doximed ja sain sen oikuttelevaan hampaaseen. Kun katselimme pakettia kaverini kanssa, hän sanoi, että nyt sit loppui mun iltatissuttelut...Harvoin vedän lärvit, on jäänyt vähän päälle yksi tai kaksi lasia punkkua iltaisin (ehkä ei niin hyvä tapa).
Apteekissa ei täti sanonut mitään alkoholista, enkä kehdannut kysyä sitä erikseen, kun apteekin täti sattui olemaan tyttäreni kaverin äiti

Kyllä tuon kanssa voi ottaa.Pääasia lähinnä ettei sitä mene oksentamaan ulos.

Kitoosh...huh, en siis kuole ehkä vielä huomenna.

Syntymäpäivänä juhlitaan synttärisankaria ja se saa lahjoja. Tämä on ihan ymmärrettävää. Mutta miksi työpaikoilla kääntyy 5toisinpäin, eli että synttärisankari kustantaa työpaikalle kakkua ja muita herkkuja?

^aivan!!!!
Ihan syvältä!

nyt kun se taas on tulossa, taidan jälleen kerran unohtaa omat synttärini.

Ei siksi, ettenkö pitäisi kakusta, vaan siksi, etten oikeasti myöskään ymmärrä.
Minusta työporukan pitäisi kaikkien olla anivarhain synttäriaamuna suuren suuren kynttiläkakun kanssa pimeässä toimistossa odottamassa, että sankari saapuu....

Eilisen dokumentin pohjalta jäin ihmettelemään, mitä eroa on neonatseilla, uusnatseilla ja skinheadeilla? Ohjelmassa olleen poliisin mukaan juuri sellaisia asui tietyllä alueella ja antoi selkeästi ymmärtää, että näillä ryhmillä on jonkinlaista eroa.

Edit: Näemmä vastaus on, että uusnatsit ja neonatsit on yksi ja sama (?), skinheadit jakautuvat kahteen ryhmään; niihin, jotka ovat rasisteja, ja niihin, jotka eivät ole. Alkuperäiset skinheadit eivät olleet rasisteja, joten nykyinen mielikuva skinheadista on pahasti vääristynyt. Sääli.

Mä en tiedä et mikä on neonatsi. Itse asiassa en ole ennen kuullutkaan... mut luulisin et uusnatsin ja skinheadin ero vois olla niinkin yksinkertainen kuin ulkoinen olemus?
Voihan ihminen olla natsihenkinen ja kannattaa aatetta ilman, että se näkyy mitenkään päällepäin. Skinheadeit tunnistaa kaljusta, pilottitakista, maihareista ja metrohousuista. Tai ainakin silloin tunnisti kun tuo oli oikein muotia silloin 90-luvun puolessa välissä. Etenkin nuorten keskuudessa. Ainakin oli meidän koulussa.

Tää nyt oli vaan pienoinen oma päätelmä. Mikä on oikea vastaus, sitä en tiedä

Mut nyt lisään tähän vielä oman kysymykseni;

Eli mistä johtuu ja mistä lähtien sydän on ollut tällainen tunteita ja rakkautta ilmaiseva elin? Siis mistä tää juttu on peräisin? Onhan se ns. elämää ylläpitävä elin mut mua häiritsee tää tunnejuttu. Kun aina kaikki tuntee "kaiken" sydämessään ja rakastaa "täydestä" sydämestään jne.

Sydän merkkinä ja symbolina ei mielestäni kauheasti muistuta sitä nyrkin kokoista palluraa mikä meillä kaikilla on. Voisko sydän merkkinä, symbolina ja elimenä olla kaikki ihan eri asioita?

Mua häiritsee...