MURHA.INFO

tititityy kirjoitti: Pe Loka 10, 2025 9:21 pm

LeaSommer kirjoitti: Pe Loka 10, 2025 8:35 pm

tititityy kirjoitti: Pe Loka 10, 2025 8:23 pm Samaa mieltä. Liekö Lipton = peukku tai ADHD-lääkkeet. Metaan tuskin Danielilla varaa. Mutuilin aiemmin myös khatia, koska sitä saa myös teeuutemuodossa, mutta voi olla liian kaukaa haettua.

Ei sillä tarkoiteta peukkua tai metyylifenidaattia, vaan kannabista. Tätähän kuulustelija kävi läpi siinä kuulustelussa. Lipton = halpa, huonolaatuinen tee tai halpa/huonolaatuinen kannabis.

Toki on se mahdollisuus että tämä oli myös nuorisoslangia.

Veikkaan nuorisoslangiksi tai omaksi slangiksi. Katsoit näemmä itsekin chatgpt:ltä vastauksia Liptoniin, ja mitään se ei oikein antanut pl. nuo huonot kannabikset, jotka ei nyt oikein sovi tuohon valvomis/psykoosikuvioon.

Khatti nyt lähinnä joidenkin Somalien käyttämä piriste joka on johonkin kahviin tai kokapensaan lehtien pureskeluun verrattava, kun Googlettelin niin vähän yllättäen tuli tieto että sekin voi psykoosin aiheuttaa mutta luulisin että silloin pää on jo valmiiksi sellainen ruutitynnyri että ei tarvii kuin pienen kipinän, Eikä nyt taida muutenkaan mikään siihen khattiin viitata, ryssätkin vissiin ei noin mietoja aineita yleensä käytä. KhatGPT:n tässä ei ole luottamista kun khatista kysytään.

LeaSommer kirjoitti: Pe Loka 10, 2025 8:35 pm

tititityy kirjoitti: Pe Loka 10, 2025 8:23 pm Samaa mieltä. Liekö Lipton = peukku tai ADHD-lääkkeet. Metaan tuskin Danielilla varaa. Mutuilin aiemmin myös khatia, koska sitä saa myös teeuutemuodossa, mutta voi olla liian kaukaa haettua.

Ei sillä tarkoiteta peukkua tai metyylifenidaattia, vaan kannabista. Tätähän kuulustelija kävi läpi siinä kuulustelussa. Lipton = halpa, huonolaatuinen tee tai halpa/huonolaatuinen kannabis.

Toki on se mahdollisuus että tämä oli myös nuorisoslangia.

Kuulustelija on ihan kassalla nuorisolaisten kielestä.

Tuo n. 2 km kävely ja jatkuva auton pysähtely murhayönä on outoa. Pitikö auto pysäyttää, että voi nauttia jotain aineita ?
2 km on aika pitkä matka rampata jalkaisin, päivällä ymmärrettävä, keskellä yötä vähemmän. Hänellähän oli seuraavana aamuna alkamassa koulupäivä.

Tietenkin tekijä tietää missä tekovälineet hävitti.

Inanna kirjoitti: Pe Loka 10, 2025 7:47 pm
Tuskin oli uhrin vesuri, koska miten hän pilkkopimeässä olisi sen löytänyt vieraassa paikassa, saati tiennyt sellaisen olevan ylipäätään jossain.

Vahvasti epäilen että tuli paikalle omin tarvikkein.

Oli kuljettanut teko välinettä johonkin ja sitten alkanut tuntien auton siivous.

Tämän perusteella vaikuttaa että on ollut uhrin vesuri tai vastaava.

QueenOfH kirjoitti: La Loka 11, 2025 4:49 am

Inanna kirjoitti: Pe Loka 10, 2025 7:47 pm
Tuskin oli uhrin vesuri, koska miten hän pilkkopimeässä olisi sen löytänyt vieraassa paikassa, saati tiennyt sellaisen olevan ylipäätään jossain.

Vahvasti epäilen että tuli paikalle omin tarvikkein.

Oli kuljettanut teko välinettä johonkin ja sitten alkanut tuntien auton siivous.

Tämän perusteella vaikuttaa että on ollut uhrin vesuri tai vastaava.Screenshot_20251011_043741_cn_wps_moffice_eng_PDFReader1_edit_337157742182008.jpg

En kyllä usko sanaakaan että uhri on lyöynyt tekijää millään vesurilla tai machetella vaan pyrkinyt täyttä vauhtia pakoon. Eihän tuon sanomisiin ole mitään luottamista.

Jonessa11 kirjoitti: Pe Loka 10, 2025 1:10 pm

Inanna kirjoitti: Jutussa ei vain jokin täsmää ja suurin epäilys kohdistuu, että uhri olisi "random". Jokin palanen tästä puuttuu.

No luulisi että joku yhteys noiden väliltä löytyisi jos sellainen on. Onhan näitä hulluja ollut ennenkin. Eihän sillä Mikkelin vanhusmurhaajallakaan ollut mitään yhteyttä siihen uhriin. Meni ja tappoi tosta noin vaan. Eikä ole ainoa tapaus, mutta eihän nämä mitään jokapäiväisiä ole.

Eikä Valkeakosken Salminen. Kunhan halusi tappaa jonkun.

Onhan tässä kuulustelija onnistunut, kun saatu tunnustamaan teko. Hyvät hermot pitänyt kuulustelijalla olla, kun pojan tarinat ovat vaihdelleet. Saanut pähkäillä mikä tapahtumien kulku loogisin.

Muutama kysymys jää kuitenkin vaille vastausta. Oliko tämä ensimmäinen kerta, kun yöllä ajaa jonkun talon pihaan, kiertää pilkkopimeydessä etsimässä sisäänpääsyä ja seuraavaksi onkin jo kohteen olohuoneessa ? Vai oliko tämä vain ainutkertainen päähänpisto juuri tuona yönä.

Jossain luki, että uhrin talo ei näy tielle, joten sitä on pitänyt ihan erityisesti lähestyä, koska jos ajelee pimeässä ja taloa ei näy, niin siitä nyt kuitenkin sitten kääntyi ja meni sinne.

Ovikellon pimpotuskin jotenkin outoa, koska uhri olisi siihen varmaan herännyt ja lähtenyt tulemaan ovea kohti. Nyt oli makuuhuoneesssa, yläkerrassa.

Tarina siitä, että uhri löi ensin häntä selkään machetella tai vastaavalla, niin eihän sekään voi pitää paikkaansa, kyllä siitä iskusta olisi jälki jäänyt, eihän uhri nyt sentään terästä ole pitänyt kiinni ja iskenyt kahvalla.

Se mikä tässä on ikävää, on, että suoltamalla kaikenlaista tarinaa, homma sekoittuu ja kyseenalaistuu ja hän saa aina vain pienemmän tuomion. Ajeli ja pysähtyi toistuvasti, mutta sehän ei ole rikos. Saahan sitä ajella ja pysähtyä, jos on ajokortti. Strategia tuntuu olevan tämä. Myös aika on tekijän puolella, kun näyttöä huumeiden tai minkään käytöstä ei voida osoittaa ja tosiaan 1,5 vuotta aikaa kulunut.

Perheen kasvatusmetodit kyllä melko kyseenalaiset, kun pojan yölliset, siis tuollaiset 00.00-05.00 ajot arki öinä ei ole herättänyt huolta. Siinähän on koulupäivä muutaman tunnin päästä edessä.

Ja kuten jo aiemmin totesin, isä on ottanut alleen aamulla auton, jossa tankki tyhjä. Varmaan kiva.

Sitten jos miettii syytä miksi perhe antoi hänen autoilla öisin, niin pelosta luultavimmin. Oli kenties ollut niin uhkaava kotona, että parempi jättää auton avaimet näkyviin ja toivoa, että häipyy jonnekin, saavat nukkua rauhassa.

Sitten on vielä se kysymys, että mitä noina muina autoilu öinä on saattanut tapahtua ? Onko alueella ollut asuntomurtoja noihin aikoihin ? Kadonneita ihmisiä ?

Onko rahoittanut mahdollista huumeiden käyttöään murroilla ja varastetun tavaran myynnillä ? Hänellähän on voinut olla toinenkin iPhone, jossa prepaid ja heittänyt sen sinne samaan paikkaan kuin macheten. Iphonen ostaa mistä vain ja R-kioskilta prepaid, varsin nopeaa ja helppoa.

Tarkoitan tällä puhelin asialla, että hänellä on voinut aivan hyvin olla toinen puhelin näihin rikollisiin puuhiin. Jos nyt kuulusteluissa ja esitutkinnassa on tutkittu tätä yhtä puhelinta ja siitä löytyviä tietoja, ei tarkoita, että muutakin ei voisi olla. Jos ja kun sitä ei ole, vaikea on tutkia, eikä yhdisty mitenkään häneen.

Perhe oli säilyttänyt auton avaimia kodinhoitohuoneessa, kas kun ei pesukoneessa. Vähän omituinen paikka, yleensä avaimet on eteisessä, jossain ulko-oven läheisyydessä. Tuskin on ollut, että pääsisäänkäynti on suoraan ns. pyykkitupaan. Eli kun haluaa lähteä jonnekin, pitää avaimet hakea kodinhoitohuoneesta ? Toki avaimia voi säilyttää vaikka jääkaapin päällä, mutta ei se yleistä ole.

Miksi auto ja avaimet kiinnostavia yksityiskohtia niin, ilman niitä teko ei olisi tapahtunut. Hän tuskin olisi lenkkeillyt tuolle talolle, vaikka olikin jostain kumman syystä kävellyt pari kilsaa tuon yön aikana. Kävikö kätkemässä tekovälineet?

Inanna kirjoitti: La Loka 11, 2025 1:52 pm
Perhe oli säilyttänyt auton avaimia kodinhoitohuoneessa, kas kun ei pesukoneessa. Vähän omituinen paikka, yleensä avaimet on eteisessä, jossain ulko-oven läheisyydessä. Tuskin on ollut, että pääsisäänkäynti on suoraan ns. pyykkitupaan. Eli kun haluaa lähteä jonnekin, pitää avaimet hakea kodinhoitohuoneesta ? Toki avaimia voi säilyttää vaikka jääkaapin päällä, mutta ei se yleistä ole.

Miksi auto ja avaimet kiinnostavia yksityiskohtia niin, ilman niitä teko ei olisi tapahtunut. Hän tuskin olisi lenkkeillyt tuolle talolle, vaikka olikin jostain kumman syystä kävellyt pari kilsaa tuon yön aikana. Kävikö kätkemässä tekovälineet?

Ei ole mitenkään ihmeellistä että avaimet on kodinhoitohuoneessa. Kun katsoo perheen taloa ja pohjapiirustusta, niin kodinhoitohuoneesta menee ulko-ovi talon sivulle, autotallin puolelle. Ja melkein kaikissa perheissä joilla on omakotitalossa kodinhoitohuone ulko-ovella, niin tämä on yleensä myös arkieteisen käytössä josta kuljetaan liki aina. Vieraat tulevat sitten varsinaisesta pääovesta.

Ja eikös niitä avaimia oltu koitettu "piilottaa" ettei danskuliini pääse ajeluilla ja kodinhoitohuone on sitten ollut se paikka. Ei toki toiminut kovin hyvin.

Inanna kirjoitti: La Loka 11, 2025 3:47 am Tuo n. 2 km kävely ja jatkuva auton pysähtely murhayönä on outoa. Pitikö auto pysäyttää, että voi nauttia jotain aineita ?
2 km on aika pitkä matka rampata jalkaisin, päivällä ymmärrettävä, keskellä yötä vähemmän. Hänellähän oli seuraavana aamuna alkamassa koulupäivä.

Alueella on jo aiemmin ollu ongelmia asuntomurtojen kanssa, niin oma epäilys ainakin on että liittyy niihin ja pöytäkirjojen perusteella myös poliisi on sitä jossain kohtaa epäilly.

tussikakka kirjoitti: La Loka 11, 2025 3:28 pm
Alueella on jo aiemmin ollu ongelmia asuntomurtojen kanssa, niin oma epäilys ainakin on että liittyy niihin ja pöytäkirjojen perusteella myös poliisi on sitä jossain kohtaa epäilly.

Syytä olisi.

Eipä tähän muuta voi sanoa.

Inanna kirjoitti: La Loka 11, 2025 3:47 am Tuo n. 2 km kävely ja jatkuva auton pysähtely murhayönä on outoa. Pitikö auto pysäyttää, että voi nauttia jotain aineita ?
2 km on aika pitkä matka rampata jalkaisin, päivällä ymmärrettävä, keskellä yötä vähemmän. Hänellähän oli seuraavana aamuna alkamassa koulupäivä.

Tietenkin tekijä tietää missä tekovälineet hävitti.

Autolla pysähtely johtuu siitä, että etsi sopivaa murhataloa. Tämä Seron kämppä sattui vaan tuurilla tulemaan vastaan ja samalla tuurilla myös ovet oli avoinna.

Inanna kirjoitti: La Loka 11, 2025 3:47 am Tuo n. 2 km kävely ja jatkuva auton pysähtely murhayönä on outoa. Pitikö auto pysäyttää, että voi nauttia jotain aineita ?
2 km on aika pitkä matka rampata jalkaisin, päivällä ymmärrettävä, keskellä yötä vähemmän. Hänellähän oli seuraavana aamuna alkamassa koulupäivä.

Tietenkin tekijä tietää missä tekovälineet hävitti.

Mitä outoa siinä on? Kävi kokeilemassa luultavasti kaikkien reitin varrelle osuneiden pimeänä olleiden talojen ovet, kunnes onnisti.

tussikakka kirjoitti: La Loka 11, 2025 3:28 pm

Inanna kirjoitti: La Loka 11, 2025 3:47 am Tuo n. 2 km kävely ja jatkuva auton pysähtely murhayönä on outoa. Pitikö auto pysäyttää, että voi nauttia jotain aineita ?
2 km on aika pitkä matka rampata jalkaisin, päivällä ymmärrettävä, keskellä yötä vähemmän. Hänellähän oli seuraavana aamuna alkamassa koulupäivä.

Alueella on jo aiemmin ollu ongelmia asuntomurtojen kanssa, niin oma epäilys ainakin on että liittyy niihin ja pöytäkirjojen perusteella myös poliisi on sitä jossain kohtaa epäilly.

Kyseisen alueen aikaisempiin asunto ja mökkimurtoihin ei tämä murhaaja liity eikä edes ole pyörinyt samoissa porukoissakaan. Tää murtoporukkahan on jäänyt kiinni tekosistaan ilman tuomiota ja jatkanut jälleen murtoja erialueilla Kymenlaakson alueella ja keulahahmona murroissa toimii monen tuntema paikallinen narkki.

Omituista on, että liikkuu etsimässä kohdetta mihin murtautua, mutta ei sitten vienyt mitään, vaan tappoi.

Luulisi, että nimenomaan varmistaa, että talo on tyhjä, että saa rauhassa kerätä rahanarvoista tavaraa. Nyt ei ilmeisesti vienyt mitään.

Yleistähän nimeomaan on, että taloon murtaudutaan, kun asukas muualla tai lomilla. On seurailtu tilannetta ja kun ei mitään elonmerkkiä, niin sitten sisään.

Alunperinkään tekijällä ei ole ollut mielessä ryöstö, vaan joku muu motiivi. Kun nythän yrittää selittää murtokeikalla, joka meni mönkään, kun asukas eli uhri hyökkäsi hänen kimppuun.

Kaikenlaisia loruja ! Hän teki hirveän teon sitkeästi ja määrätietoisesti, sen jälkeen kaasutti kovaa paikalta pois, niin että rengaskin jo puhkesi. Ilmeisesti oli aiempina tunteina ajellut muille taloille tutkailemaan mahdollisuuksiaan... tai on saattanut jo edellisinä öinä ja viikkoina tutkailla seutua "sillä silmällä".

Mihinkään sekavaan tilaankaan ei mielestäni voi vedota, koska vietti hyvän aikaa systemaattisesti puhdistamassa autoa. Seonneelle ei olisi tuo tullut mieleen. Aivan täydessä ymmärryksessä ja tietoisesti teon tehnyt.