Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia
Lähetetty: Ti Heinä 27, 2021 6:15 pm
Mitään koskaan tapahdu. Paljon yksinkertaisemmistakin asioista sopiminen on kiven alla, saati sitten tuollainen.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Mitään koskaan tapahdu. Paljon yksinkertaisemmistakin asioista sopiminen on kiven alla, saati sitten tuollainen.
Äläs nyt taas laita sanoja toisen suuhun! Sanoin, että "sitä ennen useat terveet ovat kuolleet rokotteeseen, vaikka itse koviitti ei olisikaan ollut heille vaarallinen". Sanoin näin, koska tilastojen valossa tiedän, että covid-19 ei ole esimerkiksi perusterveelle <30-vuotiaalle käytännössä ikinä vaarallinen ja esim. Suomessa ei ole kuollut tai edes vakavasti sairastunut ainuttakaan ko. ryhmästä "yleisvaaralliseen tartuntatauti koronaan", kun taas rokotteeseen on vähintäänkin vakavasti sairastunut, niin vakavasti, että tuskin täysin toipuvat. Taas mRNA-rokotteiden riskit ovat nurinkurisesti suurimmat juuri heille, jotka olisivat pienimmässä riskiryhmässä covid-19 osalta.OnyxPhoenix kirjoitti: Ti Heinä 27, 2021 6:02 pm Mistä sinä sen tiedät ettei olisi ollut heille vaarallinen? Miten voit väittää että rokotteesta esim. harvinaisen veritulpan saaneet ja siihen kuolleille ei olisi käynyt aivan vastaavasti itse koronatartunnan kanssa? Minun mielestäni on varsin loogista että koronakin olisi saattanut olla näille samoille yksittäisille terveille henkilöille hengenvaarallinen, sekin nimittäin aiheuttaa veritulppia ja vielä useita kertaluokkia enemmän.
En ihmettele koko covid-keskustelua, kun tällaisia ihmisiä pyörittämässä rulettia:Vesilahdessa rokotettiin perusterveitä 12–15-vuotiaita viikkoja ilman virallista lupaa – lääkäri: ”Ihmisiä kun ollaan, virheitä tulee”
Nuorten rokottaminen aloitettiin THL:n suosituksen perusteella, vaikka siihen tarvitaan vielä sosiaali- ja terveysministeriön ja valtioneuvoston lupa. Aamulehti soitti tartuntataudeista vastaavalle lääkärille Elina Tolvaselle.
Tuuli Rantasalo
13:16
Aamulehti
Vesilahdessa perusterveitä 12–15-vuotiaita nuoria rokotettiin noin kaksi viikkoa ilman virallista lupaa. Asiasta kertoi ensin Ilta-Sanomat.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) antoi 24. kesäkuuta suosituksen, että myös riskiryhmiin kuulumattomia 12–15-vuotiaita voitaisiin rokottaa. Vesilahdessa aloitettiin tämän perusteella rokotukset.
Koronarokotukseen tarvitaan kuitenkin vielä sosiaali- ja terveysministeriön ja valtioneuvoston virallinen lupa.
Tartuntataudeista vastaava lääkäri Elina Tolvanen muistelee, että virhe huomattiin 2. heinäkuuta ja että rokotukset keskeytettiin 14. heinäkuuta.
Elina Tolvanen, miten virhe pääsi syntymään?
– Ihmisiä kun ollaan, virheitä tulee. Muissa ikäryhmissähän tässä ei ole menty asetustasolle, joten valtioneuvoston asetus jäi huomaamatta. Sehän oli yksi rivi loppukappaleessa. Sen takia tässä tuli tulkintavirhe. Mutta erityistä harmia siitä ei tullut kellekään. Odotamme, että asetus tulee varmaan ensi viikolla, ja pääsemme siitä jatkamaan.
– Virhe huomattiin kesä-heinäkuun taitteessa. Teimme aluksi linjauksen, että maito on maassa, virhe on tehty. Osa ikäluokasta on jo rokotettu, että jatkamme sillä. Ja oletimme, että asetus tulee, että siinä ei ole tapahtunut mitään. Joten kerkesi mennä pari viikkoa, ennen kuin me keskeytimme.
Miksi ette keskeyttäneet saman tien rokotuksia?
– Se onkin hyvä kysymys. Ajattelimme, että kun osa on jo kuitenkin ehditty rokottaa, linjausta ei voi oikein enää perua linjausta. Kävimme asiaa läpi ja totesimme, että on viisaampaa näin tehdä. Kun huomasimme virheen, ajattelimme, että vahinko on jo tehty, emmekä muuta linjausta. Päätöksenteko on välillä sellaista.
Tekisittekö nyt toisin?
– Jaa, vaikea sanoa. Ei varmaankaan. Se on jälkiviisautta.
Kuinka monta perustervettä nuorta olitte ehtineet rokottaa?
– Vaikea sanoa, koska meidän järjestelmämme ei anna suoraan sitä lukua. Meillä on 89 tähän ikäryhmään kuuluvaa rokotettu, mutta todennäköisesti osa näistä on riskiryhmäläisiä. Mitään haittaa ei ole tapahtunut. Toki se on aina tylsää, kun joutuu peruuttamaan jostakin.
Kuinka suuri osa näistä 89:stä oli riskiryhmäläisiä?
– Oletamme, että suurin osa on riskiryhmäläisiä. Mutta emme pysty sitä mistään varmistamaan, ellemme käy yksilötasolla potilastietoja läpi. Ja siihen emme ole katsoneet tarpeelliseksi lähteä.
Mitä seuraavaksi tapahtuu?
– Ei mitään. Me odottelemme valtioneuvoston asetusta, joka oletettavasti on viranomaisen suosituksen mukainen. Kun saamme valtioneuvoston luvan jatkaa, asia on kunnossa. Ne, jotka ovat saaneet rokotteen, saavat sitten omassa aikataulussaan tehosteen. Kenenkään ei tarvitse hätäillä mitään.
Joudutteko korvausvastuuseen?
– Vesilahden vanhemmilta ei ole tällaisia pyyntöjä tullut. En usko, että joudumme.
Miten käy nuorten tehosterokotteiden?
– Ihan normaalissa aikataulussa. He ovat saaneet kesä-heinäkuun taitteessa rokotteen, siitä 12 viikkoa. Oletamme, että asetus tulee ensi viikon aikana. Se on sitten voimassa, eikä muuta enää mitään heidän osaltaan.
https://www.aamulehti.fi/koronavirus/ar ... 49995.html
On muuten hienot perustelut, kun itse myöntää huomanneensa virheen 2 viikkoa ennen piikitysten lopettamista...– Virhe huomattiin kesä-heinäkuun taitteessa. Teimme aluksi linjauksen, että maito on maassa, virhe on tehty. Osa ikäluokasta on jo rokotettu, että jatkamme sillä. Ja oletimme, että asetus tulee, että siinä ei ole tapahtunut mitään. Joten kerkesi mennä pari viikkoa, ennen kuin me keskeytimme.
Elina Tolvanen, miten virhe pääsi syntymään?
– Ihmisiä kun ollaan, virheitä tulee.
Odottakaa vaan se 2. piikki. Tilastojen valossa silloinkaan ei kukaan vammaudu kuin huonolla tuurilla, mutta silloin tiedätte vasta.Joudutteko korvausvastuuseen?
– Vesilahden vanhemmilta ei ole tällaisia pyyntöjä tullut. En usko, että joudumme.
Tuo sivusto on näitä kuuluisia "haluamme tuoda uusia näkökulmia keskusteluun rokotuksista ja lääketieteestä" -> siellä julkaistaan normaalien uutisten seassa sekä mielipidekirjoituksia, jotka saavat joidenkin tämän palstan hörhöjenkin jutut vaikuttamaan älykkäiltä sekä suoranaisia valejuttuja. Yksi heidän "parhaista" tiedonlähteistään on jenkkilääkäri, joka väittää keksineensä mRNA-rokotteet. Asia ei tietenkään ole näin ja siksi se varmaan on päätynytkin tuolle sivulle hommiin, eikä esimerkiksi johonkin alan yritykseen tekemään oikeaa duunia paskanjauhannan sijaan.On Anoi Kaa kirjoitti: Ti Heinä 27, 2021 5:42 pm Koko kertomus:
https://trialsitenews.com/a-doctor-refl ... ho-helped/
Ylipäätään zerohedgestä minkään linkkaaminen osoittaa jo kyseisen henkilön olevan joko epäluotettava (ts. valehtelija) tai sitten hyväuskoinen tyyppi, joka uskoo kaiken minkä sattuu lukemaan niistä lähteistä, mitkä itse on päättänyt olevan Ainoaa Oikeaa Mediaa. Koska jaksat näitä alituiseen linkkailla, niin varmaan tulee turnipsi per postaus palkinnoksi, että pysyy possuhurtta pulskassa kunnossa.
Viitsitkö hieman täsmentää mihin jenkkilääkäriin viittaat niin voin kommentoida hieman faktapitoisella sisällöllä höystettynäTumpeelo kirjoitti:
Yksi heidän "parhaista" tiedonlähteistään on jenkkilääkäri, joka väittää keksineensä mRNA-rokotteet. Asia ei tietenkään ole näin ja siksi se varmaan on päätynytkin tuolle sivulle hommiin, eikä esimerkiksi johonkin alan yritykseen tekemään oikeaa duunia paskanjauhannan sijaan.
Sanoin täsmälleen sen minkä kirjoitin. Pitäisikö kirjoittaa uudelleen lyhyemmällä lauserakenteella?On Anoi Kaa kirjoitti: Ti Heinä 27, 2021 6:48 pm ^
Mitä yritit sanoa? Ivermektiinin patentti on umpeutunut jo vuonna 1996, suomalaisten sekoitus on asia erikseen ja sillä voi tienata, toisin kuin ivermektiinillä.
Tällaiset kommentit hyvin kertovat kommentoijastaan. Et ole tainnut tutustua julkaisuun koska tämä kuuluu niihin harvoihin tänäpäivänä jotka laittavat lähteensä yleiseen jakoon ihmisten itse tarkistettaviksi.tumpeelo kirjoitti: Ti Heinä 27, 2021 6:50 pmYlipäätään zerohedgestä minkään linkkaaminen osoittaa jo kyseisen henkilön olevan joko epäluotettava (ts. valehtelija) tai sitten hyväuskoinen tyyppi, joka uskoo kaiken minkä sattuu lukemaan niistä lähteistä, mitkä itse on päättänyt olevan Ainoaa Oikeaa Mediaa. Koska jaksat näitä alituiseen linkkailla, niin varmaan tulee turnipsi per postaus palkinnoksi, että pysyy possuhurtta pulskassa kunnossa.
Kunnioitettavaa, että jotkut jaksavat sivusta toiseen vastailla näille parille tyypille, kun viestien sisältö näyttää yhtenään olevan suoraan sanottuna sitä ihteään.
Ei minua suoraan sanottuna kiinnosta sinun "faktasi", kun käytät lähteenä esimerkiksi zerohedgeä. Mutta kerro toki mitä hienoa Robert Malone (M.D.) on mielestäsi tehnyt.sikakoira kirjoitti: Ti Heinä 27, 2021 6:55 pmViitsitkö hieman täsmentää mihin jenkkilääkäriin viittaat niin voin kommentoida hieman faktapitoisella sisällöllä höystettynäYksi heidän "parhaista" tiedonlähteistään on jenkkilääkäri, joka väittää keksineensä mRNA-rokotteet. Asia ei tietenkään ole näin ja siksi se varmaan on päätynytkin tuolle sivulle hommiin, eikä esimerkiksi johonkin alan yritykseen tekemään oikeaa duunia paskanjauhannan sijaan.![]()
Et sinäkään sitä väitettä voi kumota, etteikö rokotteesta veritulpan saanut olisi ollut vähintäänkin yhtä altis saamaan veritulpan itse koronasta.On Anoi Kaa kirjoitti: Ti Heinä 27, 2021 6:41 pm Äläs nyt taas laita sanoja toisen suuhun! Sanoin, että "sitä ennen useat terveet ovat kuolleet rokotteeseen, vaikka itse koviitti ei olisikaan ollut heille vaarallinen". Sanoin näin, koska tilastojen valossa tiedän, että covid-19 ei ole esimerkiksi perusterveelle <30-vuotiaalle käytännössä ikinä vaarallinen ja esim. Suomessa ei ole kuollut tai edes vakavasti sairastunut ainuttakaan ko. ryhmästä "yleisvaaralliseen tartuntatauti koronaan", kun taas rokotteeseen on vähintäänkin vakavasti sairastunut, niin vakavasti, että tuskin täysin toipuvat. Taas mRNA-rokotteiden riskit ovat nurinkurisesti suurimmat juuri heille, jotka olisivat pienimmässä riskiryhmässä covid-19 osalta.
Ymmärrätkö ja voitko kumota väittämäni? En usko, sillä en väittänyt, etteikö paska tuuri voisi käydä vaikkapa 5-vuotiaalle koronan kanssa, mutta samalla hän voi kuolla myös taivaalta tippuviin Jeff Bezos-raketin osiin. Rokotuksien vakavia haittoja ei voida enää vaimentaa, kun yhä useimmille riskeistä tietämättömille nuorille aikuisille uppoaa toinen tuntematon substanssi ihon alle.
Aivan. Nimenomaan varhaisesta työstään. 30 vuotta on lääketieteessä käytännössä ikuisuus. Vähän kärjistetysti sama kuin jos Henry Ford tulisi Elon Muskille neuvomaan Teslan autopilotin ohjelmointia.On Anoi Kaa kirjoitti: Ti Heinä 27, 2021 7:17 pm Mies tunnetaan varhaisesta työstää lähetti-RNA:n ja geeniterapioiden parissa.