Sivu 90/163
Re: NATO
Lähetetty: Pe Heinä 14, 2023 8:14 am
Kirjoittaja sikakoira
kantavapalju kirjoitti: Pe Heinä 14, 2023 7:28 am
sikakoira kirjoitti: To Heinä 13, 2023 11:44 pm
Kummisetä loruili:
Ja Venäjällä vain naurettiin
En vieläkään löytänyt Venäjän valtion sivuilta että Biden olisi suomessa.
Eli eivät nauraneet kun tavallinen kansa ei saa edes infoa maailman tapahtumista..
Miksi et löydä. Kyllähän ne uutiset on jo tännekin postailtu esimerkiksi edelliselle sivulle.
https://tass.com/world/1646131
US president arrives in Helsinki to meet with Nordic countries’ prime ministers
Re: NATO
Lähetetty: Pe Heinä 14, 2023 9:11 am
Kirjoittaja sikakoira
NATO myyteistä Saksan parlamentissa hyvä puhe.
Re: NATO
Lähetetty: Pe Heinä 14, 2023 9:37 am
Kirjoittaja sikakoira
Lahjonnalla ratkesi Ruotsin NATO kysymys Seymour Hershin lähteiden mukaan.
Re: NATO
Lähetetty: Pe Heinä 14, 2023 9:39 am
Kirjoittaja PiikkiSika
Ainoa asia joka voisi edes teoriassa olla mahdollista (^video) on jenkki ydinaseiden poistaminen saksasta.
Yleisesti ottaen on skitsofrenista, että kaikki ydinasemaat tietävät mitä tapahtuu jos ydinaseita aletaan käyttämään. Todennäköinen seuraamus on se, että kaikki käyttävät tai ainakin pari suurinta.
Tähänkin ongelmaan löytyy muun maailman näkökulmasta eetinen "fair-play" ratkaisu: "jokaisen ydinasemaan kahteen suurimpaan kaupunkiin asennetaan vastustajan hallimoima ydinpommi. Moskova ja Pietari - Washington. ja Los Angeles, Pariisi ja Marseile - Peking ja Shanghai..." ja kaikki muut ydinaseet kuin nämä purettaisiin ja tuhottaisiin. Maailma voittaisi ja idiootti-nuke-kiristelijät voisivat kikkailla ihan keskenään.
röyh!
Re: NATO
Lähetetty: Pe Heinä 14, 2023 12:08 pm
Kirjoittaja sikakoira
Järki voitti ja mitä tämä kertoo Ukrainan jatkosta
Re: NATO
Lähetetty: Pe Heinä 14, 2023 3:13 pm
Kirjoittaja Virdon
sikakoira kirjoitti: Pe Heinä 14, 2023 9:37 amLahjonnalla ratkesi Ruotsin NATO kysymys Seymour Hershin lähteiden mukaan.
Ja sekös se taas Naton vastustajien pepuissa jomottaa.
Kyllä sitä Natossa nyt yksi ahne basaarikauppias tavalla tai toisella saadaan siirtymään yhteiselle kannalle.
Re: NATO
Lähetetty: Pe Heinä 14, 2023 9:17 pm
Kirjoittaja Kummisetä
Virdon kirjoitti: Pe Heinä 14, 2023 3:13 pm
sikakoira kirjoitti: Pe Heinä 14, 2023 9:37 amLahjonnalla ratkesi Ruotsin NATO kysymys Seymour Hershin lähteiden mukaan.
Ja sekös se taas Naton vastustajien pepuissa jomottaa.
Kyllä sitä Natossa nyt yksi ahne basaarikauppias tavalla tai toisella saadaan siirtymään yhteiselle kannalle.
No jos se on jonkun mielestä lahjontaa kun tehdään selväksi ettette tule saamaan ikinä EU-jäsenyyttä ettekä uusia F16- hävittäjiä ellette lopeta venkoilua ja ratifioi välittömästi Ruotsia NATOon niin olkoon.

Re: NATO
Lähetetty: Pe Heinä 14, 2023 11:36 pm
Kirjoittaja sikakoira
^
Ihan rahallisella lahjonnalla tuo siis tapahtui Hershin lähteiden mukaan.
Re: NATO
Lähetetty: La Heinä 15, 2023 6:12 pm
Kirjoittaja sikakoira
Miten on NATO maat

Re: NATO
Lähetetty: La Heinä 15, 2023 6:17 pm
Kirjoittaja Virdon
^ Näin sanoo maa joka uhkailee Taiwania sotilaallisen voiman käyttämisellä ja sen väkivaltaisella valtaamisella.

Re: NATO
Lähetetty: La Heinä 15, 2023 6:37 pm
Kirjoittaja sikakoira
Virdon kirjoitti: La Heinä 15, 2023 6:17 pm
^ Näin sanoo maa joka uhkailee Taiwania sotilaallisen voiman käyttämisellä ja sen väkivaltaisella valtaamisella.
Taiwan on osa Kiinaa. Näetkö mitään yhtäläisyyksiä Ukrainan konfliktiin

Re: NATO
Lähetetty: La Heinä 15, 2023 6:44 pm
Kirjoittaja Virdon
sikakoira kirjoitti: La Heinä 15, 2023 6:37 pm
Taiwan on osa Kiinaa. Näetkö mitään yhtäläisyyksiä Ukrainan konfliktiin
Ei se ole osaa Kiinaa jos se pitää yrittää ottaa haltuun sotimalla. Taiwanilaiset eivät halua liittyä Kiinaan.
Näen yhtäläisyyksiä. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan koska haluaa ahnehtia sen itselleen. Kiina uhkaa tekevänsä saman Taiwanille.
Re: NATO
Lähetetty: La Heinä 15, 2023 6:51 pm
Kirjoittaja sikakoira
Virdon kirjoitti: La Heinä 15, 2023 6:44 pm
sikakoira kirjoitti: La Heinä 15, 2023 6:37 pm
Taiwan on osa Kiinaa. Näetkö mitään yhtäläisyyksiä Ukrainan konfliktiin
Ei se ole osaa Kiinaa jos se pitää yrittää ottaa haltuun sotimalla. Taiwanilaiset eivät halua liittyä Kiinaan.
Näen yhtäläisyyksiä. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan koska haluaa ahnehtia sen itselleen. Kiina uhkaa tekevänsä saman Taiwanille.
Elikkä Donbass ei ole osa Ukrainaa oman päättelysi perusteella. Mistä siis kiikastaa.?
Miksi kaksinaismoraali ?
Re: NATO
Lähetetty: La Heinä 15, 2023 6:57 pm
Kirjoittaja viivahattu
sikakoira kirjoitti: La Heinä 15, 2023 6:51 pm
Elikkä Donbass ei ole osa Ukrainaa oman päättelysi perusteella. Mistä siis kiikastaa.?
Miksi kaksinaismoraali ?
Kyllä se ihan kansainvälisesti tunnustettu osa Ukrainan suvereenia aluetta on. Ei toki yllätä, että ryssän perseennuolija ei sisäisen konfliktin käsitettä ymmärrä tai halua ymmärtää silloin, kun se sattuu omaan agendaan sopimaan. Sisällissodat ovat paskamaisia juttuja, mutta Ukrainan hallitus oli oman sisällissotansa Donbassin separeita vastaan voittamassa, ennen kuin ryssä ilmestyi sekaantumaan asioihin, koska vittu tietenkin ilmestyi, kun oli todennäköisesti koko Donbassin separointia alusta saakka organisoinut.
"Kiinan kansantasavaltana" väliaikaisesti tunnettu Länsi-Taiwan tulee toivottavasti mahdollisimman pian palaamaan Kiinan laillisen hallituksen käsiin. Sotilaallisella voimalla se ei toki tule tapahtumaan.
Re: NATO
Lähetetty: La Heinä 15, 2023 7:05 pm
Kirjoittaja Virdon
sikakoira kirjoitti: La Heinä 15, 2023 6:51 pm
Elikkä Donbass ei ole osa Ukrainaa oman päättelysi perusteella. Mistä siis kiikastaa.?
Miksi kaksinaismoraali ?
No mistä kiikastaa että jotenkin sait leivotuksi sen käsityksen että olisin millään muotoa muka "päätellyt" ettei Donbass kuuluisi Ukrainaan?
Tottakai Donbass on Ukrainaa, ja toivottavasti mahdollisimman lähitulevaisuudessa Nato-Ukrainaa.