MURHA.INFO

Luupää kirjoitti: Su Loka 18, 2020 6:57 pm Nyt kuule. En viitsi jatkaa tätä missä.on.mainittu -leikkiä.

Ite alotit.

CharlesBronson kirjoitti: Su Loka 18, 2020 6:57 pm

Luupää kirjoitti: Su Loka 18, 2020 6:57 pm Nyt kuule. En viitsi jatkaa tätä missä.on.mainittu -leikkiä.

Ite alotit.

Ei pidä paikkaansa.

Luupää kirjoitti: Su Loka 18, 2020 6:59 pm

CharlesBronson kirjoitti: Su Loka 18, 2020 6:57 pm

Luupää kirjoitti: Su Loka 18, 2020 6:57 pm Nyt kuule. En viitsi jatkaa tätä missä.on.mainittu -leikkiä.

Ite alotit.

Ei pidä paikkaansa.

Pitää.

Luupää kirjoitti: Su Loka 18, 2020 6:59 pm mistään luodin lävistämänä löytyneestä linnusta ei ole mainintoja missään

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006706908.html

Maakotka ammuttiin Kuusamossa – poliisi tutkii epäiltyä luonnonsuojelurikosta

Asiaan liittyvät havainnot pyydetään ilmoittamaan Kuusamon poliisiasemalle.

Poliisi tutkii maakotkan ampumista Kuusamossa, tiedottaa Oulun poliisilaitos.

Tiedotteen mukaan poliisi sai ilmoituksen kuolleesta maakotkasta pari viikkoa sitten. Ulkoilija oli löytänyt kuolleen linnun Kenttäradan varrella olevan lammen rantavedestä.

Poliisi toimitti linnun tutkittavaksi Ruokavirastoon. Tutkimuksissa selvisi, että kotka oli kuollut ampumisen seurauksena. Poliisi on käynnistänyt asiaan liittyen tutkinnan epäillystä luonnonsuojelurikoksesta.

Asiaan liittyvät havainnot pyydetään ilmoittamaan Kuusamon poliisiasemalle.

Suomen uhanalaisten lajien luettelossa maakotka on vaarantunut, rauhoitettu ja erityisesti suojeltava laji. Maakotka rauhoitettiin vuonna 1962.

Mahtaako poliisi nykyään tutkia ollenkaan näitä tällaisia rikoksia? Se tuntuu olevan nykyään kovin valikoivia sen suhteen, mitä lähdetään selvittämään ja mitä ei. Tässä tapahtuneesta on vielä viikkotolkulla aikaa, joten taitaa jälki olla aika lailla kylmennyt eikä poronhoitoalueella yksikään todistajakaan astune esiin.

^eihän niillä ole aikaa kun pitää kytätä ettei vaan kukaan osoita puikulaa sormella saati sano sellaista tiikeriksi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nai ... #gs.k2f3mk

Oliko tämä jo täällä?

Ihan mielenkiintoinen tuo uutis- ja ajankohtaistoiminnan päällikön kommentti.
"Ei tässä ollut pahaa tarkoitusta, eikä juttua ole leikattu tai yhdistelty tarkoituksena luoda toisenlainen kuva tilanteesta."

Tästä siis oltaisiin voitu antaa toisenlainen kuva, mutta välitettiin näytille hölösuinen kaupunkilaistäti, joka innostuu ruudinhajusta ja paukkeesta ja joka ei erota karhua porosta 20 metrin päästä ja joka hirven nähdessään ryhtyy vaan roiskimaan laukauksia sinne päin.

^ Päätettiin kuitenkin välittää realistinen kuva eli ei lähdetty millekään sensuurilinjalle. Aluksi siis.

Areenassa tuo uutispätkä on ainakin vielä ampumiskohtauksineen päivineen.

https://areena.yle.fi/1-50673319

Kiintoisaa nähdä koituuko tästä minkäänlaisia seurauksia tuolle ammuskelijalle.

Voiko tällaisilla näytöillä esimerkiksi saada metsästysseurasta kenkää, tai menettää metsästys- tai aseluvat? Ei varmaan kuitenkaan ihan tavallista tuollainen adhd-käytös metsästyspiireissä?

Tein hieman salapoliisihommia ja google kertoo että tämä uutispätkässä ollut nainen on näyttelijä.

https://www.imdb.com/name/nm3830661/

Ilman parempaa tietoa voisi luulla koko juttua julmahuvisketsiksi...

^ Ainakin ihan samanniminen elli on näytellyt Salatut Elämät -sarjassa ja näköjään vähän muuallakin. Olisiko tuo sitten sama henkilö? Ei luulisi nimen ainakaan olevan kovin yleinen ja tämä olisi silti täyskaima jos on eri henkilö. Melkoinen sattuma siinä tapauksessa! Mutta samaksi emännäksi minäkin veikkaan.

Backspace kirjoitti: Pe Marras 06, 2020 6:09 pm Voiko tällaisilla näytöillä esimerkiksi saada metsästysseurasta kenkää, tai menettää metsästys- tai aseluvat? Ei varmaan kuitenkaan ihan tavallista tuollainen adhd-käytös metsästyspiireissä?

Se on tavallisempaa kuin arvaisikaan.

Luulisi seuran jotenkin reagoivan, jos tuo liipasinherkkä leidi nyt mihinkään muuhun seuraan edes kuuluu kuin tuohon “Hirvinaiset valtion mailla” -porukkaan. Tosin eihän tuon ruudinsavusta huumaantuvan "Ami mestariampujan" vaatetuskaan ole asetusten mukainen, joten vinksallaanhan siinä vaikuttaisivat olevan ihan perusasiatkin. Nuo ukot tuossa eivät ole samassa metsästysseurassa noiden naisten kanssa, vaan he ovat paikallisia yrittäjiä jotka vuokraavat metsästysmaita muualta tulleille porukoille ja myös avustavat niitä itse metsästyksessä maksua vastaan. Näin minä olen käsittänyt.

Tämmöinenkin tapaus on sattunut tänä syksynä.

https://yle.fi/uutiset/3-11591388

Poliisi: Multialla teerijahdissa ollut ampui vahingossa toista metsästäjää, haulisuihku osui passissa ollutta niskaan

Poliisi tutkii tapahtunutta vaaran aiheuttamisena ja vamman tuottamuksena.

12.10.2020

Yksi henkilö on loukkaantunut Multialla maanantaina 12. lokakuuta aamulla tapahtuneessa metsästysonnettomuudessa, kertoo poliisi.

Poliisin mukaan metsästyspassissa ollut henkilö sai haulisuihkusta osuman.

Tapahtuneen selvittelyssä on ilmennyt, että onnettomuus tapahtui, kun teerijahdissa ollut metsästäjä ampui vahingossa noin 45 metrin päässä maakuopassa ollutta, toiseen metsästysseuraan kuulunutta metsästäjää. Haulit osuivat metsästäjää niskaan.

Poliisin mukaan tämän hetkisten tietojen mukaan uhrin vammat eivät ole vakavia. Uhri on toimitettu sairaalahoitoon.

Poliisi tutkii tapahtunutta vaaran aiheuttamisena ja vamman tuottamuksena.

Poliisi muistuttaa, että hirvieläinten metsästykseen osallistuvien on käytettävä oranssinpunaista tai oranssia päähinettä tai päähineen suojusta ja ylävartalon peittävää vaatetta.

Oranssia tai oranssinpunaista väriä on oltava vähintään kaksi kolmasosaa vaatteen ja päähineen näkyvästä pinta-alasta.

Myös muille metsässä liikkuville oranssin värin käyttäminen on suotavaa.

Sen siitä saa kun on liiaksi teeren näköinen.

Siinä sattuu ja tapahtuu kun iloiset veikot ja vilmat temmeltävät metsissä ja vainioilla...

Backspace kirjoitti: Pe Marras 06, 2020 6:09 pm Voiko tällaisilla näytöillä esimerkiksi saada metsästysseurasta kenkää, tai menettää metsästys- tai aseluvat? Ei varmaan kuitenkaan ihan tavallista tuollainen adhd-käytös metsästyspiireissä?

Tein hieman salapoliisihommia ja google kertoo että tämä uutispätkässä ollut nainen on näyttelijä.

https://www.imdb.com/name/nm3830661/

Ilman parempaa tietoa voisi luulla koko juttua julmahuvisketsiksi...

Heh, joo, kyllä tosielämä vetää usein vertoja käsikirjoittajien mielikuvitukselle.

On se nainen näyttelijä. Esiintyy melko varmasti tässä Salkkarit-klipissä alkaen kohdasta 7:18.

Samaa näköä on ja äänikin ihan justiinsa kun vertaa tuota klippiä ja sitä hirvenohiampumisvideota. Kas kun eivät lööppilehdet ole tuota noteeranneet.

Backspace kirjoitti: Pe Marras 06, 2020 6:09 pm Voiko tällaisilla näytöillä esimerkiksi saada metsästysseurasta kenkää, tai menettää metsästys- tai aseluvat? Ei varmaan kuitenkaan ihan tavallista tuollainen adhd-käytös metsästyspiireissä?

Tein hieman salapoliisihommia ja google kertoo että tämä uutispätkässä ollut nainen on näyttelijä.

https://www.imdb.com/name/nm3830661/

Ilman parempaa tietoa voisi luulla koko juttua julmahuvisketsiksi...

Heh, joo, kyllä tosielämä vetää usein vertoja käsikirjoittajien mielikuvitukselle.

On se nainen näyttelijä. Esiintyy melko varmasti tässä Salkkarit-klipissä alkaen kohdasta 7:18.

Samaa näköä on ja äänikin ihan justiinsa kun vertaa tuota klippiä ja sitä hirvenohiampumisvideota. Kas kun eivät lööppilehdet ole tuota noteeranneet.

Hurjimus kirjoitti: Su Loka 18, 2020 7:37 pm Kerroppa enemmän näistö usein nähdyistä hulluista hirvimetsällä.

Katsopa vaikka yhtä hullua tuosta edeltä.

Hurjimus kirjoitti: Su Loka 18, 2020 7:37 pm Kyllä hirvenmetsästys on niin organisoitua ja johtajalla suuri vastuu, ettei riskeihin ole varaa.
Yli 40 vuotta olen hirveä metsästänyt, enkä ensimmäistäkään humalaista ole passissa nähnyt. Jos sellainen porukkaan ilmaantuisikin, eipä passiin asiaa olisi.

On se niin organisoitua että jo pelkästään muutamat tätä edellävät postaukset kertovat kuinka naurettava tuo käsitys on. Öyhötetään, että ihmisikä on metsällä kuljettu mutta mitään ei muka ole nähty. Jos saman ukkoporukan kanssa vuodesta toiseen junnaa samoilla metsästysmailla niin eihän siinä tietysti kovin laajalle näe. Ja jos uutisia silmiin osuukin niin niistä uskotaan vain omien ennakkokäsitysten mukaiset jutut. Sillä tavalla ei viisastu ja öyhötys vaan jatkuu.

Tuo yllä esiintyvä hirviporukka toimii käsittääkseni niin, että he maksavat jonkin summan valtiolle maa-alueen käyttämisestä hirvenmetsästykseen ja maksua vastaan ottavat sinne muualta tulleita metsästämään viikoksi kerrallaan. Edellä kuvatussa esimerkissä vuorossa oli tuo “Hirvinaiset valtion mailla” -nimitystä itsestään käyttävä kokoonpano. Miehet ovat se paikallinen porukka.

Tuollainen toimintamalli tuo muutaman varsin kyseenalaisen tekijän jo ennestään kirjavaan harrastajakaartiin ja sen yhtä kirjaviin käytäntöihin. Siinähän käy niin, että kiväärinkanniskelijat eivät olekaan enää vain jäseniä joille määrätään passipaikat ja ehkä jopa syynätään samalla ampujakandidaattien kunto. Viimeksimainittu tosin ei läheskään aina toteudu. Nyt ajoneuvosta vielä kömpiikin jahdista kalliin hinnan etukäteen maksaneita asiakkaita. Mitenkäs jahtipäällikkö tilanteeseen suhtautuu? Jahtipäällikkö ei enää olekaan vain päällikkö, vaan myös asiakaspalvelija. Edeltä ilmenee, että esimerkiksi uutisfilmin päätähden, tämän "Ami mestariampujan", vaatetuksen puutteellisuus ei häirinnyt ketään millään lailla edes kameran edessä. Moitteita ei ainakaan kortille tarttunut myöskään hätäisistä sinne päin -laukauksista eikä siitä, että olisi tarkistettu oliko jokin niistä mahdollisesti haavoittava osuma. Kuinka pitkälle nämä joustamiset mahtavat venyä? Sehän tiedetään, että rahalla on suorastaan taivaallinen voima.

Turha on öyhöttää tietävänsä kymmenien vuosien kokemuksella omasta porukasta miten kaikki muut metsästäjät käyttäytyvät. Sitä kun ei mitenkään voi tietää.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d513 ... 5729a21d0a

Sotkamon suuren poliisioperaation syy selvisi: metsästäjä pahoinpiteli metsästyksenvalvojan - poliisi pidätti miehen

07.11.2018 klo 16:20

Sotkamossa aiemmin keskiviikkona alkaneessa poliisioperaatiossa etsittiin metsästäjää, joka oli pahoinpidellyt metsästyksenvalvojan.

Poliisi tiedottaa, että metsästyksenvalvoja oli ollut aamuyhdeksän aikaan maastossa valvomassa metsästystä.

Hän oli tavannut metsästäjän, jolta hän oli kysynyt metsästyslupia kyseiselle alueelle.

Poliisin tietojen mukaan tilanne oli jostain syystä kärjistynyt niin, että metsästäjä oli lyönyt nyrkillä metsästyksenvalvojaa ainakin kerran .

Asiasta tehtiin poliisille ilmoitus ja metsästäjää etsittiin usean poliisipartion voimin.

Poliisi otti metsästäjän kiinni noin kello 14.50 rikoksesta epäiltynä.

Tapahtuneesta ei aiheutunut vaaraa sivullisille.