MURHA.INFO

Espoon turmapaikalle tuotu paljon kynttilöitä – "Aikamoinen määrä ihmisiä on käynyt"

Rikos Julkaistu 10.06.2017 06:30

Espoon turman ulosajopaikalle on tuotu useita kynttilöitä ja kukkia.

Espoossa parikymppisen miehen ja naisen hengen vaatineen ulosajon tapahtumapaikalla on poliisin mukaan ollut paljon kävijöitä. Ulosajo sattui keskiviikon ja torstain välisenä yönä Espoossa Finnoontiellä.

Turma on herättänyt erityisen paljon huomiota, koska epäilyjen mukaan onnettomuus tapahtui kesken suoran Periscope-lähetyksen.

Tutkinnanjohtaja, komisario Ilkka Kantola kertoo MTV Uutisille, että eiliseen verrattuna uutta tapauksessa on se, että useat ihmiset ovat vierailleet ulosajopaikalla.

– Aikamoinen määrä ihmisiä on käynyt ja kynttilöitä on viety, Kantola kertoo.

Poliisin mukaan ajoneuvo syöksyi ojaan, kääntyi kyljelleen ja osui puuhun. Ajoneuvon katto ja turvavyöt repeytyivät tällöin irti.

Kantolan mukaan tapahtumapaikan ohi ajaneet poliisipartiot ovat ilmoittaneet lähes jatkuvasta ihmisvirrasta paikalle.

– Poliisi toivoo, että käytetään tervettä järkeä ja ei parkkeerattaisi siten, että se haittaa liikennettä. Siinä on kuitenkin mutka ja ei välttämättä aina niin kauhean hyvä näkyvyys.

MTV:n käydessä ulosajopaikalla perjantai-iltapäivänä paikalle oli tuotu lähes 20 kynttilää sekä kukkia. Ulosajopaikalla on edelleen auton osia, kuten metallinpalaisia, lasinsirpaleita ja styroksia.

Muppe kirjoitti: Sinähän kehittelet ihan omia,poliisi on sanonut ettei ole mitään muuta kuin suora jälki pöpelikköö,ei ole mitään jäkiä mistään jarrutuksesta tai ohjauksen korjaamisesta..nyt sen uutisen jälkeen sä keksit että on yritetty kääntyä...Ei jumalauta,mistä tää päästä keksiminen johtuu ettei uskota virallisia,poliisi tiedottamia uutisia ollenkaan millään vaan jatketaan omien teorioiden jankutusta?

Tuo mitkä tummensin niin pitäskö vähän miettiä ennen postaamista..?
Vauhtia ei sun mieletä ollu järjettömästi vaikka poliisi on sanonut "että ihan helvetin lujaa on tultu" 60 alue ja toistasataa jos ei lähemmäs kahtasataa ei sun mielestä ole mitään?

borrachero kirjoitti:

Muppe kirjoitti: Sinähän kehittelet ihan omia,poliisi on sanonut ettei ole mitään muuta kuin suora jälki pöpelikköö,ei ole mitään jäkiä mistään jarrutuksesta tai ohjauksen korjaamisesta..nyt sen uutisen jälkeen sä keksit että on yritetty kääntyä...Ei jumalauta,mistä tää päästä keksiminen johtuu ettei uskota virallisia,poliisi tiedottamia uutisia ollenkaan millään vaan jatketaan omien teorioiden jankutusta?

Tuo mitkä tummensin niin pitäskö vähän miettiä ennen postaamista..?
Vauhtia ei sun mieletä ollu järjettömästi vaikka poliisi on sanonut "että ihan helvetin lujaa on tultu" 60 alue ja toistasataa jos ei lähemmäs kahtasataa ei sun mielestä ole mitään?

Ensinnäkin kuvista näyttää olevan 3 renkaanjälkeä. Siis katso ne kuvat mitä paikalta on otettu. Kerro mistä autosta jää kolme renkaan uraa, jos ajetaan ihan suoraan eteenpäin? Kolme uraa kertoo siitä, että auto on ollut lieveässä sivuluisussa nurmikolle tultaessa. Poliisi on ehkä sanonut, että suoraan ajettu. Syystä että auto ei ole ehtinyt kääntyä juuri yhtään, kun rattia alettu kääntämään aivan liian myöhään. Ja kun kerran käsket miettimään ennen postausta, niin kannattaisikohan sinunkin? Vetoat poliisin antamaan tietoon ja samalla kuitenkin keksit itse päästä auton nopeuden. Poliisin mukaan autolla ajettiin noin 100km/h. Tähän tietoon perustuen väitän, että keulaedellä ajettaessa tuossa paikassa puihin olisi kohtuulliset tsänssit säilyä hengissä. Nykyautot kestävät 60 km/h vauhdissa törmäyksen jotenkuten siten, että kuskilla on vielä hyvät tsänssit lähtä omin jaloin autosta, joskin nilkka vammat ovat todennäköisiä. Satasen vauhti on toki huomattavasti suurempi, mutta toisaalta jos auto tulee ilmassa kohtuullisen ohueen puuhun, niin puu saattaa taipumisellaan syödä kovastikkin törmäysvoimaa. Kyllä nyt edelleen väittäisin, että henkiin jääminen on kohtuullisen todennäköistä.

ViestiKirjoittaja indeksi » Pe Kesä 09, 2017 10:46 am

Jäi sellanen kuva että auto ajautunut suoraan lepikkoon ennen koko mutkaa edes. Poikittain osittain kiepsahtaneena niin että ensikosketus on osunut katto edellä puihin ja isoon kiveen poukkoilu alkanut. ei jälkiä jarrustuksesta ei mistään muustakaan.

borrachero kirjoitti:Poliisin mukaan autolla ajettiin noin 100km/h. Tähän tietoon perustuen väitän, että keulaedellä ajettaessa tuossa paikassa puihin olisi kohtuulliset tsänssit säilyä hengissä. Nykyautot kestävät 60 km/h vauhdissa törmäyksen jotenkuten siten, että kuskilla on vielä hyvät tsänssit lähtä omin jaloin autosta, joskin nilkka vammat ovat todennäköisiä. Satasen vauhti on toki huomattavasti suurempi, mutta toisaalta jos auto tulee ilmassa kohtuullisen ohueen puuhun, niin puu saattaa taipumisellaan syödä kovastikkin törmäysvoimaa. Kyllä nyt edelleen väittäisin, että henkiin jääminen on kohtuullisen todennäköistä.

Kermit kirjoitti:Löytyyk jostain tai joltakulta ne alkuperäiset ke illan periscope videot?

indeksi kirjoitti:

Kermit kirjoitti:Löytyyk jostain tai joltakulta ne alkuperäiset ke illan periscope videot?

Mulla on kaikki koneella, mut en osaa niitä mihinkään laittaa.

Muppe kirjoitti:

Tabula Rasa kirjoitti: mutta tuolla videolla jätkä puhuu niin kuin sillä ei olisi alaleukaa ollenkaan.

oon nähny että monilla ku hampaata hajoaa,varsinki takahampaat lähtee pois niin puhe menee tuollaiseksi sössötykseksi ku kieli vissiin liikku miten sattuu suussa sitten? Tai mistä minä tiiän,mulla on itellä hampaat suussa mutta oletan että siitä se johtuu..tai hampaista se ainaki johtuu se on selvä asia ku ennenkä näillä jätkillä oli hampaat kunnossa niin puhe oli normaalia,pari vuotta myöhemmin ku näkee niin hampaat paskottu ja puhe puhasta paskaa

Ainakin monilla narkeilla puhe on just tuollasta sössötystä että pitää kuunnella tosi tarkkaa että saa tolkkua vaikka kundi olis selvinpäin puhumassa.

Destiny kirjoitti:Minulle saa laittaa videot. Jospa niitä katsomalla ymmärtäisin edes jotenkin näitä nuoria. .