MURHA.INFO

Ai mennyt tunteisiin ihan vaan joulun takia? Kun oletettavasti samassa taloudessa asunut mies murhasi 7-vuotiaan lapsen?

Muutama keskustelusta järkyttyneiden kommentti saa epäilemään perheen olevan hyvin tunnettu helsinkiläisissä suvakkipiireissä. Kyse taitaa tosiaan olla monikulttuurisesta uusperheestä ja suvaitsevaisto pelkää tiedon leviämistä. Onko murhan motiivi muslimi-isäpuolen rasismi tummemman miehen lasta kohtaan?

Tracker kirjoitti:Uutisia mamujen tekosista pantataan ettei massoille tulisi paniikkia/vihaa tekijän mahdollista ulkomaalaista habitusta ja kansallisuutta kohtaan. Kun aikaa on kulunut jokunenkin päivä niin jokainen juttu vanhenee, kohu laimenee ja uutta juttua pukkaa.....sitten joskus jossakin pikkulööpissä mainitaan sivumennen arabin tai negridin taannoin tehneen murhan jne...Näin pyritään välttämään rasismin nousu. Eli tämä uutisten panttaaminen on meidän suojelemiseksemme.

Samoja ajatuksia täällä. Tuo toimii ja on hyvin usein käytetty massaviestinnän keino, kun halutaan vesittää asia. Ajankohta muutenkin laskelmoidun hyvä, kun ihmisten ajatukset uuden vuoden vaihteessa ja vietossa, siis kun seuraavan kerran tiedotetaan.

Tehtyä ei saa tekemättömäksi millään, mutta suotavaa olisi ihmisten kiinnittää huomiota tiedotuksen epäsymmetriaan.

Kai se pitäisi tulla jokaisen kansalaisen postiluukusta painettuna ennen kuin edes tekijää on saatu kiinni tai edes aloitusta murha-infossa että "Poliisi tiedottaa: Oikeus tulee tuomitsemaan Muhamed abdul al hiekkaneekerin tai jokun diaarinumero 421342352 ensi kesänä lapsensa tappamisesta, raiskataan vankilassa ja suvakit eivät adventtina edes päälle räkineet" ennen kuin olisi kansalaiset tyytyväisiä.

Scruffy, tuon muistohetkeä koskeneen lehtijutun Doctor Lecter postasi jo pari sivua aiemmin. Minua ei sinänsä kaikkien yksittäisten tapausten poliisitiedottaminen ota päähän, vaan niissä ja muissakin vastaavissa tiedotushommissa toistuvat outoudet. Miksi ylipäätään tiedotetaan mitään tai perustetaan organisaatioihin tiedotusyksikköjä, jos sitten kuitenkaan ei kerrota juuri mitään. Suomi on niin järkyttävän pieni maa, että täällä puskaradiot toimivat tosi tehokkaasti. Viestintästrategioita suunnitellessa sekin tosiasia kannattaisi huomioida.

Minä vaan mietin, mitä tuo lapsi on joutunut kokemaan ennen omaa murhaansa? Ei tämä ihan yksittäis väkivallan teko hänelle ole.

Onko ihmiset täällä tosiaan näin yksinkertaisia. Epäilty on haettu talteen viime yönä. Tuskin on päästy edes kunnolla kuulemaan epäiltyä, saato sitten mahdollisia silminnäkijöitä ja sukulaisia. Eiköhän kerrota lisää kun on kerrottavaa.

Surullinen tapaus.
Itse luulen taustalla olevan parisuhde- ja huoltajuuskiistat. Luulen, että paikalla on ollut koko muukin perhe ja joku heistä on soittanut häkeen. Epäilen, että joku muukin esim äiti on osumaa saanut ja voihan se olla, että pieni poika on yrittänyt mennä aikuisten riidan väliin ja saanut siinä osumaa kuolettavasti. Mieshän on saattanut jo aiemminkin uhkailla tappavansa perheen ja ties vaikka olisi lähestymiskieltokin olemassa. Ehkä taustalla on likainen ero ja "lapsilla kiristäminen" Tämä on vain spekulointia, mitä olisi saattanut tapahtua, ilman mitään tietopohjaa.

Calamity Jane kirjoitti:Minä vaan mietin, mitä tuo lapsi on joutunut kokemaan ennen omaa murhaansa? Ei tämä ihan yksittäis väkivallan teko hänelle ole.

Ylilaudalla joku kirjoitti, että ko. lapsi olisi nähty 1-1,5 vkoa sitten talon rappukäytävässä nököttämässä nalle kainalossa pitkän aikaa. Väitteen todenperäisyydestä ei tietoa, mutta jos näin on, liekö riitaa/väkivallan uhkaa karkuun lähtenyt? Surullista.

Silli kirjoitti: Minua ei sinänsä kaikkien yksittäisten tapausten poliisitiedottaminen ota päähän, vaan niissä ja muissakin vastaavissa tiedotushommissa toistuvat outoudet. Miksi ylipäätään tiedotetaan mitään tai perustetaan organisaatioihin tiedotusyksikköjä, jos sitten kuitenkaan ei kerrota juuri mitään. Suomi on niin järkyttävän pieni maa, että täällä puskaradiot toimivat tosi tehokkaasti. Viestintästrategioita suunnitellessa sekin tosiasia kannattaisi huomioida.

Poliisi jostain kumman syystä lakia ylläpitävänä elimenä seuraa lakia. Toisaalta jos mitään ei tiedotettaisi, siitähän se soppa syntyisi. Siksi sanotaan että kiinni on ja sanotaan mitä sanottavaa on sitten kun on.

Minkään puskaradioiden ehdoilla ei oikeusvaltiossa toimita. Sillä menolla että uskotaan puskaradioihin ja huhuihin niin meno on nimenomaan kuin kehitysmaissa tälläkin hetkellä joita täällä niin monet halveksivat. Ne faktat kehiin oli se pikkukylä tai miljardin asukkaan valtio. Me täällä pystytään parempaan.

WinstonSmith kirjoitti:Onko ihmiset täällä tosiaan näin yksinkertaisia. Epäilty on haettu talteen viime yönä. Tuskin on päästy edes kunnolla kuulemaan epäiltyä, saato sitten mahdollisia silminnäkijöitä ja sukulaisia. Eiköhän kerrota lisää kun on kerrottavaa.

No näimpä. Uhri on saanut surmansa ja tekijä on kiinni, joten tiedottamisen kiire on niiltä osin hivenen tyrehtynyt.
Tapausten kulku on saattanut olla hyvinkin sekava ja tutkinnalla voi olla siinäkin ihan reippaasti selvittelyä. Aikaisemmin mainittu mahdollinen tulkin tarve (ja etenkin saaminen tällaisten pyhien aikaan) voi myös olla eräs syy. Viranomaisten tehtävä on tiedottaa faktoja, ei ainoastaan äkkiä jotain, jota voi sitten korjailla jälkikäteen.

Aloitteleva Sherlock kirjoitti:

Calamity Jane kirjoitti:Minä vaan mietin, mitä tuo lapsi on joutunut kokemaan ennen omaa murhaansa? Ei tämä ihan yksittäis väkivallan teko hänelle ole.

Ylilaudalla joku kirjoitti, että ko. lapsi olisi nähty 1-1,5 vkoa sitten talon rappukäytävässä nököttämässä nalle kainalossa pitkän aikaa. Väitteen todenperäisyydestä ei tietoa, mutta jos näin on, liekö riitaa/väkivallan uhkaa karkuun lähtenyt? Surullista.

Tätä minäkin pelkään, että on voinut isällä tai isän korvikkeella olla tapana kurittaa lastaan. Hänestä on voinut löytyä vanhoja pahoinpitelyjälkiä tai muut perheenjäsenet ovat voineet kertoa tuon isäkkeen aiemmasta väkivaltakäytöksestä.

Jos lapsen rankaiseminen on ollut pitkäkestoista tyyliin 20 min. piekseminen, niin puhuttaisiinko siinä jo murhasta?

Syskon S kirjoitti:Jos lapsen rankaiseminen on ollut pitkäkestoista tyyliin 20 min. piekseminen, niin puhuttaisiinko siinä jo murhasta?

Vaikea sanoa, kuin että jos se kaikki "rankaiseminen" on ollut luonteeltaan sellaista, että siitä on ollut käsitettävissä, että se voi johtaa hengenmenoon, niin siinä tapauksessa nyt ainakin.
Voisi luulla, että jos aikuinen surmaa tuon ikäisen lapsen, niin kynnys syyttää murhasta olisi matalampi, vaikka itse murhan määritelmässä sitä ei erikseen ole mainittu. Mene ja tiedä.
Ja onhan sekin edelleen mahdollista, että tekijä on ollut tekohetkellä ymmärrystä vailla (syyntakeeton).

Aika järkyttävää.
Veikkaisin äkkiä, ettei ”kova piekseminen” riitä murha-nimikkeeseen.

Aika kovaksi on maailma meilläkin mennyt; en muista yhtään vastaavaa ’joulu-uutisointia’.
Joulu on, muita lainaten, lasten juhla, eikä koskaan ikinä soisi kenenkään perheen joulun päättyvän näin.

Voiko tuollaisen jälkeen olla enää Joulua? Oman lapsen/sisaren/ sukulaislapsen väkivaltaisen kuoleman merkkipäivä? Miten sitä voi koskaan pitää perheen, rauhoittumisen ja ilon juhlana?

Sydämessäni toivon, että perheessä ei ole suomalaisia tai kristittyjä, jotta päivä ei saa niin suurta huomiota kalenterissa.

Toivottavasti paikalla on ollut äärimmäisen vähän ulkopuolisia ja toivon, ettei tekoa ole ollut todistamassa ainakaan yksikään toinen viaton lapsi.

Ei tässä auta, kuin odottaa. Saapa nähdä, saadaanko taas lukea perheen olleen jo pitkään lastensuojelun/sosiaalitoimen piirissä ja läheisten osanneen pelätä pahinta, mutta ilmoitukset eivät ole johtaneet mihinkään.
Tämä siis pelkkää omaa mietiskelyä odotellessa.