En itse ainakaan ole vielä toistaiseksi ihan kokeilumielessä yrittänyt googlettaa lapsipornoa. Sen sijaan, eilen käytiin tuolla insestiketjussa mielenkiintoista keskustelua ja sanojeni tueksi koitin etsiä tietoa sukurutsan aiheuttamista vammaisuuksista. En löytänyt aivan sitä mitä hain, mutta sen sijaan kaiken näköistä muuta mielenkiintoista löytyi: insestiä eri kielillä ja eri muodoissa googlettamalla hakutulokset tarjoavat linkkejä, joiden takaa löytyisi varmasti vaikka mitä sairasta; erään linkin suomenkielinen sisältö oli tyyliin "äiti hyväksikäyttämässä poikaansa, katso video!". En toisaalta ihmettelisi vaikka lapsipornoa löytyisikin helposti.Naistaitelijaa epäillään lapsipornosta
Puhuttiinkin tästä itseasiassa erään palstalaisen kanssa eilen, että paha mennä kenenkään kokeilemaan tuota taiteilijan väitteen todenpitävyyttä En itse ainakaan ole vielä toistaiseksi ihan kokeilumielessä yrittänyt googlettaa lapsipornoa. Sen sijaan, eilen käytiin tuolla insestiketjussa mielenkiintoista keskustelua ja sanojeni tueksi koitin etsiä tietoa sukurutsan aiheuttamista vammaisuuksista. En löytänyt aivan sitä mitä hain, mutta sen sijaan kaiken näköistä muuta mielenkiintoista löytyi: insestiä eri kielillä ja eri muodoissa googlettamalla hakutulokset tarjoavat linkkejä, joiden takaa löytyisi varmasti vaikka mitä sairasta; erään linkin suomenkielinen sisältö oli tyyliin "äiti hyväksikäyttämässä poikaansa, katso video!". En toisaalta ihmettelisi vaikka lapsipornoa löytyisikin helposti.
En itse ainakaan ole vielä toistaiseksi ihan kokeilumielessä yrittänyt googlettaa lapsipornoa. Sen sijaan, eilen käytiin tuolla insestiketjussa mielenkiintoista keskustelua ja sanojeni tueksi koitin etsiä tietoa sukurutsan aiheuttamista vammaisuuksista. En löytänyt aivan sitä mitä hain, mutta sen sijaan kaiken näköistä muuta mielenkiintoista löytyi: insestiä eri kielillä ja eri muodoissa googlettamalla hakutulokset tarjoavat linkkejä, joiden takaa löytyisi varmasti vaikka mitä sairasta; erään linkin suomenkielinen sisältö oli tyyliin "äiti hyväksikäyttämässä poikaansa, katso video!". En toisaalta ihmettelisi vaikka lapsipornoa löytyisikin helposti.-
Doctor Lecter
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 18206
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Hieman eri mieltä... Tästä on aikaa puolisen vuotta ellei jo enemmänkin. Eräs henkilö törmäsi kahteen otteeseen kyseisen kaltaista pornoa esittäviin sivuihin. Ne tulivat esille ihan aikuisviihteen seasta kun yhtä linkkiä avattaessa aukesi ensin yksi ja heti perään toinen. Ihan hakematta. Sivustolla oleva linkki avasi useamman uuden sivun ja siellä oli kiellettyä materiaalia lisää.Musta Nuoli kirjoitti:Bullshit, sanon minä. Itse en ole KOSKAAN törmännyt netissä lapsipornoon, en kuviin, en videoihin. Ja kyllä, selaimeen on joskus ammoisina aikoina saattanut eksyä jonkun sellaisenkin sivuston nimi, josta löytyy aikuisviihdettä. Eipä ole K18-sivuiltakaan koskaan tullut vastaan lapsien hyväksikäyttöä. Ei sikäli, että olisin koskaan sellaista hakenutkaan, mutta ei moiseen aineistoon ainakaan vahingossa törmää - ja tuskin googlaamalla sanan "child molestation" tulee valtavaa määrää kuva-aineistoa.
Hän teki seuraavasti; kopioi sivustojen nimet, valitsi www.pela.fi (pelastakaa lapset) ja sieltä nettivihje. Sen voi antaa ihan incognito, (toki IP-osoite sielläkin näkyy jos tarvitaan, että kuka lähetti). Hän kopioi sivustojen osoitteet ilmoituksessa niille varattuun ruutuun ja lähetti tiedot. Emme tiedä ovatko kaikki nuo sivustot jo suljetut, mutta lapsipornon määrä netissä väheni erään tiedon mukaan huomattavasti kun Venäjällä ollut serveri tms. saatiin suljettua. Yksi sivusto, jonka nimen hän muisti on suljettu ja siihen tulee haussa teksti; Pääsy kielletty. Poliisi.
Toki, kuten Bombay jo mainitsikin, niin jokin sivusto tarjoaa näitä teenage -sivustoja, joissa täysi-ikäinen tyttö/nainen on puettu ja pyntätty alaikäisen näköiseksi ja siitä saattaa joku tehdä helposti vääriä päätelmiä.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
no juu ei ole uskon asia..usko mihin haluat mun puolestani..
lapsipornoa ei ole vaikea löytää jos sitä erikseen hakee...muuten extempore niitä ei missään mukavilla sivustoilla näe. eli jos käy pornosivustoilla niin todennäköisesti sieltä löytyy linkkiä tavalla tai toisella kiellettyyn materiaaliin.
taiteilijan on turha selitellä työtään helppoudella löytää sivustoja jne...hän on nyt ainakin edesauttanut sitä että kaikki asiasta kuulleet teinarit haluavat kokeilla kuinka helppoa noiden juttujen löytyminen on...siis niidenkin jotka eivät edes ole ajatelleet koko asiaa aikaisemmin...mun mielestä on ihan turha korostaa tuollaisia asioita eikä lapsiporno käy taiteesta.
lapsipornoa ei ole vaikea löytää jos sitä erikseen hakee...muuten extempore niitä ei missään mukavilla sivustoilla näe. eli jos käy pornosivustoilla niin todennäköisesti sieltä löytyy linkkiä tavalla tai toisella kiellettyyn materiaaliin.
taiteilijan on turha selitellä työtään helppoudella löytää sivustoja jne...hän on nyt ainakin edesauttanut sitä että kaikki asiasta kuulleet teinarit haluavat kokeilla kuinka helppoa noiden juttujen löytyminen on...siis niidenkin jotka eivät edes ole ajatelleet koko asiaa aikaisemmin...mun mielestä on ihan turha korostaa tuollaisia asioita eikä lapsiporno käy taiteesta.
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Ei uskon asia ei, koska sinä valehtelet tai sinua on johdettu harhaan. Irc-galleriasta poistetaan pornografia, ilman mitään varoituksia, se on fakta.cicero kirjoitti:no juu ei ole uskon asia..usko mihin haluat mun puolestani..
Oletko etsinyt lapsipornoa tai siihen linkkejä laillisilta sivuiltoilta? Vai mihin perustat väitteesi? Voitko kertoa muutaman esimerkin normaaleista pornosaiteista joissa on linkkejä lapsipornoon koska haluan minä ainakin haluan ilmiantaa ne heti? Jos todennäköisesti löytyy linkkejä laillisilta sivustoilta miksi esim. Minä tai Musta Nuoli ei ole niihin törmännyt koskaan? Minkä ihmeen takia lailliset pornosivut pilaisi liiketoimintansa laittamalla lapsipornoa sivuilleen?lapsipornoa ei ole vaikea löytää jos sitä erikseen hakee...muuten extempore niitä ei missään mukavilla sivustoilla näe. eli jos käy pornosivustoilla niin todennäköisesti sieltä löytyy linkkiä tavalla tai toisella kiellettyyn materiaaliin
Eipä ole tullut lapsipornoa vastaan. Pornosivuilla olen muutaman kerran pyörinyt... eh... Ihmetyttää väitteet helposta löytymisestä. Ehkä en ole huomannut, kun nuo aikuiset kiinnostaa enemmän.Bombay kirjoitti:[Oletko etsinyt lapsipornoa tai siihen linkkejä laillisilta sivuiltoilta? Vai mihin perustat väitteesi? Voitko kertoa muutaman esimerkin normaaleista pornosaiteista joissa on linkkejä lapsipornoon koska haluan minä ainakin haluan ilmiantaa ne heti? Jos todennäköisesti löytyy linkkejä laillisilta sivustoilta miksi esim. Minä tai Musta Nuoli ei ole niihin törmännyt koskaan? Minkä ihmeen takia lailliset pornosivut pilaisi liiketoimintansa laittamalla lapsipornoa sivuilleen?
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
en tiedä mikä sua mahtaa vaivata, mutta jostain syystä tunnut olevan raivonpartaalla tässä asiassa...kirjoituksestani oli jäänyt pois sana todennäköisemmin enkä huomannut tarkistaa asiaa...eli jos lapsipornoa hakee niin todennäköisemmin sitä löytyy esim. muiden pornosivustojen taustoilta....en itse usko että lapsipornoa hakematta löytää kovinkaan helposti vaan sitä nimenomaan täytyy etsiä. itse en ole etsinyt enkä päätynyt vahingossakaan sellaiselle sivustolle. Olen kyllä jsenenä yhdessä järjestössä joka tekee vapaaehtoistyötä tälläisen kohteeksi joutuneiden hyväksi...
itseasiassa ne kuvat jotka olivat ircissä ovat minulla edelleen kyseisen tytön lähettäminä omassa sähköpostissa tallella ja kyllä minä kutsuisin niitä aika pornahtaviksi...niinkuin sanoin yhdessä tyttö on kierretty kelmuun ja kuva käsitelty niin että hän näyttää kuolleelta ..toisessa pyllistelee kameralle koulutyttömäisissä vaatteissa ja vieressä on mustaan lateksiin pukeutunut tyyppi ruoskan kanssa...kuvat on ottanut ihan oikea valokuvaaja ja tytön kuvia on myös hänen julkistamissaan fetissikirjoissa...tyttö on kuvissa siis alaikäinen ja niin on moni muukin....
Itse en muuten ole ircin asiakas ainoat kokemukset kyseisestä paikasta ovat just tuon tytön ja hänen ystäviensä kautta...en lähde väittelemään heidän sensuroinneistaan sen enempää...
itseasiassa ne kuvat jotka olivat ircissä ovat minulla edelleen kyseisen tytön lähettäminä omassa sähköpostissa tallella ja kyllä minä kutsuisin niitä aika pornahtaviksi...niinkuin sanoin yhdessä tyttö on kierretty kelmuun ja kuva käsitelty niin että hän näyttää kuolleelta ..toisessa pyllistelee kameralle koulutyttömäisissä vaatteissa ja vieressä on mustaan lateksiin pukeutunut tyyppi ruoskan kanssa...kuvat on ottanut ihan oikea valokuvaaja ja tytön kuvia on myös hänen julkistamissaan fetissikirjoissa...tyttö on kuvissa siis alaikäinen ja niin on moni muukin....
Itse en muuten ole ircin asiakas ainoat kokemukset kyseisestä paikasta ovat just tuon tytön ja hänen ystäviensä kautta...en lähde väittelemään heidän sensuroinneistaan sen enempää...
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
En ole todellakaan raivon partaalla, enkä ymmärrä mistä sellaisen johtopäätöksen vedät. Minua vaan kummastuttaa muutamat mielestäni ihmeelliset väitteet joihin yritän saada lisävalaistusta. että Irc-galleria ei poista suoraan materiaalia joka voisi olla pornosivuilta, että normipornosivuilta löytyisi linkkejä kiellettyyn materiaaliin (tässä yhteydessä tarkoitetaan varmaan lapsipornoa).
cicero kirjoitti:....yksikin tietämäni on julkistanut kuviaan esim. ircissä ja ne kuvat voisivat olla vaikka pornosivulta......
cicero kirjoitti:jos luit tuon juttuni niin siinähän luki että tämän tytön kuvia on pyydetty sieltä poistamaan
cicero kirjoitti:.
eli jos käy pornosivustoilla niin todennäköisesti sieltä löytyy linkkiä tavalla tai toisella kiellettyyn materiaaliin.
niinpä kirjoitin vahingossa todennäköisesti vaikka piti kirjoittaa todennäköisemmin joka merkitykseltään on jo eri asia...ja sun pitää kuule ottaa sinne irciin yhteyttä ja kysyä että miten on voinut olla mahdollista....
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Eli jos käy pornosivustoilla niin todennäköisemmin sieltä löytyy linkkiä tavalla tai toisella kiellettyyn materiaaliin.
Mitä tämä tarkoittaa? Todennäköisemmin kuin Pikku kakkosen sivustolta vai mitä?
Mitä tämä tarkoittaa? Todennäköisemmin kuin Pikku kakkosen sivustolta vai mitä?
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
^ Osaatko yhtään tarkemmin arvioida kuinka todennäköistä tuollaisen lapsipornolinkin löytyminen on tavalliselta pornosivustolta?
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
OT mutta tätä ketjua lukiessa tuli mieleen, että seksin suojaikäraja on 16, mutta eroottisissa kuvissa saa esiintyä vasta 18-vuotias. Kaksi 16-vuotiasta saavat siis harrastaa seksiä keskenään, mutta jos he ottavat valokuvia toisistaan ja pitävät niitä hallussaan syyllistyvät he rikokseen...
Tämä sillä, että tässä laissa on kyllä paljon säätämistä.
Tämä sillä, että tässä laissa on kyllä paljon säätämistä.
Kappas, en ole moista tiennytkään. On kyllä ikäraja ihan paikallaan.PaulaDrew kirjoitti:OT mutta tätä ketjua lukiessa tuli mieleen, että seksin suojaikäraja on 16, mutta eroottisissa kuvissa saa esiintyä vasta 18-vuotias. Kaksi 16-vuotiasta saavat siis harrastaa seksiä keskenään, mutta jos he ottavat valokuvia toisistaan ja pitävät niitä hallussaan syyllistyvät he rikokseen...
Tämä sillä, että tässä laissa on kyllä paljon säätämistä.
Onko sinulla linkkiä tähän lakiin? Ihan mielenkiinnosta vain hieman perehtyisin asiaan.PaulaDrew kirjoitti:OT mutta tätä ketjua lukiessa tuli mieleen, että seksin suojaikäraja on 16, mutta eroottisissa kuvissa saa esiintyä vasta 18-vuotias. Kaksi 16-vuotiasta saavat siis harrastaa seksiä keskenään, mutta jos he ottavat valokuvia toisistaan ja pitävät niitä hallussaan syyllistyvät he rikokseen...
Tämä sillä, että tässä laissa on kyllä paljon säätämistä.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
No ei sen kummempaa linkkia, rikoslaistahan nuo ikarajat loytyy. Tosin tuollahan on hallussapidosta tuo oikeudettomasti, jota en ollut huomannut, joten esittamani ongelma taitaa ratketa silla... Sori... Vahan huonosti esitetty nyt, koska koneestani hajosi juuri nappaimisto, prkl..
20 luku
Seksuaalirikoksista
6 § Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Joka
1. on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa,
2. koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään, tai
3. saa hänet ryhtymään 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon.
17 luku
Rikoksista yleistä järjestystä vastaan
18 § Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen
18 § (9.7.20047/650)
Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen
Joka valmistaa, pitää kaupan tai vuokrattavana, vie maasta, tuo maahan tai Suomen kautta muuhun maahan taikka muuten levittää kuvia tai kuvatallenteita, joissa sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasti esitetään
1) lasta,
2) väkivaltaa tai
3) eläimeen sekaantumista,
on tuomittava sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Mitä 17 §:n 2 momentissa säädetään, koskee myös tässä pykälässä tarkoitettua kuvaa tai kuvatallennetta.
Lapsena pidetään kahdeksaatoista vuotta nuorempaa henkilöä sekä henkilöä, jonka ikää ei voida selvittää mutta jonka on perusteltua syytä olettaa olevan kahdeksaatoista vuotta nuorempi.
19 § Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito
Joka oikeudettomasti pitää hallussaan valokuvaa, videonauhaa, elokuvaa tai muuta todellisuudenmukaista kuvatallennetta, jossa esitetään lasta sukupuoliyhteydessä tai siihen rinnastettavassa seksuaalisessa kanssakäymisessä taikka muulla sukupuolisiveellisyyttä ilmeisen loukkaavalla tavalla, on tuomittava sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
20 luku
Seksuaalirikoksista
6 § Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Joka
1. on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa,
2. koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään, tai
3. saa hänet ryhtymään 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon.
17 luku
Rikoksista yleistä järjestystä vastaan
18 § Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen
18 § (9.7.20047/650)
Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen
Joka valmistaa, pitää kaupan tai vuokrattavana, vie maasta, tuo maahan tai Suomen kautta muuhun maahan taikka muuten levittää kuvia tai kuvatallenteita, joissa sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasti esitetään
1) lasta,
2) väkivaltaa tai
3) eläimeen sekaantumista,
on tuomittava sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Mitä 17 §:n 2 momentissa säädetään, koskee myös tässä pykälässä tarkoitettua kuvaa tai kuvatallennetta.
Lapsena pidetään kahdeksaatoista vuotta nuorempaa henkilöä sekä henkilöä, jonka ikää ei voida selvittää mutta jonka on perusteltua syytä olettaa olevan kahdeksaatoista vuotta nuorempi.
19 § Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito
Joka oikeudettomasti pitää hallussaan valokuvaa, videonauhaa, elokuvaa tai muuta todellisuudenmukaista kuvatallennetta, jossa esitetään lasta sukupuoliyhteydessä tai siihen rinnastettavassa seksuaalisessa kanssakäymisessä taikka muulla sukupuolisiveellisyyttä ilmeisen loukkaavalla tavalla, on tuomittava sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.