MURHA.INFO

MTV3 kirjoitti:http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... aan-maksaa

Julkaistu 04.07.2012 14:07 päivitetty 14:51
Ex-asianajajalle sakkoja rahanpesusta - sakkoja ei tarvitse kuitenkaan maksaa

Helsingin käräjäoikeus on hylännyt entisen asianajajan Juhani Ripatin syytteet törkeästä rahanpesusta. Sen sijaan oikeus tuomitsi Ripatin 80 päiväsakkoon rahanpesusta ja ampuma-aserikoksesta.

Ripatin ei tarvitse maksaa sakkoja, koska oikeus katsoi viime talven kahden viikon vangitsemisajan kuittaavan sakot.

Juttu nivoutui ns. Pihlajamäen huumejuttuun. Päätekijät saivat tuomionsa muutama viikko sitten. Aiemminkin huumerikoksista tuomittu Raimo Anthoni Tienhaara sai 11 ja puolen vuoden vuoden vankeustuomion useista törkeistä huumausainerikoksista

Oikeus antoi nyt ratkaisun jutun rahanpesuhaarassa. Suurin osa syytteistä hylättiin, muun muassa Tienhaaran rahanpesusyytteet.

Syyte törkeästä rahanpesusta

Syyttäjä Tove Myhrberg oli vaatinut asianajaja Ripatille ehdollista vankeutta kahdesta törkeästä rahanpesusta. Syytteiden mukaan Ripatti olisi kahdessa tapauksessa vuonna 2011 välittänyt tietoa vangitulta mieheltä tämän puolisolle. Syyttäjän mukaan virolaisnainen haki tietojen perusteella rahaa eri piiloista poliisilta turvaan yhteensä 50 000-60 000 euroa.

Ensimmäisen, helmikuussa 2011 sattuneen tapauksen osalta oikeus hylkäsi syytteet kokonaan. Oikeuden mukaan Ripatti oli välittänyt viesti vangitulta mieheltä tämän puolisolle kassakaapissa olleista 10 000 eurosta. Oikeuden mukaan oikeudenkäynnissä ei kuitenkaan todistettu sitä, että rahat olisivat peräisin laittomasta toiminnasta.

- Koska Ripatin viesti on koskenut näitä varoja, joiden laittomasta alkuperästä ei ole esitetty riittävää selvitystä, on syyte myös Ripatin osalta hylättävä.

Toinen tapaus

Toisessa tapauksessa Ripatti tuomittiin rahanpesusta. Asianajaja Ripatti oli lokakuussa 2011 välittänyt puolisolle viestin lapselle tarkoitetusta lahjasta. Ripatin mukaan hän ei ollut tiennyt mistä oli kyse.Oikeuden mukaan viestin välittäminen vaikutti kuitenkin siihen, että puoliso nouti eräältä mieheltä törkeästä huumausainerikoksesta peräisin olevat 30000 euroa ja vei ne Viroon.

Oikeuden mukaan siitä ei ollut näyttöä, että Ripatti olisi tiennyt viestin koskevan huumerahaa. Toisaalta Ripatti oli kokeneena rikosasianajajana ottanut välitettäväkseen viestin huumejutussa vangitulta päämieheltään tämän vaimolle.

Ripatti oli pyytänyt poliisilta luvan viestien välittämiseen, muttei tässä nimenomaisessa tapauksessa. Vangitun miehen kertomuksen mukaan Ripatti oli ollut vastahakoinen viestin välittämiseen, mutta suostunut siihen.

Oikeuden mukaan Ripatti oli voinut arvata viestin todellisen sisällön.

Ripatti oli myös kiistänyt viestilapun olemassaolon siihen saakka, kunnes poliisi on löytänyt ja takavarikoinut sen hänen työpöydältään.

Käräjäoikeus katsoi, että Ripatti oli ollut tietoinen viestin todellisesta sisällöstä. Oikeuden mukaan Ripatti ei voinut kuitenkaan tietää tai päätellä, että kyse olisi ollut törkeän rahanpesun edellyttämästä erittäin arvokkaasta omaisuudesta.

Oikeus katsoi näytetyksi, että Ripatti oli avustanut vangittua miesta ja syyllistynyt rahanpesuun.

Vaimo tuomittiin törkeästä rahanpesusta kahdeksan kuukauden ehdolliseen rangaistukseen.

Ase kirjahyllyssä

Syyte ampuma-aserikoksesta taasen liittyi siihen, että kotietsinnässä Ripatilta löytyi käsiase. Puolustuksen mukaan se oli vanha ja käyttökelvoton, jota oli käytetty verkon painona. Oikeus ei tähän uskonut. Käräjäoikeus totesi, että aseen löytyminen olohuoneen kirjahyllystä ei tukenut Ripatin kertomusta.

(MTV3)

Jarkko Sipilä
jarkko.sipila(at)mtv3.fi

Tässä on Suomen pelätyin rikollinen

Lauantai 14.7.2012 klo 05.59

Harva tietää, millainen on Suomen pelätyin rikollinen. Iltalehti haastatteli hänen läheisiään.

Vaarallisena rikollispomona pidetty Raimo Tienhaara on laudaturin paperit kirjoittanut älykkö, joka osaa suostutella.

Hän puhuu kirjakieltä, on miellyttävä ja hyväkäytöksinen. Kunnes asiat eivät suju oman mielen mukaan.

Lue päivän (14.7.2012) Iltalehdestä kun Raimon läheiset kuvailevat, millainen Raimo on oikeasti ihmisenä.

Aileen kirjoitti:"Ranea tai Penaa"

Tässä en lähtisi sotkemaan tapaukseen ikävästi P.A. nimikirjaimet omaavaa Penaa. Joka saattaa monella tulla tässä kohtaa mieleen. Eikös hän vaimonsa kanssa jäänyt eläkkeelle juuri, taikka vähintäänkin oloneuvokseksi?

Helmie kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071 ... 6_uu.shtml

Jos joku saa tuon lehden käsiinsä, olisi tosi kivaa jos kertoisi jutun pääpointit.

Helmie kirjoitti:

Tässä on Suomen pelätyin rikollinen

Harva tietää, millainen on Suomen pelätyin rikollinen. Iltalehti haastatteli hänen läheisiään.

Vaarallisena rikollispomona pidetty Raimo Tienhaara on laudaturin paperit kirjoittanut älykkö, joka osaa suostutella.

Hän puhuu kirjakieltä, on miellyttävä ja hyväkäytöksinen. Kunnes asiat eivät suju oman mielen mukaan.

Lue päivän (14.7.2012) Iltalehdestä kun Raimon läheiset kuvailevat, millainen Raimo on oikeasti ihmisenä.

huikauhistus kirjoitti:Hän puhuu kirjakieltä, on miellyttävä ja hyväkäytöksinen. Kunnes asiat eivät suju oman mielen mukaan.

Tuo kuvaus sopisi loistavasti narsistiseen ihmiseen!

Räjähtää kuin mielipuoli, jos jokin tai joku ei toimi niin kuten hän itse tahtoisi!

Sairas pelle!

Helmie kirjoitti:Mahtaako TH:n veli olla nykyään sukunimeltään Sievälä? Iän puolesta ainakin täsmäis, jos Wikipediaan on uskominen: "Raimo Tienhaaran ja hänen pikkuveljensä Raine Bruno Tienhaaran (s. 1958 tai 1959)[3] huumeliiga toimi 1990-luvun alkuvuosiin asti."

Tällainen pisti silmään:

"Pisimmän rangaistuksen eli 13 vuotta vankeutta sai 31-vuotias Tony Henrik Svanström. 53-vuotias Raine Bruno Sievälä sai 12 vuotta ja 2 kuukautta vankeutta ja 48-vuotias Pasi Kalervo Nikko 9 vuoden ja 4 kuukauden tuomion. 51-vuotias Peter-Mikael William Fagerholmin rangaistus oli 8 vuotta ja 10 kuukautta ja 35-vuotias Petri Tapio Väänäsen tuomio 8 vuotta ja 3 kuukautta."

Huumejuttuja siis ja koko juttu luettavissa täällä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012100 ... 0_uu.shtml