Kirmukarmu kirjoitti: ↑Ti Helmi 14, 2023 10:46 pm
Esim tietyt ihmisryhmät on todistetusti tappaneet ihmisiä tässä maassa. Ei vaan metsästäjillä siihen riitä pallit, kun rangaistukset on kovempia.
Helppo hyökätä porukalla ja kivääreillä suden kimppuun, ihan vaan pelosta. Käytännössä, ovat pelkureita häntä niin koipien välissä, että eturauhasessa tuntuu.
Suosittelen käymään mielentilatutkimuksissa ihan ennaltaehkäisevästi, jos vaikka ehtisi lääkitys purra, ennen kuin jotakin sattuu.
Normaalilla aivotoiminnalla varustettu ihminen ei tapa eläimiä vain siitä syystä, että ihmisen tappamisesta tulee kovempi tuomio
Itse asiassa henkisesti terveelle tuskin moinen skenaario juolahtaa edes mieleen.
Ja itse tapaukseen liittyen, on helppo jostain kerrostalosta betoni-infran keskeltä tuomita ja länkyttää punaniskoista ja luonnonvihaajista, kun ei ole minkäänlaista kosketuspintaa asiaan.
Tuo susitilanne on paikoitellen jo kestämätön ja koska meidän maa ja metsätalousministeriö ei asiaan ole parannusta (lupien muodossa) tekemässä, on selvää että syrjäkylillä metsämiehet ottavat lakia omiin hyppysiin.
Loppujen lopuksi valtaosalla metsästäjistä on huomattavasti parempi käsitys kantojen koosta riista ja petoeläinten kohdalla, kuin niillä, joiden pitäisi niistä enemmänkin ymmärtää.
Suomessa on jostain syystä niin hidas järjestelmä reagoimaan kantojen nopeisiin muutoksiin metsästettävien lajien kohdalla, että usein vahinkoa ehtii tapahtua liikaa.
Perinteisiä riista-eläimiä saa metsästää vuodesta toiseen ilman rajoituksia, vaikka jokainen metsästäjä on todella huolissaan joidenkin lajien kannan tilasta.
Onneksi suurin osa metsämiehistä/naisista on vastuullisia yksilöitä ja jättää tällaiset lajit rauhaan, tai ainakin asettaa itselleen tiukan pyyntikiintiön.
Toisaalta sitten taas nopeasti suomeen levinneitä, tai kannaltaan räjähdysmäisesti kasvaneita lajeja suojellaan, kuin pyhää lehmää Intiassa.
Hyvänä esimerkkinä Valkoposkihanhi. Maanviljelijöille huikeat tappiot vuosittain pelkästä pelloilla levähtämisestä ja kaupungeille linnunpaskasta aiheutuvat haitat.
Sitten kun yksittäinen maanviljelijä saa luvan poistaa erikoisluvalla näitä haittaeläimiä vaikkapa 2-kappaletta "pelotteeksi", niin ne tulee lain mukaan haudata kokonaisena.
Se on sitä suomen nykyistä ekologista ja vihreää ajattelua.
Ammutun linnun hyödyntäminen ravinnoksi on lailla kiellettyä.
Suomen mittakaavassa nopeasti kasvaneella susikannalla on paljon suuremmat riistanhoidolliset ja yhteiskunnalliset vaikutukset, kuin vain ja ainoastaan se seikka, että jonkin hirviseurueen jahti menee perseelleen, kun ei koiria uskalleta alueelle laskea.
Näitä asioita on tietenkin turha yrittää selittää ihmisille, joiden lähin luontokosketus on kesäloman kalareissu kirjolohilammelle ja vuosittainen hiihtolomamatka Leville.