MURHA.INFO

nonnih, johan tässä niitä nimiä odoteltiinkin.. tän mikan muistin vaan sukunimeltä, tai sukunimestä väännetyllä lempinimellä. mut edelleen jäi epäselväksi tää päätekijä, oliko se nyt lukkis vai "korppi"? saatananpalvonnasta sen verran ku siitä on tullu kyselyjä yksäripuolella: ite en oo mihinkään kissanhirttäjäisiin osallistunu eikä kyse myöskään ole mistään kolmannen osapuolen juorusta tai huhusta. lukkis on itse mulle selittänyt "veriuhreista" ja eläinten tappamisista ku ollaan istuttu saman pöydän ääressä kaljottelemassa. siinä istui myös reinikaisen veljekset eikä kumpikaan ainakaan kiistäny mitään, vaikkeivat nyt asialla suoranaisesti kehuskelleetkaan niinku lukkis.
loppujenlopuksi koko saatananpalvonnalla ei tuomion kanssa varmaan ole mitään tekemistä, meillähän vallitsee uskonnonvapaus. pahimmassa tapauksessa se ois voitu katsoa lieventävänä asianhaarana (jos ihmiset palvoo saatanaa ni eivät ole teoistaan syyntakeisia, mielenterveyteen vedoten).

hyvä että juttu saatiin tältä osin päätökseen, tuomiot lienee ihan kohdallaan: 3 vuotta linnassa ja loppuelämä selittelyä sukulaisille, tuttaville, tuleville tyttöystäville, työnanatajille ja vieraille ihmisille. eipä tommosia juttuja käytännössä istumisella kuitata ja aloteta sen jälkeen elämää puhtaalta pöydältä.

esmes- kirjoitti:nonnih, johan tässä niitä nimiä odoteltiinkin.. tän mikan muistin vaan sukunimeltä, tai sukunimestä väännetyllä lempinimellä. mut edelleen jäi epäselväksi tää päätekijä, oliko se nyt lukkis vai "korppi"?

Korppihan se. Iltasanomat mainitsi tuon lempinimen heti oikeudenkäynnin jälkeen, ja muutkin mainitut tuntomerkit (ikä, kotikunta) sopivat. Lisäinfoa saanee tilaamalla tietoa Jyväskylän käräjäoikeudelta, käsittelyhän oli ihan julkinen. Ja jotenkin on semmoinen kutina että Alibissa on oleva muutama sivu tästä aiheesta.

kerrottiinko oikeudessa kuolleitten osallistuneiden nimiä?

ai niiden, jotka eivät olleet paikalla, kun surma tapahtui, mutta kylläkin siirtämässä paloiteltua ruumista paikasta toiseen? (kuulemma kaksi miestä "korpin" ja toisen syytetyn lisäksi)

löytynyt, kuten varmaan tässä vaiheessa jo tiedätkin.

fighter kirjoitti:Onko tässä touhussa ollut mukana kenties herra nimeltään Tuho?

Vieläpä kerran pitää kysyä; onko herraa kutsuttu myös nimellä tuho-teemu?

kiinnostaa jonkun verran että ketkä kaikki tästä possesta on tullut tunnettua joskus.

ja homma on siitä pelottava, että tulee mieleen oma kaveriporukka jolle olisi voinut käydä vastaavasti, samantyylinen meininki oli meilläkin silloin joskus, nämä herrat vaan veivät asian astetta pidemmälle..

pistäkää vaikka yksityisviestiä jos ette julkisesti halua asiasta mainita.

Hohhoijaa, yllättävän paljon yleistyksiä täällä. Mun on aivan pakko kommentoida, pahoittelut jo etukäteen

hölmö saa olla ja hullu, saatananpalvoja tai hevari, niin kauan ku sitä on omalla kustannuksellaan eikä muiden hengen kustannuksella.

Hullu ja hölmö olen aina ollut, mutta onneksi tämä olikin ok asia

Pyrin aina tekemään kuuntelemaan hevimusiikkiani kuulokkeilla jotta sivullisille ei aiheutuisi minkäänlaista välitöntä hengenvaaraa. Varoiksi hevimusiikin päälle kuuntelen aina pari tuntia Celine Dionia jotta mahdolliset ikävät hevimusiikin tajuntaa laajentavat piilovaikutukset häviäisivät enkä aiheuttaisi tuskaa ja kärsimystä itselleni ja ympäristööni.

harvoin "normi" narkkareiden tai hevareiden harrastukset näin pitkälle etenee

Normihevari? Harrastukset? Minulla ne ovat perheen kanssa hengailu, auton puunaus ja minfon lueskelu.

En ole koskaan kokeillut huumeita enkä saatananpalvontaa.

Kansanmusiikki sen sijaan onkin jo ihan eriluokan menoa. Jo varhaisissa kansantanhuissa puukotettiin kaikkea mikä liikkuu ja pukeuduttiin oudosti... ja kaikki konemusiikkia kuuntelevat vetävät ekstaasia minkä kerkeävät ja... vai miten se nyt oli?

PS. Ottakaa ihan huumorilla tämä vuodatus, en jaksa alkaa tästä sen kummemmin väittelemään, jotenkin vain pisti silmään nämä hevimusiikki yleistykset tuolla seassa.

fedor kirjoitti:

taina kirjoitti:löytynyt, kuten varmaan tässä vaiheessa jo tiedätkin.

Löytynyt? Ruumisko?

Ja kelle se mahto sen kertoa..?

uudessa alibissa on 5 sivunen juttu tästä keissistä. päätekijän kuvakin oli siinä.

MJT kirjoitti:uudessa alibissa on 5 sivunen juttu tästä keissistä. päätekijän kuvakin oli siinä.

Juuri luin kyseisen jutun. Tiesin joskus eli about 10 v sitten erään Tommin, jolla oli samat harrasteet kuin muullakin tapaukseen liittyvällä ryhmällä. Längelmäellä hänellä oli alan ystäviä.

Kyseisessä Alibin jutussa mainitaan Tommi niminen osallinen, joka on sittemmin kuollut, kuten kaksi muutakin tekoon osallistunutta. Kysynkin nyt, että onko tämä sairaaseen rikokseen osallinen ja sittemmin oman käden eli/tai huumeiden kautta kuollut Tommi nimenomaan eräs taitavana kitaristina tiedetty Tommi S, joka oli alunperin kotoisin Jämsänkoskelta?

Kyseinen alibi muuten on nyt tarjouksessa, ja maksaa alle 5 euroa....ja löytyy jokaisesta hyvin varustellusta lehtipisteestä

Kun nyt on Tommi nimeltä mainittu, niin Tommihan on yhtä kuin Lukkis, eikö vaan?

Joku Ilkkakin siellä oli Alibin jutun mukaan, mutta siitä tyypistä ei ole mitään tietoa.

Helkama kirjoitti:Kun nyt on Tommi nimeltä mainittu, niin Tommihan on yhtä kuin Lukkis, eikö vaan?

Joku Ilkkakin siellä oli Alibin jutun mukaan, mutta siitä tyypistä ei ole mitään tietoa.

Tommi on luultavammin ja aika varmasti yhtäkuin lukkis. Ilkka voipi olla joku jyväskylän kavereista tai toisen tuomitun veli, päätellen siitä että hänen mainittiin kuolleen jo aikoja sitten omankädenkautta tai yliannostukseen.

Nyt on alibi ostettu ja luettu. Oli korpistakin oikein kuva löytynyt, nyt kun kuvankin näin niin voin varmasti sanoa että oon muutaman kerran tyypin tavannu aikanaan ja kyllähän tuo aika sekasin päästään tuntu olevan, mitä nyt voi sanoo kun pari kertaa nähny. Jotenkin ei kyllä tullu yllätyksenä että tää porukka on jonkun ottanu hengiltä.

qos1 kirjoitti:Nyt on alibi ostettu ja luettu. Oli korpistakin oikein kuva löytynyt, nyt kun kuvankin näin niin voin varmasti sanoa että oon muutaman kerran tyypin tavannu aikanaan ja kyllähän tuo aika sekasin päästään tuntu olevan, mitä nyt voi sanoo kun pari kertaa nähny. Jotenkin ei kyllä tullu yllätyksenä että tää porukka on jonkun ottanu hengiltä.

Niin toki voi miettiä oliko päästään sekaisin vai auttoiko piri asiassa.

Itsekin tuon alibin luin ja jostain kumman syystä jäi hieman outo kuva hommasta. En tiedä mikä jäi vaivaamaan, mutta jostain syystä en jaksa uskoa että koko totuus on tullut ilmi. Tiiä sitten.

lukkis mainittu lehdessä -eli ei ollut niin puhdas pulmunen mitä joku aluksi väitti. oon saanu kuulla lukkiksen ja muiden puolesta puolusteluja mut kukaan ei oo puolustanu uhrin omaisia. on se jammu siltavuorikin varmaan ollu suurimman osan aikaa ihan hyvä jätkä, mut touko poukon sanoin "ei täällä voi olla ihan miten vaan", joku roti!

edellisen sivun hevarille: en vastusta/dissaa heviä, itsekin oon lapsena kuunnellu. enkä ylipäätään usko että pelkkä musiikki ihmistä sekaisin laittaa, kyl siinä pitää olla muutakin taustalla. tapana ei ole olla ennakkoluuloinen mut pakostakin katselen nyt eri tavalla ympärilleni ku seuraavan kerran astun kämppään jossa ikkunat on peitetty jätesäkeillä ja seinät silvottujen ihmisten kuvilla. harvoin sellasissa asunnoissa kantria tai diskoa kuunnellaan