Viisikymppinen mies myöntää Kuhmoisten asemuseon murrot – oikeudessa erikoisia käänteitä
Kuhmoisten asemurrot myöntänyt mies kertoi oikeudessa, miksi murtautui samaan paikkaan kolme kertaa.
”Elämäntilanne oli sellainen, että oli kovin sekavaa aikaa ja ei mennyt kauhean hyvin. Muistikuvatkin on hataria yleisesti ottaen”, mies videoyhteyden päässä kuvaili.
Kuhmoisten ase- ja varusmuseoon tehtyjä murtoja ja niihin liittyviä rikoksia päästiin vihdoin keskiviikkona käsittelemään Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Viisikymppinen mies myönsi murtautuneensa kolme kertaa museoon kesällä 2024. Saaliiksi mies sai lähes 40 asetta. Niistä tiettävästi noin puolet jäi kadoksiin.
Syyttäjä vaatii kokonaisuudessa tuomioita yhdeksälle henkilölle. Kaksi on syytteessä murroista pääepäillyn kanssa, ja osaa syytetään aseiden hallussapitoon tai välittämiseen liittyvistä rikoksista. Oikeudessa käsitellään myös muita rikoksia.
Syyttäjä vaatii 51-vuotiaalle päävastaajalle tuomiota muun muassa kahdesta törkeästä varkaudesta, ryöstöstä ja törkeästä ampuma-aserikoksesta.
Kuhmoisten ase- ja varusmuseoon murtauduttiin kolme kertaa kesällä 2024. Syyttäjän mukaan miehellä oli eri rikoskumppani mukana kahdessa jälkimmäisessä murrossa.
Myöntää
Pääsyytetty myönsi rikokset, mutta ei pitänyt ensimmäistä varkautta törkeänä tai viimeistä murtoa ryöstönä.
Pääsyytetyn motiivi oli se, että hän velkaantui henkilölle, jonka nimeä mies ei suostunut sanomaan. Vaikka mies myönsi auliisti teot, hän ei muutenkaan halunnut kommentoida muiden osallisten tekemisiä.
”Ymmärrätte varmaan, että jos rauhassa haluaa olla, ei voi muiden asioita kommentoida”, hän sanoi.
Mies kiisti teon törkeyden. Miehen mukaan vanhat aseet ovat vain parin sadan euron arvoisia. Syyttäjä katsoo, että aseista on voinut saada pimeillä markkinoilla huomattavasti suuremman summan. Museosta viedyt pistoolit ja revolverit olivat ainakin pääasiassa toimivia. Mies kiisti myös tienneensä, että rakennuksessa asuttiin.
Velat eivät tulleet katetuksi ensimmäisellä keikalla, joten mies teki myöhemmin vielä kaksi lisäkeikkaa museoon. Toisella kerralla hän sai saaliiksi rakennuksen asunnossa ollutta alkoholia.
Mies sanoi oikeudessa, että on ottanut vastuun teoistaan ja muuttanut elämänsä suunnan vuoden 2024 tapahtumien jälkeen.
Hänet on tuomittu hiljattain yli 2 vuoden vankeuteen, ja hän osallistui istuntoon vankilasta. Syyttäjä vaatii miehelle yli 2 vuoden tuomiota myös tästä kokonaisuudesta.
Erikoisia tilanteita
Oikeudenkäyntiä on jouduttu lykkäämään alkuvuodesta, koska kaikkia vastaajia ei ole saatu samaan aikaan oikeuden eteen. Keskiviikkona paikalta puuttui kaksi vastaajaa, mutta oikeudenkäynti saatiin aloitettua. Viimeistä murtoa käsitellään myöhemmin, kun ryöstöstä syytetty ja pääepäillyn rikoskumppaniksi epäilty vastaaja saadaan haastettua oikeuteen.
Oikeudenkäynnissä nähtiin erikoisia tilanteita, kun kaksi vastaajaa saapui oikeuteen puoli tuntia myöhässä ”matkantekoon liittyvien vaikeuksien” vuoksi. Kolme epäillyistä osallistui oikeudenkäyntiin eri vankiloista etäyhteydellä.
Ongelmia aiheutti myös esimerkiksi se, että toinen myöhässä saapuneista vastaajista ei pystynyt puhumaan, koska hänen äänensä oli niin käheä. Osa ei halunnut itse kommentoida omaa osallisuuttaan tapahtumiin.
Pirkanmaan käräjäoikeuden on määrä antaa tuomio asiassa näillä näkymin 6. toukokuuta.
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011945009.html