Kirkkonummen Kolmoismurha-ketjun virkistyspäivät @ Sailor Mary, Kirkkonummi 24.8.2024

[Ross Sullivan]

Vähän harmittaa, etten tullut ottaneeksi kuvankaappausta siitä sivupersoonahäiriöhörhön viestistä, jonka ylläpito poisti muistaakseni Tuula Lukkarisen ketjussa ja jossa sanoi melko sanatarkasti näin: "eikö lentokentän turvatarkastaja ole mielestäsi riittävän hyvä". En tarkoita tietenkään sitä, että viesti sisältöineen pitäisi paikkaansa, koska jo sinänsä noin vakava persoonallisuushäiriö käytännössä estää työnteon saati liitännäishäiriönä dissosiatiivisessa identiteettihäiriössä, vaan sitä, että se osaltaan osoittaa hörhön puhuvan tiedostamattaan jatkuvasti paskaa.

Turvatarkastajaksi pääsee samoilla taustoilla kuin siivoojaksikin. En kuitenkaan itse usko tuon pösilön olleen koskaan työelämässä.

On jännää, miten muutaman kuukauden päästä se olikin jo "hyvin korkeasti koulutettu". Valistunut arvioni on, että käyttää ChatGPT:tä. Kun noita tekoälyjä ei saa muistamaan edellisiä paskapuheita eivätkä ne tosiasiassa kykene loogiseen päättelyyn, niin niiden käyttäjä paljastuu varsin nopeasti.

Lukihäiriöösi saat tekoälystä apua!

[RL11/6]

Vähän harmittaa, etten tullut ottaneeksi kuvankaappausta siitä sivupersoonahäiriöhörhön viestistä, jonka ylläpito poisti muistaakseni Tuula Lukkarisen ketjussa ja jossa sanoi melko sanatarkasti näin: "eikö lentokentän turvatarkastaja ole mielestäsi riittävän hyvä". En tarkoita tietenkään sitä, että viesti sisältöineen pitäisi paikkaansa, koska jo sinänsä noin vakava persoonallisuushäiriö käytännössä estää työnteon saati liitännäishäiriönä dissosiatiivisessa identiteettihäiriössä, vaan sitä, että se osaltaan osoittaa hörhön puhuvan tiedostamattaan jatkuvasti paskaa.

Turvatarkastajaksi pääsee samoilla taustoilla kuin siivoojaksikin. En kuitenkaan itse usko tuon pösilön olleen koskaan työelämässä.

On jännää, miten muutaman kuukauden päästä se olikin jo "hyvin korkeasti koulutettu". Valistunut arvioni on, että käyttää ChatGPT:tä. Kun noita tekoälyjä ei saa muistamaan edellisiä paskapuheita eivätkä ne tosiasiassa kykene loogiseen päättelyyn, niin niiden käyttäjä paljastuu varsin nopeasti.

ChatGPT on varsin todennäköinen. Lisäksi Yandexin kirjoitus- ja käännösohjelma. Olen aivan kyllästynyt koko multinikkeilijään. Pyörittää samaa levyä, eikä saa luotua mitään sisältöä viesteihinsä. Omilla nimimerkeillä kehuu viestejään. En tiedä onko mitään mielisairaampaa olemassa. Michael Penttilä saa terveen paperit tämän surkimuksen rinnalla.

[JasseHames]

Turvatarkastajaksi pääsee samoilla taustoilla kuin siivoojaksikin. En kuitenkaan itse usko tuon pösilön olleen koskaan työelämässä.

On jännää, miten muutaman kuukauden päästä se olikin jo "hyvin korkeasti koulutettu". Valistunut arvioni on, että käyttää ChatGPT:tä. Kun noita tekoälyjä ei saa muistamaan edellisiä paskapuheita eivätkä ne tosiasiassa kykene loogiseen päättelyyn, niin niiden käyttäjä paljastuu varsin nopeasti.

ChatGPT on varsin todennäköinen. Lisäksi Yandexin kirjoitus- ja käännösohjelma. Olen aivan kyllästynyt koko multinikkeilijään. Pyörittää samaa levyä, eikä saa luotua mitään sisältöä viesteihinsä. Omilla nimimerkeillä kehuu viestejään. En tiedä onko mitään mielisairaampaa olemassa. Michael Penttilä saa terveen paperit tämän surkimuksen rinnalla.

Tämä saattaa oikeasti olla niin tyhmä, että heittelee ChatGPT:hen muiden kirjoittamia viestejä ja kirjoittaa ohjeeksi "argumentoi tämä kumoon". Tekoälyjen ongelma tällä hetkellä on mm. siinä, että ne on treenattu liian suuressa määrin keskinkertaisella aineistolla. Keskustelupalstoilla moni kuvittelee pystyvänsä perustelemaan kantansa vetoamalla omaan asiantuntemukseensa, ja tällaisella roskamateriaalilla tekoälyä on sitten treenattu. Todellisuudessa kyseessä on auktoriteettiin vetoaminen -argumentointivirhe. Erityisen huvittavaa asiassa on se, että "auktoriteetti" on viestin kirjoittaja itse, missä paljastuu tekoälyn kykenemättömyys alkeellisimpaankaan loogiseen ajatteluun.

[Ross Sullivan]

On jännää, miten muutaman kuukauden päästä se olikin jo "hyvin korkeasti koulutettu". Valistunut arvioni on, että käyttää ChatGPT:tä. Kun noita tekoälyjä ei saa muistamaan edellisiä paskapuheita eivätkä ne tosiasiassa kykene loogiseen päättelyyn, niin niiden käyttäjä paljastuu varsin nopeasti.

ChatGPT on varsin todennäköinen. Lisäksi Yandexin kirjoitus- ja käännösohjelma. Olen aivan kyllästynyt koko multinikkeilijään. Pyörittää samaa levyä, eikä saa luotua mitään sisältöä viesteihinsä. Omilla nimimerkeillä kehuu viestejään. En tiedä onko mitään mielisairaampaa olemassa. Michael Penttilä saa terveen paperit tämän surkimuksen rinnalla.

Tämä saattaa oikeasti olla niin tyhmä, että heittelee ChatGPT:hen muiden kirjoittamia viestejä ja kirjoittaa ohjeeksi "argumentoi tämä kumoon". Tekoälyjen ongelma tällä hetkellä on mm. siinä, että ne on treenattu liian suuressa määrin keskinkertaisella aineistolla. Keskustelupalstoilla moni kuvittelee pystyvänsä perustelemaan kantansa vetoamalla omaan asiantuntemukseensa, ja tällaisella roskamateriaalilla tekoälyä on sitten treenattu. Todellisuudessa kyseessä on auktoriteettiin vetoaminen -argumentointivirhe. Erityisen huvittavaa asiassa on se, että "auktoriteetti" on viestin kirjoittaja itse, missä paljastuu tekoälyn kykenemättömyys alkeellisimpaankaan loogiseen ajatteluun.

Hassu-Jaanan argumentointi ei ole missään nimessä edes keskinkertaista.

[Ross Sullivan]

Veikkaan, että Hassu-Jaana ja Raija-Liisa eivät uskalla tulla tapahtumaan, mikä on ikävää. Tosin Hassu-Jaana ei välttämättä laitoksesta pääse. Raija-Liisalla ei ole rahaakaan junalippuun, koska kaikki raha menee alennuselintarvikkeisiin. Sellaista se on se syrjäytetyn metsurin/raksapöntön elämä. Ulkomaalaiset ovat ahkerampia ja tekevät duunit paremmin. Se taas selittää kansallissosialistisen kaappihomoesseistin katkeruutta ja tyhjänpäiväisiä viestejä.

[RL11/6]

On jännää, miten muutaman kuukauden päästä se olikin jo "hyvin korkeasti koulutettu". Valistunut arvioni on, että käyttää ChatGPT:tä. Kun noita tekoälyjä ei saa muistamaan edellisiä paskapuheita eivätkä ne tosiasiassa kykene loogiseen päättelyyn, niin niiden käyttäjä paljastuu varsin nopeasti.

ChatGPT on varsin todennäköinen. Lisäksi Yandexin kirjoitus- ja käännösohjelma. Olen aivan kyllästynyt koko multinikkeilijään. Pyörittää samaa levyä, eikä saa luotua mitään sisältöä viesteihinsä. Omilla nimimerkeillä kehuu viestejään. En tiedä onko mitään mielisairaampaa olemassa. Michael Penttilä saa terveen paperit tämän surkimuksen rinnalla.

Tämä saattaa oikeasti olla niin tyhmä, että heittelee ChatGPT:hen muiden kirjoittamia viestejä ja kirjoittaa ohjeeksi "argumentoi tämä kumoon". Tekoälyjen ongelma tällä hetkellä on mm. siinä, että ne on treenattu liian suuressa määrin keskinkertaisella aineistolla. Keskustelupalstoilla moni kuvittelee pystyvänsä perustelemaan kantansa vetoamalla omaan asiantuntemukseensa, ja tällaisella roskamateriaalilla tekoälyä on sitten treenattu. Todellisuudessa kyseessä on auktoriteettiin vetoaminen -argumentointivirhe. Erityisen huvittavaa asiassa on se, että "auktoriteetti" on viestin kirjoittaja itse, missä paljastuu tekoälyn kykenemättömyys alkeellisimpaankaan loogiseen ajatteluun.

Veikkaan samaa. Ilman noita ohjelmia tuon viestittely on 7-vuotiaan käsialaa. Henkisesti erittäin vaajavainen multinikkeilijä. Toivon ylläpidon poistavan kaikki hänen nimimerkkinsä täältä.

[Ross Sullivan]

ChatGPT on varsin todennäköinen. Lisäksi Yandexin kirjoitus- ja käännösohjelma. Olen aivan kyllästynyt koko multinikkeilijään. Pyörittää samaa levyä, eikä saa luotua mitään sisältöä viesteihinsä. Omilla nimimerkeillä kehuu viestejään. En tiedä onko mitään mielisairaampaa olemassa. Michael Penttilä saa terveen paperit tämän surkimuksen rinnalla.

Tämä saattaa oikeasti olla niin tyhmä, että heittelee ChatGPT:hen muiden kirjoittamia viestejä ja kirjoittaa ohjeeksi "argumentoi tämä kumoon". Tekoälyjen ongelma tällä hetkellä on mm. siinä, että ne on treenattu liian suuressa määrin keskinkertaisella aineistolla. Keskustelupalstoilla moni kuvittelee pystyvänsä perustelemaan kantansa vetoamalla omaan asiantuntemukseensa, ja tällaisella roskamateriaalilla tekoälyä on sitten treenattu. Todellisuudessa kyseessä on auktoriteettiin vetoaminen -argumentointivirhe. Erityisen huvittavaa asiassa on se, että "auktoriteetti" on viestin kirjoittaja itse, missä paljastuu tekoälyn kykenemättömyys alkeellisimpaankaan loogiseen ajatteluun.

Veikkaan samaa. Ilman noita ohjelmia tuon viestittely on 7-vuotiaan käsialaa. Henkisesti erittäin vaajavainen multinikkeilijä. Toivon ylläpidon poistavan kaikki hänen nimimerkkinsä täältä.

Älä poista Molla-Maijaa!

[JasseHames]

Laitetaan tännekin. Sivupersoona "Ross Sullivanilla" on arvaus sivupersoona "Korpisoturin" henkilöllisyydestä:

Olen samaa mieltä, että pitäisi olla joku "lähtötaso"/ajokortti ketjuun. Korppis oli hyvä kirjoittaja joskin hivenen brutaalejakin juttuja omaan makuuni. Hän ei ole kirjoittanut pitkään aikaan, mutta saattaa yksityisviestejä lukea, joten seurannee palstaa (?). Ei saa arvuutella henkilöllisyyksiä (enkä arvuuttelekaan), mutta minulla on joku arvaus kuka hän on (/henkilö nikin takana). Sanoisin, että arvaukseni saattaa olla jopa vahvistunut

[Ross Sullivan]

Laitetaan tännekin. Sivupersoona "Ross Sullivanilla" on arvaus sivupersoona "Korpisoturin" henkilöllisyydestä:

Olen samaa mieltä, että pitäisi olla joku "lähtötaso"/ajokortti ketjuun. Korppis oli hyvä kirjoittaja joskin hivenen brutaalejakin juttuja omaan makuuni. Hän ei ole kirjoittanut pitkään aikaan, mutta saattaa yksityisviestejä lukea, joten seurannee palstaa (?). Ei saa arvuutella henkilöllisyyksiä (enkä arvuuttelekaan), mutta minulla on joku arvaus kuka hän on (/henkilö nikin takana). Sanoisin, että arvaukseni saattaa olla jopa vahvistunut

Oli arvaus aikanaan perustuen nimimerkkiin ja paikkakuntaa, mutta ei ollut se henkilö plus tämäkin kerrottu Kirkkonummi-ketjussa. En tiedä kenenkään minfolaisten henkilöllisyyksiä.

[JasseHames]

Pystyykö sivupersoona "Ross Sullivan" puhumaan (ilman ChatGPT:tä) sivupersoonalle "Korpisoturi" pääsi sisällä samalla tavalla kuin tässä DID-tapauksessa:

– Pystyn puhumaan hänen kanssaan, ja se on erillään minusta pääni sisällä. Se on todella kummallista

[Ross Sullivan]

Pystyykö sivupersoona "Ross Sullivan" puhumaan (ilman ChatGPT:tä) sivupersoonalle "Korpisoturi" pääsi sisällä samalla tavalla kuin tässä DID-tapauksessa:

– Pystyn puhumaan hänen kanssaan, ja se on erillään minusta pääni sisällä. Se on todella kummallista

Ensisijaisesti käyn kuitenkin keskustelua pääni sisään kaiverretun CIA-sirun kanssa! Sieltä tulee ohjeita suoraan juutalaiselta eliitiltä! Aina välillä linjoilla on myös Paideni, mutta hän ei aina muista mitä piti sanoa.

[Ross Sullivan]

Aistin, että Hassu-Jaana on jopa vähän ihastunut minuun. Valitettavasti vapaamielisyyteni ei taivu poikarakkauteen asti.

Ehkä Hassu-Jaana voi pyytää sairaalastaan lomaa ja saapua virkistyspäiville? Toivottavasti kuitenkin jättäisi raiskaamiset johonkin toiseen iltaan.

[JasseHames]

"Veikkaan", ettei sivupersoonahörhö pääse paikalle, kun ehtikin mennä kaljalle Siljan merikapteenin kanssa:

Olen kuullut Siljan kapteenilta

Sen jälkeen yön ruskean reiän ritari -sivupersoona ottanee vallan...

[Ross Sullivan]

"Veikkaan", ettei sivupersoonahörhö pääse paikalle, kun ehtikin mennä kaljalle Siljan merikapteenin kanssa:

Olen kuullut Siljan kapteenilta

Sen jälkeen yön ruskean reiän ritari -sivupersoona ottanee vallan...

Entä "veikkaako" Hassu-Jaana, että pääseekö Hassu-Jaana tai Raija-Liisa paikalle?

[Korpisoturi]

"Veikkaan", ettei sivupersoonahörhö pääse paikalle, kun ehtikin mennä kaljalle Siljan merikapteenin kanssa:

Olen kuullut Siljan kapteenilta

Sen jälkeen yön ruskean reiän ritari -sivupersoona ottanee vallan...

Entä "veikkaako" Hassu-Jaana, että pääseekö Hassu-Jaana tai Raija-Liisa paikalle?

Minä "veikkaan", että hampparihahmo tulee pukeutuneena hampparihahmoksi!