MURHA.INFO

Minä luulen, että takana on muitakin ongelmia kuin nuo esille tulleet.

Hyvin luultavasti onkin. Jos ei ole, niin perheensä surmannut henkilö on tuohon ikään päässyt liian helpolla elämässään. Jos tämä asuntoloukku oli ainoa tekijä joka katkaisi kamelin selän, niin liian helpolla... onhan sentään lapsistakin olemassa vastuu.

Ihmettelen jos muuta syytä ei tule esille sitten kun poliisit lopettavat salailun asiassa.

^ voit hyvin olla oikeassa tuosta arpajais jutusta.
(tässä taas nähdään, että lehdet pystyvät vääntämään asian aika toisenlaiseksi totuudesta)

No, mutta jos asia on noin, kertoo se vain siitä, että talonrakennusta oli siis mietitty tosissaan, eikä siihen ryhdytty vain satunnaisen arpajaisvoiton vuoksi. Mutta ei kuitenkaan niin tarkasti, että kaikki mahdolliset riskitkin olisi kartoitettu.

(OT:Suosittelen muten talonrakennusta suunnitteleville kunnon kauhuskenaarioiden luomista ja oman hermon keston testausta niitä lukiessa.
Aika moni päätyy eroonkin rakennusvaiheessa tai nopeasti sen jälkeen.

Hyvä konsti testata yhteistyötä ja pinnaa on mittava remontti vanhassa pienellä budjetilla ja tiukalla aikataululla. Jos se sujuu tanssien, on mahdollisudet onnistua jo paljon paremmat.)

Mariacka kirjoitti: Yksi sitkeä huhu väittää, että perheen isällä oli myös nettipokerivelkoja.

Jossain kerrottiin myös, että taloasiat olivat olleet perheenisälle arka paikka. Pari ilkeää huomautusta, ja mitta täyttyi karmivin seurauksin. Mittavissa talousvaikeuksissa voi tulla masennusta, joka pahimmillaan hävittää suhteellisuuden tajun, jolloin pikkuasiatkin voivat tuntua ylivoimaisilta ja koko maailma tuntuu olevan vastaan

Pokerivelat eivät ole leikin asia. Kun siihen hurahtaa ja häviää pelin toisensa perään niin tulee mieleen, että nostetaanpa panoksia ja seuraavalla pelillä katan kaikki tappioni. Korotusta korotuksen perään. Se on vaarallinen tie kulkea. Tuo taloasia (arkapaikka) voi hyvinkin pitää paikkaansa. Jos on käyttänyt huomattavia aikoja talon remontoimiseen / uuden talon remontoimiseen niin siinä on pinna kireällä. Sopivassa tilanteessa kun vaimo tai naapuri tai kuka tahansa heittää läpät "on siinäkin mulla mies, ei ees taloa osaa rakentaa, vesivahinkokin tuli luuseri!" niin alkaa pommi tikittämään jo ennestään stressaantuneessa ja katkerassa mielessä.

Minua hieman kummastutti, kun vaimo on aiemmin rehtorille kertonut miehen uhkailuista. Aika läheiset välit täytynyt rehtoriin olla, ei kovin moni varmaan tuollaisista pomolleen tai työkaverilleen mainitsisi...
Kovasti toivon, ettei nuo silminnäkijät olleet mitään lasten koulukavereita tms.

^Iltalehdessä (tai iltasanomissa, ei muista) oli maininta, että kyseessä oli miehen sisko ja hänen pieni vauvansa. Hälytyksen tekivät naapurista.

horrorpop kirjoitti:Minua hieman kummastutti, kun vaimo on aiemmin rehtorille kertonut miehen uhkailuista. Aika läheiset välit täytynyt rehtoriin olla, ei kovin moni varmaan tuollaisista pomolleen tai työkaverilleen mainitsisi...
Kovasti toivon, ettei nuo silminnäkijät olleet mitään lasten koulukavereita tms.

No mutta.. kyllähän työyhteisössäkin voi olla jonkun kanssa luottamuksellinen suhde, jolloin puhutaan hieman kotiasioistakin. Erityisesti jos mielen päällä on jotakin todella raskasta.

Nämä ovat vaan niin käsittämättömiä rikoksia. Miksi viedä muut mukanaan..? Pienet lapsetkin, voi hyvä luoja,

Jossain psykiatrian julkaisussa mainittiin,että tälläisten parhesurmien tekijöiden persoonallisuus ei olisi jotenkin "eriytynyt", siis eivät ymmärrä lapsia omina yksilöinään,joilla on omat toiveet,halut ja tulevaisuus.

Sama pätee näihin huoltajuuskiista tms.-tapauksiin, jossa äiti taikka isä surmaa lapsensa, jotta toinen vanhemmista ei saa heitä itselleen. Uskomatonta itsekkyyttä, ei vaan pysty käsittämään. Jotain tosiaan on pakko olla pään sisällä vialla,ja pahasti.

horrorpop kirjoitti:Minua hieman kummastutti, kun vaimo on aiemmin rehtorille kertonut miehen uhkailuista. Aika läheiset välit täytynyt rehtoriin olla, ei kovin moni varmaan tuollaisista pomolleen tai työkaverilleen mainitsisi...
Kovasti toivon, ettei nuo silminnäkijät olleet mitään lasten koulukavereita tms.

Kun nyt otit asian puheeksi, niin mahtoiko olla miespuolinen rehtori? Ettei vaan olis jotain kolmiodraamamahdollisuutta olemassa, jonka naisen mies olisi saanut selville. Riippuu tietenkin vähän koulusta, mutta yleensähän luulisi opettajien puhuvan keskenään enemmän ja rehtorilla on sitten vähän omat kuvionsa koulussa...

Yksi syy sille, että vaimo kertoi uhkauksesta rehtorille voisi tietysti olla se, että rehtori ja vaimo olivat todella hyvissä väleissä.

Kuitenkin todennäköisempi syy minusta on se, että vaimo on pelännyt tosissaan; uhkaus on ollut erityisen uskottava, tai jokin muu seikka miehen sanomisissa on saanut vaimon reagoimaan. Voisin kuvitella, että jos itse joutuisin kyseisen kaltaisen uhkauksen kohteeksi, kertoisin peloissani siitä hyvin herkästi miltei kelle tahansa kehen voin edes hieman luottaa.

loneliness kirjoitti:

horrorpop kirjoitti:Minua hieman kummastutti, kun vaimo on aiemmin rehtorille kertonut miehen uhkailuista. Aika läheiset välit täytynyt rehtoriin olla, ei kovin moni varmaan tuollaisista pomolleen tai työkaverilleen mainitsisi...
Kovasti toivon, ettei nuo silminnäkijät olleet mitään lasten koulukavereita tms.

Kun nyt otit asian puheeksi, niin mahtoiko olla miespuolinen rehtori?

Vastaan tähän väliin, että kyllä rehtori oli mies.
Ote Hesarin jutusta:

"Hufvudstadsbladetin mukaan äiti oli viikko sitten kertonut työpaikallaan Mäntylässä sijaitsevan Lintulammen koulun rehtorille miehensä uhkailusta. Aviomies oli uhannut tappaa perheensä.

”En halua tässä vaiheessa kertoa asiasta”, rehtori Jari Haapalainen sanoo. "
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Raha ... 5240378020

Taas oli tässäkin tapauksessa kyseessä tekijänä häiriintynyt keskiluokkaan kuuluva henkilö. Eihän tässä uskallla enää omakotitaloalueella liikua kun ei tiedä missä murhaaja venttailee haulikon kanssa ampuakseen ohikulkijaa. Keskiluokkainen unelma; maasturi, labris, kaksi lasta, pomppulinna ja massamurhaaja suvussa.

Tapaus on puhuttanut Oulun seudulla.

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=759773

Verkkolehdessä on käynyt kuhina.

Lisäksi paikallisella s24-palstalla juttu lentää ja ei aina kovin fiksusti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... subcat=215

^ Noilla sivuilla joku paheksuu mm. sitä että mies oli Jokelan ja Kauhajoen aikana puhunut oppilailleen niistä. Huomaa että kirjoittajalla ei ole ainakaan kouluelämästä mitään käsitysta. Koulujen henkilökuntia nimenomaan valmistettiin ja kehotettiin puhumaan oppilaidensa kanssa (näiden ikätason huomioden) kyseisistä surmanteoista.

Siten miehen niistä aiheista puhuminen ei ole mitenkään raskauttavaa/ennusta mitään Kaijonharjun tragediasta.

Kaijonharjussa opiskeluaikana asuneena sanon, että siellä on monenlaista porukkaa. Työttömiä, alkoholisteja, hyvin vanhakantaisesti elävää porukkaa, opiskelijoita, yliopistoväkeä, lapsiperheitä. Se on asujamistoltaan Oulun heterogeenisimpia alueita. Sitä on turha yrittää luokitella siten kuin jotkut ovat yrittäneet.

Nelonen uutisoi äidin kertomuksista:

Oulun perhesurmassa kuollut äiti oli kertonut muutamalle työkaverilleen miehensä pohdiskelleen itsemurhaa tai koko perheen surmaamista. Oulun poliisin mukaan äiti oli ottanut asian puheeksi vain kaksi päivää ennen surmatyötä. Hän oli kieltänyt työkavereita puhumasta asiasta kenellekään ja sanonut, ettei heillä ole enää mitään hätää.

http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=43893

Äiti oli kieltänyt kertomasta asiasta eteenpäin..
Eikai silloin kukaan helposti poliisille tms asiasta ilmoita, vaikka nyt jälkiviisaana varmaan ajatteleekin asiaa eri näkökulmasta.

loneliness kirjoitti:

horrorpop kirjoitti:Minua hieman kummastutti, kun vaimo on aiemmin rehtorille kertonut miehen uhkailuista. Aika läheiset välit täytynyt rehtoriin olla, ei kovin moni varmaan tuollaisista pomolleen tai työkaverilleen mainitsisi...
Kovasti toivon, ettei nuo silminnäkijät olleet mitään lasten koulukavereita tms.

Kun nyt otit asian puheeksi, niin mahtoiko olla miespuolinen rehtori? Ettei vaan olis jotain kolmiodraamamahdollisuutta olemassa, jonka naisen mies olisi saanut selville. Riippuu tietenkin vähän koulusta, mutta yleensähän luulisi opettajien puhuvan keskenään enemmän ja rehtorilla on sitten vähän omat kuvionsa koulussa...

Onhan se niinkin, mutta riippuu tosiaan koulusta. Luulisin että vielä on sellaisiakin kouluja joissa rehtori jopa opettaa joitain aineita siinä missä "tavallinenkin" opettaja.