MURHA.INFO

alibilla on säännöt palkkion maksuun,niitä ei ole täytetty ja sillä selvä.mikä tässä on niin vaikea käsittää?

SidoMinut kirjoitti:

Johnny_B kirjoitti:

Kulmapöytä kirjoitti:Aika mielenkiintoista, mitenköhän pelastuslaki suhtautuu tuollaiseen että mahdollisen avuntarpeen olevan havaitessaan löytäjä soittaakin jollekin toimittajalle eikä HäKeen... vähän outoa tulkintaa alan lehdeltä.

Niin no, jutussahan mainittiin että "'jos hän olisi soittanut heti hätäkeskuspuhelun jälkeen meille, olisimme maksaneet palkkion', Lehtonen sanoo."

Ei kai tuossa mitään tulkitsemista.

Se ihan ensimmäinen IL uutinen Alibin palkkiosta oli vain muutaman lauseen mittainen. Siinä sanottiin selvästi, että olisi pitänyt soittaa ensin Alibiin (ihmettelin tätä itsekin). Myöhemmin IL:n juttuun on kirjoitettu lisää tekstiä ja lisätty tuo kohta, että häken jälkeen olisi pitänyt heti soittaa Alibiin.

Jep, tämä oli teksti silloin kun itse sen luin ja kopioin viestiin:

Alibi ei maksa Karoliinasta vinkkipalkkiota
Torstai 8.9.2011 klo 09.59
Alibi olisi maksanut lupaamansa 12 000 euroa, jos hätäkeskuksen sijasta olisi soitettu Alibiin, kertoo päätoimittaja Iltalehdelle.

.. ja siis päivittivät 10:43 tarinaansa.

... eli nyt Minfossa vapautuvat resurssit voitaneen käyttää Alibin ja Iltalehden omistajatahojen selvittämiseen, lienee sama lehtitalo

Miks kaiken pitää päättyä surullisesti....anteeksi turha viestini...

Entä jos Karoliina pysähtyi soitti kaverilleen rannasta; olisi istunut vaikka kiven päällä tai laiturilla ja jutellut? Uskon, että puhelussa on puhuttu muutakin kuin suunniteltu tulevaa viikkoa. Tutkinnallisista ja henkilökohtaisista syistä poliisit eivät ole medialle siitä yksityiskohtia kertoneet.

joey kirjoitti:

Mantua kirjoitti: Olisiko joku kuljettanut ruumiin paikalle myöhemmin? Kuvitellaan, että Karoliina olisi ollut matkalla tarkoituksella Likolammenkadulla ja ajanut syystä jos toisesta tieltä ulos. Mitkä ulkoiset tekijät ruumiissa huomioidaan väkivallan aiheuttamiksi ja mitkä kolarin aiheuttamiksi? Onko Karoliinassa yhtään mitään ulkoista naarmuakaan? Jos ei, viittaisi se mielestäni siihen, ettei hän itse skootteria ajanut.

Tuota... Tajuatko, minkälaisessa kunnossa kuusi viikkoa vedessä ollut ruumis on? En nyt haluaisi mennä graafisiin yksityiskohtiin. Mutta ruumiista todella kyllä huomaa, onko se ollut vedessä viikon vai kuukauden.

Itseasiassa en tajunnut, ennen kuin luin pari sivua taakse päin. Sieltä sain huomattavasti paremman käsityksen, mikä muutti ajatuksiani.

Mantua kirjoitti: 3. Puhelin ei olisi vedessä hälyttänyt.
4.Jos olisi pudonnut esim. taskusta olisi se soinut soitettaessa ja poliisi ja etsijät melko varmasti sen löytäneet. Etsinnäthän aloitettiin lähes välittömästi.

Myös lause, jonka P.B sanoi "ei uskaltanut mennä kotiinsa" vihjaa, että jotain ahdistavaa mielessä oli.

Puhelin on voinut jo löytyä ja saattaa olla vaikka jonkun lapsen leikeissä, kuka tietää. Tai sitten löydetään tuon polun varrelta jota oletettavasti karo kulki. Etsijöitä silloin kun tämä alue tarkastettiin ei ollut niin paljon kuin myöhemmin joten siellä ei olla todennäköisesti kuljettu metrin päässä toisistaan että puhelin löytyisi.

PB sanoi että karo oli silloin niin kovassa kännissä ettei uskaltanut mennä kotiin ja sen takia punkkas PB:n luona. Kyseessähän on alaikäinen ja lestaadiolaisperheestä joten puhuttelun paikkahan siitä olisi varmasti tullut. Itse sain 4h puhuttelun isältäni kun tulin 17v hiukan pienessä sievässä kotiin eikä me olla uskovaisia vaan olin alaikäinen joten puhuttelu tuli.

^no jokseenkin

Alibi pannaan! Kukaan ei saa ostaa tuollaista roskalehteä, joka haluaa julkistaa nuoren tytön kuoleman ennen kuin viranomaiset ehtivät omaisille kertomaan!

Lämmin ajatus myös minulta omaisille. Voimia ja jaksamista.

******

Henkilökohtaisesti olen huojentunut, ettei oma käsitykseni tapahtumista käynyt toteen.
Karoliinan viimeiset hetket hukkumalla ovat olleet paljon lempeämmät, kuin monet muut vaihtoehdot, kuten omani.

Toivottavasti myöhemmissä tutkimuksisa ei ilmene mitään.

Lempeää matkaa hänelle.

DollariExpress kirjoitti:alibilla on säännöt palkkion maksuun,niitä ei ole täytetty ja sillä selvä.mikä tässä on niin vaikea käsittää?

Ihmettelen kanssa, miksi raha nostetaan tässä tapauksessa päällimmäiseksi motiiviksi etsiä Karoliinaa? Ja miksi mietitään minkä takia löytäjä ei saakkaan rahaa. Mun mielestä tollaiset palkkiot vie arvoja väärään suuntaan;
"Voi kun löytäisin sen ruumiin, et saisin kymppitonnin."

nippelitieto kirjoitti:PB sanoi että karo oli silloin niin kovassa kännissä ettei uskaltanut mennä kotiin ja sen takia punkkas PB:n luona. Kyseessähän on alaikäinen ja lestaadiolaisperheestä joten puhuttelun paikkahan siitä olisi varmasti tullut. Itse sain 4h puhuttelun isältäni kun tulin 17v hiukan pienessä sievässä kotiin eikä me olla uskovaisia vaan olin alaikäinen joten puhuttelu tuli.

Tämä on taas niin tätä... Karoliinan perhe ei ole lestadiolainen. Eikä äiti ollut kotona vaan reissussa pohjoisessa.

Mantua kirjoitti:

DollariExpress kirjoitti:alibilla on säännöt palkkion maksuun,niitä ei ole täytetty ja sillä selvä.mikä tässä on niin vaikea käsittää?

Ihmettelen kanssa, miksi raha nostetaan tässä tapauksessa päällimmäiseksi motiiviksi etsiä Karoliinaa? Ja miksi mietitään minkä takia löytäjä ei saakkaan rahaa. Mun mielestä tollaiset palkkiot vie arvoja väärään suuntaan;
"Voi kun löytäisin sen ruumiin, et saisin kymppitonnin."

Höpö höpö sinun arvojesi kanssa.

Jos se auttaa keissin selviämisessä niin hyvä vaan. Jotkut ihmiset eivät vain välitä, jos ei saa mitään hyötyä itselleeen.

tartsan kirjoitti:Mulla on erikoinen kysymys, tai kuitenkin teidän mielestä todennäköisesti normaali.

Miltä näyttää kuukauden upoksissa ollut ruumis? Onko se siis jo luurankoutunut vai mustunut vai mitä?

Ettekä konkarit naura.

Yksi tuttu löysi kerran kuukauden vedessä olleen ruumiin ja oli kuulemma niin turvoksissa, että oli yhtä paksu kuin pitkäkin.
Joten ei liene mikään kiva löytö.
Kauhea muuten ajatella tuota sukeltajan hommaakin...käsikopelolla siellä hamuillaan, että josko jotain osuisi räpylään...yyh...

http://www.dundee.ac.uk/forensicmedicin ... /water.pdf

Tuolta löytyy infoa hukkumisesta, englanniksi ja vaatii erikoissanaston osaamista mutta oikein hyvä infopaketti siitä miten ruumis vedessä muuttuu ym.
Sitä mietin, että miksi se ruumis ei ole tullut pintaan aiemmin, kun siihen on olemassa tieteellistä näyttöä, että miten ruumis "käyttäytyy" tietyn lämpöisessä vedessä..(yllä olevasta linkistä löytyy infoa miten). KK:n olisi pitänyt tulla pintaan 2-5 päivän sisällä hukkumisesta (nyt en tiedä Likolammen lämpötilaa niin arvio on aika laaja). 2-5 päivää skootterin löytymisestä tuolla alueella oli varmasti paljon porukkaa joten oletettavasti KK olisi silloin jo löydetty. Ja siitä ruumiista irtoaa niitä kaasuja sen verran, että täytyy kyllä ihmetellä miksi ei ruumiskoirat ole niitä haistaneet.
Käy mielessä että onko KK:n ruumis ollut vielä tuolloin siellä vedessä..

Edellä:

PB sanoi että karo oli silloin niin kovassa kännissä ettei uskaltanut mennä kotiin ja sen takia punkkas PB:n luona. Kyseessähän on alaikäinen ja lestaadiolaisperheestä joten puhuttelun paikkahan siitä olisi varmasti tullut. Itse sain 4h puhuttelun isältäni kun tulin 17v hiukan pienessä sievässä kotiin eikä me olla uskovaisia vaan olin alaikäinen joten puhuttelu tuli.

Onkos tämä lestaadiolaisuus jo tieto? Ja vaikka Karo oli to-pe kaatokännissä niin Likolammen yönä kuitenkin ajoi sinne. Soitti viimeisen puhelunsa vain jokin aika ennen skootterihavaintoa ( lehdenjakajan ). Mutta se mikä käy ilmi on, että Karoliinan hälläväliä-asenne tuli kalliiksi.

Edit: tulikin tuo kirkkokunta jo täsmennettyä. Kannattaa siis kirjoittaa huhut huhuina.

Ms Poirot kirjoitti:

nippelitieto kirjoitti: Tämä on taas niin tätä... Karoliinan perhe ei ole lestadiolainen. Eikä äiti ollut kotona vaan reissussa pohjoisessa.

Nooh jotan puppua on jäänyt kaiken pupun kuulemisesta korvien väliin.. sorry about that ;/
Karo punkkas PB:n luona ennen viikonloppua ja ennen kuin Äiti lähti matkoille.

ZevZev kirjoitti:http://www.dundee.ac.uk/forensicmedicin ... /water.pdf

Tuolta löytyy infoa hukkumisesta, englanniksi ja vaatii erikoissanaston osaamista mutta oikein hyvä infopaketti siitä miten ruumis vedessä muuttuu ym.
Sitä mietin, että miksi se ruumis ei ole tullut pintaan aiemmin, kun siihen on olemassa tieteellistä näyttöä, että miten ruumis "käyttäytyy" tietyn lämpöisessä vedessä..(yllä olevasta linkistä löytyy infoa miten). KK:n olisi pitänyt tulla pintaan 2-5 päivän sisällä hukkumisesta (nyt en tiedä Likolammen lämpötilaa niin arvio on aika laaja). 2-5 päivää skootterin löytymisestä tuolla alueella oli varmasti paljon porukkaa joten oletettavasti KK olisi silloin jo löydetty. Ja siitä ruumiista irtoaa niitä kaasuja sen verran, että täytyy kyllä ihmetellä miksi ei ruumiskoirat ole niitä haistaneet.
Käy mielessä että onko KK:n ruumis ollut vielä tuolloin siellä vedessä..

Ja onko edes ollut kuollut koko tämän viiden viikon ajan?

Eiköhän ne kuolinajankin saa selville kuolinsyytutkimuksessa.

Karoliinalla ei siis ollut mitään syytä olla menemättä kotiin? Niin että joku pojista olisi voinut hänet ajaa kotiin skootterilla ilman pelkoa että siellä on vihaiset vanhemmat vastassa?