MURHA.INFO

Koronatietäjille tuolta kysely siitä, miten estotoimet purevat: https://www.covidchartsquiz.com/

On Anoi Kaa kirjoitti: To Elo 05, 2021 3:05 am

OAK kirjoitti:PCR-testillä saa löytymään minkä tahansa yhdistelmän (kirjaimia, markkereita), jos sitä tarpeeksi monta sykliä myllytetään, eikä sillä voida luotettavasti erottaa koronavirusta ihmisen muusta viruskuormasta ja tämän joutui CDC:kin huomaamaan 21.7.21. Lopulta, mutta paljon vainajia laitettiin koviitin piikkiin.

OnyxPhoenix kirjoitti: To Elo 05, 2021 2:41 am Missäs noin sanotaan? Ei tuo CDC:n tiedote ainakaan tuohon liittynyt.

Olisi pitänyt mainita tuo RT-PCR perumisen yhteydessä. Eikös tuossa sanota, että hätäkäyttöön hyväksytty RT-PCR -paneelia ei saisi enää käytää, koska flunssakausi on tulossa (oletin, että tuolla nykyisella ei flunssaviruksia voitu erottaa ja siksi peruttu)? Siitä päätellen viime talvena tuli melko monta valekoronavainajaa, kun tietää vielä senkin, ettei USA jossain vaiheessa mitenkään varmistanut koronakuolemiaan, jos oireet natsasi edes lähelle. Tästä syystä IFR-ero vrt. muut.
"At present in the US, any death of a Covid-19 patient, no matter what the physician believes to be the direct cause, is counted for public reporting as a Covid-19 death."
https://www.bbc.com/future/article/2020 ... tes-differ
https://www.foxnews.com/politics/birx-s ... s-of-cause

PCR-syklien määrän yhteys vääriin tuloksiin pitäisi olla perustietoa PCR:stä, on ollut valehinkuyskäepidemiaa ja muuta. En tiedä USA:ssa, mutta käyttivät 45:ttä sykliä rokottamattomille ja 38 rokotetuille, sittemmin taisivat lopettaa rokotettujen sairastumisen tilastoinnin ainakin (en tiedä miten testaavat juuri nyt). Onpa tästä WHO:kin varoittanut:
https://web.archive.org/web/20210120083 ... -ivd-users

Lisätään nyt vielä se, PCR-testiä kutsutaan virheellisesti testiksi. Se EI ole binäärinen. Tulokseksi ei saada + tai -, vaan tulosta on tulkittava ja tulkintaa vaikeuttaa, luotettavuuteen vaikuttaa taas se, miten monta sykliä on näytettä "suurennettu". Samalla suurennetaan virheen mahdollisuutta.

Jaa niinkö. Mites montaa sykliä niihin loislääkittyihin käytettiin?
Ei siellä mielestäni puhuta hätäkäyttöön tarkoitetusta mitään muuta, kuin että joku lääkäri Crappohites oli huudahtanut pihalla ”vittu mitä paskaa”, noin tunti sen jälkeen, kun oli aaseilleen syöttänyt Ivermektiiniä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6 ... 924b819048

UutisetPolitiikka
Näkökulma: Husin Lehtoselta uusi vaatimus, joka asettaa lomailevan hallituksen totiseen koronatestiin

Tällästä kilpahuudantaa tänään aamukahveella, se on niin kuin lapsilla, ei osata lopettaa.

Ja taas täällä palataan siihen RT-PCR testin ymmärtämättömyyteen ja vääriin positiivisiin kaivellen jotain ohjeistuksia väärinymmärrettäviksi

Edelleenkään ei näytetä ymmärtävän sitä että se testi etsii sille annetun näytteen (sample) perusteella samankaltaista virusta limakalvolta otetusta näytteestä, ja koska se covid-virus ei muistuta rakenteeltaan influessa-virusta niin ei se mitään influenssoja ole koronapositiivisiksi sekoittanut, ja väärät positiiviset taas tulee siitä että liian monella syklillä ajettuna testi alkaa tunnistaa jo kuolleita covid-viruksia.
Eli väärät positiivisetkin ovat mitä todennäköisemmin saaneet jossain vaiheessa tartunnan mutta eivät kanna enää elävää virusta.

Mitä tulee tuohon uuteen testisarjaan niin sen sampleen on lisätty myös se influenssa-virus jolloin se löytää sekä koronan että influenssan samalla testillä, mutta tietenkin kertoo kumpi löydös on kyseessä.

Tämä näin kansankielellä selitettynä, nyt voitte taas jatkaa asiayhteydestä irroitettujen lauseiden tulkintoja ja jankata että "mutta kun siellä sanotaan näin"

Keskiviikon tilanne HUS:ssa sellainen 24 sairaalahoidossa olevasta 18 on rokottamattomia. 2 rokotusta saaneita heistä yksi. Kaikki alle 40 vuotiaat sairaat on rokottamattomia.

’Ei mulla muuta, jatkakaa’ kuten sanonta menee.

Alkaa oikeasti vituttaa nämä lääkeviisaat piikistä kieltäytyjät. Jonon hännille ihan samaan tapaan kuin tupakoivat syöpäpotilaat. Sait mitä tilasitkin, nauti nyt. Hoidetaan sitten jos ja kun ehditään. Ja kotiin siitä.
Tämä käytäntö viimeistään sitten kun kaikille on tarjottu rokotetta.

On Anoi Kaa kirjoitti: To Elo 05, 2021 3:05 am PCR-syklien määrän yhteys vääriin tuloksiin pitäisi olla perustietoa PCR:stä, on ollut valehinkuyskäepidemiaa ja muuta. En tiedä USA:ssa, mutta käyttivät 45:ttä sykliä rokottamattomille ja 38 rokotetuille, sittemmin taisivat lopettaa rokotettujen sairastumisen tilastoinnin ainakin (en tiedä miten testaavat juuri nyt). Onpa tästä WHO:kin varoittanut:
https://web.archive.org/web/20210120083 ... -ivd-users

Lisätään nyt vielä se, PCR-testiä kutsutaan virheellisesti testiksi. Se EI ole binäärinen. Tulokseksi ei saada + tai -, vaan tulosta on tulkittava ja tulkintaa vaikeuttaa, luotettavuuteen vaikuttaa taas se, miten monta sykliä on näytettä "suurennettu". Samalla suurennetaan virheen mahdollisuutta.

No en kyllä heti usko että mikään maa suurissa määrin on käyttänyt 45 syklin viimeistä sykliä positiivisen toteamiseen. Noissa menee usein sekaisin se, kun kerrotaan montako sykliä se prosessi kaiken kaikkiaan ajaa (ei siellä kukaan ole painamassa off-nappulaa juuri tietyllä syklimäärällä), ja kuinka monta sykliä käytetään positiivisen toteamiseen. Tästäkin on keskusteltu jo useampaan kertaan täällä. 25 sykliä tai vähemmän oli se millä ylivoimaisesti suurin osa positiivisista määriteltiin ainakin UK:ssa ja Suomessa, vaikka se testiprosessi ajaa aina sen 40 tai 45 sykliä, ellei sitä cut-offia manuaalisesti muuta.

Siitä sitten ollaan tehty kohua koronadenialistien joukossa, kun joku taho on kertonut käyttävänsä esim. 40 syklin testiä, valitettavasti tarkentamatta että ei se sitä tarkoita että siitä viimeisestä syklistä katsottaisiin se positiivinen.

Toki joku tumpelo laboratorio jossain jenkeissä voi katsoa siitä viimeisestä syklistä positiivisen, ja näitä joudutaan ohjeistamaan esim. käyttämään manuaalista cut-offia ettei ajeta sinne loppuun. Mutta en heti usko että tällainen 45 syklin käyttäminen positiiviseen tulokseen on ollut mikään standardi edes jenkeissä.

Sahkotuoli kirjoitti: To Elo 05, 2021 11:01 am Keskiviikon tilanne HUS:ssa sellainen 24 sairaalahoidossa olevasta 18 on rokottamattomia. 2 rokotusta saaneita heistä yksi. Kaikki alle 40 vuotiaat sairaat on rokottamattomia.
’Ei mulla muuta, jatkakaa’ kuten sanonta menee.
Alkaa oikeasti vituttaa nämä lääkeviisaat piikistä kieltäytyjät. Jonon hännille ihan samaan tapaan kuin tupakoivat syöpäpotilaat. Sait mitä tilasitkin, nauti nyt. Hoidetaan sitten jos ja kun ehditään. Ja kotiin siitä.
Tämä käytäntö viimeistään sitten kun kaikille on tarjottu rokotetta.

Nyt jo lyödään kiinni sopimuksia ilmaisista testeistä heille, jotka eivät halua osallistua rokotuksiin. Varmistetaan verovaroin että hekin pääsee tasapuolisesti aina halutessaan mm. juottoloihin ilman rokotuksia, ettei heille tule pahamieli ja kaikki saa olla vapaasti auki.
Samaan aikaan on tuskailtu mm. koulujen suhteen, kun lapsia ei ole rokotettu. Mistä nousi kysymys testien resurssoinneista, ja vastattiin ettei meillä ole varaa (resurssi) samaan testimäärään kuin esim. Tanskassa, jossa kouluissa tehdään nyt ennen rokotuksia, päivittäin pikatestejä jne.
Ja nyt meillä aletaan verovaroin testaamaan rokotteista kieltäytyjiä, että pääsevät vapaa-ajan rientoihin, mutta niitä lapsia ei testata, joilla ei ole vielä mahdollisuutta edes saada rokotetta.
Nyt alkaa näyttää että jotkut lobbarit ohjaa jo pandemia-tilannetta. Aivan idioottimasta koronapassin suunnittelua, kun tuodaan jo ilmainen vaihtoehto rokotekattavuutta estämään.
Ei hyvältä näytä rahan jako, jos veronmaksajat alkaa maksaa viruksen levittäjien ja ylläpitäjien vapaa-ajan passeja
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008171806.html

Sahkotuoli kirjoitti: To Elo 05, 2021 11:01 am Keskiviikon tilanne HUS:ssa sellainen 24 sairaalahoidossa olevasta 18 on rokottamattomia. 2 rokotusta saaneita heistä yksi. Kaikki alle 40 vuotiaat sairaat on rokottamattomia.

’Ei mulla muuta, jatkakaa’ kuten sanonta menee.

Alkaa oikeasti vituttaa nämä lääkeviisaat piikistä kieltäytyjät. Jonon hännille ihan samaan tapaan kuin tupakoivat syöpäpotilaat. Sait mitä tilasitkin, nauti nyt. Hoidetaan sitten jos ja kun ehditään. Ja kotiin siitä.
Tämä käytäntö viimeistään sitten kun kaikille on tarjottu rokotetta.

Moniko näistä 24:stä on menny sairaalahoitoon koronan takia?

Korona-tilannetta sieltä, missä on osittaiset sulut päällä, mutta rokotekattavuus alle 6% ja Delta nyt leviää. Ruumishuoneiden työmäärä triplaantunut.
Aika erilaiselta näyttää pandemia siellä ja meillä, mutta ei pidä unohtaa miltä se voisi myös meillä näyttää jos sairaanhoito, viranomaisten päätöksenteko, rokotukset tai koko väestönsuojelu ajatuksena ei toimi. Nämä alkaa murenemaan silloin, kun jokainen kerää vain omia etuja isosta kokonaisuudesta tai suojelee vain itseään ympäristöltä.
Kuten kielletään tosiasiat ja vastustetaan rajoituksia, kieltäydytään ja vastustetaan rokotuksia, testejä, terveyspasseja, maskeja, etäisyyksiä jne.
Voiko kakkua todella säästää ja syödä samaan aikaan?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008172954.html

PiikkiSika kirjoitti: To Elo 05, 2021 1:38 pm

Sahkotuoli kirjoitti: To Elo 05, 2021 11:01 am Keskiviikon tilanne HUS:ssa sellainen 24 sairaalahoidossa olevasta 18 on rokottamattomia. 2 rokotusta saaneita heistä yksi. Kaikki alle 40 vuotiaat sairaat on rokottamattomia.

’Ei mulla muuta, jatkakaa’ kuten sanonta menee.

Alkaa oikeasti vituttaa nämä lääkeviisaat piikistä kieltäytyjät. Jonon hännille ihan samaan tapaan kuin tupakoivat syöpäpotilaat. Sait mitä tilasitkin, nauti nyt. Hoidetaan sitten jos ja kun ehditään. Ja kotiin siitä.
Tämä käytäntö viimeistään sitten kun kaikille on tarjottu rokotetta.

Moniko näistä 24:stä on menny sairaalahoitoon koronan takia?

Koronapotilaista puhuttaessa hoidetaan varmaan potilaan koronaa ja jos potilaat on jo näin nuoria, niin tuskin kyseessä pitkäaikaissairaat tai hekään, jotka olisivat saaneet tartunnan vasta sairaalassa, jossa koronan erilleen osastoinnit todennäköisesti näillä HUS.n volyymeilla jo toimii jne.
Kuten jo viikkoja on kirjoitettu, hoitoon ohjautuu jo perusterveitä nuoria aikuisia.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008168465.html

USA:n terveysviranomaiset varoittavat kolmannesta koronapiikistä.

Faktantarkastaja Reuters:

https://www.reuters.com/business/health ... 021-07-13/

Modestyn kommentti:

Ottakaa kolmas, neljäs, viidennettä ette enää tarvitse...

Modesty_Blaise kirjoitti: To Elo 05, 2021 3:10 pm USA:n terveysviranomaiset varoittavat kolmannesta koronapiikistä.

Faktantarkastaja Reuters:

https://www.reuters.com/business/health ... 021-07-13/

Modestyn kommentti:

Ottakaa kolmas, neljäs, viidennettä ette enää tarvitse...

Voihan tuon kirjoitetun noinkin tulkita, jos haluaa. Minä tulkitsen kirjoituksen niin, että nyt kun siellä on ajateltu kolmannen rokotteen tarvetta ja toteuttamista, niin on todettu, että täytyy ensin tutkia sivuvaikutuksiin liittyvä lisääntymisriski ja niiden mahdollinen lisääntynyt haittavaikutusriski, joka liittyy totta kai
kolmannen rokottamisen turvallisuuteen. Hyvä info, siellä tutkitaan ennen kuin truuttaillaan

Hyvää infoa THL:tä verkon kriisi- ja pandemiainfosta

https://thl.fi/fi/ajankohtaista/tiedott ... n-verkossa

Se ainoa rokotteesta kieltäytyjä jonka minä tunnen, tuntuu enemmänkin olevan väsynyt ja elämäänsä kyllästynyt. Että jos tulee korona niin tulkoon sitte. Suurin ongelma kuulostaa olevan se että viranomaisiin ei voi luottaa ja media valehtelee. Hämmentävää kuultavaa suomalaisen suusta jolla on pääsy kaikkeen tietoon netissä. Mietin vaan että miten iso homma olisi järjestää kansainvälinen tuhansien medioiden valehteluorganisaatio. Ja miksi?
lääketehtaiden bisnes kuulostaa ahistavan. Sitten kuulemma rokotevastaisia vainotaan.
Koronan alkuvaiheessa tämä piti kaikista suurinta melua siitä miten koronasaastuneet helsinkiläiset lähtee lomalle Lappiin ja tartuttaa kaikki puhtaat maalaiset. Nyt on näköjään löydetty salaliittosivut internetistä ja koko homma onkin huijausta.

damfin kirjoitti: To Elo 05, 2021 8:37 am Ja taas täällä palataan siihen RT-PCR testin ymmärtämättömyyteen ja vääriin positiivisiin kaivellen jotain ohjeistuksia väärinymmärrettäviksi

Edelleenkään ei näytetä ymmärtävän sitä että se testi etsii sille annetun näytteen (sample) perusteella samankaltaista virusta limakalvolta otetusta näytteestä, ja koska se covid-virus ei muistuta rakenteeltaan influessa-virusta niin ei se mitään influenssoja ole koronapositiivisiksi sekoittanut, ja väärät positiiviset taas tulee siitä että liian monella syklillä ajettuna testi alkaa tunnistaa jo kuolleita covid-viruksia.
Eli väärät positiivisetkin ovat mitä todennäköisemmin saaneet jossain vaiheessa tartunnan mutta eivät kanna enää elävää virusta.

Mitä tulee tuohon uuteen testisarjaan niin sen sampleen on lisätty myös se influenssa-virus jolloin se löytää sekä koronan että influenssan samalla testillä, mutta tietenkin kertoo kumpi löydös on kyseessä.

Tämä näin kansankielellä selitettynä, nyt voitte taas jatkaa asiayhteydestä irroitettujen lauseiden tulkintoja ja jankata että "mutta kun siellä sanotaan näin"

Sinulla tuntuu olevan PCR testin perusteetkin hakusessa. Kuuntele nyt ihmeessä mitä testin kehittäjä kertoi testistä niin ei tarvitse spekuloida.

Sitä siis ei ole tarkoitettu sairauksien diagnisointiin alkuunkaan. Jopa tämänpäivän Coronagurutkin ovat myöntäneet julkisuudessa että tällähetkellä ja näillä sykleillä mitä käytössä on ollut koko testi on silkkaa huuhaata