MURHA.INFO

Stonedar kirjoitti: Ti Kesä 16, 2026 8:22 am

Rescuer kirjoitti: Ti Kesä 16, 2026 5:52 am

Stonedar kirjoitti: Ma Kesä 15, 2026 10:31 pm Entinen persujen presidenttiehdokas kuitenkin. Paras mikä löytyi.

Oikeammin ainut joka suostui...

Pilkunviilausta. Ei löytynyt parempaa joka olisi suostunut.

Ovat Persut yrittäneet vaieta Huhtiksen kuoliaaksi ja pyyhkiä historiasta. Luulisi että Keskisarjan ja Mestarin hevonpaskatutka olisi ruvennut jo aiemmin välkkymään tämän desantin suhteen.

Stonedar kirjoitti: Ma Kesä 15, 2026 10:31 pm Entinen persujen presidenttiehdokas kuitenkin. Paras mikä löytyi.

Tais kuitenkin pärjätä paremmin kuin sosialistien Urpis viime pressavaaleissa ...

Ryydmanni teki oikeansuuntaisen suunnitelman sote-marttakerhojen leikkauksista: oikea tekeminen eli 'asiakkaiden kohtaaminen' säilyy, kampaviineriporukalle kalossin kuvaa persauksiin. Saas nähä saako vietyä homman päätyyn asti.
Ulina alkoi heti. Ja kun tarkastelee, mistä se ulina kumpuaa, niin Ryydmannihan yrittää tehdä asemassaan oikeaa asiaa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012079861.html

Moonshiner kirjoitti: Ti Kesä 16, 2026 3:36 pm

Stonedar kirjoitti: Ma Kesä 15, 2026 10:31 pm Entinen persujen presidenttiehdokas kuitenkin. Paras mikä löytyi.

Tais kuitenkin pärjätä paremmin kuin sosialistien Urpis viime pressavaaleissa ...

Vielä tuohon Ryydmannin tempaukseen, tuolta voi vähän tsiigailla millaisille yhdistyksille verovaroja pumpataan.
https://avustukset.stea.fi/

Moonshiner kirjoitti: Ti Kesä 16, 2026 3:42 pm Ryydmanni teki oikeansuuntaisen suunnitelman sote-marttakerhojen leikkauksista: oikea tekeminen eli 'asiakkaiden kohtaaminen' säilyy, kampaviineriporukalle kalossin kuvaa persauksiin. Saas nähä saako vietyä homman päätyyn asti.
Ulina alkoi heti. Ja kun tarkastelee, mistä se ulina kumpuaa, niin Ryydmannihan yrittää tehdä asemassaan oikeaa asiaa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012079861.html

Rydman yrittää siivota järjestörälssiä tilanteessa jossa valtion kassa on tyhjä ja jokikinen euro jota järjestöille pumpataan on velkarahaa. Jokainen jolla on aivot päässä ymmärtää että se mitä Rydman tekee on yksinkertaisesti pakko.

Tässä on yksi todellinen järjestökukkanen:
ANTIRASISTISET TAITEILIJAT ART RY : haettu avustusta: 210 900€, myönnetty: 0€

ja vihervammaisto kiljuu kuin sikaa tapettais kun tätäkään hulluutta ei pitäisi veronmaksajien kukkarosta tukea.

No vuoden päästä kun demarivetoinen vasemmistokööri pääsee taas valtaan niin antirasistiset taiteilijat saa varmasti jo sen puolimiljoonaa, koska vihervammaisto ei osaa matematiikan alkeitakaan ja meillä on varaa ala Sanna Marin.

Stonedar kirjoitti: Ti Kesä 16, 2026 8:22 am Pilkunviilausta. Ei löytynyt parempaa joka olisi suostunut.

Miksi kukaan muu olisi suostunut, kun käytännössä jo ennen vaaleja oli lopputulos varma?
Sai kuitenkin enemmän ääniä kuin Paavo Väyrynen, Matti Vanhanen, Tuula Haatainen, Merja Kyllönen ja Nils Torvalds. Ja enemmän kuin seuraavissa vaaleissa Li Andersson ja Jutta Urpilainen. Jos tarkkoja ollaan, niin viimeisin Huhtasaarta enemmän ääniä presidentinvaaleissa kerännyt vasemmistolainen ehdokas on ollut Tarja Halonen. Haavistoa kun ei kovin vasemmistolaiseksi voi laskea.

anaboliantti kirjoitti: Ti Kesä 16, 2026 4:01 pm

Moonshiner kirjoitti: Ti Kesä 16, 2026 3:42 pm Ryydmanni teki oikeansuuntaisen suunnitelman sote-marttakerhojen leikkauksista: oikea tekeminen eli 'asiakkaiden kohtaaminen' säilyy, kampaviineriporukalle kalossin kuvaa persauksiin. Saas nähä saako vietyä homman päätyyn asti.
Ulina alkoi heti. Ja kun tarkastelee, mistä se ulina kumpuaa, niin Ryydmannihan yrittää tehdä asemassaan oikeaa asiaa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012079861.html

Rydman yrittää siivota järjestörälssiä tilanteessa jossa valtion kassa on tyhjä ja jokikinen euro jota järjestöille pumpataan on velkarahaa. Jokainen jolla on aivot päässä ymmärtää että se mitä Rydman tekee on yksinkertaisesti pakko.

Tässä on yksi todellinen järjestökukkanen:
ANTIRASISTISET TAITEILIJAT ART RY : haettu avustusta: 210 900€, myönnetty: 0€

ja vihervammaisto kiljuu kuin sikaa tapettais kun tätäkään hulluutta ei pitäisi veronmaksajien kukkarosta tukea.

No vuoden päästä kun demarivetoinen vasemmistokööri pääsee taas valtaan niin antirasistiset taiteilijat saa varmasti jo sen puolimiljoonaa, koska vihervammaisto ei osaa matematiikan alkeitakaan ja meillä on varaa ala Sanna Marin.

https://www.punkinfinland.net/forum/vie ... ?t=1263066

Linkin takana ulinaa aiheesta. Musiikkia korvilleni.

Jaahas, Honkasalon ulinat. Kylläpä kestikin
Tämä jos mikä todistaa Rydmanin olevan oikealla asialla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a ... f51956ea28

Moonshiner kirjoitti: Ti Kesä 16, 2026 6:01 pm Jaahas, Honkasalon ulinat. Kylläpä kestikin
Tämä jos mikä todistaa Rydmanin olevan oikealla asialla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a ... f51956ea28

Honkasalon mukaan ministeri Rydman on toiminut epäasiallisesti ja syrjivästi avustusten kriteereistä päättäessään. Honkasalo vetoaa kantelussaan perustuslakiin, yhdenvertaisuuslakiin, hallintolakiin ja STEA-avustuksia koskevaan lakiin.

– Näyttää ilmeiseltä, että Rydmanin päätös kohdistuu tarkoituksellisesti ainakin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia puolustaviin ja maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden kanssa toimiviin järjestöihin.

– Ministerin tulisi käyttää toimivaltaansa hyväksyttäviin tarkoituksiin ja perustaa päätöksensä hyväksyttäviin ja asiallisiin syihin, ei syrjiviin tarkoitusperiin tai tietynlaisen yhteiskunnallisen vaikuttamistyön hiljentämiseen, Honkasalo sanoo.

Moonshiner kirjoitti: Ti Kesä 16, 2026 6:01 pm
Tämä jos mikä todistaa Rydmanin olevan oikealla asialla.

Ai jaa.

Poliisin esiselvitys: Näin Rydman puhui 14-vuotiaille seksikkyydestä ja ”kuumuudesta”
Poliisin tekemän esiselvityksen perusteella kokoomuksen kansanedustaja Wille Rydman on puhunut 14-vuotiaalle yläkoululaiselle tämän seksikkyydestä eduskunnan kahvilassa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8 ... 1ffd572e1f

^ hmm. Kivoja pelihetkiä?
Sulta tais jäädä jotakin pois viestistäsi, mihinkäs lopputulemaan tutkiva poliisi ja syyttäjä päätyivät?

Pääkirjoitus: Rydman linjasi sovituista leikkauksista – kokoomus ja RKP pakittavat

Kokoomuksella ja RKP:llä on nyt velvollisuus esittää parempi vaihtoehto Rydmanin linjauksille – sellainen joka tuottaa samat säästöt, kirjoittaa Juha Ristamäki.

Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps) ilmoitti maanantaina, miten sote-järjestöjen avustuskriteerejä muutetaan.

Taustalla on hallituksen päätös leikata sosiaali- ja terveysalan järjestöjen rahoitusta niin, että ensi vuonna avustuksia maksetaan noin 190 miljoonaa euroa. Se on kolmannes vähemmän kuin tänä vuonna.

Leikkauspäätöksen taustalla on tietysti julkisen talouden surkea tilanne.

Tiistaina valtiovarainministeriö (VM) kertoi, miten julkisyhteisöjen velkasuhde ampuu kohti taivaita: se nousee tänä vuonna yli 90 prosenttiin suhteessa bkt:hen. Vuoteen 2030 mennessä velkasuhde kohoaa jo lähes 99 prosenttiin.

Tämä karu todellisuus ei tuntunut haittaavan oppositiota eikä osaa hallituskumppaneista, jotka hyökkäsivät ministeri Rydmanin linjauksia vastaan.

Pääministeri Petteri Orpokin (kok) ryhtyi pakittamaan linjaministerin päätöksestä ja ehätti ilmoittamaan, että asian käsittelyä jatketaan hallituksessa.
Lue myös
Hallituksessa kuohuu: Orpon mukaan hallitus käy yhdessä läpi kriteerit – Rydman ei peräänny

Rydmanin mukaan avustuksia eivät jatkossa saisi lähtökohtaisesti keskus- ja kattojärjestöt, kaikkein varakkaimmat järjestöt ja yhteiskunnalliseen vaikuttamis- ja neuvontatyöhön keskittyvät järjestöt.

Avustusta ei myöskään myönnettäisi järjestöille, joiden toiminnalla ei ole selkeää yhteyttä terveyden edistämiseen tai toimintakyvyn rajoitteisiin.

Kun raha on tiukassa, linjaukset vaikuttavat varsin kohtuullisilta.

Politiikkaan kuuluu, että oppositio haukkuu hallituksen leikkaukset ja ministerien linjaukset.

Tällä kertaa huuto oli poikkeuksellisen kovaa: opposition mukaan hallitus viimeisenä tekonaan aikoo vaientaa kansalaisjärjestöt. Kritiikkiin yhtyivät kokoomus ja RKP.

Kovimmat palat Rydmanin linjauksissa tuntuvat olevan ensinnäkin se, että avustusta ei lähtökohtaisesti enää myönnettäisi keskus- ja kattojärjestöille eikä järjestöille, joiden toiminta on keskittynyt yhteiskunnalliseen vaikuttamis-​ tai neuvontatyöhön.

Toiseksi se, että avustusta eivät saisi enää jatkossa järjestöt, joiden toiminta kohdistuu pääasiassa ”yhteen tiettyyn ei-​terveydellisperusteiseen tausta-​ tai identiteettiryhmään”. Rydmanin linjauksia kritisoivat ovat tulkinneet, että vaarassa ovat esimerkiksi seksuaalivähemmistöjen ja maahanmuuttajien asiaa ajavat järjestöt.
Lue myös
Wille Rydmanin ilmoitus kuohuttaa – Adlercreutz: ”Tätä toimintatapaa en hyväksy”

Rydman on sanonut, että uusien linjausten takana on se, että vähenevät rahat halutaan ohjata varsinaiseen ihmisiä kohtaavaan työhön, ”toiminnan ytimeen, jossa ollaan tekemisissä apua ja tukea tarvitsevien ihmsten kanssa”.

Tämäkin linjaus kuulostaa varsin kohtuulliselta.

Vaikka kansalaisjärjestöt toimisivat miten tehokkaasti, näin iso järjestökenttä tuottaa väistämättä valtavan määrän moninkertaista hallintoa ja hallinnointia. Jos leikata pitää, niin siitä.

Moni järjestöistä tekee tärkeää ja korvaamatontakin työtä.

Voidaan kuitenkin kysyä, mitä mahdollista järkeä on siinä, että verovaroista rahoitetaan järjestöjä, joiden tehtävä on vain vaikuttaa lainsäädäntöön.

Jos puhtaalta pöydältä lähdettäisiin miettimään, miten monia sote-palveluja tarjotaan, voitaisiin myös hyvinkin pohtia, tuottaako homman sysääminen järjestöille parhaan ja tehokkaimman tuloksen.

Niinpä ollaan tilanteessa, jossa hallitus on sopinut järjestöleikkausten suuruudesta, mutta kohdentaminen hiertää kokoomuksessa ja RKP:ssä.

Niillä on nyt velvollisuus sitten esittää parempi vaihtoehto Rydmanin linjauksille – sellainen joka tuottaa samat säästöt.

(IL eilen)

Keskisarja,
"Sananvapaus oli tärkeämpää: Keskisarjan puheista ei esitutkintaa"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012086154.html

Ja sen yhdenvertaisvaltuutetun viran vois looettaa - tai ainakin vaatia valtuutetulta selväjärkisyyttä.
Miks tällaisiin selviin asioihin kulutetaan poliisin ja virkamiesten aikaa, pelotteluyritystä sananvapauden rajoittamiseksi?

Moonshiner kirjoitti: Ke Kesä 17, 2026 5:51 pm Miks tällaisiin selviin asioihin kulutetaan poliisin ja virkamiesten aikaa, pelotteluyritystä sananvapauden rajoittamiseksi?

Helvetin hyvä ja aiheellinen kysymys.