Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Mitäköhän luulet, että viesti sisältäisi tässä vaiheessa? Olettaen, että aviomies on soitellut pitkin päivää, eikä vastausta ole tullut, ja ykskaks yllättäen lähetetää kotimaahan äitille viesti. Luuletko, että sisältö on tasoa "Moi, mitä kuuluu?"..Kosminski kirjoitti:Miksi käydä aamulla kaupassa ruokaostoksilla (poliisi varmistama fakta), jos aikoo päättää päivänsä? Bussista poistumisen ja äidille lähetetyn tekstiviestin välissä on suunnilleen 4 tuntia. Jos itsari mielessä, niin miksi odotella koko päivää?
Edelleen liputan vahviten sitä, että Nella on halunnut omaa lomaa ja hengähdystauon. Vaikka joku jo mulle täällä ketjun alkuvaiheissa huuteli, ettei kukaan selviäisi 6 päivää metsässä ilman puhelinta tai muita välineitä. En tiedä onko Nella selvinnytkään, mutta nyt on koko ajan tullut lisää tietoja siitä, että hän on kuitenkin varustautunut semihyvin. Niin että pärjäisi metsässä ainakin muutaman vuorokauden. Ja repun sisällöstä ei poliisikaan osannut sanoa tarkempaa. Siellä voi hyvin olla lisää retkivarusteita.
Mukavaa, että poliisi muistaa kertoa millaisesta repusta ja takista on kyse. Löytäisi ehkä paremmin omistajansa, vaikkei tämä Utkinan tapaukseen välttämättä liitykään. Sopisi toki siihen, että osti kaupasta "uuden" lookin, jätti vanhan taakseen satamassa ja käänsi uuden lehden elämäänsä.ktaina kirjoitti:Reppu ja takki löytyivät AurajoestaPula-aho kirjoitti:Mihin aikaan viesti on äidille lähetetty? Hetki ennen signaalin menetystä vai aikaisemmin päivällä? Jos aikaisemmin päivällä on jossainmäärin kummallista, jos äiti ei ole vastannut mitään. Jos taas hetki ennen signaalin katoamista ei tapausta isommin taida sitten enää arvuutella.
Itse veikkaan, että Nela on jättänyt Sergein omaan arvoonsa ja poistunut maasta Turun kautta.
LÄHIALUE|Turun Sanomat10.9.2015 21:00|4
Pelastuslaitos teki torstai illalla tarkastussukelluksen Aurajokeen, kun Förin kohdalta joesta löydettiin ajelehtimasta reppu ja takki. Tarkastetulta alueelta ei kuitenkaan löytynyt mitään erityistä.
Päivystävän palomestarin mukaan tapauksella ei ole silminnäkijöitä: kenenkään ei ole nähty hyppäävän veteen eikä avunhuutoja ole kuultu. Tavarat ovat saattaneet ajelehtia joessa myös pidemmän matkaa.
Poliisi yrittää jäljittää tavaroiden omistajaa.
TS
Kyllä minä monesti olen jättänyt yhden ihmisen viesteihin vastaamatta vaikka olen toiselle vastannut, enkä ole ollut itseäni tappamassa. Jos Nela ei ole halunnut paljastaa miehelleen ylimääräistä vapaapäivää, ei myöskään halua vastata puhelimeen niin kauan kuin metsässä on.quasidia kirjoitti:Mitäköhän luulet, että viesti sisältäisi tässä vaiheessa? Olettaen, että aviomies on soitellut pitkin päivää, eikä vastausta ole tullut, ja ykskaks yllättäen lähetetää kotimaahan äitille viesti. Luuletko, että sisältö on tasoa "Moi, mitä kuuluu?"..Kosminski kirjoitti:Miksi käydä aamulla kaupassa ruokaostoksilla (poliisi varmistama fakta), jos aikoo päättää päivänsä? Bussista poistumisen ja äidille lähetetyn tekstiviestin välissä on suunnilleen 4 tuntia. Jos itsari mielessä, niin miksi odotella koko päivää?
Edelleen liputan vahviten sitä, että Nella on halunnut omaa lomaa ja hengähdystauon. Vaikka joku jo mulle täällä ketjun alkuvaiheissa huuteli, ettei kukaan selviäisi 6 päivää metsässä ilman puhelinta tai muita välineitä. En tiedä onko Nella selvinnytkään, mutta nyt on koko ajan tullut lisää tietoja siitä, että hän on kuitenkin varustautunut semihyvin. Niin että pärjäisi metsässä ainakin muutaman vuorokauden. Ja repun sisällöstä ei poliisikaan osannut sanoa tarkempaa. Siellä voi hyvin olla lisää retkivarusteita.
Turhaan kai minä lähden spekuloimaan viestin sisällöllä, kun se voi olla mitä vain. Kun tapauksen tutkinnanjohtaja on sanonut, ettei äidille lähetetyssä viestissä ole mitään, mikä selittäisi katoamista, niin en usko siinä olleen jäähyväisiä. Mistähän sinä tiedät sitten niin varmaksi, että kyseessä on itsemurhaviesti? Kun on jutun faktat esillä, niin kuten sanoin en edelleenkään jaksa uskoa itsemurhateoriaan.quasidia kirjoitti:Mitäköhän luulet, että viesti sisältäisi tässä vaiheessa? Olettaen, että aviomies on soitellut pitkin päivää, eikä vastausta ole tullut, ja ykskaks yllättäen lähetetää kotimaahan äitille viesti. Luuletko, että sisältö on tasoa "Moi, mitä kuuluu?"..Kosminski kirjoitti:Miksi käydä aamulla kaupassa ruokaostoksilla (poliisi varmistama fakta), jos aikoo päättää päivänsä? Bussista poistumisen ja äidille lähetetyn tekstiviestin välissä on suunnilleen 4 tuntia. Jos itsari mielessä, niin miksi odotella koko päivää?
Edelleen liputan vahviten sitä, että Nella on halunnut omaa lomaa ja hengähdystauon. Vaikka joku jo mulle täällä ketjun alkuvaiheissa huuteli, ettei kukaan selviäisi 6 päivää metsässä ilman puhelinta tai muita välineitä. En tiedä onko Nella selvinnytkään, mutta nyt on koko ajan tullut lisää tietoja siitä, että hän on kuitenkin varustautunut semihyvin. Niin että pärjäisi metsässä ainakin muutaman vuorokauden. Ja repun sisällöstä ei poliisikaan osannut sanoa tarkempaa. Siellä voi hyvin olla lisää retkivarusteita.
Facebook nyt ei ainakaan tee selväksi yhtään mitään. Tätä nyt on täällä jauhettu jo vaikka kuinka, mutta todennäköisintä on, että Facebookkia on siivonnut aviomies, jotta minfolaiset sun muut eivät repostele kaikkia kadonneen tuttuja täällä. Kirjautuminen voi olla päällä kotikoneella tai vaikka työpaikalla. Monella ihmisellä näin. Jos Nela tai tuntematon henkilö olisi muokannut fb-sivua, olisi poliisi tästä taatusti tietoinen.Terra kirjoitti:Nämä käänteet tekevät selväksi sen, että Nela ei ole halunnut enää olla mieheensä minkäänlaisissa yhteyksissä. Facebook myös siivottu miehestä täysin. Tosin ei ole tietoa, kuka sitä on siivonnut. Nyt olisi tieto siitä, kuka on päivittänyt Nelan facebookia 9.9. jälkeen kiinnostava tieto.
Voi olla näin.Calleigh Duquesne kirjoitti:Tuli mieleen, että jospa Nela onkin saanut tietää miehensä olleen uskoton ja päättänyt siksi kadota/tehdä itsemurhan. Ei ole tuonut miehelleen asiaa julki vaan ratkaissut sen näin. Siksi ei ole halunnut olla enää yhteydessä millään tavoin mieheen.