MURHA.INFO

Mileva kirjoitti:
Bullshit, ja minä voin sen teille todistaa. Kuvaan vaikka kymmenellä eri objektiivilla, mutta tuollaista temppua ei pysty tekemään kuin yhdistämällä kaksi kuvaa tai sillä, että kuvat on aivan eri paikoista. Mikä tuo etäisyys ovesta on tuulikaapille?

EDIT: Hmm, ymmärsin Valhallan ensimmäisen selityksen aivan väärin. Tuo selitys voikin olla uskottava, uskotaan, mutta haluan sen jääräpäisenä suomalaisena vielä testata ihan itse

Sulla on kieltämättä hieman tuota vikaa. Fiksumpi joskus taipuu - sanoi rautatiekisko kun insinööri sen mutkalle laittoi.

Katsos tuo lienee lehtikuva. Alkuperäisestä julkaisusta voisi metatiedostokin löytyä ja objektiivin mm-määrä. Mutta kun esim nettiin niissä on resoluutiota mielin määrin, niin ei kovin lähelle tarvitse mennä saadakseen kelpo kuvia mm rajaamalla - mutta kyllä teleobjektiivi sitten tuollaista tekee.

Yöllä otetussa, oikeanpuoleisessa kuvassa myös kahva on alaspäin. Ovi on lukossa, vai juurikin auki?

Siis, ei kait tässä mistään zoomailuista tarvitse puhua, kun ei millään ed. sivulta saa samaa näkymää lasiaukosta edes valolla?! Kuva on tietysti Lehdoilta, ja siinä on se poliisien puhuma eteisen ovi.

Valhalla kirjoitti:

Mileva kirjoitti:
Bullshit, ja minä voin sen teille todistaa. Kuvaan vaikka kymmenellä eri objektiivilla, mutta tuollaista temppua ei pysty tekemään kuin yhdistämällä kaksi kuvaa tai sillä, että kuvat on aivan eri paikoista. Mikä tuo etäisyys ovesta on tuulikaapille?

EDIT: Hmm, ymmärsin Valhallan ensimmäisen selityksen aivan väärin. Tuo selitys voikin olla uskottava, uskotaan, mutta haluan sen jääräpäisenä suomalaisena vielä testata ihan itse

Sulla on kieltämättä hieman tuota vikaa. Fiksumpi joskus taipuu - sanoi rautatiekisko kun insinööri sen mutkalle laittoi.

Katsos tuo lienee lehtikuva. Alkuperäisestä julkaisusta voisi metatiedostokin löytyä ja objektiivin mm-määrä. Mutta kun esim nettiin niissä on resoluutiota mielin määrin, niin ei kovin lähelle tarvitse mennä saadakseen kelpo kuvia mm rajaamalla - mutta kyllä teleobjektiivi sitten tuollaista tekee.

Jätähän ne henkilökohtaisuudet johonkin muualle kuin tänne Minähän aivan auliisti myönsin, että itse ymmärsin selityksesi ensin väärin. No, oli miten oli, onko kenelläkään tietoa tuulikaapin ja parvekkeen oven etäisyydestä? Haluaisin testata tuota oman kameran kanssa ja katsoa, millainen polttoväli tuollaisen vääristymän tekee.

Tuosta oven kahvasta kun sen asentoa jossain kummasteltiin, niin Ulvila - KUVIA-ketjun ihan alun kuvissa näkyy paikalla ensimmäisenä tulleen poliisin ottamia kuvia, joissa näkyy tuo kahva ikäänkuin kuosissaan, kahva alaspäin. Toki siinä on silti voinut jo tuolloin olla vääntymää mutta asento on kuitenkin ihan eri kuin tuossa myöhemmässä kuvassa.

Sirpakin voi käydä samassa ketjussa toteamassa tuon edellisissä viesteissä kummastellun oven takaisen näkymän kuvaussuuntaa ja mitä sieltä pitäisi/voisi näkyä. Jos jossain kuvassa on eri näkymä niin se on otettu eri suunnasta, sellaisiakin kuvia on esillä. Ei näissä mitään mysteerejä ole paitsi jos joku alkaa vääntään 3D-piirroksia..

Valhalla kirjoitti:

Mileva kirjoitti:
Bullshit, ja minä voin sen teille todistaa. Kuvaan vaikka kymmenellä eri objektiivilla, mutta tuollaista temppua ei pysty tekemään kuin yhdistämällä kaksi kuvaa tai sillä, että kuvat on aivan eri paikoista. Mikä tuo etäisyys ovesta on tuulikaapille?

EDIT: Hmm, ymmärsin Valhallan ensimmäisen selityksen aivan väärin. Tuo selitys voikin olla uskottava, uskotaan, mutta haluan sen jääräpäisenä suomalaisena vielä testata ihan itse

Sulla on kieltämättä hieman tuota vikaa. Fiksumpi joskus taipuu - sanoi rautatiekisko kun insinööri sen mutkalle laittoi.

Katsos tuo lienee lehtikuva. Alkuperäisestä julkaisusta voisi metatiedostokin löytyä ja objektiivin mm-määrä. Mutta kun esim nettiin niissä on resoluutiota mielin määrin, niin ei kovin lähelle tarvitse mennä saadakseen kelpo kuvia mm rajaamalla - mutta kyllä teleobjektiivi sitten tuollaista tekee.

Kai oleellinen kysymys on, että muistuttaako kuvan ovi eteisen/wc:n ovea? Ellei, niin kysymysmerkki on paikallaan, muuten telellä mahdollinen ja yllättävän vino kuvauskulma seinään nähden. Kuvien kanssa saa olla tarkkana...

Jos puhutaan kuvasuunnasta, niin "pimeä" ovihan on vielä suoremmassa kuin valoisa, ja enemmän päin takkaa, vai?

Kaitpa se on uskottava kun kaikilla tuntuu olevan valokuvaaminen harrastuksena ja vähän enemmänkin.

Täytyy toivoa että jos koskaan lehtikuvaajien armoille joutuu niin muistaa laittaa vessan oven kiinni kun istahtaa pöntölle.

Siis tässä nyt testataan sitä tikun pituutta, kun tarpeeksi moni väittää sen olevan pidempi vaikka todellisuudessa se on lyhyempi - en nyt muista enää tuon tieteellisen kokeen nimeä,jossa mitattiin sosiaalisen paineen merkitystä mielipiteelle. Tuo näkymä ei sovi faktoihin. Piste.

Olisikohan syytä tarkistaa muutkin huoneet, pohjapiirustus ja valokuvat yleensäkin, ja kartoittaa tilannetta, että miten paljon löytyykään aasin kuvia, heh.

Kupletinjuoni kirjoitti: Kai oleellinen kysymys on, että muistuttaako kuvan ovi eteisen/wc:n ovea? Ellei, niin kysymysmerkki on paikallaan, muuten telellä mahdollinen ja yllättävän vino kuvauskulma seinään nähden. Kuvien kanssa saa olla tarkkana...

Tsekkasin Ulvilan kuvia -ketjusta ja sieltä en löytänyt yhtään kuvaa, jossa näkyisi ko vessan ovi. Molemmilta puolilta "vierestä viedään", mutta tuosta ovesta ei kuvaa öytynyt.

Mileva kirjoitti:Jätähän ne henkilökohtaisuudet johonkin muualle kuin tänne Minähän aivan auliisti myönsin, että itse ymmärsin selityksesi ensin väärin. No, oli miten oli, onko kenelläkään tietoa tuulikaapin ja parvekkeen oven etäisyydestä? Haluaisin testata tuota oman kameran kanssa ja katsoa, millainen polttoväli tuollaisen vääristymän tekee.

No jopas olikin henkilökohtaista. Samaa tarkkuutta sitten vain esimerkinomaisesti sinnekin päin.

Sulla on kieltämättä hieman tuota vikaa. Fiksumpi joskus taipuu - sanoi rautatiekisko kun insinööri sen mutkalle laittoi.

Ja onhan tuossa kuvassa teleobjektiiville varsin pitkä syvyystarkkuus. Eli on himmennetty ihan tappiin ja valotettu kauan sekä isolla herkkyydellä ( joskin ei näissä raetta ei juuri näy ). Eli voi tuo rajaamalla suurennoskin olla isossa roolissa telen lisäksi - koko kuva-alaa kun ei ole esitetty.

Sirpa kirjoitti:Siis tässä nyt testataan sitä tikun pituutta, kun tarpeeksi moni väittää sen olevan pidempi vaikka todellisuudessa se on lyhyempi - en nyt muista enää tuon tieteellisen kokeen nimeä,jossa mitattiin sosiaalisen paineen merkitystä mielipiteelle. Tuo näkymä ei sovi faktoihin. Piste.

Olisikohan syytä tarkistaa muutkin huoneet, pohjapiirustus ja valokuvat yleensäkin, ja kartoittaa tilannetta, että miten paljon löytyykään aasin kuvia, heh.

Tikun pituudella tarkoitat tässä kai terassin oven ja tuulikaapin välistä etäisyyttä Eikö kenelläkään ole tuosta tietoa? Haluan tämän asian aivan itse testata ja katsoa, millainen polttoväli tuollaiseen vääristymään tarvitaan ja onnistuuko se ylipäätään ollenkaan.

EDIT: Niinpä niin, Valhalla, pistä tietoa tulemaan jos sinulla sitä on. Testataan.

skoone kirjoitti:

Kupletinjuoni kirjoitti: Kai oleellinen kysymys on, että muistuttaako kuvan ovi eteisen/wc:n ovea? Ellei, niin kysymysmerkki on paikallaan, muuten telellä mahdollinen ja yllättävän vino kuvauskulma seinään nähden. Kuvien kanssa saa olla tarkkana...

Tsekkasin Ulvilan kuvia -ketjusta ja sieltä en löytänyt yhtään kuvaa, jossa näkyisi ko vessan ovi. Molemmilta puolilta "vierestä viedään", mutta tuosta ovesta ei kuvaa öytynyt.

Jos/kun ovi löytyy, niin sitten voi keskustella kuvanottopaikasta ja käytetystä objektiivista. Tietty voihan olla että ovi on siihen kannettu kun on paljon muutakin siirrelty...

Mileva kirjoitti:

Sirpa kirjoitti:Siis tässä nyt testataan sitä tikun pituutta, kun tarpeeksi moni väittää sen olevan pidempi vaikka todellisuudessa se on lyhyempi - en nyt muista enää tuon tieteellisen kokeen nimeä,jossa mitattiin sosiaalisen paineen merkitystä mielipiteelle. Tuo näkymä ei sovi faktoihin. Piste.

Olisikohan syytä tarkistaa muutkin huoneet, pohjapiirustus ja valokuvat yleensäkin, ja kartoittaa tilannetta, että miten paljon löytyykään aasin kuvia, heh.

Tikun pituudella tarkoitat tässä kai terassin oven ja tuulikaapin välistä etäisyyttä Eikö kenelläkään ole tuosta tietoa? Haluan tämän asian aivan itse testata ja katsoa, millainen polttoväli tuollaiseen vääristymään tarvitaan ja onnistuuko se ylipäätään ollenkaan.

EDIT: Niinpä niin, Valhalla, pistä tietoa tulemaan jos sinulla sitä on. Testataan.

Kuvat palstalla on pohjakuva. Sinne sitten vain tutkimaan mittoja. Ota etäisyys ja Muista himmennys. Ota myös versio jossa tele on hieman maltillisempi mutta kuvarajus on reilu.

Tosin kuva-alan kait voi tuosta mitatakin suurinpiirtein. Tuostaa saa säteen jos useammankin jos oikein piirustelee.

Ja kun aiheeseen päästiin, niin toistan mielipiteeni keväältä 2010. Tuon T-paidan valkoinen piste - kuva on ed. linkin kuvaketjussa - ei voi olla mikään fileerausveitsen jälki. Tutkikaapa sitä seuraavaksi - ja ilman sosiaalista painetta uskonasioihin.