MURHA.INFO

Marsalkka kirjoitti:Siinä näkyi kuinka hienoilla perusteilla noita asioita on käsitelty. Ei siinä ole mitään anteeksipyydeltävää.

MissHolmes kirjoitti:Ja turhaa samojen asioiden sössimistä moneen kertaan. Trollaamista ja lapsellista riidan haastoa.
Sitä mitä Marski tekee täällä työkseen.

Kuka muten oli tuo McCannit ja Muratin esitellyt ihminen? Joku sen mainitsi juuri, mutten nyt löytänyt.

- Departamento Central de Investigação e Acção Penal, or Central Penal Investigation and Action Department. This is the Public Ministry's central Department that is reponsible for the investigation and prevention of violent, highly organised or especially complex criminality.

The 'Departamento Central de Investigação e Acção Penal' (DIAP) is competent to coordinate the direction of investigation of the following crimes:

- against peace and humanity;
- terrorist organisation and terrorism;
- against the security of State, with the exception of electoral crimes;
- trafficking of drugs, psychotropic substances and precursors, except situations of direct consumer distribution, and criminal association for trafficking;
- money laundering;
- corruption, peculate and economic participation in business;
- fraudulent bankruptcy;
- damaging management of an economical unit in the public sector;
- fraud in obtaining or deviating a subsidy, subvention or credit;
- economic-financial infractions that are committed in an organised form, namely through the use of computer technology;
- economical-financial infractions of international or trans national dimension

lukutoukka kirjoitti:Joana Moraisin sivuilta poimittua:
"The former PJ inspector will file a complaint with DIAP [Departamento de Investigação e Acção Penal - Penal Investigation and Action Department] against the McCann couple, over defamation, requesting the audition of new witnesses, in an attempt to reopen the process.


source: Correio da Manhã, 02.06.2009"

Amaral on siis nostamassa kannetta McCanneja vastaan. Ehkä tämän vuoden aikana vielä saamme nähdä käänteen tässäkin jutussa. Olisi jo aika saada tämä McCann-shown loppunäytös.

Tutkiskelija kirjoitti:

lukutoukka kirjoitti: Amaral on siis nostamassa kannetta McCanneja vastaan. Ehkä tämän vuoden aikana vielä saamme nähdä käänteen tässäkin jutussa. Olisi jo aika saada tämä McCann-shown loppunäytös.

"new witnesses"? Ketähän he ovat? hmm...

The former PJ inspector will file a complaint with DIAP against the McCann couple, over defamation, requesting the audition of new witnesses, in an attempt to reopen the process.

The former Madeleine case coordinator is building a strategy for the disappearance of the little English girl to be appreciated in a parallel process. For that, he is going to press charges over defamation against the McCann couple.

Madeleine McCann’s parents have announced that they will move judicial procedures against Gonçalo Amaral. But the former Polícia Judiciária (PJ) investigator is going to counter-strike. And try to prove the theory of accidental death and the parents’ involvement in the concealment of the cadaver.

JN knows that, in order to fulfil that purpose, Amaral has already gathered a team of lawyers who will help him in a process that is to be filed and to defend him against the actions that may be proposed by Kate and Gerry McCann.

Apart from António Cabrita, the lawyer who defended him in the process in which he was recently condemned over false testimony over the aggressions against Leonor Cipriano, in the Algarve, the work group includes lawyers Henrique Pires Teixeira, from Lisbon, and Francisco de Almeida Garrett, from Oporto.

According to a source that knows Gonçalo Amaral’s strategy, it is foreseen to present a complaint, at the Public Ministry (PM) in Lisbon, over aggravated defamation, against the McCann couple and their spokesperson. Several statements that have been proffered over the last few months, which are considered as offensive to his honour by the former coordinator, are at stake.

In that process, the former investigator will add, as evidence, all the volumes of the process of investigation into the disappearance of Madeleine McCann, and documents that have been classified as “inedited”. He will also require the hearing of “never before heard witnesses” in the Maddie case, which was archived by the PM of Portimão in July last year.

The former PJ coordinator is also expected to request that, in the autonomous processes, experts, Portuguese and some English investigators are heard. The goal is to prove the veracity, or at least the reasonability, of the theory of the parents’ involvement in the disappearance of their daughter, eventually already dead, on that 3rd of May 2007.

lukutoukka kirjoitti:Daily Telegraph 3.6.09:
"Hazel Blears, the Communities Secretary, has resigned from the Cabinet, deepening the political crisis now engulfing Gordon Brown, the Prime Minister."

Tällaisillakin uutisilla saattaa olla merkitystä Madeleinen keissin tulevien tapahtumien kannalta.

MissHolmes kirjoitti:Voisiko syynä ruumiin piilottamiselle tapaturmaisen kuoleman jälkeen olla insesti? Se voisi olla yksi sellainen syy, jota olisi erittäin todennäköistäkin koittaa peitellä viranomaisilta. ruumiin avauksessa ja kuoleman syyn selvittelyssä olisi varmasti kuitenkin käynyt ilmi, että tyttö on joutunut seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi. Tulipahan vain mileeni, kun ollaan hullunlailla koitettu löytää syytä, että joku koskaan ikinä ryhtyisi noin järjettömään tekoon.

Voiko lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomion saanut ihminen toimia lääkärinä?<
1) McCannit jättivät pienet lapset yksin asuntoon ilta toisen jälkeen
2) He valehtelivat, että näkivät baarista asunnon terassille ja ovelle.
3) He valehtelivat ensin, että ovet olivat lukossa, mutta muuttivat tuota lausuntoaan myöhemmin, kun kävi selväksi, ettei ovesta olla voitu murtautua ja ikkunankin on avannut Kate.<
2) Valehtelivat rikotuista ikkunasuojista.>
3) Kate kieltäytyi vastaamasta poliisin kysymyksiin. >
4) Pariskunta tuhosi puhelimistaan sekä soitto-, että tekstiviestitietoja tytön katomista edeltäneiltä ja seuranneitä tunneilta, sekä päiviltä.>
5) He valehtelivat väittäessäänn, ettei Madeleine olisi missään nimessä voinut vaeltaa itse pois asunnostaan. (Sikäli mikäli tyttö on ollut elossa, on täysin mahdotonta sanoa, ettei 3,8 vuotias voisi missään nimessä kävellä pissi tms. hädässään pois sängystä etsimään äitiä ja tai isää)

6) Kate valehteli Ms Fennille (yläkerran tädille), että poliisit on jo soitettu, vaikka todellisuudessa poliisit soitettiin vasta yli puoli tuntia myöhemmin. Ja syyksi kertoivat etteivät lääkäreinä tienneet hätänumeroa

7) Kate sanoo toisessa haastattelusssa, että heidän mielestään paikka oli erittäin turvallinen, eikä heille tullut mieleenkään ettei olisi ollut turvallista jättää lapsia yksin. Nyt hän kuitenkin sanoo, että heitä tarkkailtiin useamman päivän ajan. Niten voi tuntea olonsa turvalliseksi, jos tuntee, että on tarkkailun alaisena? Ja kumpi on valhe?

He kielsivät tuntevansa Murattia, vaikka yhteinen ystävä kertoi esitelleensä heidät vain päiviä aiemmin. Myöhemmin Gerry McCann kieltäytyi kommentoimasta koko tuttavuutta tai asiaa.

9) He valehtelivat ettei fundin rahoja käytetä heidän henkilökohtaisiin menoihin. Myöhemmin fundi tiedotti, että apriskunnan asuntoa oli maksettu fundin rahoilla kesällä. Myöhemmin fundin sääntöjä muutettiin niin, että tuo on jopa mahdollista.
<