Rasmus Takaluoman kanssa tapellut poliisi saa jatkaa töitään
16-vuotias nuori päätyi jonkinlaiseen käsikähmään paikallisen poliisin kanssa Lapualla Etelä-Pohjanmaalla. Hän jatkaa rikossyytteistä huolimatta työssään.
Jatta Lapinkangas
Tänään klo 11:58
Isänpäivän viikonloppuna 2022 kadonneen ja sittemmin kuolleena löytyneen Rasmus Takaluoman kanssa kärhämässä ollut poliisi saa jatkaa työtehtävissään pahoinpitelysyytteestä huolimatta.
Takaluoma ja vapaalla ollut paikallinen poliisi tallentuivat lapualaisessa ravintolassa valvontakameraan lauantain 12. marraskuuta vastaisena yönä. Tämän jälkeen Takaluoma poistui ravintolasta ja katosi. Pojan ruumis löytyi Lapuanjoen varresta lähes vuosi myöhemmin Kauhavan puolelta.
Tieto nuorukaisen ja poliisin käsirysystä nousi tieto julkisuuteen nopeasti tapahtumien jälkeen. Esitutkinnassa alettiin epäillä molempia osapuolia pahoinpitelystä. Asiaa on tutkittu syyttäjävetoisesti, koska toinen rikoksesta epäillyistä on poliisi. Häntä vastaan nostettiin syyte nyt maaliskuussa 2024.
Poliisimiehen töihin tämä ei ole vaikuttanut. Poliisilaitoksella on mahdollista aloittaa työntekijään kohdistuvan esitutkinnan aikana kuulemisprosessi, jossa määriteltäisiin, voiko poliisi olla töissä rikosepäilyistä huolimatta. Poliiseilta odotetaan virkaan sopivaa käytöstä myös vapaa-ajallaan.
Pohjanmaan poliisissa paikallisen poliisimiehen toiminta on ollut niin sanotussa virkamiesoikeudellisessa seurannassa 2. joulukuuta 2022 lukien, mutta asia on jäänyt seurantaan. Kuulemisprosessia ei ole käynnistetty.
Pohjanmaan poliisin mukaan asiassa on päädytty odottamaan asian lopullista ratkaisua eli käytännössä lainvoimaista tuomiota. Tähän voi mennä vuosia, sillä käräjäoikeuden ratkaisusta on mahdollista valittaa hovioikeuteen ja valituslupaa voi hakea tämän jälkeen vielä Korkeimmasta oikeudesta.
Tapauskohtaista
Iltalehti kysyi Poliisihallitukselta, onko tilanteessa toimittu oikein.
– Yleisellä tasolla voin sanoa, että viraston tulee harkita, onko virkamiehelle edellytyksiä jatkaa virassa. Siellä on katsottu, että on edellytyksiä jatkaa virassa, vastaa poliisiylitarkastaja Henry Lehti Iltalehdelle.
Lehti ei kommentoi yksittäistapausta. Hänen mukaansa Poliisihallituksen ohjeistus on, että poliisilaitokset käyttävät tapauskohtausta harkintaa, aloittavatko virkamiesoikeudellisen prosessin.
:
Lehden mukaan esimerkiksi väitetyistä näpistyksistä saatetaan jäädä odottavalle kannalle.
– Jos on odotettavissa rankkojakin seurauksia, kannattaa tehdä vähintään välipäätös kirjallisena.
Takaluoman katoamista edeltänyt käsirysy on siirtynyt jo esitutkinnasta syytteeseen ja rikosnimikkeenä on pahoinpitely. Epäilty väkivaltarikos ei sekään Lehden mukaan muuta tapauskohtaisen harkinnan ohjetta.
– On selkeitä tapauksia ja väitteen varaisia tilanteita. Jokaisessa tehdään yksittäisharkinta, hän huomioi.
Miten sitten tällainen, joka on tallentunut valvontakameraan?
– En ota kantaa yksittäistapaukseen, Lehti päättää.
:
:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7433 ... db65e95ed3
Lisätty linkki. Cut. Pykälä 21.
-NILS-