MURHA.INFO

Mitä ihmettä JJ oikein tekee naisille, kun ne kaikki haluavat kostaa hänelle? Vai lieneekö naisten salaliitto JJ:a vastaan . Nyt tarvittaisiin Sirpan näkemystä.

Satakunnan kansan haastatteleman Joutsenlahden mukaan kyseessä on mahdollisesti naisten kosto. Hän kiistää kaikki uhkailu- ja pakoiluväitteet.

Hän ei myöskään omien sanojensa mukaan seurustellut kummankaan naisen kanssa. Toista kertovat kuitenkin oikeudessa todistaneen naisen kuvat pariskunnan lemmenlomalta Thaimaasta vuodelta 2011.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013090 ... 9_uu.shtml

Kuvia ja tekstiviesteja JJ:n sanaa vastaan. Hah. No, voihan tuo tietenkin kategorioida suhteensa miten haluaa tai vaikka uudelleenmaaritella sen mita sanalla "seurustelu" tarkoitetaan. Tyypillisia totuuden vaaristelijoiden keinoja. JJ:n uskottavuudesta ei pitaisi olla mitaan jaljella naiden erottamisella ja liivijengikostoilla uhkailujen jalkeen. Mutta Niskasaaren jengi nielaisi yhtaan kakistelematta JJ:n selitykset akillisesta selkavaivasta ja ajojahdista --ihan niinkuin ovat nielaisseet kaikki myohemmin syotetynkin tiedon. Samalla lailla nielaisevat JJ:n kootut selitykset nyt.
Salaliitto se vaan paisuu ja paisuu. Kohta satoja ihmisia mukana.

Ja juu, olen kuullut Photoshopista. Tama on se varmaan se naiden "jarkevien" selitysten hakijoiden seuraava veto.

No tämä Joutsenlahtihan se on varsinainen kekkeroosi...
Iltalehti

SK: Joutsenlahden toinen ex-tyttöystävä todisti pakoilun
Lauantai 7.9.2013 klo 13.47
Opiskelija Anne Mansén todisti Vaasan hovioikeudessa Juha Joutsenlahden pakoilleen poliisia virkarikoksen vanhentuessa. Joutsenlahti myös uhkaili tyttöystäväänsä "liivijengillä", jos tämä todistaisi oikeudessa, kirjoittaa lauantain Satakunnan Kansa.

Joutsenlahden kanssa vuosina 2010-2012 seurustellut nainen kertoi, että Joutsenlahti piilotteli poliisilta viime vuoden heinäkuussa kaverinsa mökillä Kullaalla.

- Juha soitti minulle 19.6. ja kertoi, että nyt hän menee piiloon. Hän kertoi olevansa varma, että häntä epäillään virkarikoksesta, tyttöystävä kertoi lehden mukaan.

Vaasan hovioikeus käsitteli Joutsenlahden virkarikoksen syyteoikeuden vanhenemista torstaina ja perjantaina. Oikeudessa sermin takaa todistanut tyttöystävä esitteli oikeudessa 11 tekstiviestiä, jotka Joutsenlahti lähetti hänelle pakoilunsa aikana.

Ex-tyttöystävän mukaan Joutsenlahti myös uhkaili häntä.

- Hän sanoi paljastavansa minut liivijengille. Saisin jengin perääni, jos menen poliisin puheille tai todistan häntä vastaan oikeudessa, nainen kertoo.

Myös Ulvilan surman oikeudenkäynnissä kuultiin tällä viikolla Joutsenlahden kanssa seurustellutta vanhempaa rikosylikonstaapelia, joka kertoi Joutsenlahden uhkailleen tutkintatiimiään, jos joku epäilisi Anneli Aueria syylliseksi.

Satakunnan kansan haastatteleman Joutsenlahden mukaan kyseessä on mahdollisesti naisten kosto. Hän kiistää kaikki uhkailu- ja pakoiluväitteet.

Hän ei myöskään omien sanojensa mukaan seurustellut kummankaan naisen kanssa. Toista kertovat kuitenkin oikeudessa todistaneen naisen kuvat pariskunnan lemmenlomalta Thaimaasta vuodelta 2011.

Lähde: Satakunnan Kansa

Lähtöruudun kysymykseen vastaus Kakkelissa.

Syvä halveksunta lankeaa poliisikunnan ylle. On sitä ollut havaintoja poliiseista mutta nyt voi jokainen jotain uhkauksia jossain muodossa saanut miettiä, mille sylttytehtaalle jäljet johtavat.
KGB meininkiä.

Miten hemmetissä tuo sama tuli itselle mieleen kun luin tämän artikkelin. Aika pelottavaa jos on ihan totta.

Kaiken takana on nainen....eipäs olekaan, enää!
Kaiken takana on syyttäjät!
Joutsenlahti:

Joutsenlahti itse on SK:ssa ihmeissään ex-naisystäviensä väitteistä. Hän kiistää seurustelusuhteet kumpaankin naiseen samoin kuin heidän väitteensä uhkailusta.

- Eikö ole enää muita aseita? Kaiken takana ovat syyttäjät, jotka haluavat mustamaalata minua ja saada lausuntoni ja todisteluni epäuskottaviksi, Joutsenlahti sanoo Satakunnan Kansassa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 35257.html

Siis syyttäjät tilaa väärät valat? Sitäkö Joutsenlahti tarkoittaa? Vai tarkoittaako hän sitä, että syyttäjä käski hänen pakoilla, lähetellä kuvia ja soitella Annelille ja uhkailla naisia, ja nyt syyttäjät käryttävät hänet, miespolon?

Erittäin hyvä kysymys. Onko nyt käynyt niin että naiset on jallittaneet porukalla Joutsenlahtea vai sittenkin syyttäjä?

Ja väkisinkin herää nyt kysymys että missä ovat he jotka AAn syyttömyyden puolesta "tappelevat" vaikka verissä päin? Oliko tämä todistus liikaa? Voiko tosiaan oikeusvaltiossa nimeltä Suomi käydä niin, että joku todistaja joutuu pelkäämään henkensä puolesta poliisivoimien edessä?

Entä jos joku on JJ:n ollessa tutkinnanjohtajana ottanut häneen yhteyttä, siis ihan tavallinen pulliainen ja tarjonnut tietoa murhayöstä? Vaikka pikkuasiaa. Tämä tavallinen pulliainen vaikenee ikuisesti jos JJ sanoo että jollei turpa pysy kiinni niin liivijengi tulee ja tappaa.
Montako todistajaehdokasta JJ on pelotellut pois?

Elizzza kirjoitti:Entä jos joku on JJ:n ollessa tutkinnanjohtajana ottanut häneen yhteyttä, siis ihan tavallinen pulliainen ja tarjonnut tietoa murhayöstä? Vaikka pikkuasiaa. Tämä tavallinen pulliainen vaikenee ikuisesti jos JJ sanoo että jollei turpa pysy kiinni niin liivijengi tulee ja tappaa.
Montako todistajaehdokasta JJ on pelotellut pois?

Tätä minäkin ajattelin, jo silloin, kun todistaja sanoi että on kuulut Jousenlahden ja Annelin puhelin keskustelua. No, tämän Herran tarinat loppuu tähän, vaikka hiukan epäilen pystyykö Joutsenlahti vieläkään ymmärtään, miten kusessa nyt on...että tod. jatkoa seuraa. Sitä olis mukava kysästä itse mieheltä, että mitä luulee, kun tuollatavalla kaikki on kimpussa, jahtaa ja valehtelee, että tekeeköhän ne sen vain hänen maineensa vuoksi...vai olisko se vaan ihan totta mitä kertovat. Minä itse olisin kyllä voinut seukata Joutsenlahden kanssa vain hänen maineensa ja asemansa vuoksi, mutta käsittäkseni se on ollu "alamäki" jo jonkin aikaa sillä osastolla. Itsehän tämä on sekottanut kommenteillaan nyt kaikki syyttömätkin mukaan poliisijohdosta liivijengeihin, että kyllä lähteeee, tais sitten tuhota itse nyt sitten maineensakin....and winners are losers, yuo see it every night.

Satakunnan Kansa 7.9.2013

Joutsenlahti: Naisen kosto on kauhea

Satakunnan Kansa 5.5.2010:

Joutsenlahti: Lahden surma oli julma kosto. Rikoskomisario Juha Joutsenlahden mukaan Jukka S. Lahden murhan motiivina oli kosto, hyvitys jostakin epäoikeudenmukaisuudesta.

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... kosto.html

Katsokaas googlen kuvahaulla, miten JJ on muuttunut lyhyessä ajassa. Silmät ovat sielun peili.
Ulvila-case jauhaa ihmiset myllyssään, kuvat kertovat. Ainoastaan Manner nuortuu ja porskuttaa.

Ajatelkaapa vaikka niitä Lahden ja Auerin naapureita. Ensin olivat kuulleet tulevasta avioerosta ja sitten yhtäkkiä heidän lapsi ei "muistanutkaan"kuulleensa mitään sellaista. Se on mun mielestä outoa. Varmasti näitä omituisuuksia löytyy enemmänkin. Toivottavasti ihmiset uskaltautuvat ottamaan yhteyttä poliisiin nyt uudestaan jos ovat aiemmin saaneet pakit tietoineen.

Lähtöruutu kirjoitti:Mitä ihmettä JJ oikein tekee naisille, kun ne kaikki haluavat kostaa hänelle? Vai lieneekö naisten salaliitto JJ:a vastaan . Nyt tarvittaisiin Sirpan näkemystä.

Se tulee tässä.

Jutun juoni: nyt on julkisesti ilmoitettu huumepoliisin ja järjestäytyneen rikollisuuden suhteesta.

Ilmoituksen ovat tehneet poliisit itse kyseisellä uutisella.

Yllätys oli, että kiristäjänä ei toimikaan vain järjestäytynyt rikollisuus, vaan poliisi käyttää itse myös kyseisen järjestön "palveluita". Kyseessä on siis jonkinlainen kaupankäynti, niinkö? Minä vaklaan tietoja sinulle, ja sinä maksat niistä minulle? Tai sitten bisnestä hoidetaan yhdessä - kuten poliisien tekemä kantelu Suomen sisäministeriöön kertoo: Suomen huumepoliisi johtaa Suomen huumekauppaa.

Kuka on nyt todellisuudessa tuo poliisi? Huomioikaa uutisesta, että siinä ei puhuta yksittäisistä henkilöistä, vaan jopa instanssista. Linkki Iltalehden uutiseen - jonka olen usein linkittänyt tänne - löytyy järjestäytyneen rikollisuuden osiosta, joka ketju käsittelee Helsingin huumepoliisin virkarikossyytteitä. Uutinen on sivulla 3.

Jos tarina huumepoliisi Joutsenlahdesta pitäisi paikkansa, on epäloogista, että hän asettuisi itse ja vapaaehtoisesti tammikuussa 2010 näin järysyttävään valokiilaan suhteistaan järjestäytyneen rikollisuuden kanssa, joten tilanne on ymmärrettävä tässä nyt "ilmoitusluontoiseksi".

Tarkoittaako tämä myös sitä, että Lahden murhan takana on järjestäytynyt rikollisuus?

Kuka oli kenenkä "kummisetä"?

Puhumme vakavaakin vakavammasta tilanteesta: mikä tuo Thaimaan osuuden, poliisin ja järjestäytyneen rikollisuuden suhdeasia tässä on? Tanner tuli Thaimaasta, kun hänen DNA:nsa haluttiin "kahteen kertaan" testata? Joka ei sitten sitonut häntä rikospaikalle - kerrotun mukaan.

Miten Jukka Lahti liittyy vai liittyykö huumekauppaan?

(Thaimaasta... Tiedän Wincapitasta ja Tampereen poliisin tutkinnasta ja Ikaroksesta yhteyden Thaimaan rakennusbisnekseen hyvin merkittävillä nimillä, joka tutkinta sai myös merkillisen käänteen erään "huumetutkintamuistutuksen" seurauksena Tampereelle hyvin korkealta taholta, joka tutkinta oli juuri laajentunut Turkuun liittyen erääseen Egyptiin rekisteröityyn eläkepyramidiin. Tämä sivuhuomautuksena.)

Jaahas, ja nyt paljastuu sitten se, että poliisit käyttää valtaansa väärin ja kansalaisten pelotteluun. Tilaisuus taitaa tehdä varkaan ja valta kihahtaa nuppiin. Onks Joutsenlahden suhteita liivijengeihin tutkittu tarkemmin? Taitaa olla korruptio yleisempää kuin mitä haluttaisiin uskoa. Samoin kuin ongelmalliset kusipäät poliisivoimissa. Tulee mieleen se nauhoite, jossa poliisi uhkaili hakkaamisella.

Joopa joo, syyttäjä pyrkii horjuttamaan Joutsenlahden uskottavuutta, mutta jos kerran todistajia on useampiakin, niin kaipa noissa sitten on jo jotain perääkin.

Laitatko Sirpa linkin, en löydä muuten.
Mikä on nyt totuus JJ:n ja jengien suhteesta? Onko tehtävänantoa ollut puolin ja toisin, entä toteutusta?
Kun viikolla tuli esiin että alkuperäiset Ulvila kuvatiedostot ovat kateissa poliisissa, niin mistähän se johtuu? Eli kukahan siellä on siivoillut? Kuka ensinnäkin valikoinut kuvia ja todellakin, onko poliisin tietokone vaikkapa paiskattu mereen?

Pääseekö JJ edelleen kaikkiin poliisin koneisiin ja voi sitten ahkeroida?

Ilmeisesti tarkoitat linkkiä uutiseen josta edellä mainitsen. Koko uutinen on tässä. Korjaus; se ei ollut Iltalehdessä, vaan Ilta-Sanomissa:

Ilmianto: "Huumepoliisi johtaa suomalaista huumekauppaa"

Julkaistu: 29.2.2008 7:04, päivitetty: 29.2.2008 7:50

Suomen oloissa ennennäkemättömän virkarikostutkinnan takana on kolme poliisia, joiden ilmiannon perusteella Helsingin huumepoliisi on joutunut tiukkaan tutkintaan, selviää Ilta-Sanomien tutkimuksessa.

Vähitellen mukaan on otettu myös korkeita poliisijohtajia, kuten Helsingin apulaispäällikkö Jari Liukku sekä ylikomisariot Tero Haapala ja Jari Aarnio.

Sisäministeriön poliisiosastoon annetun ilmiannon kovin väite on IS:n tietojen mukaan se, että "huumepoliisit johtavat suomalaista huumekauppaa".

IS tavoitti yhden ilmiantajaksi epäillyn poliisin. Hän ei halunnut kommentoida lainkaan tapahtunutta, mutta ei myöskään kiistänyt ilmiantoväitettä.

HANNES MARKKULA

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 91097.html

Vaikka olemme niin pienessä Suomessa ja jopa niin sinisilmäisessä, niin yrittäkää nyt ymmärtää tilanteen vakavuus. Ja jos googlaatte Jari Aarnion nimeä, niin hän on jälleen ollut viime päivinä Joutsenlahden ohella esillä liittyen mm. erääseen prostitutiotapaukseen. Minä en tiedä, että kuka näissä tarinoissa on todellinen konna ja kuka poliisi - mutta varmasti he itse tietävät. Joka tapauksessa Aarnion tutkinta on tietämäni mukaan tällä hetkellä Valtakunnansyyttäjävirastolla.

Lisäys: Tero Haapala toimi Bodomjärven murhien tutkinnanjohtajana.

Ryhdyin etsimään vahvistusta tuolle tutkinnanjohtaja-asialle, ja eteen tuli tälläinen viesti:

KRP:N KONNUUDET

Siinä, että KRP aloitti uudelleen Bodom-jutun tutkinnan, en näe mitään moittimista, koska oli olemassa ainakin pieni mahdollisuus, että DNA-tutkimus (jollaisesta ei 1960 osattu edes uneksia), voisi tuoda ratkaisun. Voisi jopa sanoa, että oli poliisin suoranainen velvollisuus katsoa, saadaanko uusia todisteita.

KRP:tä ja tutkinnanjohtaja Tero Haapalaa voi sen sijaan moittia ankarasti siitä, että hän vaati aikoinaan Gustafssonin vangitsemista "todennäköisin syin". Jokainen joka lukee esitutkintapöytäkirjat voi nähdä, että tutkinnanjohtaja huijasi käräjäoikeutta, joka vangitsemisesta päätti.

Vangitsemiselle ei ollut todennäköisiä syitä. Uutta aineistoa Tero Haapalalla olivat saanut tuossa vaiheessa vain kotimaiset DNA-tutkimukset, ulkomaille lähetetyistä näytteittä olivat tulokset vielä tulematta. Jopa Haapalan on täytynyt ymmärtää, etteivät kotimaiset DNA-tutkimukset merkinneet minkäänlaista läpimurtoa jutussa. Ne eivät millään tavalla todistaneet Gustafssonin syyllisyyttä.

Tilanne ei sitä paitsi muuttunut, kun tulivat tulokset ulkomailta. (Gustafsson oli ollut tuolloin jo pitkään vapaalla jalalla).
Oli aivan selvää, ettei DNA-tutkinta ollut pystynyt juttua ratkaisemaan.

Näytön - ja sitä myöten todennäköisten syiden puuttumisesta todisti jo se, millaisista asioista Gustafssonia tentattiin.

http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=193

Tästä merkillisestä DNA-asiasta löytyy myös Wikipediasta selitys kohdasta Bodomjärven murhat.