Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Olisiko näin muistamattomalle työntekijälle ollut hyväksi ohjaus työterveyteen ja sairauslomalle?barracuda kirjoitti: ↑Ke Touko 08, 2024 2:57 pm Ilkkapohjalainen.fi
Takaluoman kanssa nujakoinutta poliisia epäiltiin myös toisesta rikoksesta – Lokitiedot virkistivät muistia
RIKOKSET JA ONNETTOMUUDET
8.5.2024 13.35
Takaluoman kanssa nujakoinutta poliisia epäiltiin myös toisesta rikoksesta – Lokitiedot virkistivät muistia
Kuulustelussa poliisille kerrottiin, että tämä oli kirjautunut järjestelmään kello 14.22 ja ulos 15.26. Poliisilta kysyttiin mitä tietoja hän oli hakenut. Poliisi kertoi, ettei muista.
Lokitiedot virkistivät muistia
Kuulustelija kertoi, että lokitietojen mukaan poliisimies oli tehnyt hakuja Takaluomasta. Kuulustelija kysyi tälle syytä.
Poliisimies ei edelleenkään muistanut tehneensä hakuja. Hänelle näytettiin tulostetta kirjautumistiedoista, jolloin poliisi kertoi arvelunsa siitä, mitä oli tapahtunut.
Totisesti on mätää ja outoutta. Olisiko Härsilä reilun tunnin tutkintansa jälkeen todennut poliisille/poliiseille, että tässä keississä ei sitten koskaan epäillä rikosta, tai ei ainakaan epäillä ( ei saa epäillä) poliisia rikoksesta.Ghost hunting kirjoitti: ↑To Touko 09, 2024 10:58 am Kannattaa tosiaan tutkia se seikka, että mihin tarkoituksiin on haettu hakuja alkaen 11. 11. 2022, tai seuraavina työpäivinä näihin päiviin asti.
Myös muista asiaan liittyvistä henkilöistä.
Tässä keississä on kuitenkin mätää ja sitä paljon.
Mistä noin optimistinen arvio että kamu olisi tuolloin muistanut missä on liikkunut? Mutta melko huonossa työkunnossa tainnu olla useampikin pohjanmaan poliisi.Etsivä Shitlock kirjoitti: ↑To Touko 09, 2024 10:39 pmOlisiko näin muistamattomalle työntekijälle ollut hyväksi ohjaus työterveyteen ja sairauslomalle?barracuda kirjoitti: ↑Ke Touko 08, 2024 2:57 pm Ilkkapohjalainen.fi
Takaluoman kanssa nujakoinutta poliisia epäiltiin myös toisesta rikoksesta – Lokitiedot virkistivät muistia
RIKOKSET JA ONNETTOMUUDET
8.5.2024 13.35
Takaluoman kanssa nujakoinutta poliisia epäiltiin myös toisesta rikoksesta – Lokitiedot virkistivät muistia
Kuulustelussa poliisille kerrottiin, että tämä oli kirjautunut järjestelmään kello 14.22 ja ulos 15.26. Poliisilta kysyttiin mitä tietoja hän oli hakenut. Poliisi kertoi, ettei muista.
Lokitiedot virkistivät muistia
Kuulustelija kertoi, että lokitietojen mukaan poliisimies oli tehnyt hakuja Takaluomasta. Kuulustelija kysyi tälle syytä.
Poliisimies ei edelleenkään muistanut tehneensä hakuja. Hänelle näytettiin tulostetta kirjautumistiedoista, jolloin poliisi kertoi arvelunsa siitä, mitä oli tapahtunut.
Onneksi muisti kuitenkin pelannut siinä määrin hyvin, että muistanut sen että missä liikkui 12.11.
Avataanko tällaisia tapauksia sitten jos KRP sanonut, ettei rikosta ole tapahtunut? Ymmärrän hyvin, että vanhemmat eivät jaksa ja haluavat jo rauhan surutyölle. Sen takia en ole myöskään jatkanut räksytystä täällä koska niin ovat toivoneet. Kuitenkin tuo ja noi lausunnot ym. saanut taas mun niskakarvat ylös. Häikäilemätöntä ja röyhkeää on ihan varmasti syy lopputulokseen kuinka on haukkunut Rasmusta ja hänen perhettään. Kyllä videoilta näkee selvästi (niitä monta) kuinka tirvasee nyrkillä Demiriäkin. Oven edessä terassilla näyttää katsovan Rasmuksen perään ja vielä jos on lausunut kuten todistaja kertoo kunnia todistajalle! Kaikkea muuta kuin selvä tapaus miksi ei ole tutkittu poliisin toimia sen jälkeen? Riittääkö, että vaan joku kaveri todistellut ettei ole lähtenyt perään vaan jäänyt kuppilaan? Löperöä!Etsivä Shitlock kirjoitti: ↑Ti Touko 07, 2024 2:03 pm
Pitäisikö koko tapaus avata uudelleen, jos tappelun osapuoli on uhonnut tuollaista? Vaikuttaa niin lopullisen ratkaisun toivomiselta tuollainen uho.
Tuskin tuolta mitään on kyselty kun katoamisen suhteen mitään rikosta epäilty, ja vaikka olisi kysyttykin niin tuskin mitään järjellistä muistamattomuudessaan on pystynyt sanomaan. Luulisi että viimein 21.11 poliisin tekemään katoamisilmoitukseen olisi viimeinen havaintopaikka myös laitettu, jos luotettava poliisi olisi sen pystynyt vahvistamaan?Etsivä Shitlock kirjoitti: ↑Pe Touko 10, 2024 3:27 pmEikös täällä ole kovasti sitäkin vakuuteltu että Härsilä istui pilkkuun saakka? Ja varmaanhan tuota on Pohjanmaan poliisikin kysynyt miten lippilta sujui. Ja miehen sahanhan voi luottaa.Verinuoli kirjoitti: ↑Pe Touko 10, 2024 1:49 pmMistä noin optimistinen arvio että kamu olisi tuolloin muistanut missä on liikkunut? Mutta melko huonossa työkunnossa tainnu olla useampikin pohjanmaan poliisi.Etsivä Shitlock kirjoitti: ↑To Touko 09, 2024 10:39 pm
Olisiko näin muistamattomalle työntekijälle ollut hyväksi ohjaus työterveyteen ja sairauslomalle?
Onneksi muisti kuitenkin pelannut siinä määrin hyvin, että muistanut sen että missä liikkui 12.11.
Itse ihmettelen että oikeudessa mainittiin hätävarjelun kestäneen liian pitkään. Koska riidanhaasto on määritelty hätävarjeluksi? Toisen pöytään tunkeminen, lääppiminen, epäsopivelle etäisyydelle tunkeminen on kaikkeamuuta kuin hätävarjelua. Hätävarjeluhakuisuus?Molo kirjoitti: ↑Pe Touko 10, 2024 3:39 pmAvataanko tällaisia tapauksia sitten jos KRP sanonut, ettei rikosta ole tapahtunut? Ymmärrän hyvin, että vanhemmat eivät jaksa ja haluavat jo rauhan surutyölle. Sen takia en ole myöskään jatkanut räksytystä täällä koska niin ovat toivoneet. Kuitenkin tuo ja noi lausunnot ym. saanut taas mun niskakarvat ylös. Häikäilemätöntä ja röyhkeää on ihan varmasti syy lopputulokseen kuinka on haukkunut Rasmusta ja hänen perhettään. Kyllä videoilta näkee selvästi (niitä monta) kuinka tirvasee nyrkillä Demiriäkin. Oven edessä terassilla näyttää katsovan Rasmuksen perään ja vielä jos on lausunut kuten todistaja kertoo kunnia todistajalle! Kaikkea muuta kuin selvä tapaus miksi ei ole tutkittu poliisin toimia sen jälkeen? Riittääkö, että vaan joku kaveri todistellut ettei ole lähtenyt perään vaan jäänyt kuppilaan? Löperöä!Etsivä Shitlock kirjoitti: ↑Ti Touko 07, 2024 2:03 pm
Pitäisikö koko tapaus avata uudelleen, jos tappelun osapuoli on uhonnut tuollaista? Vaikuttaa niin lopullisen ratkaisun toivomiselta tuollainen uho.
KRP ei ole sanonut että rikosta ei ole tapahtunut, vain että eivät epäile rikosta. Tietenkin juttu avataan uudestaan jos myöhemmin tulee ilmi että onkin aihetta epäillä rikosta. Tuohon syitä pitäisi olla mm. ilmitulleet uhkaukset ym. uudelleen tarkasteluun tulleet asiat.Molo kirjoitti: ↑Pe Touko 10, 2024 3:39 pmAvataanko tällaisia tapauksia sitten jos KRP sanonut, ettei rikosta ole tapahtunut? Ymmärrän hyvin, että vanhemmat eivät jaksa ja haluavat jo rauhan surutyölle. Sen takia en ole myöskään jatkanut räksytystä täällä koska niin ovat toivoneet. Kuitenkin tuo ja noi lausunnot ym. saanut taas mun niskakarvat ylös. Häikäilemätöntä ja röyhkeää on ihan varmasti syy lopputulokseen kuinka on haukkunut Rasmusta ja hänen perhettään. Kyllä videoilta näkee selvästi (niitä monta) kuinka tirvasee nyrkillä Demiriäkin. Oven edessä terassilla näyttää katsovan Rasmuksen perään ja vielä jos on lausunut kuten todistaja kertoo kunnia todistajalle! Kaikkea muuta kuin selvä tapaus miksi ei ole tutkittu poliisin toimia sen jälkeen? Riittääkö, että vaan joku kaveri todistellut ettei ole lähtenyt perään vaan jäänyt kuppilaan? Löperöä!Etsivä Shitlock kirjoitti: ↑Ti Touko 07, 2024 2:03 pm
Pitäisikö koko tapaus avata uudelleen, jos tappelun osapuoli on uhonnut tuollaista? Vaikuttaa niin lopullisen ratkaisun toivomiselta tuollainen uho.
Kyllähän tuo kaikkineen on hyvin epämääräistä. Hyvä huomautus tuo 21.11. katoamisilmoitus, ja tosiaan siitähän tuo katoamispaikka puuttui, Lapuahovi.Verinuoli kirjoitti: ↑Pe Touko 10, 2024 4:15 pmTuskin tuolta mitään on kyselty kun katoamisen suhteen mitään rikosta epäilty, ja vaikka olisi kysyttykin niin tuskin mitään järjellistä muistamattomuudessaan on pystynyt sanomaan. Luulisi että viimein 21.11 poliisin tekemään katoamisilmoitukseen olisi viimeinen havaintopaikka myös laitettu, jos luotettava poliisi olisi sen pystynyt vahvistamaan?Etsivä Shitlock kirjoitti: ↑Pe Touko 10, 2024 3:27 pmEikös täällä ole kovasti sitäkin vakuuteltu että Härsilä istui pilkkuun saakka? Ja varmaanhan tuota on Pohjanmaan poliisikin kysynyt miten lippilta sujui. Ja miehen sahanhan voi luottaa.
Voinee tuo pilkkuun asti istuminen pitää paikkansakin mutta mistäs tuo tieto peräisin? Poliisihan on kertonut lähes aukottomasta tutkimuksestaan vain näin "Luodon mukaan on kuitenkin lähes varmaa, ettei poliisimiehellä ole mitään tekemistä Takaluoman katoamisen kanssa, sillä poliisimies ei poistunut ravintolasta samaan aikaan, vaan vasta myöhemmin."https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009781969.html
5 minuuttiakin on myöhemmin..