Sirpa

[visitor59]

⇑Mitä enemmään tuohon lakiin tutustuu, sen masentavammalta se tuntuu. Uskomatonta, ettei meedia ole pitänyt tarpeellisena uutisoida tuon lain todellisesta sisällöstä käytännössä lainkaan - tätäkö se kuuluisa vapaa länsimaalainen meedia nyt sitten käytännössä tarkoittaa ?
Kun vielä huomioi sen että EU:n poliitikoilla on tapana tarvittaessa oikoa lain asettamia rajoituksia , niin ei tavalliselle kansalaiselle jää kyllä enään mitään oikeuksia - vain velvollisuuksia.
Vaikka, eipä tuon lain voimassa ollessa kansalaisilla niitä oikeuksia näytä muutenkaan olevan.

Kun näinkään merkittävistä asioista ei uutisoida, niin herää kysymys: paljonko on sellaisia lakeja ja sopimuksia, joista meille ei ole kerrottu mitään ? Venäjällä liikkuu nykyisin sitkeitä huhuja USA:n ja eri EU-maiden poliitikkojen välillä tehdyistä "takahuone" - sopimuksista, joiden väitetään syntyneen tyyliin "tarjous josta ei voi kieltäytyä" ....
Paljonko niissä on perää on vaikea sanoa mutta löysin niistä "salaisista sopimuksista" yhden maininnan Global Researchin artikkelista - joka kuitenkin näyttää pohjautuvan RT:n haastatteluun. Artikkelista löytyy seuraava teksti:

RT: Secret clauses of NATO membership state, the US can and will depose Europe’s governments on the orders of the White House.
Giuseppe De Lutiis, NATO author: Even if the electorate were to show a different inclination, secret protocols guarantee alignment by any means.

http://www.globalresearch.ca/us-plans-f ... na/5384799

PS: Viimeisten vuosikymmenien tapahtumat osoittavat vääräksi teorian ihmisen laskeutumisesta puusta maanpinnalle - tyhmyyttämme me sieltä putosimme .....

[Sirpa]

...meedia ole pitänyt tarpeellisena uutisoida tuon lain todellisesta sisällöstä käytännössä lainkaan - tätäkö se kuuluisa vapaa länsimaalainen meedia nyt sitten käytännössä tarkoittaa ?

Eivät kertoneet mitkään lehdet sanallakaan edes uuden perustuslain voimaanastumisesta. Eivät kerro mistään. Yhtenä syynä on jo sekin, että toimittajaremmissä alkaa olla sitä sukupolvea, joka ei itsekään enää ymmärrä mistään mitään.

Enkä käsitä, että mistä sinulle on edes tullut ajatus tällaisesta "vapaudesta" muusta kuin propagandasta, kun on annettu sellainen kuva, että kaikki on vapaata, kaikki kerrotaan ja auktoriteetteihin voi luottaa täysin sinisilmäisesti. Seurattuani tilannetta, niin ainakin 20 vuotta on mennyt tässä samassa sensuurissa ja propagandassa, joka on alkanut jo 70-luvulta hallitun rakennemuutoksen nimissä, ja vain mielikuvitus on rajana, että mitä kaikkea ne ovat ehtineet tekemään tuon sumuverhon takana.

Ensimmäisenä olisi tajuttava edes tuo sensuuri ja propagandan määrä, ja koitettava voittaa se omassa ajattelussa (tämä kammottava usko-sana, jota vastaan olen yrittänyt taistella, ilman että se tuntuu menevän ollenkaan jakeluun tuolla toisessa ketjussa).

Minua nyt huolettaa se, että en löydä kyseisestä laista tuota kohtaa, joka on wikipediassa, eli millä pykälällä rajoitetaan hallituksen täydellistä mielivaltaa virkamiesten kautta kansalaisia kohtaan.

Olisi tärkeää nyt löytää se, ja katsoa tuo perusoikeustilanne suhteessa niiden rajoittamiseen, jonka mahdollisuuden antaa perustuslaki ja vastaavasti tuo kuolemantuomioasia, joka tulee EU:sta, tai sitten vain todeta, että tällaista rajoitusta hallinnon mielivallalle wikipedian väitteestä huolimatta ei edes ole. Jos näin on, olemme todella hukassa.

Visitor, koita sinäkin etsiä tuota asiaa, kun se tulee olemaan jutun pointti, raha on rahaa, ja aine on ainetta, mutta tuossa kohdassa on kyse koko meidän elämästämme.

[visitor59]

⇑Minusta näyttää vähän siltä että ne rajoitukset on näppärästi ohitettu. Valmiuslaki ei näytä itsessään sisältävän rajoitteita ja vaikka se periaatteessa on vähempiarvoinen kuin puolustuslaki, jossa se perusoikeuksien poikkeuksista säätäminen on määritelty (rajoitettu), niin puolustuslaki on voimassa vain sodan aikana.
Eli kun poikkeustila on julistettu muusta kuin sodasta tai kapinasta johtuen, niin valmiuslakia ei sido puolustuslain rajoitukset.
Valmiuslaissa on lähdetty ajatuksesta, että se antaa lisä-valtuuksia lähinnä valtioneuvostolle ja presidentille kun puolustuslaki antaa niitä myös alemmille virkamiehille. Mutta mikään ei näytä estävän valtioneuvostoa ja presidenttiä itse antamasta virkamiehille lisävaltuuksia.

Ainoa rajoite, jonka löydän liittyy rahoitusmarkkinoiden säätelemiseen, jossa muutamat mainitut toimet vaativat Valtioneuvostoa pyytämään lausunnon Euroopan Keskuspankilta ennen asetuksen antamista.

Kysymys: Miksi haluat etsiä sitä tuosta Wiki artikkelista, jossa saattaa aina olla virheitä - finlexin versiohan on virallinen.

PS:

Enkä käsitä, että mistä sinulle on edes tullut ajatus tällaisesta "vapaudesta" muusta kuin propagandasta, kun on annettu sellainen kuva, että kaikki on vapaata, kaikki kerrotaan ja auktoriteetteihin voi luottaa täysin sinisilmäisesti.

Huomautukseni oli tarkoitettu lähinnä sarkastiseksi. Minua nimittäin suunnattomasti ärsyttää huomata suuren osan ihmisistä edelleen uskovan länsimaalaisen meedian objektiivisuuteen.

[Sirpa]

Kysymys: Miksi haluat etsiä sitä tuosta Wiki artikkelista, jossa saattaa aina olla virheitä - finlexin versiohan on virallinen.

En etsi sitä wiki artikkelista, vaan se on siellä väittäen, että se on tässä laissa. Etsin sitä laista, koska wiki väittää sen olevan siellä, mutta en löydä sitä. Miksi wiki sitten tällaista väittää?!

Valmiuslaki antaa valtioneuvostolle suuren määrän toimivaltuuksia, mutta määrää, että niitä on käytettävä mahdollisimman säästeliäästi. Lakia on käytettävä syrjimättä ketään mielivaltaisella perusteella eikä sen nojalla saa rajoittaa kenenkään oikeutta elämään tai henkilökohtaiseen koskemattomuuteen, ihmisarvoon...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Valmiuslaki

Eli puuttuvatko nämä nyt virallisesta laista, vai eivätkö puutu? Minä en löydä niitä. Haluaako wikilinkin kirjoittaja nyt huomauttaa asiasta, että siihen kiinnitetään huomiota?!

Kiinnitän huomiota siksi, koska Suomessa on yleistymässä - ei nyt liity tähän, mutta mainitsen - eurooppalainen huijaustapa, eli se ei enää olekaan tärkeää tutkia, että mitä jossakin paperissa lukee, vaan nimenomaan se, että mitä siellä ei lue. Eli pelikenttä on käännetty väärinpäin, kuten Kataisen lupauksessa taata kaikille tasa-arvoa terveyteen ja sivistykseen, joka todellisuudessa on uhkaus, eikä lupaus, vaikka se siltä kuulostaisi kaunokielellä.

Ja tämä uhkaus koskee sairaita, vammaisia ja niitä henkilöitä, jotka eivät ole heidän ajatuksensa mukaan sivistyneitä. Uhkauksena kattaa siis tarvittaessa liki kaikki heille ei-mieleiset ryhmät.

"Mahdollistaja tarkoittaa sitä, että kaikille tarjotaan tasapuoliset mahdollisuudet terveeseen elämään ja vahvaan sivistykseen, ja tästä seuraa yhteiskunnan menestys. Olen sivistysuskoinen", hän kuvailee.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/K ... 5243556819

Kyseessä on siis tämä artikkelisarja keväältä 2009, jossa kokoomuksen Katainen, SDP:n Urpilainen ja keskustan Vanhanen kaikki kertovat kannattavansa samaa Kolmannen tien politiikkaa. Jos valtio on tällainen "mahdollistaja", kuten artikkelissa lukee, niin silloin se suunnittelee (puolue, jolla on valta) tehdä jotakin sellaista, että tämä toteutuu. Ja "mahdollistajana" esimerkiksi tasapuolinen oikeus terveyteen onnistuu vain poistamalla sairaat.

Etsin nyt valmiuslaista kohtaa, että tämä ei ole mahdollista, kuten wikilinkki väittää. Tosin mikä merkitys sitten lakikirjaimella edes käytännössä on, jos he haluavat jotakin tehdä, mene ja tiedä, mutta jos tuota kohtaa ei edes löydy, niin sitä varmemmin tiedämme, että mitä he ovat jo suunnitelleet.

[visitor59]

Sitä tekstiä tai mitään vastaavaa ei ole Finlexissä.

Se on varmaan "korvattu" alun käänteisilmaisulla:

Tämän lain tarkoituksena on poikkeusoloissa suojata väestöä sekä turvata sen toimeentulo ja maan talouselämä, ylläpitää oikeusjärjestystä, perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia sekä turvata valtakunnan alueellinen koskemattomuus ja itsenäisyys.

Näppärää ... Mainittu, muttei rajoita mitenkään.

- Laissa ei esiinny lainkaan sanaa itseisarvo
- koskemattomuus esiintyy kahdesti, liittyen valtakunnan koskemattomuuteen
- elämä sana esiintyy useasti, mutta aina muodossa talouselämä,
- perusoikeus sana esiintyy vain mainitsemassani alku tekstissä

LISÄYS: Koska lailla on määritelty olevan useita tarkoituksia, eikä niitä tarkoituksia ole priorisoitu, niin voidaan "pelastaa" talouselämä, vaikka se tarkoittaisi perusoikeuksien hylkäämistä. Riittää kun väitetään että molempien lain tarkoitusten noudattaminen on mahdotonta.

[Sirpa]

Tulkitsit kuten minäkin - talouselämän ja rahan pelastamiseksi (tarkoittanee niitä kenellä sitä on) voidaan ryhtyä vaikka priorisoimaan ihmisten elämä. Vanhuksistahan tämä on jo todistettavasti aloitettu.

Tämä jatkuva laulu Suomen valtion rahanpuutteesta ei ole edes totta, sitä oli tässä eräänä vuonna laulettu jälleen tiuhaan tahtiin, ja kun tarkistin Suomen valtion tilinpäätöksen, niin siellä oli mieletön määrä käyttämättömiä varoja esimerkiksi sosiaalihuollon määrärahapuolella. Silloin vasta tajusin tämänkin huijauksen.

Toisin sanoen, sairaat ovat talouselämän hyödytön rasite, kun on korvattava lääkkeitä, avustettava ja oltava hoitolaitoksia, on maksettava eläkkeitä yksityisiltä eläkeyhtiöiltä ja valtiolta (Keva... taitaa olla yksityinen sekin jo?!), joka on nyt liike-elämän hallussa, ja on kaapattu yksityistämällä.

Puolueella, jolla on nyt hallussaan diktatuuri Lissabonin sopimuksella EU:ssa, joka nyt marraskuussa kokoaa tuon uuden diktatuurihallituksen Brysseliin, eli EPP Kansanpuolueella, on juuret toisen maailmansodan Latinalaisessa Amerikassa, kuten Hitlerille hävinneen vasemmistolaisen kansallissosialistisiivenkin juuret. Sama jengi. Tähän tosin olen tutkimusten perusteella päätynyt jo aikaisemminkin.

Tätä Kataisen lupausta vastaava lupaushan on heillä Varsovan manifestissaan (uutinen Katainen vei sinisen unelmansa Varsovaan), että kaikille tullaan takaamaan elinikäinen työnteko- ja opiskeluoikeus.

Tämä on tämä visitorinkin edellä mainitsema käänteinen ilmaus, eli meidän elinikä tulee olemaan sen mittainen kuin pystymme joko työskentelemään tai opiskelemaan. Edellinen kertoo fyysisen kyvyn, jälkimmäinen henkisen.

Kun seurasin eduskunnan lakientekoa, ja oli vuorossa tuo virkamieslain kokonaisuudistus, ja siinä mainittiin, että virkamies ei voi kieltäytyä tehtävästä, johonka hänet määrätään. Niin - hitsi - sillä kohdalla tuli jo tunne, että kyseisen lain perusteella voidaan viranhaltija määrätä vaikka tappamaan ihmisiä - jotenkin sanamuoto oli sellainen.

Alkaa hiljalleen hahmottua, kun Päivän politiikkaa ketjuun linkitin Britanian evakuointisuunnitelmauutisen kansalaisilleen koko Euroopan alueelta, että mitä on tulossa. On edes yksi maa, joka ainakin näennäisesti suunnittelee pelastaa kansalaisensa, siinä missä meillä vain rakennellaan uusia hienoja uunia lämmön talteenottojärjestelmineen ja toivotaan, että kansalaiset edelleenkin nukkuvat ruususen unta.

Karmeaa, kun ihmiset heräävät tähän päivään ja tajuavat, että mitä poliitikot ovat tehneet heidän valtuuttaminaan. Ei ole ihme, että ovat järjestäneet jo lakienkin myötä itselleen turvan.

Mutta yksi asia hämää: Suomessa uskon vain viiden miljoonan kansalla tämän järjestelmän auktoriteettiuskoineen lähtevän sormia napsauttamalla käyntiin vaikka heti, kun vain pelotellaan Ebolalla, mutta on vaikea kuvitella Ranskassa tai esimerkiksi Espanjassa 50 miljoonalla asukkaallaan tämän onnistuvan heti. Tosin siellä on aika hyvä diktatuurijärjestelmä vielä voimassa vanhoilla juurillaan.

Saksa voi olla yhtä täsmällinen kuin Suomikin, ja riippuu siitä, että miten siellä on saatu nyt vähemmistöryhmillä; työttömillä, sosiaalitukea saavilla, maahanmuuttajilla yms. nyt puudutettua kansalaiset tilaan, jossa tuo tuhoaminen on vain kansalaisten etu. Niinhän se tullaan aloittamaan.

Suomessa tätä trollausta maahanmuuttajien ja vähemmistöjen kimppuunhan on tehty erittäin menestyksekkäästi. Sanoin aikoinani, kun Romanian kerjäläiset ilmestyivät katukuvaan ja selvisi, että miten paljon etuja saivat maahanmuuttajat enemmän kuin suomalaiset, että on turha kuvitella poliittisten päättäjien olevan tyhmiä, kun tällaista on tapahtunut, kyllä tilanne viittaa aivan selvään agiteeramiseen, jossa suomalaiset saadaan vihan, kateuden ja katkeruuden kierteeseen, jonka verukkeella sitten voidaan tehdä lopulta ihan mitä tahansa.

Olisiko mahdollista - kun tiedän Suomen korkeantasoiset rikkollispiuhakytkökset - että vain Suomi tekee tämän ja hankki itselleen eräänlaisen bunkkerin kansalaisten orjatyövoimalla, tekee maastamme Pohjois-Korean? Tuli vain mieleen se aluehälytyskeskusuudistus, kun ihmeteltiin, että miksi siinä on laitettu kaikki aluehälytyskeskukset kiertämään juuri maan rajoja?

Ei kannata sitten ensimmäisenä ryhtyä hihkumaan, kun Suomi ilmoittaa vaikka eroavansa Euroopan Unionista - sitä voi olla tulossa jotakin vieläkin pahempaa.

[visitor59]

....

Olisiko mahdollista - kun tiedän Suomen korkeantasoiset rikkollispiuhakytkökset - että vain Suomi tekee tämän ja hankki itselleen eräänlaisen bunkkerin kansalaisten orjatyövoimalla, tekee maastamme Pohjois-Korean? Tuli vain mieleen se aluehälytyskeskusuudistus, kun ihmeteltiin, että miksi siinä on laitettu kaikki aluehälytyskeskukset kiertämään juuri maan rajoja?

Ei kannata sitten ensimmäisenä ryhtyä hihkumaan, kun Suomi ilmoittaa vaikka eroavansa Euroopan Unionista - sitä voi olla tulossa jotakin vieläkin pahempaa.

En usko että kyse olisi vain Suomesta - kannattaa huomata että koko mailman rikollisuutta, pankkeja ja yrityksiä johdetaan käytännössä Wall Streetilta - myös venäjän mafiaa.

WS hallitsee niin USA:ta kuin EU:ta ja tosiasiassa suurinta osaa mailmasta- esim. kaikki sodat käydään sen porukan etujen valvomiseksi. Kansallisuudella ei enään ole merkitystä - joten WS-porukkaan kuuluu niin jenkkejä, eurooppalaisia, venäläisiä kuin kiinalaisiakin jne. Vuorossa on nyt sitten vain tavallisten eurooppalaisten ihmisten varallisuuden siirto "parempiin" taskuihin.

[Sirpa]

Luotatteko ihmisen luonteeseen?



http://yle.fi/uutiset/hitlerin_raivotta ... ia/7327339

os sihteerit osallistuivat natsien hirmutöihin pääasiassa kirjoituspöydän takaa ja tukemalla miehiä, sairaanhoitajat olivat tuhoamisen keskipisteessä. Sairaaloissa alettiin Lowerin kertoman mukaan paitsi parantaa sairaita myös tuhota epäkelpoja kansalaisia: mielisairaita, kehitysvammaisia tai fyysisesti vajavaisia ihmisiä.

Sairaanhoitaja saattoi päästää ihmisen päiviltä tappavalla ruiskeella. Sairaita ja vammaisia myös kaasutettiin laitoksissa.

Ensimmäiset injektiouhrit olivat lapsia. Sairaanhoitajat antoivat tuhansille epämuodostuneille vauvoille ja vammaisille nuorille yliannostuksina barbituraatteja tai morfiinia ja jättivät heidät ilman vettä ja ruokaa.

Ihan vain meidän valmiuslakiin ja uuteen perustuslakiin viitaten - sekä Kataisen sanoihin tasa-arvosta terveyteen, sekä kansanpuolueen manifestiin eliniästä, jonka pituus on se, että miten pitkään pystyt työskentelemään tai opiskelemaan.



Lower kertoo, että on tarinoita ja jonkin verran todisteitakin siitä, että sairaaloissa olisi annettu tappavia ruiskeita myös rintamalla haavoittuneille saksalaissotilaille. Niille, joiden ei katsottu enää paranevan sellaiseen kuntoon, että heillä olisi panos annettavanaan kolmannelle valtakunnalle.

Osa juutalaislapsista joutui sairaaloissa myös ihmiskokeiden uhreiksi.

Pienestä osasta itään suunnanneista naisista sukeutui tilanteen tullen suoraviivaisia tappajia.

– Johanna Altvater työnsi juutalaislapsia alas sairaalan parvekkeelta. Erna Petri ampui juutalaislapsia farmillaan, nimeää Lower

----------------

Tässäkin mentiin uskon voimalla... ja sillä jatketaan. Vuosi 2009 ja Suomi, äänessä valtionvarainministeri Katainen, sittemmin pääministeri Katainen:

"Mahdollistaja tarkoittaa sitä, että kaikille tarjotaan tasapuoliset mahdollisuudet terveeseen elämään ja vahvaan sivistykseen, ja tästä seuraa yhteiskunnan menestys. Olen sivistysuskoinen", hän kuvailee.

Kataisen mielestä keskustelu äärikapitalismista ja sosialismista istuu Suomeen huonosti.

"Jos vastauksena on kolmas tie, niin suomalainen yhteiskuntamalli on jo kolmas tie. Ei tarvitse pyrkiä olemaan kolmannen tien kolmas tie."

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/K ... 5243556819

Urpilaisella on asiasta selvä käsitys: Suomi on palannut kohti perinteistä pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa, jossa valtio on vahva toimija. Valtion johdolla Suomi on myös siirtynyt "vihreään talouskasvuun", joka perustuu ympäristöteknologiaan.

Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) tammikuinen linjapuhe "kolmannesta tiestä" sosialismin ja markkinaliberalismin jälkeen saa siis tukijan.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/U ... 5243588790

Kymmenen vuoden päästä koko Euroopassa on jo pitkään ollut hyväksyttyä kolmannen tien politiikka, jossa valtiolla on ohjaava rooli, arvioi keskustan puheenjohtaja, pääministeri Matti Vanhanen. "Markkinaehtoisesti ei laajakaistoja saatu syrjäseutujen robottinavettoihin", hän perustelee.

Noin 40 prosenttia energiasta on uusiutuvaa energiaa. "On löydetty verotuksen ohjauskeinot energialle."

"Helsingin kaupunkikin tuottaa vihdoin viidesosan energiastaan uusiutuvalla."

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/V ... 5243541408

[Sirpa]

Kirjoitan edellä:

Olisiko mahdollista - kun tiedän Suomen korkeantasoiset rikkollispiuhakytkökset - että vain Suomi tekee tämän ja hankki itselleen eräänlaisen bunkkerin kansalaisten orjatyövoimalla, tekee maastamme Pohjois-Korean? Tuli vain mieleen se aluehälytyskeskusuudistus, kun ihmeteltiin, että miksi siinä on laitettu kaikki aluehälytyskeskukset kiertämään juuri maan rajoja?

Ulvila-ketjun päivitys:

Tämä on täysin huhu, eikä näin ollen ihan varmaa tietoa, mutta vuonna 06 eräässä soutu-uistelu tapahtumassa pohjois-karjalassa kesäkuun lopussa oli kaksi miestä, nämä miehet kauppasivat osallistumista sijoitustoimintaan, jossa oli melko varmat tuotot alkupääomaksi 2000-5000 euroa sitä ei muista oliko kyseessä wincapita, kun käyntikortti meni roskiin. Näin vuosien päästä tämän tarinan kertoja on sitä mieltä, että toinen hepuista olis ollu Jukka.s.Lahti. tiiä sitten näistä. Jossakin täälläkin on kuva jossa Jukka soutaa venettä...yhteys venäjääkin löytyy heti internetin syövereistä.

WinCapitahan on alunperin alkanut Virosta laukkavedonlyöntinä Giiclub -nimellä, ja Lahtihan työskenteli tuolloin Virossa, ja puhui myös sujuvaa viron kieltä.

Näitä sirkuksiahan - Ulvila ja WinCapita - käytiin yhtä aikaan pitkin maktaa. Ja WinCapita taas yhdistyy Espanjan Costa del Solille ja nimenomaan alunperin Marbellan eräälle määrätylle kaupungin alueelle (San Pedro de Alcantara), josta tulee taas yhteys Putiniin, sekä erääseen suomalaiseen henkilöön, jonka hallussa on Espanjan rikoshistorian mittavin huijaus 2800 miljoonalla eurolla, ja jonka hulppea vene takavarikoitiin 2005 alkaneessa rannikon putsauksessa, joka kaatoi koko Marbellan kaupungintalon liittyen järjestäytyneeseen rikollisuuteen, Venäjän mafiaan ja rahanpesuun ja näiden väitettyihin yhteyksiin politiikkaan.

Tämän jälkeen Suomessa sanottiin poliisiylitarkastajan tehneen itsemurhan loppuvuodesta 2008, mutta jättäneen jälkeensä viestin jättimäisestä rahanpesusta, johon olivat sotkeutuneena korkea-arvoiset poliisivirkamiehet sisäministeriöstä.

Vastaavasti WinCapita oikeudenkäynnin aikana, herrat itse vakuuttivat heillä olevan korkea-arvoisia suljelijoita juuri sisäministeriössä.

Pitää myös pistää korvan taakse, että WinCapitassa sanottiin liikkuneen pedofiliasta tuomittuja henkilöitä. Myös se, että Ulvilan murhan - alunperin ennen tapausten yhdistämistä lastenhyväksikäyttöä koskevassa oikeudenkäynnissä - myöhemmin molemmissa, syyttäjänä toimii poliirikosten tutkinanjohtaja Valtakunnansyyttäjän virastosta.

Viitaten nyt Anneli Auerin haastatteluun, kun hän kertoi ottaneensa syntipukin roolin, että homma tuli hoidettua. (Mennyt aika muoto, on siis nyt hoidettu!) Että minkälainen saldo siitä tuli kokonaisuutena?!

Tästähän käänteet sitten kiemurtelevat Aarnio-linjalle, jonka nimi esiityy myös ex-tutkinnanjohtaja Joutsenlahden kirjeessä, ja huumekuvioihin, joista on yhteys Italiaan (laitoin selontekoa sinne ketjuun jokin aika sitten) ja juuri tuolta samalta Marbellan asuntoalueelta, johon WinCapitakin liittyy italialaisen kokaiinikauppiaan Luigi Protanin kautta, jolla oli kuntosalibisnes. Siellä Aarnio-linjassa on nyt Putin-tutkintaan yhdistetty viisi johtajatason päällikköä niin KRP:stä kuin Poliisihallituksestakin.

WinCapitaa on verrattu Madoffin kaltaiseen jättimäiseen ja maailmanlaajuiseen juttuun, jonka piuhat lähtevät Luxemburgista, mutta suomalaisillehan tavan mukaan se on koitettu vähätellä niin mitättömäksi kuin vain mahdollista. Itsekin sain uhkauksia, kun otin asian esille ensin hejacissa ja sitten täällä. Näitä kuuluisia henkeen ja terveyteen kohdistuvia kuten Lahtikin oli saanut.

Eikä ole epäselvää ollenkaan (Englannin pääministeri Cameron, operaatio Grange), etteikö poliittinen Madeleinen katoaminen liittyisi samaan kuvioon huumepoliisipäällikkö Amaralin tutkimana kesästä 2007 alkaen, johon sanotaan Suomen KRP:n vaikuttaneen siten, että vanhemmat saatiin epäilyksen alaiseksi.

Jassoo, ovatko nyt määrätyt poliittiset tahot tehneet suojakseen valmiuslain, Hitlerin mentävän porsaanreiän ja uuden perustuslain, jos heihin käydään kiinni?

Onko meidän henkemme panoksena tässä pelissä?

Kun tämä putsaus Costa del Solilla alkoi, niin Marbellan kaupunginjohtaja pidätettiin venäläisen miehensä kanssa Helsinkiin tulossa olleesta koneesta.

Ollaan muuten, visitor, kinkkisemmässä tilanteessa kuin osasin kuvitellakaan: panttivankina on koko Suomen kansa.

[visitor59]

⇑ Liittyen tuohon aikaisemmin keskusteltuun Ebolaan ja sen mahdollisesta käytöstä poliittisena keppihevosena ....

Hesarissa on tänään uutinen:

Yhdysvaltalaisten Ebola-potilaiden tila parani kokeiluasteella olevalla rokotteella

http://www.hs.fi/ulkomaat/Yhdysvaltalai ... 7205502466

Jo on aikoihin eletty kun rokotteitakin annetaan jo sairastuneille potilaille.

[Sirpa]

No, voi hyvä luoja! Tämä älyttömyys tästä nyt enää vain puuttuikin!

[visitor59]

No, nyt sitten ei tarvitse enään kauaa odotella ennen kuin "tyhjästä" ilmestyy uusi Ebola mutaatio - joka tarttuu ilman kautta .... Pitäsiköhän jo nyt ostaa ko. lääkeyhtiön osakkeita, vai odotella vielä vähän aikaa - eli tapahtuuko "mutaatio" jo tämän epidemian aikana vai "ilmestyykö" se vasta seuraavan yhteydessä parin kolmen vuoden päästä.

Luotatteko ihmisen luonteeseen?

Minä luotan mitä tulee n. 2.84 e-11 %:in osuuteen mailman ihmisistä - loppujen osalta en.
Eli en luokittelisi itseäni kovin itsetuhoiseksi ....

[Sirpa]

Olisikohan niitä osakkeita myynnissä Savon mafialla?!

Siirrän taas tänne tuota Ulvila-päivitystä, kun lähti liikkeelle tämän ensimmäisen tutkinnanjohtaja Salonsaaren alkuperäisestä Ulvila-uutisesta:

Erik Salonsaari Satakunnan Kansan haastattelussa viikko Ulvilan surman jälkeen: Tämä vaihtoehto on tosi tarkasti selvitetty, eli ettei siellä olisikaan ollut ulkopuolista hyökkääjää. Suljemme täysin varmasti pois ajatuksen, että nainen (vaimo) on tekijä ja olemme varmoja, että ulkopuolinen henkilö oli siellä.

Johon Kuolemannaakka toteaa:

Sittemminhän Erik ei enää asiasta ollutkaan niin varma, tai ei ainakaan ole siitä kertonut. Ilmeisesti Auer teki tämän syntipukkidiilin siis vasta myöhemmin, eli silloin 2009. Toisaalta hän kyllä tuttujen mukaan kaipaa vankilasta pois, eikä ole diileihin tyytyväinen enää nykyään.

Kuulostaa ihan false flagiltä, eikä sitten ole mitään murhattuakaan - kuten arvelin - joten veret voi olla takkahuoneessa tai olohuoneessa tilanteen mukaan, DNA:ta voi olla tai ei voi olla, ja häkenauhakin on ollut silloin vain pakko lavastaa, tytötkin on oikeassa, että häkepuheluun vastannut käyttäytyy omituisesti, kun sellaista ei edes ole, ja AA on voinut ottaa syntipukin rooliin ja kehuskella lapsille, ettei heidän isänsä olekaan kuollut ja kuva on tehty vain tietokoneella.

Vaihtoehdoksi jää siis vain todistajansuojeluohjelma henkeen ja terveyteen kohdistuneiden uhkailujen vuoksi, joista Lahti oli yhteydessä Porvoon poliisin, kun tiesi, että hengenlähtö on lähellä johtuen siitä, että mitä hän tiesi, koska juuri (pari päivää aikaisemmin) oli jo myrkytetty KGB:stä loikannut venäläinen agentti Litvinenko Putin-tietoineen, ja samaan todistajansuojeluohjelmaan sitten livahti moni muukin tässä sotkussa, vaan ketkä kaikki?

Viiden henkilön sanottiin olevan Suomessa kaikista korkeimmassa suojelussa jo aika päiviä sitten, ja kaikkien niidenhän oli kuoltava, jotta saivat uuden identiteetin mahdollisimman kaukana Suomesta, mutta todistus on ja voi hyvin

Eikä pystynyt Anneli Auerillakaan olemaan turvallisempaa paikkaa kuin vankila tämän prosessin ajan, kun homma tuli hoidettua.

Johan tämänkin totuuden on kertonut itse syyttäjä ajat sitten.

Syyttäjä Ulvilan surmasta: ”Se oli lavastettu murha” - Satakunnan ...
http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1 ... masta%2Bse...

Tähän edelle laittamaasi:

Sittemminhän Erik ei enää asiasta ollutkaan niin varma, tai ei ainakaan ole siitä kertonut. Ilmeisesti Auer teki tämän syntipukkidiilin siis vasta myöhemmin, eli silloin 2009.

Tämä syntipukkidiilihän liittyi pitkälti juuri siihen, kun aineistoa siirrettiin poliisijemmasta oikeuslaitoksen puolelle syyttömyyttä todistamalla, ja sieltä edelleen hovin kautta korkeimpaan oikeuteen, johon sitten todennäköisesti Suomessa tuli eri linjoja pitkin muutakin aineistoa, kun on syytä todella olettaa myös tämän WinCapita -linjankin liittyvän tähän.

Ja WinCapitasta tulee mieleen tietysti Pohjois-Savo ja Pohjois-Savosta taas Savon mafia, sekä se, että syyttäjä ilmoitti myös pääministeri Kataisen nimen olleen WinCapita rekisterissä. Ja koko Kataisen hallitustakaan ei olisi, jos joku ei olisi potkinut Vanhasta polviin ja pääministerin paikka ei olisi auennut Kataisen toimistosta tulleelle Kiviniemelle väliaikaisesti juuri meidän velkavastuuneuvottelujen ajaksi Brysseliin.

Eikä koko Kataisen hallitustakaan olisi koottu, jos Timo Soini ei olisi mennyt peliaitioon Alexander Stubbin kanssa ja ilmoittanut, etteivät perussuomalaiset voi mennä hallitukseen, koska eivät kannata hallituksen linjaa, jota hallitusta ei siis oltu edes vielä muodostettu.

Näin tuli Kataisesta pääministeri, kun kaksi "vanhempaa rouvaa" niin halusi.

Ja jotta Stubb saatiin ulkoministeriksi - ja nyt pääministeriksi, kun Kataisen piti lähteä Brysseliin - oli tietysti Kanervan sotkeuduttava ensin tekstiviestittelyyn. Ovatko ne molemmat sisarukset jo muuten kuolleet?

Tästä tulee mieleen sellaiset poliittiset kiemurat, ettei tässä tiedä, että kuka ketäkin läiskii selkään...

Timo Soini siunaa Savon mafian eväät

Pertti Ruohonen
29.10.2008

Savon mafiaksi ristitty heimokerma kokoontuu vatkaamaan pilke(kin) silmäkulmassa mualiman ja maakunnan asioita suuristuntoon jo neljännen kerran. Julkisuudelta ovet sulkeva tapahtuma on Kulosaaren Casinolla Helsingissä tulevana perjantai-iltana. Pöytiin istahtaa 150 valittua ja illalliskortin maksanutta savolaista tai savolaisjuurista parhaine smokkeineen, tummine pukuineen tai mekkoineen.

Samalla Casinolla oli ensimmäinen - silloin vain miehille tarkoitettu - illallisistunto kymmenen vuotta sitten. Myös 2003 oltiin koolla Casinolla, mutta syksyllä 2005 heimoliike matkasi juurilleen omaan maakuntaan Tahkovuoren kylpylähotelliin.

Ruoka ja ohjelma ovat aina vaikuttavia. Mojovan illallisen siunaajaksi on nyt kutsuttu perussuomalainen Timo Soini.

- Ei löydetty savolaista katolista pappia, ja Soini on ollut Pohjois-Savossakin eduskuntaehdokkaana, perustelee mafian moottorimies Lasse Lehtinen, joka haistoi Soinin vaalimenestyksen jo kesällä kutsuja viännettäessä.

Savolaisten saavutusten arviointi on annettu kokoomuksen huoleksi. Savon sisäpiirille puhuu ulkoministeri Alexander Stubb.

Kenraali Ilkka Laitinen kertoo Sven Tuuvasta tuluppana Euroopan rajoilla. Pakollisen kulttuuripläjäyksen antavat oopperasäveltäjä Pasi Lyytikäinen ja taiteilija Jope Ruonansuu.

Istuntoa ympäröi aina suuri salamyhkäisyys; nyt arvuutellaan, tuleeko savolaisille ärsyyntynyt Lipponen paikalle.

http://www.savonsanomat.fi/savo/timo-so ... at/1104679

Ja täältähän tapahtumat sitten koukkaavat Tampereen suuntaan sen Jenna Lepomäen -linjan kera tullessaan Costa del Solin Fuengirolasta.

Edellä on merkittävä tuo sukunimi Lehtinen, koska hän meidän meppinä edusti myös - ei silloin EU:n kuuluvassa Eurooppa-neuvoston kokouksessa - ja sanoi, että hallitusten pitää vain tehdä kansalta salaa päätöksiä, kun tyhmä kansa ei ymmärrä mitään, eikä eliitti pysty enää heille selittämään syitä. Paitsi siis Ranska. Eikä eliitti tyhmää ole - ymmärsi heti Soininkin arvon!

Ja hyvinhän se yhteistyö Soinin kanssa toimi - takuuvarmasti ilman Soinia Kataisesta ei olisi tullut koskaan pääministeriä.

Kyllä pojat osaa!

[Pieni liekki]

Kuulostaa ihan false flagiltä, eikä sitten ole mitään murhattuakaan - kuten arvelin - joten veret voi olla takkahuoneessa tai olohuoneessa tilanteen mukaan, DNA:ta voi olla tai ei voi olla, ja häkenauhakin on ollut silloin vain pakko lavastaa, tytötkin on oikeassa, että häkepuheluun vastannut käyttäytyy omituisesti, kun sellaista ei edes ole, ja AA on voinut ottaa syntipukin rooliin ja kehuskella lapsille, ettei heidän isänsä olekaan kuollut ja kuva on tehty vain tietokoneella.

Heippa Sirpa!

Palailen tässä reilun viikon kestäneeltä bannilta, jonka asetin itselleni, koska välillä on hyvä tuuletella ajatuksiaan. Paljon täällä murhainfossa on keskusteltu Ulvilan surmaan liittyen sillä välin ja ehkä asiat ovat nytkähtäneet karvan verran eteenpäin.

Huomasin, että olet vähintään kymmenessä viestissä maininnut, että Anneli Auer olisi ottanut syntipukin roolin meneillään olevassa Ulvilan murhamysteerissä. Vastaisitko minulle rehellisesti, oletko kuunnellut lainkaan 31.7.2014 Yle Radio 1:ssä esitettyä Anneli Auerin erikoishaastattelua Kultakuumeessa? Jos et ole, niin ymmärrän asenteellisen mielipiteesi, ja jos olet, niin kuullun ymmärtämisessäsi on toivomisen varaa. Kannattaisiko kuunnella kyseinen kohta uudemman kerran, jos se vaikka aukeasi sinulle uudessa valossa? Minä ymmärsin kohdan siten, että Anneli Auerista on tehty syntipukki ja että häneltä on viety perusihmisoikeudet.

Anteeksi, jos loukkaan egoasi, mutta puutun vielä pariin hämärryttävään kohtaan viestissäsi. Jos Ulvilan surmaoikeudenkäyntien lukuisiin todistajiin ja Anneli Aueriin on luottaminen, niin Jukka S. Lahti on todella saanut surmansa 1.12.2006. Lisäksi, jos eläkkeellä olevaan poliisin entiseen tekniseen tutkijaan Matti Mäkiseen on uskominen, niin verijälkiä on havainnoitu takkahuoneesta ja olohuoneen puolelta on havainnoitu verinen jarrutusjälki. Olisiko sinun syytä hankkia julkiset todistajien lausunnot Satakunnan käräjäoikeudesta ja Vaasan hovioikeudesta käsiisi?

Jaan Matti Mäkisen, Kare Koskisen ja Juha Joutsenlahden sekä usean muun henkilön näkemyksen siitä, että Jukka S. Lahti kuoli ikkunasta asuntoon tunkeutuneen ulkopuolisen henkilön toimesta. Kenties tiedän jo tämän henkilön henkilöllisyydenkin, mutta haluan odottaa Kalle Kulmalan vaatiman lisätutkinnan valmistumista, ettei ketään käydä syyttämään ilman kunnollista näyttöä kuten Anneli Aueria.

Taisin, Sirpa, ihan sinun kiusaksesi nähdä enneunen viime yönä. Se oli pitkästä aikaa toivoa herättävä uni, sillä unessa näin Anneli Auerin pääsevän vapauteen vankilasta. Toivottavasti Anneli Auerin syyttömyys Ulvilan surmaan ja lasten seksuaalisiin ahdisteluihin saadaan piakkoin todistettua. Toivon sydämestäni, että Anneli Auer saa perheensä takaisin ja että meikäläinen saa heittää lopulliset hyvästit murhainfolle!

[Sirpa]

Pieni liekki kirjoitti:

Huomasin, että olet vähintään kymmenessä viestissä maininnut, että Anneli Auer olisi ottanut syntipukin roolin meneillään olevassa Ulvilan murhamysteerissä. Vastaisitko minulle rehellisesti, oletko kuunnellut lainkaan 31.7.2014 Yle Radio 1:ssä esitettyä Anneli Auerin erikoishaastattelua Kultakuumeessa? Jos et ole, niin ymmärrän asenteellisen mielipiteesi, ja jos olet, niin kuullun ymmärtämisessäsi on toivomisen varaa.

Miten niin?! Eihän tällä ole mitään tekemistä MINUN MIELIPITEENI kanssa?! Tämähän on suoraan siitä Iltalehden jutusta!!! Anneli Auer on itse sanonut niin! Pitäisikö minun vääristellä hänen sanomisiaan asenteellisesti?!

- Mä olen tämmöisen syntipukin roolin sitten ottanut... että homma tuli hoidettua

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014080 ... 0_uu.shtml

Olen äimänä. Pöyristyttävää.

Ja pokkana toteat vielä:

Anteeksi, jos loukkaan egoasi...

Juu, et loukannut. Minun egoni on siinä, että puhun 100 % totta AINA. Ihmettelen vain, että miten voit edes kuvitella, että keksisin tuollaisen jutun "asenteellisuuttani", kun jukolavita olen varmaan palstan ainoa, jolla ei ole luuloja, kuvitelmia, eikä uskomuksia. Eikä puheeni perustu siihen mikä on mielipiteeni tai uskoni. Nyt on kyllä itselläsi syytä tarkistaa mainitsemaasi asenteellisuutta, jos on ryhdyttävä "ymmärtämään" asioita jotenkin muuten kuin henkilö itse ne sanoo.

Ja hän jatkaa:

Jos Ulvilan surmaoikeudenkäyntien lukuisiin todistajiin ja Anneli Aueriin on luottaminen, niin Jukka S. Lahti on todella saanut surmansa 1.12.2006.

Niin, jos, kun se syytettykin, tai siis syyttömyyden todistelija kertoo ottaneensa vaan syntipukinroolin, jotta homma hoituu... Laske nyt, että monennenko kerran tällä kertaa sen sanoin. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että kun spekuloijat ovat asenteella ja uskolla liikkeellä, niin kertauskaan ei ole tässä tapauksessa opintojen äiti.

Eikä tietenkään ensimmäinen tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari puhunut näitä sekavia, en vain asenteellisuuttani onnistunut tulkitsemaan:

Tämä vaihtoehto on tosi tarkasti selvitetty, eli ettei siellä olisikaan ollut ulkopuolista hyökkääjää. Suljemme täysin varmasti pois ajatuksen, että nainen (vaimo) on tekijä ja olemme varmoja, että ulkopuolinen henkilö oli siellä.

Eikä tietenkään syyttäjä Valkamakaan ole puhunut lavastuksista, eikä eläinrääkkäyksistä, eikä mistään lavastetusta murhasta, eikä saatananpalvonnasta, eikä väärinpäin olevista risteistä, eikä Lahden tuhkalla ja verellä leikkimisestä, eihän?!

Syyttäjä Ulvilan surmasta: ”Se oli lavastettu murha” - Satakunnan ...
http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1 ... masta%2Bse...

Minä en vaan asenteellisuuttani osaa ymmärtää näitä oikein.

Lopuksi hän vielä toteaa:

Jaan Matti Mäkisen, Kare Koskisen ja Juha Joutsenlahden sekä usean muun henkilön näkemyksen siitä, että Jukka S. Lahti kuoli ikkunasta asuntoon tunkeutuneen ulkopuolisen henkilön toimesta.

Sitten sun pitää jakaa Matti Mäkisen kanssa myös se näkemys, jonka hän esitti hovioikeudessa, että takkahuone oli täysin veretön ja vedetön, ja kaikki verijäljet olikin olohuoneessa, eli vaihtaa ruumiin sijaintia, mutta sitten myös poistaa ulkopuolisen ääni alkuperäiseltä häkenauhalta, koska hän sanoi tehneensä ensimmäisen litteroinnin, ja hänen sanotaan ihmetelleen tätä.

Ja nyt tanan kele spekuloimaan sinne Ulvila osioon niin, että saat vaihdettua sen ruumiin olohuoneeseen, jos kerran haluat edetä Matti Mäkinen uskolla. Se nimittäin on niin, ettei totuus toimi siten, että henkilön jutuista poimitaan vain se osuus, joka asenteellisesti sopii omaan mielipiteeseen!

Mäkisen todistus hovioikeudesta, kun hän todisti, että takkahuone oli täysin veretön ja kaikki verijäljet oli olohuoneessa löytyy Lausuntoja -ketjusta, jonne olen ottanut sen talteen.

Suomi-neito parka.



Ja jotain valoa hänellä tunnelin päässä:

Se oli pitkästä aikaa toivoa herättävä uni, sillä unessa näin Anneli Auerin pääsevän vapauteen vankilasta.

Oletko käynyt katsomassa, että hän ylipäätään on ollut siellä? Vai perustuuko käsityksesi uskoon kenties?

Minun näkemys on se, että kun hän on ottanut tällaisen syntipukkiroolin, niin hän on kyllä saanut nauttia Bahamasaarien auringosta kaikki ne ajat, kun hänen roolisuoritustaan ei ole homman hoitamiseen tarvittu.

Mutta mikä hienointa: hänen sanojen mukaan homma tuli myös hoidettua!