MURHA.INFO

devil_doll kirjoitti:Mutta mitä vanhempien salailuun osallistumisen tulee, olen 100 % varma, etteivät he käräyttäisi omia tulevaisuuden kynnyksellä olevia poikiaan vahingossa huumeisiin/viinaan kuolleen tytön takia. Ja vaikka nuo kersat olisivat raiskanneet ystävänsä, haluaisivatko vanhemmat ajatellakaan sellaista mahdollisuutta? Eivät varmasti.

Minä en ole lainkaan varma siitä, että vanhemmat lähtisivät tuollaiseen salailuun. Mutta vaikka lähtisivät, niin rikoksesta vaikenemisen ja sen edistämisen välillä on suuri kuilu. Huume/viinakuolema olisi valitettava tragedia ja raiskaus törkeä rikos, mutta luulenpa silti että nuoren elämälle olisi parempi tunnustaa nämä rikokset ja jatkaa "puhtaalta pöydältä" sen sijaan että kannetaan salaisuutta mukana loppuelämä. Ja näin moni vanhemmistakin varmasti ajattelee. Jos suomalaisen oikeusjärjestelmän lällytuomioissa pitää nähdä jotain hyvää, niin ainakin se tekee tunnustuskynnyksen tällaisissakin asioissa matalaksi.

Kyllä on poliisilla ja valepalla peiliin katsomisen paikka jos löytyy jo kerran läpikäydyltä alueelta. Sankka maasto ei ole perustelu uudelleen saman alueen läpikäynnille, vaan pelkkää huolimatonta työtä.

devil_doll kirjoitti:

Pirhonen kirjoitti:

devil_doll kirjoitti: Olen lisäksi täysin vakuuttunut, että poikien vanhemmat tukisivat jälkikasvuaan asian salaamisessa, jopa niin pitkälle, että kuskaisivat ruumiin jonnekin muualle, vaikka sitten sinne Tottijärvelle oman mökin takapihalle.

Niin siis tunnetko näitä poikia ja heidän vanhempiaan, vai mistä moinen epäily? Kuulostaa aikamoiselle.

Eveliina Lappalaisen murhan tutkijan suuri oivallus oli aikanaan, että nuoret tappavat nuoria. Esimerkkitapauksia löytyy helposti Minfoa selaamalla. Useimmat tapaukset ovat tietysti rahvaan piireistä, mutta eivät ne lähiökersat nyt niin erilaisia ole, kuin Villilänkadun vähän parempi väki.

Eikai eveliinan tapauksessa vanhemmat suojelleet tekijää, ruumiin piilottelusta puhumattakaan? Enkä tiedä muitakaan vastaavia tapauksia kyllä minfosta tai muutenkaan.

Enkä ymmärrä miten jaottelu lähiökersat vs. parempi väki tähän liittyy, sori mutta vaikutat lievästi sekavalta.

Waakku kirjoitti: - 1-2promillen kännissä ei voi ajaa 1km...
Ihmeen useasti rattijuopot sekä tankojuopot ei jää kiinni kotipihassansa/lähtöpaikalla...

Skootterilla se voi muuten olla vaikeampaa kuin autolla kun pitää pysyä pystyssä. 1 promillea ei ole vielä varsinainen kaatokänni; tila jossa ollaan täysin sekaisin on lähempänä 2:ta.

- Lehdenjakaja muuttuu postinkantajaksi ja ajaakin Itellan autoa...

IIRC Aamulehden jakamisen hoitaa Itella, joten eipä tässä mitään ihmeellistä ole.

- Mopossa kuulemma kastuu tulppa helpolla kun kaatuu...
Kuinkas useasti mahtaa motocross-kisoissa kaatua se rossipyörä ja lähetään heti liikkelle ilman tulpan putsausta...

Tuohon osaan vastata Oikeastaan se tulppa ei kastu vaan molemmissa tapauksissa pysyy kuivana. Kyljellään oleva skootteri sammuu bensa pulaan, kun kaasarin uimurikammiota ei ole rakennettu kyljellään olemista varten. Crossipyörässä kaasarin rakenne on erilainen ja se sallii isommat heilahtelut, mutta jos kaatuu, niin on monesti mennyt työntö hommiksi ja joskus taas polkemalla käyntiin

Just tässä mietin jotta eikös jos skobassa on ollu vilkku päällä oo pakollakin ollu virrat? Eli sehän tukis sitä että skoban avaimet olis ollu paikallaan vielä?
Jos maastosta ei oo löytyny, eikä nyt vedestäkään niin eikö se jo kerro että tyttö on jossakin muualla, joko kävelleenä tai ajoneuvolla menneenä/vietynä.

Eikös alkoholi oo perinteinen pelkojen/estojen kadottaja? muistan ainakin itse teininä kiivenneeni kerrostalon katolle korkeanpaikan kammosta huolimatta, kyllä oli aamulla karu herätys.

Jospa onkin lähtenyt väärillä henkkareilla siskon mukaan jenkkeihin?
Vaikea laskea leikkiä kun huoli on kova jopa ventovieraasta.

"1 promillea ei ole vielä varsinainen kaatokänni; tila jossa ollaan täysin sekaisin on lähempänä 2:ta."

Mä olen joskus pysynyt hätinä edes pystyssä ja puhaltanut 0,7 promillea. Ihmiset on niin erilaisia, mikä tuntuu toisesta kevyeltä hiprakalta, jos siltäkään, voi toiselle olla jo isompikin jurvelo.

Minä toin ihan vaan spekulaationa esiin sen Itellan Transporterin, joka voi kovastikin poliisiautolta pimeässä näyttää, muistaakseni mainitsin, ettei tiedä asiaa varmaksi tiedä. Todennäköisempää kuitenkin on Itellan Transporteri lehdenjakajalla, kuin mielisairaalasta karannut potilas istuskelemassa jonkun mummon rollaattorissa rivarin pihassa uhria odotellen.

Mat-Lock kirjoitti:IIRC Aamulehden jakamisen hoitaa Itella, joten eipä tässä mitään ihmeellistä ole.

Eikä hoida. Siis Tampereella. Niillä paikkakunnilla tilanne on tietenkin toinen, joissa sanomalehtijakelu on muutenkin Itellan hallussa.

Googletuksen tulos: "Alma Manu Oy hoitaa sanomalehtien varhaisjakelua Pirkanmaalla, Satakunnassa ja Meri-Lapissa. Pirkanmaalla päätuotteena on Aamulehti, jonka lisäksi jakelussa on seitsemän muuta sanomalehteä."

Sergei kirjoitti:

John Doe kirjoitti:Lisäksi vielä tiedoksi kaikille "karttaetsiville", että Tottijärven masto NÄKYY SELKEÄSTI skootterin löytöpaikalle, joten se siitä. Menisitte ja tutustuisitte tapahtumapaikkoihin, ennen noita omituisia spekuja, voisi valaista aika montaakin asiaa, paitsi jos sattuu olemaan täysin tampio.

Niinpä. Eikös täällä jopa kerrottu testatun, että puhelin ottaa tapahtumapaikan tuntumassa 2G-yhteyden nimenomaan tuohon Tottijärven tukiasemaan. Oli puhelin missä tahansa, niin sellaista etsintäpartiota ei ole olemassakaan, joka voisi haravoida koko sen alueen, mistä puhelin on voinut Tottijärven tukiasemaan yhteyden ottaa.

Boldaus minun. Nimenomaan juuri noin. Ei se niin mene, että puhelin olisi sen maston juurella mihin signaali ottaa, joten maastoharavointia Tottijärvellä on aika epätoivoista tehdä, se pitäisi sitten tehdä koko maston kattavuusalueella, mikä on mahdotonta. Poliisikin tiedotteessaan yksi päivä sanoi, että on vaikea lähtiä etsimään, kun ei tiedä mistä etsiä (liittyi nimenomaan noihin teletunnistetietoihin ja Tottijärven.)

Muoks. typot

Chyrea kirjoitti:Häiritseekö teitä tosiaan noin paljon se, että ihmiset spekuloivat täällä ja tarttuvat pieniinkin yksityiskohtiin? Kannattaisi vaihtaa aika äkkiä palstaa, jos ei kestä tällaista mässäilyä.

Ei häiritse. Mutta hieman huvittaa, että heti kun mainitaan jokin uusi - öö - toimija, siitä muodostuu hetkeksi myös se todennäköisin syyllinen. Jos joku kertoisi vaikkapa, että K. Kestin hypoteettinen poikaystävä oli tapahtuma-aikaan Australiassa, joku ehdottaisi jo, että eiköhän tekijä kuitenkin ollut ko. hypoteettinen poikaystävä - järjesti vaan itselleen täydellisen alibin!

Tämä on mielettömän surullinen katoaminen. Ja on aivan kamalaa, jos Karoliina löytyy metsästä menehtyneenä niin, että ripeämpi liikkeellelähtö olisi pelastanut.
Nythän tässä tuhrautui aikaa siihen, että tyttön oletettiin olleen aika selvä mopoilemaan lähtiessään ja oletus lienee vielä su-ma ollut, että ''karkasi''.

Minulla noita tyttöpuolisia teinejä on ollut enemmänkin, eikä koskaan ole heidän piireissään onneksi tapahtunut vastavaa: ei kenenkään eksymistä mihinkään, eikä myöskään raiskauksia tai kuoleman tapauksia.

Ja olen sataprosenttisen varma siitä, että ketään ei olisi koskaan edes päästetty yksinään kännissä ajelemaan; olisi vaikka kimpassa talutettu, menty muulla kyydillä ja haettu kulkupeli aamulla.

Ja varsinkin tuo pitkä matka yksin kotiin on outo juttu. Muistan monta tapausta, kun meidän teini on illalla saapunut mopojengin kanssa kotiin; lauma oli saattamassa, ettei tarvii ajaa yksin. Ja viimeisenä meni kotiin ne jotka asuivat lähekkäin tai keskellä kylää...

Ja neitien teinivuosista ei ole kuin 4-10 vuotta.

Ei Aamulehteä jaeta välttämättä itellan autolla ollenkaan. Meille siis ainakaan, mutta jokuhan vois mennä aamulla kolmelta kattoon millä autolla tää Aarao Ferreira tulee niitä lehtiä tuomaan.

Mielestäni nämä kaikki spekulaatiot kertovat siitä, että tämä katoaminen tosissaan koskettaa tuntemattomiakin ihmisiä ja Karoliinan halutaan löytyvän. Eikö tämä koko palsta ole tarkoitettu spekulointiin? -Mietitään yhdessä mitä tällekin kadonneelle henkilölle on voinut sattua. Jaetaan ajatuksiamme, kerrotaan omista kokemuksista ja samalla toivotaan ettei kukaan meidän läheisemme ikinä katoa. Nimittäin mua ainakin surettaa jo pelkästään tuntemattomien ihmisten katoamiset. En voisi - enkä haluakaan! - kuvitella miltä oman läheisen katoaminen pitkäksi aikaa tuntuisi.

Näistä spekulaatioista voi olla jotain hyötyäkin. Poliisit lukevat nettiä ja voivat tarpeen tullen katkaista huhuilta siivet.

MissHolmes kirjoitti:Tämä on mielettömän surullinen katoaminen. Ja on aivan kamalaa, jos Karoliina löytyy metsästä menehtyneenä niin, että ripeämpi liikkeellelähtö olisi pelastanut.
Nythän tässä tuhrautui aikaa siihen, että tyttön oletettiin olleen aika selvä mopoilemaan lähtiessään ja oletus lienee vielä su-ma ollut, että ''karkasi''.

Näinhän se on. Mutta ei virkavaltaa kamalasti voi moittia. Suomessa ilmoitetaan vuosittain kadonneeksi jotain lähemmäs 10 000 ihmistä. Ei heidän kaikkien perään yksinkertaisesti voi pistää heti etsintäpartiota. Oliko se tässä ketjussa, jossa kummasteltiin sitä että teinitytön perään ei heti pistetä etsintäpartiota, mutta kadonneen mummon perään kylläkin. Niin, mistäköhän johtuisi... Harvemmin ne mummot katoaa palvelutaloista lähdettyään jatkoille salarakkaan luokse tai päätettyään lähteä viettämään villiä nuoruutta maailmalle. Teinien kohdalla taas yleensä pätee se vanha viisaus että kyllä routa porsaan kotiin tuo. Valitettavasti ei kuitenkaan kaikissa tapauksissa.