MURHA.INFO

Nice shirt kirjoitti: La Marras 25, 2023 8:42 pm

Ghost hunting kirjoitti: Pe Marras 24, 2023 6:18 pm Kaikki tiet ja polut johtaa Turku nimiseen paikkaan ja siellä väärällä puolella olevat nörtti henkilöt.
Myös täää piiri huomasi sen, että konkkaronkan julkaiseminen kerralla johtui ohjelmointi virheestä.
Ei voida väittää, ettei mukamas tiedetty. Kumpaa porukka on? Hc- nörtti tai kräkkeri.
Siksi juuri nautitaankin tästä hetkestä.

Kerro selkokielellä lisää. Miksi Turku?

Ongelma on myös, että varsinainen murtautuja ei vielä ole ilmeisesti kiinni. On kiinni vain tiedoilla kiristämään alkanut Kivimäki.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nai ... #gs.1esna9

jolkuttelija kirjoitti: La Marras 25, 2023 8:02 pm

finnbar87 kirjoitti: Pe Marras 24, 2023 8:09 am Ilmeisesti ollut itsellä tässä viime päivinä tylsää, kun olen selaillut tuota Kivimäen kuulustelukertomusta ja siellä näkyy olevan ihan julkisena tietoa (s. 158-162) että nämä Kivimäen (oletetut) yhtiökumppanit/kaverit ovat olleet pedofileja ja natsimielisiä blogikuvankaappausten mukaan. Miten lienee Kivimäen itsensä kanta noihin asioihin? Ei liittyne tähän tietomurtoon välttämättä kuitenkaan, mutta jännä lisänyänssi että olisiko siltä puolelta tulossa sitten tolle porukalle lisää kakkua.

Aika suoria johtopäätöksiä olet vetänyt pelkkien kuvakaappausten perusteella. Kyseessä kuitenkin feikkisivustoja, joiden tarkoitus on ollut mustamaalata tiettyjä sovelluskehittäjiä.
https://www.dailydot.com/debug/linux-ex ... -debunked/

Niin, kumpi noista sitten lienee se luotettavampi lähde. En tiedä, kun en ole syventynyt asioihin ja ko. ihmisten todellisiin vaikuttimiin. Mutta ilmeisesti sie tiiät, että noi kuulustelukertomuksessa olevat sivut ovat feikkejä?

Nice shirt kirjoitti: La Marras 25, 2023 9:42 pm Ongelma on myös, että varsinainen murtautuja ei vielä ole ilmeisesti kiinni. On kiinni vain tiedoilla kiristämään alkanut Kivimäki.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nai ... #gs.1esna9

Jos näin on, niin ongelmahan se tuokin on. Mutta taas toisaalta, tiedoilla kiristäminenkin lienee myös suhteellisen iso rikos, joten ihan turhaan Kivimäki siellä heiluttelee yliviikarimaisesti kirjoja oikeudenkäynnissä niin paljon, että asianajajansakin joutuu puuttumaan ja käskemään rauhoittumaan.

finnbar87 kirjoitti: La Marras 25, 2023 11:28 pm

Nice shirt kirjoitti: La Marras 25, 2023 9:42 pm Ongelma on myös, että varsinainen murtautuja ei vielä ole ilmeisesti kiinni. On kiinni vain tiedoilla kiristämään alkanut Kivimäki.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nai ... #gs.1esna9

Jos näin on, niin ongelmahan se tuokin on. Mutta taas toisaalta, tiedoilla kiristäminenkin lienee myös suhteellisen iso rikos, joten ihan turhaan Kivimäki siellä heiluttelee yliviikarimaisesti kirjoja oikeudenkäynnissä niin paljon, että asianajajansakin joutuu puuttumaan ja käskemään rauhoittumaan.

Niin on, Kivimäki tietenkin on rikollinen, mutta on ongelma, jos toinen rikollinen pääsee livahtamaan. Minusta alkuperäinen murtautuja on myös yhtä syyllinen. Näitä tuomioita nettirikollisuudessa pitäisi kiristää tuntuvasti ylöspäin. Ongelma on se, että jos saa vaikka 7 vuotta, se kutistuu Suomessa hyvin lyhyeksi istumiseksi.

Kyllä, tuli se tuomio miten köykäisenä tai rankkana vaan, niin tämän oikeusvaltion ongelma on tässäkin asiassa ja tulee aina olemaan, että teitpä mitä vaan, niin selviät puolikkaalla. Tuomio saattaa näyttää paperilla pahalta, mutta edes tässä keississä se ei tule olemaan todellisuudessa kuin korkeintaan kolme ja puoli vuotta. Siitäkin suuren osan Kivimäki on jo lusinut ennen koko tuomion antamista. Ja sitten voidaan miettiä, että mitä vahinkoa on aiheutettu ja yritetty aiheuttaa asianomistajille.

Käytännössä taitaa homma mennä niin, että kun otetaan tutkintavankeusaika huomioon, niin kovimmankin tuomion tapauksessa vapautetaan suunnilleen heti avotaloon.

finnbar87 kirjoitti: La Marras 25, 2023 11:25 pm Niin, kumpi noista sitten lienee se luotettavampi lähde. En tiedä, kun en ole syventynyt asioihin ja ko. ihmisten todellisiin vaikuttimiin. Mutta ilmeisesti sie tiiät, että noi kuulustelukertomuksessa olevat sivut ovat feikkejä?

Kannattaa nyt varmaan ensiksi lukea ne kuulustelukertomukset loppuun ja myös lukea matskusta mikä tuo 'pyongyang'-palvelimen varmuuskopio varsinaisesti on ja mitä siellä on ollut. Varsinaisen palvelimen sijaintia tai omistajaahan ei ole saatu selvitettyä, mutta ollut todennäköisesti useiden henkilöiden leikkikenttä.
Suosittelen varsinkin Gus Naughtonin kuulustelut lukemaan ajatuksen kanssa, siitä saa paljon irti.
Internetistä löytyy kyllä tietoa millaista porukkaa tämä liskojengi eli Juliuksen vanha scriptkiddiepoppoo on aikanaan ollut ja mitä kaikkea ovat trollailleet ihan vaan maineen toivossa ja mitä paskaa levittäneet sellaisista ihmisistä, jotka heitä ärsyttäneet. Jotkut poppoosta aikuistuneet, jotkut (Kivimäki) taas näköjään eivät.

Kivimäen virhe on kieltämättä ollut pitää vähän kaikesta varmuuskopioita. Harmi ettei paria pöytäkirjassa mainitun tiedoston salausta ole saatu purettua (vielä), veikkaan että tulee löytymään aika paljon rikollisin keinoin hankittua matskua. Jotain ovat saaneet toki avattua, jos Kivimäkeä epäillään Vastaamon lisäksi myös 14000 tietomurrosta.

Kaikki asianomaiset tuntuvat olevan tässä casessa niin hölmöjä, että Kivimäki näyttää vievän heitä kuin litran mittaa. Tavallaan jopa toivoisin, että hän saisi heidät näyttämään aasilta, vapautuisi ja kohta tapausta ihmeteltäisiin A-Studiossa kuin romahtaneita Pisa -tuloksia konsanaan.

Kauankos tämä oikeudenkäynti kestää? Ei oo lehdissä nyt ollut juttua.

Minun mielestäni tuollainen kaheleiden tietojen julkistaminen ei ole kummoinenkaan rikos. Hyvä vaan, että tiedetään ketkä ihmisistä ovat niin sekaisin, että käyvät terapiassa.

Puhelinkortti kirjoitti: Ke Joulu 20, 2023 10:36 pm Minun mielestäni tuollainen kaheleiden tietojen julkistaminen ei ole kummoinenkaan rikos. Hyvä vaan, että tiedetään ketkä ihmisistä ovat niin sekaisin, että käyvät terapiassa.

On myös niin, että ihan kaikki psykoterapeutitkaan eivät ole kanssasi eri mieltä. Siis siinä että ei se ole ollenkaan vakavaa että kertoilee potilaistaan muille ihmisille milloin missäkin mielessä.

Tiedetään - setvintöjen sisällä, laulajan toimesta - eräänkin psykoterapeutin kertoneen psykoterapiapotilaalleen toisen potilaansa vaikuttavaa asemaa kuvaavan ammatin; on toiminut näin jotta hänet koettaisiin vakuuttavammaksi psykoterapeutiksi, ja jotta hänen luotettavuuttaan ja ammattitaitoaan ei kyseenalaistettaisi, vaikka aihetta olisi. Tuo menee samaan sarjaan kuin se missä psykoterapeutti kertoi toimineensa aiemmassa uravaiheessaan poliisin ja ambulanssimiehistön kanssa yhteistyössä, ja tälläkin jutulla oli tarkoitus hiljentää laulajan tiellä käyneen psykoterapiapotilaansa lisäkysymykset.

Tiedä mitä kaikkea Vastaamonkin psykoterapiatoiminnasta paljastuisi jos oikein tongittaisi.

Kummallista että ketju painunut näin alas. Oikeudenkäynti parhaillaan käynnissä ja oma fiilikseni on, että auringonvarmasti A. Kivimäki on tämän yhden Suomen histotian härskeimmän, ei murha- tai raiskausrikoksen takana.

Ryhtiä minfo!

Karstakurkku kirjoitti: Pe Tammi 26, 2024 3:26 pm Kummallista että ketju painunut näin alas. Oikeudenkäynti parhaillaan käynnissä ja oma fiilikseni on, että auringonvarmasti A. Kivimäki on tämän yhden Suomen histotian härskeimmän, ei murha- tai raiskausrikoksen takana.

Ryhtiä minfo!

Voi ollakin. Eri asia on, riittääkö näyttö syyksi lukevaan tuomioon. Mielestäni tähän mennessä nähdyn perusteella ei.

Minuakin ihmetyttänyt, ettei tämä case kiinnosta täällä. Toivoisin asioista paremmin tietäviltä mm. spekulointia KRP:n peitetoimintaan, jonka tuloksia syyttäjä nyt hyödyntää. Voisivatko olla riittävä todiste? Kivimäen olemus on muuttunut alun naureskelijasta synkähkön oloiseksi. Taitaa pelätä, että todisteet riittävät tuomioon.

Karstakurkku kirjoitti: Pe Tammi 26, 2024 3:26 pm Ryhtiä minfo!

Oma antisi tähän ketjuun arvoisa "aloitteleva besserwisser" tuon viestisi lisäksi? Näytähän poika esimerkkiä!

Pääs vapaaks tutkintavankeudesta aika yllättys?