MURHA.INFO

spiderman83 kirjoitti: ↑Ti Kesä 22, 2021 12:58 pm Sanoisin enemmänkin personaallisuushäiriöinen, ei mielenterveysongelmainen. Psykopaatti-narsisti -linjalla mennään, ei tällaista tekoa kukaan normaalilla empatiakyvyllä varustettu pysty tekemään.

https://yle.fi/uutiset/3-6810970

Tuota Ylen juttua lukiessa tulee kyllä monta yhtymäkohtaa tähän Kirkkonummen tapaukseen.

Quorthon kirjoitti: ↑Pe Kesä 25, 2021 5:32 pm Kuoleman kostaminen olisi kieltämättä uusi motiivi keskusteluun. Mistä tällainen tieto?

"Psykopaatti-narsisti -linjalla mennään, ei tällaista tekoa kukaan normaalilla empatiakyvyllä varustettu pysty tekemään."

Tekijä on kyllä taloon mennessään tiennyt mikä Jessican kohtalo tulee suurella todennäköisyydellä olemaan jos hänen vanhempansa kuolevat. Lähinnä se oli pointtini.

persearska kirjoitti: ↑Pe Kesä 25, 2021 9:15 amEi pidä paikkaansa.
Olisin valmis kostamaan läheiselleni aiheutuneen kuoleman silmä silmästä asenteella ja olen empatiakykyinen rikoksiin syyllistymätön.

Jos tulisi tilanne että sinun pitäisi edes hakata joku niin sinusta ei siihen olisi vaikka kyseessä olisi minkälainen tahansa "silmä silmästä tilanne".sinun tuskin kannattaa haaveilla murhaavasi joku kostona.Jos sinusta olisi sellaiseen niin olisit elämäsi aikana tehnyt jo vaikka mitä muutakin ja kun kerrot ettet ole ikinä tehnyt yhtään rikosta niin ei sinusta vaan ole rikolliseksi,ei rikoksia aleta suorittaan joskus "vanhoilla päivillä eka kerran",ja ihan ekana tehdä murha.

Rikoksen tai murhan voi suorittaa koska tahansa elämässään. Todennäköisyydet ja tilastot on sitten erikseen.

tokkaukko kirjoitti: ↑La Kesä 26, 2021 7:23 pm

persearska kirjoitti: ↑Pe Kesä 25, 2021 9:15 amEi pidä paikkaansa.
Olisin valmis kostamaan läheiselleni aiheutuneen kuoleman silmä silmästä asenteella ja olen empatiakykyinen rikoksiin syyllistymätön.

Jos tulisi tilanne että sinun pitäisi edes hakata joku niin sinusta ei siihen olisi vaikka kyseessä olisi minkälainen tahansa "silmä silmästä tilanne".sinun tuskin kannattaa haaveilla murhaavasi joku kostona.Jos sinusta olisi sellaiseen niin olisit elämäsi aikana tehnyt jo vaikka mitä muutakin ja kun kerrot ettet ole ikinä tehnyt yhtään rikosta niin ei sinusta vaan ole rikolliseksi,ei rikoksia aleta suorittaan joskus "vanhoilla päivillä eka kerran",ja ihan ekana tehdä murha.

Vähämpä olet seurannut mitä maailmassa tapahtuu.
Jokaisella tappajalla on aina ensimmäinen kerta vai luuletko jonkun syntyneen jo tappajana?
Se kun ei ole mahdollista ellet kurista kaksostasi kohdussa jossa apuvälineet vähissä.
Tilanne tekee henkirikoksen tekijäksi oli syy mikä tahansa.
Ei tarvitse olla menttaaliongelmainen tappaakseen josta täälläkin foorumilla useita tarinoita jos viitsisit lukea ja sisäistää lukemasi.
Tämänkään tapon tai murhan tekijä ei tarvitse olla menttaaliongelmainen.
Tässähän on tekijä hakenut ongelmaan vain ratkaisua.
Onko pois suljettu mahdollisuus ettei ulkopuolista tekijää ole ollutkaan.

Onko pois suljettu mahdollisuus ettei ulkopuolista tekijää ole ollutkaan.

Ilmeisesti Poliisi on pystynyt varmentamaan että tekijä on poistunut takaoven kautta.

Jos ulkopuolista tekijää ei olisi, olisi murha-aseet löytyneet paikalta 100% varmuudella. Kukaan ei niitä olisi voinut viedä mihinkään. Tähän kun ynnätään kadonneet rahat, niin turha epäillä. Lisäksi perhe oli onnellinen.

Mielestäni tämä tapaus muistuttaa suuresti vuonna 2005 tapahtunutta Porin Koivistonluodon ryöstösurmaa, johon linkki ohessa:
https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... php?t=3737

Eroja toki on, Koivistonluodossa asialla oli pari tolvanaa, jotka tyhmyydessään ja omassa vähä-älyisessä paniikissaan ampuivat talon isännän ja säntäsivät karkuun ja jäivät saman tien kiinni. Olivat kuulleet että uhrilla on kotona paljon rahaa ja tulivat hakemaan. Ei olisi tätä tapahtunut, jos uhri olisi osannut pitää suunsa kiinni rahoistaan, mutta pakko oli leuhkia ja lisätä tarinaan vielä enemmän kuin mitä rahaa olikaan.

Uskon, että tässä Kirkkonummen tapauksessa on samanlaista pohjaa, on esiinnytty leveästi ja esitetty, että kyllä täältä rahaa löytyy ja taskussa ja kotona aina massia, kun tässä iso poika tekee bisneksiä. Niinpä joku on lähtenyt hakemaan niitä rahoja. Tässä tapauksessa hakijoita on ollut vain yksi, koska vain yksi pystyy pitämään suunsa kiinni. Kaksi on jo aivan liikaa ja yleensä toinen ratkeaa aina joko leuhkimaan tai katumaan. Tämä yksinäinen tekijä on ollut erittäin kylmähermoinen ja looginen, sellainen insinööriälykäs, ja kun isäntä on herännyt, on omalla kylmällä logiikallaan listinyt kaverin ja samalla logiikalla ainoan todistajan, koska niitä nyt ei sovi jättää. Hän on saanut haluamansa ilman isännän apua, eli jostain kirjoituspöydän laatikosta, joten isäntä on ollut vain este. Vauvaa on tuskin edes huomannut tai piitannut, vauvahan ei ollut varsinaisesti tapettu, vaan hän oli ”collateral damage”.

Muistikirjan hän on ottanut mukaan, koska joko siellä on saattanut olla hänen nimensä tai hän on ajatellut hyötyä, että siellä voi olla jotakin tietoa, jolla voi tehdä lisää rahaa, onko sitten ollut tekijälle hyödyksi, se on toinen juttu. Hän on itselleen selvittänyt tapahtuneen oman logiikkansa mukaan järkevänä tekona, joten hänellä ei ole mitään katumuksen tunteita. Hän ei myöskään ole tyhmä kehuskelija eikä tarvitse kenenkään muun hyväksyntää puhumalla teoistaan. Jos hän on myöhemmin joutunut vankilaan, hän ei puhu mistään teoistaan, mistä hänelle ei ole jo tullut todisteilla tuomiota. Eli kaiken järkeistävä sosiopaatti, joka osaa pitää suunsa kiinni. Sellainen ei ota riskiä ottamalla mukaan keikalle toista, joka voi tulla uskoon huomenna ja alkaa tarinoida.

Toinen vaihtoehto tietenkin on, että tekijä on tavallinen tolvana, joka on vain ehtinyt kuolla ennenkuin on alkanut puhua katumuksen tai ylpeilyn innoittamana. Sellainen olisi kyllä sitten kuollut aika pian teon jälkeen... ehkä viikon olisi pysynyt hiljaa...

Tämän teki Beritin ex mies ja hänen joku apurinsa, kateus on vienyt paljon henkiä suomen niemellä.

Ei taida olla hirveästi tietoa ex-miehestä liikkeellä. Asuuko vielä paikkakunnalla,onko kenelläkään mitään tietoa myöhemmistä liikkeistä?

Okei, sainkin juuri tietooni että tämä juttu on täysin selvä. Mutta ei voi koskaan ratketa virallisesti. Todella harmillinen juttu, pieni vauva ja kaikkea. Mutta se oli olosuhteiden pakko. On vähän outoa miten poliisit ei hoida hommiaan. Tuo on kuitenkin kirveellä ja puukolla riehunut. Ja vielä muistikirja kädessä.

Quorthon kirjoitti: ↑Su Heinä 04, 2021 12:16 am Okei, sainkin juuri tietooni että tämä juttu on täysin selvä. Mutta ei voi koskaan ratketa virallisesti. Todella harmillinen juttu, pieni vauva ja kaikkea. Mutta se oli olosuhteiden pakko. On vähän outoa miten poliisit ei hoida hommiaan. Tuo on kuitenkin kirveellä ja puukolla riehunut. Ja vielä muistikirja kädessä.

Avaatko vähän lisää?

Hevosmiesten tietotoimisto.
Jos tekijä on viranomaiset, asia ei selviä koskaan.

Aivokuollut kirjoitti: ↑Su Heinä 04, 2021 3:26 pm Hevosmiesten tietotoimisto.
Jos tekijä on viranomaiset, asia ei selviä koskaan.

No juu, aivan varmasti ovat...