MURHA.INFO

Tämän keskustelun sisältö on kyllä melkein yhtä laadukasta kuin Estonian vastaavan.
Ihmiset levittelee juoruja totuutena joita ovat keksineet päästään.
Me emme tiedä missä Nela on.
Me emme tiedä onko aviomiehellä osuutta katoamiseen.
Me emme tiedä millaisen viestin Nela on lähettänyt äidilleen.
Me emme tiedä onko Nela riidellyt aviomiehensä kanssa ja tämän takia lähtenyt.
Me emme tiedä oliko Nela itsetuhoinen.
Me emme tiedä onko Nela kadonnut vapaaehtoisesti vai ei.
Me emme tiedä onko Nela ulkomailla vai ei.
Me emme edes tiedä onko Nela kuollut vai ei.

Watson008 kirjoitti:

Kosminski kirjoitti:

Watson008 kirjoitti:Puhelin kl 10.20 bussista ja kl 24 Ämmässuolla, tuskin siirtyi itsestään. Ollut hänen käytössään kl 14.20 jossain metsässä. Näin lyhyeen matkaan on kummallista käyttää 14h. Miksi hän sitäpaitsi ajoi Ämmäsuon ohi päättärille, vaikka olisi voinut jäädä ulos. Sen sijaan hän lähti näemmä palaamaan tulosuuntaan ja välissä on mm. asutusta, teitä ja valtatie.

Nyt meni vähän ohi. Mihin perustat sen, että Nela olisi lähtenyt palaamaan tulosuuntaan?

Joo sori olin epäselvä. Tulosuuntaan viittaa se, että kyseinen bussilinja ohittaa matkalla Ämmässuon ja suuntaa suoraan pohjoiseen. Vahvasti uutisissa on viitattu puhelimen käyneen kl 24 Ämmässuon lähellä - vaikea arvioida mastoa enempää..

Uutisissa ei varsinaisesti ole puhuttu, että kännykkä olisi käynyt Ämmässuon lähellä vaan, että se on ottanut signaalin Ämmässuon linkkimastosta. Tässäkin ketjussa on selvitetty useampaan otteeseen, ettei se tarkoita sitä, että puhelin olis Ämmässuolla vaan jopa kilometrien matkan päässä mastosta. (Esim. Tapaus Karoliina Kesti)

Poliisi on keskittänyt etsinnät bussipysäkin (Kattilan päätepysäkki) länsipuolelle, eikä Ämmässuolle. Ei voida siis pitää faktana sitä, että Nela olisi palannut tulosuuntaan tai ollut kovinkaan lähellä Ämmässuota. Ilmeisesti muuta signaalihavaintoa ei ole, joten voidaan lähes varmana pitää, ettei ainakaan kännykkä ole poistunut Nuuksion alueelta yöhön mennessä.

*Pysäkin nimi muokattu uuden tiedon vuoksi.

quasidia kirjoitti:

ProBonoPublicum kirjoitti:Ainakin se, että laittoi äidilleen jäähyväisviestin

Mitä helvettiä?

Jos uutisissa kirjotetaan seuraavasti;

Kruskopf ei halua kommentoida tekstiviestin sisältöä.

- Viestissä ei ole sellaista sisältöä, joka selittäisi katoamista

lähde

Et vissiin sitten lukenut koko viestiä loppuun saakka?

Reitti 2000 on suosittu maastopyöräreitti. Olen ajanut sen läpi. Ei mikään helppo kylläkään paikoitellen kulkea edes jalan. Täytyy siinäkin Porin tie ylittää, ettei se ihan suora ole.
Samaten tuo Nuuksion päättärin alue on tuttu. Siitähän se reitti menee.
Jotenkin vain alan kallistua sen puoleen, että sinne on menty. Tuttu reitti.
Tämän viestin kirjoittamisen aikana ketjuun tuli neljä vastausta

"Viime viikolla Nuuksiossa oli paljon porukkaa, sää oli aurinkoinen ja liikenteessä oli paljon esimerkiksi sieniretkeilijöitä. Varmasti joku olisi kiinnittänyt huomiota yksin liikkuneeseen naiseen, Nuuksion Green Window -luontomatkailupalveluyrittäjä Pekka Väänänen sanoo."

Voisin kuvitella, että kun nyt on saatu julkisuuteen kuva siitä, miltä Nela (ehkä) on Nuuksiossa näyttänyt, poliisin vihjepuhelin alkaakin piristä.

Yksin liikkuva nainen Nuuksiossa ei sellaisenaan mikään ihmeellinen ilmestys tosin ole.

Mitä noihin sienestäjiin sun muihin tulee, niin Nuuksiossa kyllä riittää myös sellaista maastoa, joka ei sienestäjää tai marjastajaa kiinnosta. Esimerkiksi tarpeeksi tiheästä synkästä kuusikosta tietää, ettei sinne kannata mennä kuin ei siellä mitään kumminkaan kasva. Nela sen sijaan kokeneena suunnistajana on voinut tuumata, että oikaisenpa tuosta, kyllä siitä varmaan läpi pääsee. Samoin on voinut kiinnostua tutkimaan jotain luolaa tai kalliolouhikkoa, ja jäädä sinne.

Edelleen olen sitä mieltä, että esim. tajuttomaksi vaikeassa maastossa loukkaantuneena ja sopivaan kuoppaan pudonneena voi Nuuksiossa kadota, muista retkeilijöistä ja punaisesta takista huolimatta.

Rebdomine kirjoitti:Tämän keskustelun sisältö on kyllä melkein yhtä laadukasta kuin Estonian vastaavan.
Ihmiset levittelee juoruja totuutena joita ovat keksineet päästään.
Me emme tiedä missä Nela on.
Me emme tiedä onko aviomiehellä osuutta katoamiseen.
Me emme tiedä millaisen viestin Nela on lähettänyt äidilleen.
Me emme tiedä onko Nela riidellyt aviomiehensä kanssa ja tämän takia lähtenyt.
Me emme tiedä oliko Nela itsetuhoinen.
Me emme tiedä onko Nela kadonnut vapaaehtoisesti vai ei.
Me emme tiedä onko Nela ulkomailla vai ei.
Me emme edes tiedä onko Nela kuollut vai ei.

Spekuloiminen kuuluu asiaan täällä. Sitä varten tämä foorumi on olemassa.

Kosminski kirjoitti:

Watson008 kirjoitti:
Joo sori olin epäselvä. Tulosuuntaan viittaa se, että kyseinen bussilinja ohittaa matkalla Ämmässuon ja suuntaa suoraan pohjoiseen. Vahvasti uutisissa on viitattu puhelimen käyneen kl 24 Ämmässuon lähellä - vaikea arvioida mastoa enempää..

Uutisissa ei varsinaisesti ole puhuttu, että kännykkä olisi käynyt Ämmässuon lähellä vaan, että se on ottanut signaalin Ämmässuon linkkimastosta. Tässäkin ketjussa on selvitetty useampaan otteeseen, ettei se tarkoita sitä, että puhelin olis Ämmässuolla vaan jopa kilometrien matkan päässä mastosta. (Esim. Tapaus Karoliina Kesti)

Poliisi on keskittänyt etsinnät bussipysäkin (Kattilan päätepysäkki) länsipuolelle, eikä Ämmässuolle. Ei voida siis pitää faktana sitä, että Nela olisi palannut tulosuuntaan tai ollut kovinkaan lähellä Ämmässuota. Ilmeisesti muuta signaalihavaintoa ei ole, joten voidaan lähes varmana pitää, ettei ainakaan kännykkä ole poistunut Nuuksion alueelta yöhön mennessä.

*Pysäkin nimi muokattu uuden tiedon vuoksi.

Totta puhut. Ainakaan kauas mastosta hän ei ole tainnut kulkea 14h aikana.

Rebdomine kirjoitti:Tämän keskustelun sisältö on kyllä melkein yhtä laadukasta kuin Estonian vastaavan.
Ihmiset levittelee juoruja totuutena joita ovat keksineet päästään.
Me emme tiedä missä Nela on.
Me emme tiedä onko aviomiehellä osuutta katoamiseen.
Me emme tiedä millaisen viestin Nela on lähettänyt äidilleen.
Me emme tiedä onko Nela riidellyt aviomiehensä kanssa ja tämän takia lähtenyt.
Me emme tiedä oliko Nela itsetuhoinen.
Me emme tiedä onko Nela kadonnut vapaaehtoisesti vai ei.
Me emme tiedä onko Nela ulkomailla vai ei.
Me emme edes tiedä onko Nela kuollut vai ei.

Kiitos!

Nela on suunnitellut itselleen liian pitkän päiväreitin, tullut pimeä ja siksi sattunut onnettomuus. Puhelin pudonnut jo sitä ennen.

TiiaStiina kirjoitti:Nela on suunnitellut itselleen liian pitkän päiväreitin, tullut pimeä ja siksi sattunut onnettomuus. Puhelin pudonnut jo sitä ennen.

Jotain tällästä varmaan ja kun 8 taitaa olla jo ihan pimeetä..hirveetä loukkantuu jos taju ei oo mennyt mut ei voi liikkuu..

Dame Edna kirjoitti:Yritetään nyt ihan oikeasti katsoa isompaa kuvaa.

Jos ihminen tietoisesti harhauttaa miestään ja työnantajaansa, hänellä on jotain muuta mielessään. Noita Nelan kuvia katsoneena, minulle ei ainakaan heti tule ensimmäisenä mieleen itsemurhaa hautova henkilö, vaan ihan jotakin muuta.

Suunnitelma jostakin, ja ihan niin kuin tässä olisi joku iso teatterinäytelmä kyseessä. Jos olen väärässä, pyydän jo etukäteen anteeksi kaikilta omaisilta, mutta sorry kaikki ei ole aina siltä miltä näyttää.

Voi olla huolellisesti suunniteltu vapaaehtoinen katoaminen.

Watson008 kirjoitti:

Kosminski kirjoitti:

Watson008 kirjoitti:
Joo sori olin epäselvä. Tulosuuntaan viittaa se, että kyseinen bussilinja ohittaa matkalla Ämmässuon ja suuntaa suoraan pohjoiseen. Vahvasti uutisissa on viitattu puhelimen käyneen kl 24 Ämmässuon lähellä - vaikea arvioida mastoa enempää..

Uutisissa ei varsinaisesti ole puhuttu, että kännykkä olisi käynyt Ämmässuon lähellä vaan, että se on ottanut signaalin Ämmässuon linkkimastosta. Tässäkin ketjussa on selvitetty useampaan otteeseen, ettei se tarkoita sitä, että puhelin olis Ämmässuolla vaan jopa kilometrien matkan päässä mastosta. (Esim. Tapaus Karoliina Kesti)

Poliisi on keskittänyt etsinnät bussipysäkin (Kattilan päätepysäkki) länsipuolelle, eikä Ämmässuolle. Ei voida siis pitää faktana sitä, että Nela olisi palannut tulosuuntaan tai ollut kovinkaan lähellä Ämmässuota. Ilmeisesti muuta signaalihavaintoa ei ole, joten voidaan lähes varmana pitää, ettei ainakaan kännykkä ole poistunut Nuuksion alueelta yöhön mennessä.

*Pysäkin nimi muokattu uuden tiedon vuoksi.

Totta puhut. Ainakaan kauas mastosta hän ei ole tainnut kulkea 14h aikana.

Puhelimen viimeinen linkittyminen ennen sammumista/sammuttamista on tapahtunut johonkin Ämmässuon lähimastoista (eikös siellä Ämmäässuon lähellä ollut niitä useampia, 2-3). Päivän aikanahan puhelin on voinut linkittyä muihinkin mastoihin sen mukaan, miten Nela on liikkunut. Poliisilla varmasti on nämä linkittymistiedot.

Dame Edna kirjoitti:Yritetään nyt ihan oikeasti katsoa isompaa kuvaa.

Jos ihminen tietoisesti harhauttaa miestään ja työnantajaansa, hänellä on jotain muuta mielessään. Noita Nelan kuvia katsoneena, minulle ei ainakaan heti tule ensimmäisenä mieleen itsemurhaa hautova henkilö, vaan ihan jotakin muuta.

Suunnitelma jostakin, ja ihan niin kuin tässä olisi joku iso teatterinäytelmä kyseessä. Jos olen väärässä, pyydän jo etukäteen anteeksi kaikilta omaisilta, mutta sorry kaikki ei ole aina siltä miltä näyttää.

Niinpä. Ja kun pyytänyt ystäväpariskunnan kylään sekä äitinsä kanssa edellisenä iltana jutellut hääkuvien teettämisestä niin ei ainakaan kuulosta päiviänsä päättävältä ihmiseltä. Yleensä tuollaisia ajatuksia tukee jo jonkun aikaa jatkunut epänormaali käyttäytyminen. Ei yksi päivä tai aamu sellaista saa aikaan.

Ghostface Killah kirjoitti:Reitti2000:
http://www.hel.fi/wps/wcm/connect/4e572 ... OD=AJPERES

Eli olisi voinut vaikka kävellä kotiin, mutta joo, pääsee sieltä Nuuksiosta vaikka keskuspuistoon..

Reitti2000 ei todellakaan ole mikään erämaareitti, jota kävellään kenenkään huomaamatta Nuuksiosta Keskuspuistoon. Vaikka se on koitettu laittaa kulkemaan ulkoilulle mukavia reittejä pitkin, kulkee se käytännössä tuolla välillä pitkin vantaalaisia ja helsinkiläisiä pientaloalueita pitkät pätkät. Jos poikkeaakin puistoon, se on jonkun alueen lähipuisto, jossa lenkkeilijää ja koiran kusettajaa riittää...

kaia kirjoitti:

Rebdomine kirjoitti:Tämän keskustelun sisältö on kyllä melkein yhtä laadukasta kuin Estonian vastaavan.
Ihmiset levittelee juoruja totuutena joita ovat keksineet päästään.
Me emme tiedä missä Nela on.
Me emme tiedä onko aviomiehellä osuutta katoamiseen.
Me emme tiedä millaisen viestin Nela on lähettänyt äidilleen.
Me emme tiedä onko Nela riidellyt aviomiehensä kanssa ja tämän takia lähtenyt.
Me emme tiedä oliko Nela itsetuhoinen.
Me emme tiedä onko Nela kadonnut vapaaehtoisesti vai ei.
Me emme tiedä onko Nela ulkomailla vai ei.
Me emme edes tiedä onko Nela kuollut vai ei.

Spekuloiminen kuuluu asiaan täällä. Sitä varten tämä foorumi on olemassa.

Spekuloinnillakin on omat rajansa. Sen näkee siinä kun spekulaatioita kerrotaan totena. Kuten jo selitin.