MURHA.INFO

Meropelle kumarrus. Hyvää tekstiä.

Ja Yhdyssana,

Taloja on vallattu Suomessa ennenkin. Esim. Lepakko oli vallattu, Oranssi oli vallattu, Siperia oli vallattu, Harjun nykyinen nuorisotalo oli vallattu, jne. Eli huolesi rakennusten kunnostamisesta, yms. on aiheetonta.

Hollannissa muuten tyhjän talon saa vallata itselleen viemällä taloon pöydän, tuolin ja sängyn. Sen jälkeen se on sun. Jos se siis sitä ennen on ollu tyhjillään riittävän pitkän ajan. Koska Suomessa? Ehkä sitten kun nää suuren ikäluokat poistuu kuvioista...

Surku kirjoitti:
Ja näitä asioita varten ovat olemassa näistä asioista päättävät tahot. Ja jos nämä hipit haluavat vaikuttaa asioihin, niin laatisivat vaikka adressin ja kiikuttaisivat sen jonnekkin virastoon.

Jos talonvaltaukset hyväksytään, niin silloin hyväksytään myös anarkia, väkivalta, omaisuusrikokset jne.

Hahaha! Totaalinen putoominen. Ei helvetti mitä järjenjuoksua. Luuletko sä, ettei jengi ole koittanut noita addresseja ja virallista tietä etenemistä? Se ei toimi. Kaupunki karsii tällä hetkellä Kokoomuksen johdolla kaikkia sosiaalipalveluita, mukaanlukien kaupungin itsensä aikoinaan avaamia nuorisotiloja. Tässä on kyse siitä, että täysin tyhjillään vuosia seisoneita tiloja pyritään ottamaan nuorten käyttöön, kun kaupunki kerran ei asian eteen mitään tee.

Ja punaisia valoja päin käveleminen lisää murhia ja tappaja-ampiaisparvia. Tutkittu juttu. Luin samasta paikasta mistä sä löysit noin "valtaukset lisäävät väkivaltaa" -tiedot. Linkin tosin ehdin jo unohtaa, mutta ehkä sä muistat sen..?

Ja noi muotijututkin vielä.... voi surku.

katupoika kirjoitti:Meropelle kumarrus. Hyvää tekstiä.

Ja Yhdyssana,
vallattu, Siperia oli vallattu,

Niin tämä taisi sitten vähän niinkuin palaa poroksi.
Käsittääkseni syttymissyy on vieläkin epäselvä notta mistä sen tietää vaikka jos siellä joku tee-itse korjaaja olisi vähän sähköjä vedellyt.

katupoika kirjoitti: Taloja on vallattu Suomessa ennenkin. Esim. Lepakko oli vallattu, Oranssi oli vallattu, Siperia oli vallattu, Harjun nykyinen nuorisotalo oli vallattu, jne.

Tismalleen samaa mieltä Katupojan kanssa. Talojen valtaus on ihan ok, ja toimivia tapauksia on monta. Luin tätä ketjua ihmeissäni, että eikö kukaan edes Lepakkoa muista. Kyseessä taitaa olla Vanhan jälkeen kuuluisin Suomessa vallattu talo. Lepakkohan vallattiin oikeasti, Vanhan valtaus oli enemmän "näytös".

Grynderit saattavat pitää vanhaa taloa tyhjillään kun odottavat että esim. vierestä saavat ostettua lisää maata tms. Tänä aikana talo on tyhjän panttina, miksi ihmeessä sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön. Vallatuissa taloissa alun jälkeen kaupungin tai muun omistaja tahon kanssa asioista neuvotellaan, mm. juuri kunnostus töistä jne. Lepakkoa pyöritti Elmu ry ja Oranssi vastaa tänäkin päivänä useasta kiinteistöstä.

...................

Joukossa tyhmyys tiivistyy, joten lisää paikkoja kokoontua. Repikää siitä sitten mielipide suuntaan tai toiseen :/

Surku kirjoitti:Mielenkiintoista, että tällä palstalla on niin paljon porukkaa, jotka ovat sitä mieltä, että toisen ihmisen omaisuuden saa ottaa luvatta haltuunsa.

Asioilla on puolensa. Esimerkiksi monet pitävät Suomen itsenäisyyden kannalta tärkeänä jääkäriliikettä. Tuokin toiminta oli ehdottoman laitonta aikanaan, mutta silti moni suomalainen pitää asian parissa toimineita enemmänkin sankareina kuin rikollisina.

Yhdyssana kirjoitti:

katupoika kirjoitti:Meropelle kumarrus. Hyvää tekstiä.

Ja Yhdyssana,
vallattu, Siperia oli vallattu,

Niin tämä taisi sitten vähän niinkuin palaa poroksi.
Käsittääkseni syttymissyy on vieläkin epäselvä notta mistä sen tietää vaikka jos siellä joku tee-itse korjaaja olisi vähän sähköjä vedellyt.

Niin, en tiedä mikä oli lopulta palon syynä. Kyllähän ihan rakennusfirmojenkin taloja palaa ja parvekkeen kaiteita irtoilee, kun niihin nojaa. Kuitenkin tosi harmi, että paikka paloi.

Lisää Siperiasta, siellä järjestetystä toiminnasta, ja mukana olleista ihmisistä: http://www.voima.fi/content/view/full/1759?PHPSESSID=4c

Lukekaas jos vaikka mieli muuttuisi valtausten suhteen.

Ja Murhavaari,

tuli mieleen, että myös Käpylän Vuoritalo oli vallattu. Sielläkin kaikki toimi hyvin. Ja hyvä pointti sulla näistä kiinteistökeinottelijoista.

...................

Et sä ihan oikeasti voi verrata näitä prekaari-hippejä jääkäriliikkeeseen. Et voi olla tosissasi! Aivan sama kuin lähtisit vertaamaan uusnatseja sotaveteraaneihin - yhtä älytöntä.

Itse asiassa en verranut vaan käytin esimerkkinä laittomasta toiminnasta, jolle täällä niin monet ovat pamppua tarjonneet. Tietenkin valitsin tahallani tuon jääkäriliikkeen esimerkiksi koska se on niin tunnettu organisaatio ja kaikki ymmärtävät siihen liittyvän selkeän laittomuuden. Uskon myös että suurin osa ymmärtää myös sen ettei liikkeitä kannata kauhean vakavasti alkaa vertailemaankaan.

Ensinnäkin, jääkäriliikkeen päämääräthän olivat paljon jalommat kuin joidenkin hippien haaveet saada oma bänditila.

Aatteiden tai liikkeiden jaloutta on vaikea verrata, se että tietyn maan itsenäisyys on sinusta tai minusta hieno asia ei tee siitä automaattisesti jaloa tai ihailtavaa.

Sinällään tuo tavoite nuorten toimitiloista on hyvä ja kannatatettava, mutta niiden hankkiminen valtaamalla luo liikaa ongelmia. Jo aikaisemmin esillä olleiden vastuukysymysten lisäksi tulee mieleen tälläinen tilanne.
Hipit valtaavat tyhjillään olevan tilan ja perustavat sinne autonomisen sosiaalikeskus Adolf Stalinin ja pyörittävät sitä ilman suurempia ongelmia vaikkapa 3,5 vuotta. Mutta sitten kapitalistinen pääoma iskee takaisin ja kiinteistön laillinen omistaja tahtoo esim. purkaa tilan missä sosiaalikeskus AS toimii General dynamicsin uuden pääkonttorin tieltä.
Kysymys: Lähtevätkö hipit suosiolla vai alkaako autot palaa tyyliin Tanska?

Eli olen olen sitä mieltä ettei hippejä pidä päästää "kiintymään" tiloihin jotka eivät heille oikeasti kuulu.

Yhdyssana kirjoitti:Sinällään tuo tavoite nuorten toimitiloista on hyvä ja kannatatettava, mutta niiden hankkiminen valtaamalla luo liikaa ongelmia. Jo aikaisemmin esillä olleiden vastuukysymysten lisäksi tulee mieleen tälläinen tilanne.
Hipit valtaavat tyhjillään olevan tilan ja perustavat sinne autonomisen sosiaalikeskus Adolf Stalinin ja pyörittävät sitä ilman suurempia ongelmia vaikkapa 3,5 vuotta. Mutta sitten kapitalistinen pääoma iskee takaisin ja kiinteistön laillinen omistaja tahtoo esim. purkaa tilan missä sosiaalikeskus AS toimii General dynamicsin uuden pääkonttorin tieltä.

Esimerkiksi Lepakon kohdallahan kävi juuri kuten sanoit, General Dynamicsin tilalla oli vaan Nokia. Hommahan toimi ihan hyvin, Nokian Jorma Ollilahan jopa kävi Elmun tyyppien kanssa katsastamassa Lepakkoa viime hetkinään. TV-dokkarissa tuossa kohtaa soitettiin muuten Melrosen biisiä Rich little bitch...

http://q-olio.net/valtaus/

Tuolta suomalaisten valtaajien mietteitä ja tavoitteita. Käykääs lukemassa.

Ja täältä -> http://squat.net/ vähän perspektiiviä valtaushommiin. Ulkomailla näitä tapahtuu ihan eri volyymilla ja suhtautuminenkin on huomattavasti sallivampaa.

Nuo hipit myös näyttävät elokuvia laittomasti. Miksi maksaa taideteoksen tekijöille se mitä he pyytävät kun voi varkauden keinoin saada haluamansa?

Tiesin, että katupoika on joku anarkomarko. No mitäpä me hänestä. Mitä talonvaltaajiin tulee niin poliisit saisivat ampua kovilla. Loisrottia ja huligaaneja.