MURHA.INFO

Sen tiesinkin, että netissä olivat tutustuneet. Oliko tosta huumeiden käytöstä tarkemmin sanottu? Käyttivätkö molemmat?
Malttaisitko Tiina kirjoittaa koko jutun tänne?

^Yritän tuossa iltapäivällä kirjoitella jotain pääkohtia. Jos ei sitten joku ystävällinen sielu ehdi skannerinsa kanssa ensin....(vieno toive)

...hiljaista on skannerikansalla . Eli tässä tätä juttua...Lähde: Alibi

Parikymppisen avoparin illanvietto päättyi viime elokuussa karmeimmalla mahdollisella tavalla.
Satu ja Pasi(nimet muutettu) olivat tavanneet vuoden 2010 marraskuussa. Suhde eteni vauhdikkaasti, ja Pasi muutti huhtikuussa Sadun asuntoon. Aluksi yhteiselo oli ollut suht rauhallista, mutta kesäkuussa riidat olivat pahentuneet. Sadun kertoman mukaan pahoinpitelyt olivat olleet molemminpuolisia.

Satu kertoi, että Pasi oli lyönyt, purrut, repinyt,viiltänyt puukolla kasvoihin ja maannut hänet väkisin. Pasi oli uhannut tappaa Sadun useampaan kertaan. Myös omaisuutta oli tuhoutunut riitojen aikana.
Pasin omaisten mukaan Satukin oli käyttäytynyt väkivaltaisesti. Satu oli purrut, lyönyt, repinyt, hakannut päätä pöytää vasten ja viiltänyt häntä vasempaan peukalonhankaan. Sadun mukaan riidat johtuivat suurimmaksi osaksi päihteiden käytöstä.

Parisuhteen päätös koettiin elokuun 5.päivä. Satu ja Pasi olivat olleet edellisenä iltana kylässä tuttavapariskunnan luona. Ilta oli sujunut rauhallisesti eikä kenenkään kesken ollut riitaa. Ilmapiirissä tapahtui ratkaiseva käänne aamuyöllä neljän aikaan, kun Pasi oli ollut poistumassa. Satu oli pyytänyt Pasia jäämään, mutta Pasi oli päättänyt lähteä. Satu lähti Pasin mukaan. Asunnolta lähti myös heidän naispuolinen tuttavansa, joka oli seurannut pariskuntaa. Naisen mukaan Satu ja Pasi riitelivät.
Pian Satu soitti naiselle kertoen muunmuassa, että " Pasi on hullu" Satu oli ollut itkuinen ja hysteerinen.
Nainen pyysi, että Satu tulisi heille loppuyöksi. Satu tulikin ja kävi sänkyyn nukkumaan. Vain jonkin ajan kuluttua Satu poistui asunnosta. Syynä oli ollut puhelinsoitto miehelleen, joka oli sanonut hajoittavansa asunnon. Asunnolla riita sen kuin yltyi. Molemmat haukkuivat toisiaan voimasanoja käyttäen.
-"Sinä et ole kuin vitun huora, jolla ei ole mitään merkitystä tässä maailmassa. Minä tappaisin sinut heti jos pystyisin. Heti kun sä nukut, mä tapan sut. Sinut ei ole tehty kuin huoraksi ja raiskattavaksi", mies raivosi.
Satu suuttui ja löi nyrkein avomiestään. Sitten hän poistui asunnosta, soitti äidilleen ja kertoi mitä oli tapahtunut. Tämän jälkeen hän palasi asuntoon, jolloin sanansäilä jatkui.

Satu meni keittiöön rauhoittumaan, mutta Pasi seurasi perässä. Tässä yhteydessä Satu sai veitsen käteensä ja löi kohti tulevaa miestään kerran rintaan.
Kun Satu oli ymmärtänyt mitä oli tehnyt, hän soitti hätäkeskukseen ja kertoi tapahtuneesta. Puhelun päätyttyä Satu oli tehnyt päätöksen itsemurhasta. Oman kertomansa mukaan hän mietti keinoja, mutta ei tiennyt kuinka olisi sen tehnyt.
Satu poistui asunnosta juuri ennen poliisin saapumista. Hänet kuitenkin tavoitettiin läheltä tapahtumapaikkaa.

Poliisin tullessa asuntoon olohuoneen ja keittokomeron välisellä lattialla makasi elottoman oloinen vereentynyt mies. Pelastuslaitoksen miehet totesivat miehen kuolleeksi.
Jonkinajan kuluttua paikalle saapui myös Sadun äiti ja isäpuoli, jotka kertoivat Sadun soittamasta puhelusta. Siinä Satu oli pyytänyt äitiään tulemaan äkkiä paikalle.
Satu oli ollut peloissaan, että Pasi raiskaa. Puhelun aikana taustalta oli kuulunut Pasin huuto: "Huora"


PAHA HUUMEONGELMA

Kiinnioton jälkeen Satua kuulusteltiin useita kertoja.
-Joskus alkuvuodesta olimme Pasin kavereiden kanssa ryyppäämässä. Tällöin sain tietää, että Pasi käytti hasista, ekstaasia ja piriä. Hän sai minutkin mukaan näihin piireihin ja minäkin käytin näitä aineita. Lopetin käytön huhtikuussa, kun muutimme Helsinkiin yhteiseen asuntoon. Myös Pasi lupasi lopettaa aineiden käytön, kun muutamme yhteen. Näin ei kuitenkaan tapahtunut, vaan hän jatkoi käyttöä.
-Aluksi meillä oli riitoja ainoastaan huumeiden käytöstä. Pasilla oli voimakkaat vieroitusoireet ja hän oli tuolloin hyvin aggressiivinen.
-Toukokuussa riitamme muuttuivat siten, että kävimme toisiimme käsiksi. Olimme yleensä humalassa, kun riitelimme. Löimme ja tönimme toisiamme.
-Kesäkuussa riitamme pahenivat. Pasi saattoi sanoa:" tekisit maailmalle palveluksen, jos menisit ja tappaisit itsesi. Lisäksi hän sanoi tappavansa minut joku yö, kun nukun. Kysyin, että miksi hän on sitten kanssani, jos niin haluaa. Tällöin hän vastasi, että "tämä elämä on vaan niin paskaa, että kaikki ovat toistensa kanssa".
Eivät ne kuulemma rakkaudesta ole.
Seuraavana päivänä hän pyysi sanojaan anteeksi, Satu kertoi esitutkinnassa.

***sitten kuvaa useita pariskunnan riitoja***saman tapaisia tilanteita***

Sadun mukaan heidän viimeinen vihonviimeinen riitansa johtui aivan mitättömästä asiasta, se liittyi Pasin poistumiseen tuttavapariskunnan luota.
**kuvataan alkuriitaa***huoraksi haukkumista jne...****
Kun molemmat olivat keittiössä, Pasi otti pöydältä kalaveitsen.
-Hän uhkaili minua veitsellä ja piti sitä kaulallani jonkin aikaa. Sain tönäistyä Pasin pois kimpustani. Potkaisin häntä nivusiin. Sitten Pasi pudotti veitsen lattialle. Otin sen lattialta, pidin veistä kädessäni...tarkoitus oli uhkailla Pasia. Hän tuli minua kohti ja piti minua olkapäistä kiinni niin, etten päässyt pois.
Pasi sanoi" Lyö, et kuitenkaan uskalla! Jos et tee nyt mitään, tapan sut"
Satua pelotti.
-Kun Pasi piti minusta kiinni, iskin häntä rintaan. Tarkoitukseni ei ollut tappaa Pasia, vaan aiheuttaa joku nirhauma. Iskun jälkeen Pasi totesi: "Olen ylpeä sinusta. En olisi uskonut, että pystyt tekemään noin.

Uhrin kuoleman aiheutti rintakehän vasemmalla puolella oleva pistohaava. Se oli pituudeltaan 2,2 cm ja leveydeltään 1,3 cm. Pisto oli katkaissut kylkiluun rintalasta vierestä. Veitsi oli jatkanut keuhkovaltimoon ja siitä edelleen aorttaan. Valtimoista oli vuotanut verta sydän-ja keuhkopussiin. Tämä oli aiheuttanut kuoleman.

Sadulla oli ollut elämässään vaikeita ongelmia. Hänella oli todettu muun muassa masennus. Huhtikuussa hän yritti itsemurhaa lääkkeillä. Täytettyään 18 vuotta hän oli yrittänyt hukuttautua, mutta sivullinen pelasti hänet vedestä.
Helsingin käräoikeus tuomitsi hänet 9 vuoden vankeusrangaistukseen.

Että sellainen rakkaustarina tällä kertaa...

Jännä että tuossa Alibin tekstissä ei ollut ensimmäisestä puhelusta hätäkeskukseen mitään mainintaa
Mutta mutta, onpa kyllä varsinainen lovestory taasen.
Eipä tosiaan tainnut mies uskoa että nainen lyö ja että hän siihen tulee kuolemaan, mutta jos tuo "loppurepla" pitää paikkansa niin siinä on kyllä sitten miehellä ollut asenne kohdallaan..Ja epäilenpä että jos mies ei olisi päätynyt mullan alle, niin sitten sinne olisi lopulta päätynyt nainen.

Ohoh. Aika rankka toi 9 vuotta mielestäni, jos Alibin juttu pitää paikkansa. Melkoinen säkä saa käydä yleensänkin, että yhdellä puukoniskulla saa toisen hengiltä. Ihan uskottavalta kuulostaa, että tarkoitus ei ollut tappaa. Ja niinkuin edellinen sanoi, niin eiköhän jompi kumpi olisi noissa riidoissa loppunsa kohdannut ennen pitkää. Aika ruman kuuloisia riitoja pariskunnalla. Kova tuomio tuli.

katjuska.84 kirjoitti:Jännä että tuossa Alibin tekstissä ei ollut ensimmäisestä puhelusta hätäkeskukseen mitään mainintaa

Oli siellä, mutta se sekoittui tuonne alkuriidan maininkeihin, joita en jaksanut kirjoittaa, kun oli tuota samaa mähinää kokoajan...
Eli silloin kun Satu oli soittanut äidilleen, niin sitä ennen (?) tai sen jälkeen oli soittanut myös poliisille.
Poliisi olisi halunnut keskustella myös Pasin kanssa, mutta Pasi ei suostunut.
-Sovimme poliisin kanssa, että yritämme rauhoittua ja käydä nukkumaan. Ulkona soitin myös äidilleni ja hän lupasi tulla paikalle, Satu kertoi kuulusteluissa.

...mutta siis nukkumaanmenon ja rauhoittumisen sijaan pariskunta alkoi pystypainin keittiössä samoin tein. Että se siitä rauhoittumisesta...

Luin kanssa tän jutun Alibista 12/2011... Miten kukaan sietää moista parisuhdetta? Ois ny herranen aika lähteny lätkimään! Tai tässä tapauksessa ku mies asui naisen asunnossa nii ois potkassu perseelle ja toivottanu hyvää jatkoa... Toisaalta en tiedä muuta ku Alibin ja iltiksien jutut... Oisko huumeet voinu koukuttaa niin pahasti ettei eroa oo saavutettu...

Mut kun kuvia kattoo niin onhan tää muija ihan söpö... Ois varmaan saanu ihan kunnon äijän... Kuka tosin jaksaa mitään itsariyrityksiä... monimutkanen juttu...

Ei kannata niin helposti uskoa tämän naisen kertomusta. Henkirikoksen tehneet naiset usein käyttävät sukupuoltaan hyväksi ja tekevät itsestään uhrin. Miehen väkivaltaisuudesta ei taida olla mitään muuta todistetta kuin naisen oma kertomus. Jotain pikku mustelmia naisella on voinut olla, mutta ne ovat voineet tulla myös, kun mies on puolustanut itseään naisen väkivaltaa vastaan.

Tuo naisen kertomus kuulostaa hyvin yksipuoliselta ja epäuskottavalta. Uskon naisen olleen mustasukkainen miehestä ja siitä, että tämä oli lähdössä ex-kumppaninsa luo lapsia tapaamaan ja sen johtaneen puukotukseen.

Ja kyllä on hyvin voinut haluta tappaa. On ilmeisesti iskenyt suoraan sydämeen. Ei ole tarvinnut yrittää iskeä uudelleen, jos mies on lysähtänyt jo ensimmäisestä iskusta. Ja kai lainkin mukaan se on tappo, jos tahallisesti puukottaa niin, että jo iskiessään esim. sydämen alueelle tietää, että isku voi olla tappava. Ei suoraan sydämeen puukottaminen voi mennä läpi minään kuolemantuottamuksena.

Noin ylipäänsä naiset pääsevät henkirikoksista usein aivan liian helpolla. Kun nainen tappaa miehen, hän väittää heti, että mies oli hirveä ja väkivaltainen, mutta usein näistä naisista ei löydetä mitään merkkejä väkivallasta. Veikkaanpa, että tälläkään miehellä ei ole mitään väkivaltahistoriaa esim. ex-kumppaninsa kanssa, ja että nainen on näistä se väkivaltainen ja ongelmaisempi.

Iso kiitos sinulle Tiina vaivannäöstä! Juttu oli varsin mielenkiintoinen, mutta "niin tuttu". Ei siis Sofien ja kumppaninsa osalta, vaan kun tuntuu että tuollaisia samanlaisia suhdetarinoita kuulee liian usein.
Jos nyt mennään tässäkin keskustelussa sille Facebook -linjalle niin voisi päätellä, että uhri on ollut hyvissä väleissään lastensa äidin kanssa. Tästä viestii ainakin se, että uhrin lasten äiti on tuon tuomiouutisen linkittänyt fb-seinälleen ja ovat fb:ssä kavereita.
Sen sijaan Sofiella on enää 50 fb-kaveria, joskus oli paljon enemmän. Tosin olen seurannut Sofien fb-sivua sen jälkeen, kun tapauksesta luin ja eipäs sieltä olekaan nyt kavereita poistunut. Tosin moni noista viidestäkymmenestä taitaa olla ulkomaalainen, ehkä heillä ei ole tietoa tapahtumasta. Ei välttämättä olisi minullakaan, jos en olisi tota juttua Ilttiksen sivuilta lukenut. Aika pienellä mediahuomiolla on tämä juttu säästynyt.
Täytyy sanoa, että pelottaa hieman miten Sofien käy vankilassa: rakastuuko kenties toiseen vankiin ja rikoselämä ja päihteiden käyttö jatkuu?
Tietysti toivon, että vankilakokemus avaisi Sofien silmät ja hän saisi elämänsä raiteilleen, mutta pelkään että käy ihan toisin.

Eilen tuon jutun luin Alibista kunnolla ja kyllähän siinä ihan selvästi nainen yritti syyn laittaa tämän surmatun piikkiin. Pitää muistaa että meillä on vain rikoksentekijän kertomus joka ei voi lyönnin osaltakaan pitää paikkaansa. Uskomaton vahinko olisi jos terä-ase olisi noin syvälle mennyt ja kuoleman aiheuttanut, ihan vaan vahingossa. Väkivaltaa varmastikin on ollut puolin ja toisin, mutta esimerkiksi häke-puhelussa jonka nainen soitti hänen ei katsottu olevan mitenkään altavastaajana tilanteessa kun oli todennut uhrille jotain että "painu vit***n nyt siitä" tjsp.
Todellisuudessa on voinut suuttua uhrille vaikkapa parin tenoxin varastamisesta (tai jostain yhtä mitättömästä syystä), ottanut puukon ja sanonut että nyt jätkä kuolet ja yksi isku riitti. Onhan tuota tekoa voinut tietysti edeltää isompikin tappelu huumeista tai pillereistä.

Tyhmä kyselee tällaista, että kuinka pitkään on se valitusoikeus voimassa? Siis kun tuossa etusivun artikkelissa lukee, että Artesilla on vielä mahdollisuus valittaa Helsingin hovioikeuteen. Mihin mennessä on tehtävä valitus?
Mielenkiinnolla kysyn ja odotan mahtaako S tehdä valituksen tuomiostaan.

Helmie: Tyytymättömyys tuomioon on ilmoitettava 7 päivää sen julistamisesta ja sitten on kuukausi aika tehdä varsinainen valitus hovioikeuteen. Mikäli tyytymättömyyttä ilmoittaa mutta ei tee valitusta määräajassa, jää käräjäoikeuden tuomio lainvoimaiseksi.

Kiitos vastauksesta matlockb. Tuomio on siis annettu kuukausi sitten 18.11, perjantaina. Tästä 7päivää eteenpäin ja on 25.11. Siitä kuukausi niin valituksen hovioikeuteen täytyisi olla tehtynä 25.12 eli viikon päästä.
Näinkö?
Jään mielenkiinnolla odottamaan tekeekö Sofie valituksen tuomiostaan.

Tohon kuukauteen lasketaan 30 päivää.

Aida kirjoitti:Tohon kuukauteen lasketaan 30 päivää.

Näin on, eli mahdollisen valituksen olisi tullut olla 18.12. hovioikeudessa, eli eilen, en tosin tiedä onko viimeinen päivä tänään kun 18. oli sunnuntai.
Kuka tahansa saa olla utelias ja halutessaan soittaa tuomion antaneen käräjäoikeuden kansliaan ja kysyä, onko tuomio lainvoimainen vai onko valitettu.