MURHA.INFO

tunari kirjoitti:kertokaas nyt mitka on "vakavasti otettavia" kerhoja ja mitka ns. pelleporukoita?

Itselläni ainakin arvostus kutakin kerhoa kohtaan määräytyy seuraavien seikkojen mukaan;

1.Henkirikokset
Eli jäsenmäärään suhteutettuna eniten henkirikoksia tai niiden yrityksiä tehneet

2.Tuomiot
Jäsenmäärään suhteutettuna yhteis kakkujen määrä, eli mitä enempi sen parempi

3.Näkyvyys
tai pikemminkin näkymättömyys, eli salaperäisyyden maksimointi. Ei mainosteta netissä yms.

perus3000 kirjoitti:Itselläni ainakin arvostus kutakin kerhoa kohtaan määräytyy seuraavien seikkojen mukaan;

1.Henkirikokset
Eli jäsenmäärään suhteutettuna eniten henkirikoksia tai niiden yrityksiä tehneet

2.Tuomiot
Jäsenmäärään suhteutettuna yhteis kakkujen määrä, eli mitä enempi sen parempi

3.Näkyvyys
tai pikemminkin näkymättömyys, eli salaperäisyyden maksimointi. Ei mainosteta netissä yms.

Why so Dark MC ?

Uskomatonta sontaa

Kyy Mc ei oo sontaa vaan vanha kerho

Intruder kirjoitti:Kyy Mc ei oo sontaa vaan vanha kerho

En todellakaan tarkoittanut Kyytä.
Vaan noita kirjoituksia.

Perusteletko hieman?? miten niin on sontaa? mun mielestä perus3000 kertoi asiallisesti edellytykset joiden perusteella hän kunnioittaa kerhoja.Millä perusteilla itse kunnioitat? kerro vähän??

Ehkä Kyy mc ei edes kuulu tähän osastoon tai mikään oikea mc kerho

Mitäköhän nyt oikein tarkoitat? ja mihin tämä perustuu?

Poeka kirjoitti:Perusteletko hieman?? miten niin on sontaa? mun mielestä perus3000 kertoi asiallisesti edellytykset joiden perusteella hän kunnioittaa kerhoja.Millä perusteilla itse kunnioitat? kerro vähän??

minä voisin näin täysin ulkopuolisena, en siis ole koskaan ollut, enkä tule olemaankaan moottoripyöräjengin tai rikollisjengin tahi minkään muunkaan jengin kuin legendaarisen "filtti/viltti ketjun" jäsen, niin heittää, että mielestäni edellytykset moottoripyöräjengin arvostus kertoimeen olisivat:

1) moottoripyörät, eli ne olisi hyvä olla.
2) yhdessä kruisailu, eli niillä moottoripyörillä ajelu porukassa.
3) harrastetilat, eli jos nämä kaikki 3 löytyy, niin alkaa olemaan jo aikas kovat pojot, ainakin minun silmissä.

ja nää oli taas minun ajatuksia, eli niiden pohjalta ei pidä kenenkään vetää palkokasvin tuotoksia nenäänsä.

Eli onko asia nyt ymmärrettävä näin et Perus3000:n mielestä sitä kovempi kerho mitä tunaripitoisempi porukka? Ei sitä kiinni niin vaan jäädä ja niihin tuomioihin vaaditaan kiinnijääntiä. Toihan on ristiriidassa myöskin näkymättömyyden.

Muutenkaan en juuri panis painoa noille henkirikoksille, ne ei liity biker-henkeen. Eikä noi rikoksetkaan. Eikä näkymättömyys. Jos sit puhutaan rikollisjärjestöistä ni ei silloinkaan ole oleellista noi henkirikokset.

kiviretki kirjoitti:Eli onko asia nyt ymmärrettävä näin et Perus3000:n mielestä sitä kovempi kerho mitä tunaripitoisempi porukka? Ei sitä kiinni niin vaan jäädä ja niihin tuomioihin vaaditaan kiinnijääntiä. Toihan on ristiriidassa myöskin näkymättömyyden.

Muutenkaan en juuri panis painoa noille henkirikoksille, ne ei liity biker-henkeen. Eikä noi rikoksetkaan. Eikä näkymättömyys. Jos sit puhutaan rikollisjärjestöistä ni ei silloinkaan ole oleellista noi henkirikokset.

Siis luettelemani seikat olivat minulle tärkeitä, ei suinkaan mitään yleisiä arviointi standardeja.
Siis tietty näkyvyys tietenkin on hyvä esim. jengitunnukset yms. mutta sitten tälläinen media hiljaisuus on hyvästä. Noh kysytään kysymys sinulta kiviretki, kumman porukan ottaisit perimään velkojasi, sellaisen jolla on tilillään parkkisakkoja vai henkirikoksia?

Niin sitä minäkin.

perus3000 kirjoitti:Noh kysytään kysymys sinulta kiviretki, kumman porukan ottaisit perimään velkojasi, sellaisen jolla on tilillään parkkisakkoja vai henkirikoksia?

Niin sitä minäkin.

Ensin huomauttaisin että kirjoittajien tekstien muuttaminen lainauksissa ei ole ok. Toiseksi, aika perkeleen heikosti menee jos en velkojani saa itse. Ilman et tarvii porukalla mennä pieksemään. Jos tarvii delegoida velat muille ni voisi kyllä ensin kasvattaa pallit.

Aloitin tan Kyy Mc ketjun vaan sen takia kun webissa nakyi olevan 1% merkilla varustettu saitti, ja ovat viela Enkeleiden kavereita ihan tunnetusti. Jos joku kysyy onko joku jengi "oikea" MC-jengi tai ns. pelleporukka, niin alkaas hermostuko...jos ei olis parempaa tietoo niin joku vois luulla etta esim. Suomen Mongols on oikea kerho. Onhan niillakin 1% tunnus ja Mc selassa...
joten - Kyy Mc on oikea Mc-jengi, ja pitkanlinjan sellainen. Ovat viela ihan ok-kundeja joten siina kaikki mika alunperin kiinnosti.

sedusamuli kirjoitti:Ehkä Kyy mc ei edes kuulu tähän osastoon tai mikään oikea mc kerho

Ehkä kirjoitin epäselvästi,tarkoitin ettei ehkä Kyy mc liity järjestäytyneeseen rikollisuuteen,eikä mitkään oikeat mc kerhot ole rikollisia.Tai jotain sinnepäin.

Mikäli kiinnostaa niin Helsingin kaivohuoneella voi käydä tutustumassa 81:siin Lauantaina 22.09.2012, siellä on kaikista Suomen support kerhoista edustus paikalla.

Mongolitkin suunnittelee kivien heitto iskua sinne

Se että on Kyy Mc oikea kerho niin mun mielestä on, kerho on kumminkin toiminut monta vuotta ja edes prospect jäseneksi ei pääse ellei omista prätkää. Mun mielestä siinä on tarpeeksi Mc:tä, nykyään aikamonella kerholla on se pyöräily unohtunut ja ajellaan autolla liivit päällä. Sitä ei oikeassa MC clubissa tehdä koskaan