Sivu 2/7
Lähetetty: Ti Elo 28, 2007 1:34 pm
Kirjoittaja DonHessu
Kalessin kirjoitti:joo, samaa mieltä. tietty joku paris hilton voisi jopa noista natkuttaa, mutta älä suotta huoli, kyllä se sieltä löytyy.
Eipä Hiltoni noista mun vaatimuksista varmaan mitään täyttäis...
Lähetetty: Ti Elo 28, 2007 2:20 pm
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
"Valtatie rakkauden on niin ihmeellinen. Tytöt rikkaimmat mulle rakkaimmat..."
lauloi R. Somerjoki.
Lähetetty: Ti Elo 28, 2007 2:32 pm
Kirjoittaja Kylli
Miksi miehiset vastaukset on jääneet näin vähiin?
Lähetetty: Ti Elo 28, 2007 6:14 pm
Kirjoittaja maija turjukka
Ei noita miehiä kiinnosta nää "akkojen kaakatukset"..... ne kun keskittyy täysillä niihin rikoksiin
Lähetetty: Ti Elo 28, 2007 6:16 pm
Kirjoittaja Kalessin
se taisi olla grootti joka jossain ketjussa sanoi, että maailma on täynnä akkojen kälätystä...ehkä tää on just sitä
Lähetetty: Ti Elo 28, 2007 6:41 pm
Kirjoittaja Mother_North
No hei eihän nyt suomalainen mies....
Lähetetty: Ti Elo 28, 2007 8:36 pm
Kirjoittaja Tuntematon Mies
Heh, palstan naiset ne näyttää tämänkin keskustelun käyvän.
Lähetetty: Ti Elo 28, 2007 9:14 pm
Kirjoittaja Kylli
NONIIN TYTÖT ja palataanpas aiheeseen ja annetaan estradi maskuliineille kun se kerran aloitettiin MIEHEN toiveesta
Lähetetty: Ti Elo 28, 2007 9:48 pm
Kirjoittaja DonHessu
Mikseivät miehet tähän pahemmin kirjoittele? Mahtava thread!
Lähetetty: Ti Elo 28, 2007 9:58 pm
Kirjoittaja Kylli
Ei ne uskalla...OOOOOPSSSS.....
Lähetetty: Ke Elo 29, 2007 1:17 am
Kirjoittaja Kalessin
nössöjä...
Lähetetty: Ke Elo 29, 2007 1:47 am
Kirjoittaja KemikaaliAli
Vastataan huutoon, eipä sitten suhtauduta liian napakasti seuraavaan
Kaunis. Älykäs. Fiksu. Kiva. Ei leuhka.
Jos ulkonäön saisi valita, aika lähellä olisi Roselyn Sanchez:
Jatketaan. Humoristinen. Räväkkä. Sosiaalinen. Mulla on muuten putkiaivot
Lähetetty: Ke Elo 29, 2007 3:00 am
Kirjoittaja Kalessin
mä (siis jos nainen pitäisi valita) niin kallistuisin Giselen kannalle
http://images.askmen.com/galleries/mode ... ture-1.jpg
Lähetetty: Ke Elo 29, 2007 9:16 am
Kirjoittaja Patricia C. Itämaa
EuroJR kirjoitti:Nuorenpana ja tyhmempänä minulle merkitsi naisessa vain ulkonäkö. Nyt kun olen vanhempi ja viisaampi, kiinnitän huomiota myös varallisuuteen.
No niin,taas JR vetäsi tähän se oleellisemman
Lähetetty: Ti Marras 13, 2007 4:29 pm
Kirjoittaja albaanisissi
ehottomasti pitää olla fixu, mukava, ei liian fixu etten tunne itteeni tyhmäks, mieluusti ahkera ku ite oon laiskanpuoleinen, "hullu" hyvällä tavalla, hiukan hassuki saa olla, sopivan pyöree muttei mikää mastodontti, tietty ittee lyhempi mut oon 188 ni suurin osa on, ei saa olla väkivaltanen, mustasukkanen, turhanpäivänen lässyttäjä, ja mielellään sais olla sitä omaaki elämää ettei tarvi koko ajan olla joka paikkaan änkeemäs mukaan
ulkonäöllä ei o loppupeleis niin kovin merkitystä kuhan pää natsaa
oikeestaan tarvis olla melkeen mies naisen vartalossa
olis ehkä paras, naisia on vaan niin vaikee ymmärtää
