MURHA.INFO

Ja yleisesti vielä tiedoksi, että en hyväksy millään tasolla pedareita, mutta joskus joku vaan voi saada leiman otsaansa, vaikka ei olisi syyllinen. Pululehtien otsikoita ja uutisointia uskomalla, kuin raamattuun, saadaan kansa lynkkaamismielelle. Kaikki ei ole niin mustavalkoista, kuin se yleisesti esitetään.

Nyt ei ole kyse iltapäiväpaskojen otsikoista vaan oikeuden päätöksestä, jossa todistusaineisto on varmasti tunnettu paremmin kuin tällä foorumilla. Ei sillä, etteikö päätös voisi olla virheellinenkin, mutta mitäs aihetta meillä olisi siihen uskoa?

Onhan näitä, mutta onhan sekin mahdollista, että motiivina on raha tai kosto, koska toi olisi oikeastaan pahin tapa mustamaalata henkilö ja kun teosta ei voi olla jäänyt fyysisiä todisteitakaan niin se on käytännössä sana sanaa vastaan. Ja mitä enemmän näitä tapauksia on seurannut, sitä kyynisemmäksi sitä on tullut sen suhteen, että asiantuntijat olisi oikeasti aina asiantuntijoita ja oikeus tapahtuisi. Toisaalta noita kähmijöitä on oikeasti olemassa eikä ole yksi tai kaksi kaveria, joilla on tuollaisista kokemuksia juuri tuon ikäisinä. Vain harvat tapaukset menevät poliisille, kun ovat lieviä mutta kuitenkin helvetin ällöttäviä ja ne muistaa aina.