Sivu 2/18

Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 10:15 pm
Kirjoittaja blackwidow
^ juu en ole oikein perehtynyt natsihierarkiaan, toisin kuin marsalkka. :wink:

Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 10:21 pm
Kirjoittaja Freyja
konsta kirjoitti:iKuten tänään: varmana tietona esitettiin, että Maddylla on jokin vakava oireyhtymä tai kehityshäiriö, jonka johdosta sitten vanhempien tekemä eutanaasia on todennäköinen.

...etteivät asiakeskusteluun tottuneet sinne suotta eksyisi ja joutuisi hämilleen.
*nauraa ja itkee vedet silmissä* Just noin se on.

Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 10:23 pm
Kirjoittaja Patricia C. Itämaa
blackwidow kirjoitti:^ juu en ole oikein perehtynyt natsihierarkiaan, toisin kuin marsalkka. :wink:
SE oikea Marsalkka Mannerheim sanoi aikoinaan
"Yhtäkään miehistäni ette saa" Tosiasiassa Suomesta vietiin ihmisiä keskitysleireille siinä missä muualtakin.

Vihaan muuten kaikkea mikä liittyy Natseihin,tiedoksi kaikille *ARG*

Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 10:24 pm
Kirjoittaja konsta
Marsalkka kirjoitti: Olen kohtelias ihminen, enkä halua loukata muita. Jos monet eivät halua Madeleine-ketjuun tiedustelujani tai arvioitani, niin en toki niitä siellä esitä. Siksi tämä ketju. Tännehän ei kukaan eksy vahingossa. Ainakaan toistamiseen. ;)
Älä välitä Marski, totuuden puhujat ovat aina epäsuosittuja. Tuo juoruilu ja huhujen levittäminen on yksi ihmisen sosiaalisista tarpeista ja suuttumus on suuri, jos tuota nautintoa yritätä ihmisiltä evätä. Asiakeskustelua voi varmaan käydä jossakin muualla, tuonne Maddy-ketjuun sitä ei toivota.

Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 10:26 pm
Kirjoittaja konsta
Patricia C. Itämaa kirjoitti: " Tosiasiassa Suomesta vietiin ihmisiä keskitysleireille siinä missä muualtakin.

Vihaan muuten kaikkea mikä liittyy Natseihin,tiedoksi kaikille *ARG*
No ei kuitenkaan ihan "siinä missä muualtakin". Kirjasta "Luovutetut" selviää ainakin osa tosiasioista.

Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 10:28 pm
Kirjoittaja tre_1982
Marsalkka kirjoitti:Tähän voi suhtautua myös huumorilla. :wink:
konsta kirjoitti:Minä taas näkisin hyvänä sen, että joku yrittäisi tuolla Maddy-ketjussa vetää ihmisiä vähän maanpinnalle takaisin.
Marsalkalle: Mä en ainakaan halua repiä huumoria vakavasta asiasta, vaikka kaikkia kommentteja ei tarvitsekaan ottaa ns."vakavasti" ellei halua. Huumori on silti mielestäni tästä jutusta kaukana, vaikka jotkut ideat olisivatkin utopistisia. Mukaanlukien jotkut omat mietelmäni. Tunnustan että saatan pohtia välillä lähes mahdottomiakin vaihtoehtoja. Mutta lähes mahdotonkin alkaa vaikuttaa välillä ihan mahdolliselta kun seuraa kaikkea tätä Maddyn ympärillä pyörivää sirkusta.

Konstalle: Maanpinnalle saa, ja pitää välillä tuoda, jos ideat alkaa kuulostaan kummallisilta. Ja nimenomaan siinä vaiheessa jos huomaa jonkun puhuvan totena joitain asioita mitkä ovatkin oikeasti spekulaatiota. Kyseessä saattaa vaan olla joku väärinymmärrys, ihmisten kirjoitustyylit on niin erilaisia. Ja virheitä sattuu kun koittaa pysyä kärryillä tästä keissistä... pitää vastata nopeasti ennenkuin puheenaihe vaihtuu tai tulee uusi juoru jne.

Mutta sitten kun on saanut pointtinsa (ainakin muille kuin väitteen tekijälle) selväksi, niin pitää vetäytyä takavasemmalle... Jos järkevää vastetta ei väitteen tekijältä tule, voi itsensä julistaa omassa mielessään voittajaksi ja jatkaa samaa linjaa jos uusia väitteitä tulee.

Kaikki täällä osaavat lukea, ajatella kriittisesti, ja ottaa selvää itsekin asioista. Keskustelua ei tuhoa eikä pelasta yksi kirjoittaja. :!:

Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 10:28 pm
Kirjoittaja Patricia C. Itämaa
^
Kiitos Konsta jälleen. Kyllä Madeleine keskustelu kaipaa asiallisia kommentteja,käsittääkseni kukaan ei ole sinua siellä haukkunut,joten ÄLÄ mokaa nyt.
Mitä tulee jatkossa käytyihin muihin keskusteluihin,tulee mielenkiinto lisääntymään myös allekirjoittaneella. On hauska vaihtaa kommentteja vaikkapa Bodom alueella,jonne en ole valitettavasti vielä ennättänyt vaikkakin minulla on myös hyviä :wink: mielipiteitä sinne.
Kiitos kutsusta. :wink:

Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 10:32 pm
Kirjoittaja Marsalkka
Patricia C. Itämaa kirjoitti: SE oikea Marsalkka Mannerheim sanoi aikoinaan
"Yhtäkään miehistäni ette saa" *
Noillako sanoilla?

Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 10:39 pm
Kirjoittaja Patricia C. Itämaa
Marsalkka kirjoitti:
Patricia C. Itämaa kirjoitti: SE oikea Marsalkka Mannerheim sanoi aikoinaan
"Yhtäkään miehistäni ette saa" *
Noillako sanoilla?
no anteeksi...olisikohan ette saa kohdalla ollut en anna...mutta mitä väliä
ja Konsta nouse jo päiväunelmistasi,kyllä antoi...
Vietiin mm. romaneja vaikka he osallistuivat sotaan ,,ei kaikki ole sitä miltä näyttää. On aika kasvaa ja ottaa asioista ihan oikeasti selvää.

Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 10:41 pm
Kirjoittaja Marsalkka
Patricia C. Itämaa kirjoitti:
Marsalkka kirjoitti:
Patricia C. Itämaa kirjoitti: SE oikea Marsalkka Mannerheim sanoi aikoinaan
"Yhtäkään miehistäni ette saa" *
Noillako sanoilla?
no anteeksi...olisikohan ette saa kohdalla ollut en anna...mutta mitä väliä
ja Konsta nouse jo päiväunelmistasi,kyllä antoi...
Aijaijai! Taitaapi mennä tuonne Marsalkka-sedän kackelsberg-listalle, vaikka ei olekaan tuolta Madeleinen tapaus-ketjusta.

Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 10:44 pm
Kirjoittaja Patricia C. Itämaa
Voi,voi, mua alkoi pelottaa ihan tuo" suvaitsevainen" kosmopoliitti

Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 10:47 pm
Kirjoittaja tre_1982
Argh. Nyt sitten pikapikaa ketju sekä Hitler/natsi-keskustelulle, että Mannerheim-keskusteluille, niin saatte väitellä oikein kunnolla. :wink:

Eikun ihan tosi. Natsi-Saksan toiminta ym on edelleen kyseenalaistettua tietoa, samoin kuin Mannerheimin sankariteot vs. mahdolliset "veriteot", sekä Suomen sisällissota.

Niihin keskusteluihin ei mulla tosin ole mielenkiintoa, tutkin niitä asioita mieluummin hiljaisuudessa.
Historia on kiistellyiltä osin mielenkiintoista, todistetut faktat ne ovat siinäkin vähemmän kiinnostavia. 8)

Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 10:51 pm
Kirjoittaja wretch
tre_1982 kirjoitti:Argh. Nyt sitten pikapikaa ketju sekä Hitler/natsi-keskustelulle, että Mannerheim-keskusteluille, niin saatte väitellä oikein kunnolla. :wink:
Niitä keskusteluja ei lukisi erkkikään (anteeksi vaan jos jonkun nimi on Erkki) :P

Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 10:54 pm
Kirjoittaja Marsalkka
tre_1982 kirjoitti:Argh. Nyt sitten pikapikaa ketju sekä Hitler/natsi-keskustelulle, että Mannerheim-keskusteluille, niin saatte väitellä oikein kunnolla. :wink:

Niihin keskusteluihin ei mulla tosin ole mielenkiintoa, tutkin niitä asioita mieluummin hiljaisuudessa.
Minäkin luen Mannerheimin muistelmia ihan itsekseni. Esitetyn kackelsbergin silti toki korjaan pois.
Natsikorttia en viitsi ottaa esille. Eikö silloin ole hävinnyt väittelyn, jos joutuu sen tekemään? ;)

Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 10:57 pm
Kirjoittaja Patricia C. Itämaa
Marsalkka kirjoitti:
tre_1982 kirjoitti:Argh. Nyt sitten pikapikaa ketju sekä Hitler/natsi-keskustelulle, että Mannerheim-keskusteluille, niin saatte väitellä oikein kunnolla. :wink:

Niihin keskusteluihin ei mulla tosin ole mielenkiintoa, tutkin niitä asioita mieluummin hiljaisuudessa.
Minäkin luen Mannerheimin muistelmia ihan itsekseni. Esitetyn kackelsbergin silti toki korjaan pois.
Natsikorttia en viitsi ottaa esille. Eikö silloin ole hävinnyt väittelyn, jos joutuu sen tekemään? ;)
Sinäpä sen sanoit,EI kukaan muu...
Hyvää yötä,nää kauniita unia :lol: