MURHA.INFO

43-vuotias Pekka Veijola oli töissä Helsingin Kluuvissa sijaitsevassa valintamyymälässä. Hän toimi siellä myymälänhoitajana.

Veijolan elämän viimeinen ilta sujahti sukkelaan ravintola Memphisissä, City-Sokoksen alakerrassa Helsingissä. Veijola poistui taksilla yksin klo 01:30 Vantaan Myyrmäkeen - antaen vahingossa vanhan osoitteensa. Uusikin sijaitsi Myyrmäessä.
- Tuo erehdyksensä osoitteessa oli todennäköisesti se, mikä sinetöi hänen kohtalonsa.

Veijola kulki ensin Virtatien ja Myyrmäentien risteykseen. Vähän matkan päässä Myyrmäen koulun tienoilla hän kohtasi ahdistelijansa, isokokoisen, hoikan ja nuorehkon miehen. Miesten välille syntyi riitaa.

Joku näki Veijolan Virtatien ja Putousrinteen risteyksessä kello 02:25. Uhri vuosi jo verta. Joku oli kiristämässä hänen useiden pankkikorttiensa numeroita.
- Noin viiden minuutin kuluttua Veijola oli jo kuollut. Häntä oli isketty teräaseella monta kertaa.
Surmaaja kiiruhti muutaman sadan metrin päässä olevalla PSP:n automaatille osoitteeseen Myyrmäentie 2. Hänellä oli hallussaan uhrin lompakko ja useita pankkikortteja. Automaatti vei ensimmäisen kortin, sillä tunnusluku ei ollut oikea.
Mies kokeili myös muita kortteja. Yhdellä tärppäsi. Mies käytti korttia automaatissa useita kertoja kello 3.10 - 3.16 välisenä aikana. Mies tyhjensi tilin saaden useita tuhansia markkoja. Tämän jälkeen hän heitti lompakon ja muut kortit maahan ja pakeni. Minne?

Veijola asui muutaman sadan metrin päässä surmapaikasta. Hän oli avoliitossa.

Tapauksen tutkinta siirrettiin heti KRP:lle. Yhtäläisyysviivoja vedettiin Vantaan Koivukylän kellarisurmaan.

Veijolan surman näki kaksi henkilöä. Kumpikaan ei ilmoittanut poliisille. He luulivat tilannetta ystävällismieliseksi tilanteeksi, jossa toinen osapuoli tuki liikaa alkkoholia nauttinutta ystäväänsä. Sen verran huomasivat, että "auttaja" oli noin 20 cm Veijolaa pidempi, noin 190 senttiä pitkä mies.

Pankkiautomaatissa ei ollut kameraa. Myyrmäen toisessa automaatissa oli. Ryöstäjä siis tiesi - tai omasi rutosti onnea. Pankkikortissa olleet sormenjäljet olivat KRP:llä tutkittavina. Mitään ei kuitenkaan selvinnyt.

Vihjeitä peräänkuulutettiin vielä viikko surmasta, paikallisia "rupuja" kuulusteltiin - turhaan. Surmaaja katosi. Vei rahat - ja hengen.

Oliko hän kytiksellä ihan varta vasten? Oliko hän liikkeellä teräaseen kanssa ihan sattumalta samaan aikaan?

Onko reilut viisi vuotta aiemmin Vantaan Kaivokselassa kadonnut Erik Sarin joutunut saman tai samanlaisen ryöstäjän kohteeksi ja surmaaja onnistunut dumppaamaan ruumiin vaikka sinne kaivosonkaloon?

Jos tekijä on elossa hän olisi ehkä noin 50 vuotias, todennäköisesti kuitenkin jo menehtynyt jos oli päihteiden väärinkäyttäjä. Varmasti ainakin silloin tapahtuma aikaan useampikin henkilö on voinut tietää asiasta jotain mutta suut ovat pysyneet kiinni kaikki nämä vuodet. Johtuneeko se pelosta vai mistä...

Nyt kun alueella on mitä ilmeisimmin tapahtunut taas väkivallanteko, niin palasi tämäkin mieleen.
Itse en alueella vaikuta, enkä ole vaikuttanut, mutta tämä oli aikoinaan kova keskustelun aihe. Myyrmäessä asuvien opiskelutovereiden kertomuksissa vilisi nimiä ja nimien entisiä syntejä enemmänkin(mm. "kuuluisat" Kososen veljekset), mutta pari nimeä sopivat tekijän kuvaukseen kuulemma hyvin ja näillä oli taustaa myös. Toinen nimistä on kadonnut mielestä(oli sukunimi), mutta toinen oli muistaakseni jupe tai jude. Hänellä taisi olla historiaa överiksi menneistä ja täysin tuntemattomiin kohdistetuista väkivallanteoista.

Nostetaanpa tätä Erik Sarinin katoamistapauksen seuraksi.
Periaatteessa on mahdollista, että Veijola poistui taksista maksamatta, ja että hänen kimpussaan nähty mies oli peräänsä lähtenyt taksikuski.
Syy maksamattomuuteen oli mahdollisesti se, että Veijola ei humalassa ymmärtänyt antaneensa kuljettajalle väärän osoitteen.

En tiedä, eikös Veijola ollut kävellyt jo jonkin matkaa ennenkuin hän kohtasi murhaajansa? Aika ylimitoitettu reaktio olisi taksikuskilta ja luulisi että olisi jo tähän päivään mennessä tunnustanut tekonsa. Tässä on varmaan ollut asialla joku outo hiippari joka joko ei muista tapahtumia, ei vaan omaa minkäänlaista moraalia tai omaatuntoa (sarjamurhaaja?) tai on vaan kuollut ennenkuin on saanut tunnustettua tekonsa.

^Nimenomaan siksi ehdotinkin, että taksikuski mahdollisesti lähti hänen peräänsä. Me emme tiedä tarkalleen, missä ja miten Veijola kohtasi ensimmäisen kerran murhaajansa. Monenlaiset vaihtoehtoiset tapahtumakulut muuttuvine tuntemattomine tekijöineen ovat mahdollisia myös siinä tapauksessa, että Veijolan murhaaja olisi ollut taksiautoilija.
Yks minkä vois tehdä, olisi tarkistaa ajoiko kukaan tuomituista erittäin äkkipikaisista ja tuntomerkkeihin sopivista puukkojunkkareista niihin aikoihin pk-seudulla työkseen (edes satunnaisesti) pirssiä.

LexVeritas kirjoitti: Ke Kesä 01, 2022 9:49 pm ^Nimenomaan siksi ehdotinkin, että taksikuski mahdollisesti lähti hänen peräänsä. Me emme tiedä tarkalleen, missä ja miten Veijola kohtasi ensimmäisen kerran murhaajansa. Monenlaiset vaihtoehtoiset tapahtumakulut muuttuvine tuntemattomine tekijöineen ovat mahdollisia myös siinä tapauksessa, että Veijolan murhaaja olisi ollut taksiautoilija.
Yks minkä vois tehdä, olisi tarkistaa ajoiko kukaan tuomituista erittäin äkkipikaisista ja tuntomerkkeihin sopivista puukkojunkkareista niihin aikoihin pk-seudulla työkseen (edes satunnaisesti) pirssiä.

No, tässähän oli silminnäkijöitä. Kai ne olisi huomannut jos taksi seisoisi vähän matkan päässä. Ja eikös taksikuskit pitänyt tuolloin vielä hyvin tunnistettavia asusteita? Ja olisi aika kummallista, jos poliisi ei olisi pois sulku mielessä ottaneet myös kuskin sormenjälkiä. Tosin yksi lysti mitä sulle vastaan, kun olet nyt näköjään päättänyt että kuski on syyllinen.