MURHA.INFO

Tämä uhri oli lähtenyt taksilla vanhan kylän pubiin. Sieltä hän oli siirtynyt Pub Karhunpesään. Tero Siren tuli samaiseen paikkaan tyttöystävänsä kanssa. He tulivat tupakan ostoon. Kolmikko oli ryhtynyt juttusille ja Siren oli ollut selvinpäin autolla liikkeellä ja tarjonnut kyydin uhrille tämän kotiin. Kyytimaksuksi oli sovittu 50 e.
Uhri oli pyytänyt pariskunnan sisälle ja tarjonnut näille Saarenmaata. Tyttö ei ollut ottanut koko aikana kuin yhden oluen, koska hänen pitäisi ajaa autoakin vielä. Tero oli juonut uhrin kanssa.
Uhri oli esitellyt Terolle haulikoitaan ja ostostakin oli ollut puhetta. Hinnat olivat liikkuneet 300-500 välillä. Miehet kävivät ampumassakin verannalla. Toinen haulikko jäi sitten keittiön penkille.
Miehille tuli välillä sanaharkkaakin, mikä sovittiin. Kättäkin väännettiin ja isokokoisempi uhri voitti. Tero sanoi, ettei hänelle tästä jäänyt mitään kaunaa. Hän piti luonnollisena, että isompi kaveri voitti.

Teron tyttöystävä meni välillä autoon istumaan, kun kyllästyi miesten juttuihin. Hän ajatteli, että Tero tulisi näin nopeammin ulos talosta kun kellokin jo huiteli kolmea. Ei tullut. Tyttöystävä palasi sisälle ja näki miehet painimassa eteisessä. Tero oli alimmaisena. Päällä ollut mies kuristi Teroa kurkusta. Tyttö otti Teron päällä ollutta miestä hartioista, rauhoitteli tilannetta puhumalla ja saikin miehen irrottamaan otteensa, jolloin Tero pääsi alta pois.

Tero kävi hakemassa keittiöstä haulikon. Uhrilla oli jalassaan tekonivel, eikä hän päässyt ylös lattialta vaan oli polvillaan.
Ampumaetäisyys oli puolesta metristä metriin. Laukaus ammuttiin ylhäältä alaspäin 20 asteen kulmassa. Haulipanos meni kaulanläpi ja uhri kuoli heti.
Ampumishetkellä tyttö oli ollut hyvin lähellä uhria, joten hänkin oli vaarassa.
Tero ja tyttöystävä poistuivat asunnosta ystäväpariskunnan luokse. Tyttö ajoi autoa, koska oli selvinpäin. Tosin hän kertoi olleensa täysin shokissa.

Täyttä selvyyttä ei tullut miesten välille syntyneen riidan syystä, mutta epäilyksiä tästä oli. Teron tyttöystävä oli näpistänyt vessassa käydessään talon emännän (joka ei siis ollut paikalla) jonkun puisen korun sekä joitakin meikkejä. Talon isäntä saattoi olla huomannut, että tavaraa oli hävinnyt ja avautunut asiasta Terolle. Tero epäili, ettei mies halunnut käydä naiseen kiinni ja kävi siksi hänen päälleen.

Asiasta kertoi Alibi 4/15

50 euroa kyydistä random kapakkatuttavuudelle. Taksi olisi varmaan ollut sekä halvempi että lopputulos huomioiden turvallisempi vaihtoehto.

Mietin samaa kuin sikakyösti. Tuo matka pubista miehen kotiin oli vain joitakin kilometrejä. Taksilla matka olisi ehkä tullut halvemmaksikin. Tuli mieleen, josko uhriksi joutunut mies oli niin seurankipeä, että tällä konstilla hankki itselleen ryyppykavereita.

Tässä jutussa oli koossa kaikki elementit mahdolliselle henkirikokselle:
Mies lyöttäytyy itseään nuorempien, hänelle täysin vieraiden ihmisten seuraan pubissa.
Mies lähtee humalaisena näiden vieraiden ihmisten kyytiin.
Kun on sentään onnellisesti päästy perille, mies pyytää vieraat vielä kotiinsa sisälle.
Esille otetaan viinakset.
Ja se kaikkein pahin: Esille otetaan haulikot. Alibissa mainittiin, että miehellä oli "asianmukainen asekaappi keittiössä". Silloinhan kaappi on ollut lukossa. Siren ei ole väkisin kaapille mennyt, vaan hyvässä yhteisymmärryksessä on aseet otettu esiin ja menty niitä vielä verannalle kokeilemaankin.
Mitä voi odottaakaan, kun kaksi tuhannen päissään olevaa ukkoa ryhtyy sohlaamaan haulikoitten kanssa?

Teoriassa tämä olisi voinut ollakin vahingonlaukaus. Jos ajattelee, että uhri olisi syyttänyt pariskuntaa varkaudesta, niin Siren olisi voinut tuumia, että jos kerran jo valmiiksi epäillään, niin otan sitten haulikon mukaani. Kun hän olisi haulikkoa kainalossaan kantanut, se olisi lauennut. Toisaalta, miksi hän olisi tyytynyt vain yhteen haulikkoon, kun niitä oli talossa kaksin kappalein. Siitähän ei ole tietoa, jäikö aseeseen patruuna, kun miehet verannalla kännissään ammuskelivat.

Jos taas ajattelee päinvastoin, olisi mahdollista, että Siren olisi jopa suunnitellut ampumisen aiemmin. Hän olisi tarkoituksella jättänyt aseeseen patruunan. Tämä ei sovi sikäli, että mitäs hyötyä hänelle tappamisesta olisi ollut? No, otti hän lopulta tosin sen haulikon mukaansa. Se löytyi tuttavapariskunnan naulakon alta.
Mutta ehkä asia kuitenkin on mennyt niinkuin sen oletettiinkin menneen eli Siren kiivastuksissaan ampui miehen.

Täytyy sanoa,että mahdollisimman mielenkiinnoton tapaus verrattuna esimerkiksi v.1946 Helsingissä Ullanlinnan kalliolla tapahtuneeseen ja edelleenkin ratkaisemattomaan Anna-Liisa Sederholmin murhatapaukseen verrattuna.Anna-Liisan murhamysteeristä ei taida juttua tällä palstalla vielä ollakaan.

Tuomitsematta jätetty nainen ei ollut ampujan tyttöystävä. Ampuja oli ollut viettämässä iltaa naisen ja tämän avopuolison luona, josta he lähtivät ostamaan tupakkaa Karhunpesästä. Siellä tapasivat uhrin.

Onko tästä jutusta mitään uutta kuulunut. Tuomitut kai vapaalla jo.