MURHA.INFO

Onkohan Jukka Lahden kuolema syyttäjien sekoilun seurausta, kun muutakaan toimijaa ei tunnu löytyvän? Niin paitsi, että Jukka Lahti olisi kompastunut omiin jalkoihinsa.

lukutoukka kirjoitti:Onkohan Jukka Lahden kuolema syyttäjien sekoilun seurausta, kun muutakaan toimijaa ei tunnu löytyvän? Niin paitsi, että Jukka Lahti olisi kompastunut omiin jalkoihinsa.

Ei tietenkään. Mutta vaikka AA:n syyllisyys näyttäisi kuinka selvältä tahansa syyttäjät eivät voi ruveta keksimään omia teorioitaan joilla tämä syyllisyys voitaisiin todistaa. Valkama aloitti sekoilun, milloinkas se nyt oli, silloin kun tekivät hoviin sitä valituslupahakemusta. Onhan siitä jo useita vuosia. Saivat iltapäivälehdet ja kaikki mukaan. Ihan hirveästi piti olla kaikkea todistetta. Miten ollakaan, kun nyt lukee sen tuomarin, Hagar Nordströmin, selotuksen joka piti AA:ta syyllisenä, ei näytä siltä että mikään näistä uusista todisteista tai uudestaansyntyneistä todistajista (äänitutkija Tuija mikäs-hän-nyt-oli) olisi päässyt vaikuttamaan. Tämä on kaikki ollut huuhaata. On onni, että Suomessa ei vielä tuomita tällaisen satuilun pohjalta.

Mutta tuskin kukaan joka sekosi silloin tulee enää järkiinsä. Kun salaliittoteoria tai vastaava nappaa, niin se on menoa. Näin tuntui käyvän niin tapauksen tutkijoille kuin palstan monille "tutkijoillekin". Tuossahan tuo Edwinkin näyttää vielä jatkavan taustanauhasta. Varmaa on, että kun tästä joskus joku asiallisempi kirja tulee, niin kyllä ihmetellään mikä porukkaan meni.

Siis työkaverini naapuri sattuu tuntemaan tuon Anneli Auerin veljen pitkältä ajalta, eikä se taida ihmisenä ihan "rehellisemmästäkään" päästä olla!?

Koko perheelle koittaa nyt ilmeisesti valoisat ajat, kun mamma Auer pääsee nostamaan kaikki korvaukset ja mahdolliset lesken eläkkeet päälle. Siinä on varaa maksaa muutama velikulta hiljaiseksi, jos sattuu olemaan jotain salattavaa. Ehkäpä he armollisesti antavat muutamia lehtihaastattelujakin, jotta köyhä kansa pääsee näkemään, mihin heidän maksamansa rahat on käytetty.

lukutoukka kirjoitti:Koko perheelle koittaa nyt ilmeisesti valoisat ajat, kun mamma Auer pääsee nostamaan kaikki korvaukset ja mahdolliset lesken eläkkeet päälle. Siinä on varaa maksaa muutama velikulta hiljaiseksi, jos sattuu olemaan jotain salattavaa. Ehkäpä he armollisesti antavat muutamia lehtihaastattelujakin, jotta köyhä kansa pääsee näkemään, mihin heidän maksamansa rahat on käytetty.

Joopa ja mehän tiedetään, että AA on ekonomi, jolla on älyä ja osaa laskea, varmaan pääsisi poliisikouluunkin vielä jos alaa haluaa vaihtaa.

Vaikea uskoa että Anneli Auer voisi yksiselitteisen helposti saada lasten huoltajuutta.
Lapsilla on nyt vakaa kasvuympäristö toisaalla ja
A.Auerilla taakkana seksuaalirikoksesta pitkä kakku.
Mikä on lasten paras?

daemons1982 kirjoitti:Siis työkaverini naapuri sattuu tuntemaan tuon Anneli Auerin veljen pitkältä ajalta, eikä se taida ihmisenä ihan "rehellisemmästäkään" päästä olla!?

Sinullapa vakuuttava ja aukoton todistajaketju.

lukutoukka kirjoitti:Onkohan Jukka Lahden kuolema syyttäjien sekoilun seurausta, kun muutakaan toimijaa ei tunnu löytyvän? Niin paitsi, että Jukka Lahti olisi kompastunut omiin jalkoihinsa.

Voisiko ihminen vahingossa tappaa itsensä juoppohulluuskohtauksessa rajussa varjopainissa?
Oliko Lahti edes päihtynyt?

ANDYROM kirjoitti:Joopa ja mehän tiedetään, että AA on ekonomi, jolla on älyä ja osaa laskea, varmaan pääsisi poliisikouluunkin vielä jos alaa haluaa vaihtaa.

Poliisikouluunhan pääsee kun on riittävän pitkä. Ei sinne pääsyyn mitään älykkyyttä vaadita ja se näkyykin näiden huippuammattilaisten toimissa. Eräskin huippu todisti ihan oikeudessa, ettei ollut tutkinut murhapaikkaa kuin päällisinpuolin.

Ihme juttu, että tuollaisille tunareille maksetaan palkkaa yhteisistä verorahoista. Räsänen käy kuumana, kun Annelia ei saatu linnaan. Räsänenhän kuuluu samaan uskonlahkoon Minna Joki-Erkkilän kanssa. Varmaan Räsäskää nyt ottaa luonnolle, kun oikeus vapautti Annelin, vaikka todismassa oli oma uskonsisar, joka paremmin tunnetaan parantuneiden immenkalvojen erikoisasiantuntijana.

Ihme juttu, että tuollaisille tunareille maksetaan palkkaa yhteisistä verorahoista. Räsänen käy kuumana, kun Annelia ei saatu linnaan. Räsänenhän kuuluu samaan uskonlahkoon Minna Joki-Erkkilän kanssa. Varmaan Räsäskää nyt ottaa luonnolle, kun oikeus vapautti Annelin, vaikka todismassa oli oma uskonsisar, joka paremmin tunnetaan parantuneiden immenkalvojen erikoisasiantuntijana..

Kyllähän sitä voi kaikenlaista läppää heittää, mutta, miksi uskonto pitää sekoittaa asiaan? T'äällä alkaa olla henkilönimiä ja leimauksia, jotka alkavat täyttää rikoslain pykälän uskonrauhan rikkomisesta. No ehkä vähän kärjistin, mutta moderoinnille tiedoksi vaan, että alkaa mennä epäasialliseen suuntaan. Joidenkin uskolla ja uskonsuuntauksella kun ei asiafaktisesti ole mitään tekemistä minkään kanssa!

Poliisikouluun pääsemiseen vaaditaan nykyisin aika paljon, esimerkiksi täysin nuhteeton tausta ja tasapainoinen luonne. Parasta palvelua ja kohtelua mitä Suomessa olen saanut, olen saanut poliisien taholta. Tämä tarkoittaa abouth 95- vuodesta eteenpäin.

Onko jossakin ollut korvaus summan määristä faktaa? Työkkärinpäiväraha per päivältä?..

ANDYROM kirjoitti:Kyllähän sitä voi kaikenlaista läppää heittää, mutta, miksi uskonto pitää sekoittaa asiaan? T'äällä alkaa olla henkilönimiä ja leimauksia, jotka alkavat täyttää rikoslain pykälän uskonrauhan rikkomisesta. No ehkä vähän kärjistin, mutta moderoinnille tiedoksi vaan, että alkaa mennä epäasialliseen suuntaan. Joidenkin uskolla ja uskonsuuntauksella kun ei asiafaktisesti ole mitään tekemistä minkään kanssa!

Siksi kun Räsänen ja Minna Joki-Erkkilä sattuvat kuulumaan samaan uskonlahkoon rikoksesta epäillyn Pirkko Jalovaaran kanssa:

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/154
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 17820.html

Uskovaiset uskovat satuihin. Heitä ei koskaan saisi päästää yhteenkään tehtävään, missä voivat tehdä päätöksiä tai toimia asiantuntijoina. Heillä kun tuppaa menemään faktat ja sadut sekaisin.

ANDYROM kirjoitti:Poliisikouluun pääsemiseen vaaditaan nykyisin aika paljon, esimerkiksi täysin nuhteeton tausta ja tasapainoinen luonne. Parasta palvelua ja kohtelua mitä Suomessa olen saanut, olen saanut poliisien taholta. Tämä tarkoittaa abouth 95- vuodesta eteenpäin.

Oho. Vaativalta viralta vaikuttaa

peltirumpu kirjoitti:

ANDYROM kirjoitti:Kyllähän sitä voi kaikenlaista läppää heittää, mutta, miksi uskonto pitää sekoittaa asiaan? T'äällä alkaa olla henkilönimiä ja leimauksia, jotka alkavat täyttää rikoslain pykälän uskonrauhan rikkomisesta. No ehkä vähän kärjistin, mutta moderoinnille tiedoksi vaan, että alkaa mennä epäasialliseen suuntaan. Joidenkin uskolla ja uskonsuuntauksella kun ei asiafaktisesti ole mitään tekemistä minkään kanssa!

Siksi kun Räsänen ja Minna Joki-Erkkilä sattuvat kuulumaan samaan uskonlahkoon rikoksesta epäillyn Pirkko Jalovaaran kanssa:

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/154
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 17820.html

Uskovaiset uskovat satuihin. Heitä ei koskaan saisi päästää yhteenkään tehtävään, missä voivat tehdä päätöksiä tai toimia asiantuntijoina. Heillä kun tuppaa menemään faktat ja sadut sekaisin.

ANDYROM kirjoitti:Poliisikouluun pääsemiseen vaaditaan nykyisin aika paljon, esimerkiksi täysin nuhteeton tausta ja tasapainoinen luonne. Parasta palvelua ja kohtelua mitä Suomessa olen saanut, olen saanut poliisien taholta. Tämä tarkoittaa abouth 95- vuodesta eteenpäin.

Oho. Vaativalta viralta vaikuttaa

Tässä menee maailmanrauhat ja joulupukit, huppumiehet ja pirkkojalovaarapäiviräsäset yhteen syssyyn. Yhteistä lienee sama aurinko, jonka alla eletään, mutta salaliittoa pedofiileja vastaan tuskin yhtäkään.

Eikös tämän prosessin kuluessa ole puhuttu hämärryttämisestä? Siitä kun Auer höpötti lapsille kerran sitä ja toisen kerran tätä, että he eivät voineet lopulta tietää mitä äiti halusi heidän olevan mieltä isän murhaajasta.

Niin tässäkin arvoisa peltirumpu linkittelee parin hörhön, Jalovaaran ja Niskasaaren, kuvat tähän. Ei vieläkään syty lamppu mitä ihmettä näillä pyritään todistamaan?

Minna Joki-Erkkilä on itse menettänyt perheenjäsenen raa'an väkivallan uhrina, niin hän varmasti osaisi eläytyä lesken tuskaan, jos tämän aviomies olisi murhattu tämän ja lapsen silmien edessä. Siis jos.

peltirumpu kirjoitti: Siksi kun Räsänen ja Minna Joki-Erkkilä sattuvat kuulumaan samaan uskonlahkoon rikoksesta epäillyn Pirkko Jalovaaran kanssa:

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/154
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 17820.html

Uskovaiset uskovat satuihin. Heitä ei koskaan saisi päästää yhteenkään tehtävään, missä voivat tehdä päätöksiä tai toimia asiantuntijoina. Heillä kun tuppaa menemään faktat ja sadut sekaisin.

Tulin tuosta Niskasaaren tekstistä vakuuttuneeksi, että hänellä on enemmän paatosta kuin asiaperusteita. Ihan nyt lähtien siitä, että vaikka Wikipediaa lukemalla olisi saatu vähän faktatietoa viidesläisyydestä. Sieltä selviäisi vaikkapa se, että Kansan raamattuseura ei ole "viidesläisyyden pääbunkkeri", kuten hän kirjoituksessaan väittää. Jalovaaralla on ihan oma yhdistys toimintaansa varten, Päivi Räsänen on aktiivinen Kansanlähetyksessä, Joki-Erkkilät Kansan Raamattuseurassa, mutteivät mitenkään ekslusiivisesti.

Tämä antaa minulle ihan tarpeellisen näkemyksen siitä, miten huolella hän on perehtynyt lapsiin kohdistuneiden rikosten asiakirjoihin.

Kuurankukka kirjoitti:

peltirumpu kirjoitti: Siksi kun Räsänen ja Minna Joki-Erkkilä sattuvat kuulumaan samaan uskonlahkoon rikoksesta epäillyn Pirkko Jalovaaran kanssa:

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/154
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 17820.html

Uskovaiset uskovat satuihin. Heitä ei koskaan saisi päästää yhteenkään tehtävään, missä voivat tehdä päätöksiä tai toimia asiantuntijoina. Heillä kun tuppaa menemään faktat ja sadut sekaisin.

Tulin tuosta Niskasaaren tekstistä vakuuttuneeksi, että hänellä on enemmän paatosta kuin asiaperusteita. Ihan nyt lähtien siitä, että vaikka Wikipediaa lukemalla olisi saatu vähän faktatietoa viidesläisyydestä. Sieltä selviäisi vaikkapa se, että Kansan raamattuseura ei ole "viidesläisyyden pääbunkkeri", kuten hän kirjoituksessaan väittää. Jalovaaralla on ihan oma yhdistys toimintaansa varten, Päivi Räsänen on aktiivinen Kansanlähetyksessä, Joki-Erkkilät Kansan Raamattuseurassa, mutteivät mitenkään ekslusiivisesti.

Tämä antaa minulle ihan tarpeellisen näkemyksen siitä, miten huolella hän on perehtynyt lapsiin kohdistuneiden rikosten asiakirjoihin.

No ei tuo nyt kyllä tuon Wikipedia-artikkelin perusteella mielestäni kovin selvästi ilmennyt onko pääbunkkeri vai ei. Tämä kohta esim. antaisi ymmärtää että kyllä on:

Kirkon tutkimuskeskuksen tekemän tutkimuksen mukaan huomattava osa seurakuntien työntekijöistä koki Kansan Raamattuseuran tai muut viidesläiset ryhmittymät taustayhteisökseen. Yli 40% kirkkoherroista ja muista papeista koki saaneensa vaikutteita Kansan Raamattuseurasta, noin 15 % muista viidesläisistä ryhmittymistä

Vähän tuosta nyt sellainen fiilis tulee että Kansan Raamattuseura on kuitenkin se pääbunkkeri. Ja eihän Niskasaari mun mielestä edes väitä että nuo yllä mainitsemasi henkilöt kuuluvat samaan lahkoon, vaan että he harrastavat samanlaista ääriuskonnollisuutta parantamisineen jne.