Re: Tahallista kolaria tutkitaan murhana, Ylivieska 29.3.201
Lähetetty: Pe Syys 11, 2015 1:08 am
Todellakin.erica kirjoitti:karmeaa millaisessa kunnossa jotkut perheet on
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Todellakin.erica kirjoitti:karmeaa millaisessa kunnossa jotkut perheet on
Tuomion Pasuuna kirjoitti:Tuskin se liittyy tähän tapaukseen mitenkään. Tuo on kuitenkin niin tavanomainen massarikos että ajetaan masennuksissa päin puuta ja 36-vuotias matkustaja kuolee mutta 61-vuotias kuski jää henkiin. Niitähän sattuu Ylivieskan tienoilla varmasti kymmeniä viikossa juuri tuon ikäisille miehille, joten varmaan kyseessä on joku ihan muu tapaus.
Ylivieskan käräjäoikeus määräsi välituomiossaan poikansa surmanneen 61-vuotiaan isän mielentilatutkimukseen. Isä ajoi autolla tahallaan päin puuta.
Matkustajana ollut 36-vuotias poika sai kuoli tapahtumapaikalla.
61-vuotiaan isän karu päätös syntyi hänen oman kertomansa mukaan siinä hetkessä, kun hän ajoi tiellä olleen petäjän ohi. Miehen mukaan pahasti alkoholisoitunut ja kärsivä poika oli vuosien ajan pyytänyt isäänsä tappamaan hänet, koska ei pystynyt itsemurhaan itse.
Huolestui pojan masennuksesta
Isälläkin on diagnosoitu pitkään jatkunut masennus, johon hän oli saanut sairaalahoitoa ja lääkityksen. Lääkkeet mies kuitenkin jätti pois reilu kuukausi ennen kohtalokkaita tapahtumia.
Itsetuhoiset ajatukset olivat isälle itsellekin tuttuja. Hän myös tunnisti ja tunsi poikansa ahdistuksen, jota tämä koitti helpottaa pitkillä juomaputkilla.
– Pojan tilanne vaikutti minuun. Aina odotin, että milloin se paha jakso alkaa. Se painoi minua. Yritimme tosissaan vuosien ajan saada hänelle apua, mutta hän ei suostunut, hauraalla äänellä puhunut isä kertoi oikeudelle.
Surmatyötä edellisenä päivänä isä ja poika viettivät aikaa yhdessä, isä oli tullut yöpymään tuhdissa humalassa olleen poikansa luo.
– Keskusteluun tuli päivien päättäminen. Silloin sanoin, että tehdään yhdessä, minäkin joudan täältä pois, isä kertoi.
Yhteinen päätös sai isän toimimaan. Hän pisti puita asunnon tulisijaan ja sulki pellit. Poika kuitenkin poistui naapuriin, jolloin isä tuuletti asunnon. Syyttäjä ei vaatinut isälle rangaistusta tästä yrityksestä.
Kohtalokas automatka
Seuraavana päivänä selväpäinen isä ja poika lähtivät ajelemaan päämäärättömästi. Maaliskuun viimeinen sunnuntai päättyi isän aiheuttamaan törmäykseen, kun hän ajoi auton ulos tieltä ja päin petäjää noin 90 kilometrin tuntivauhdilla Ylivieskan Vääräntiellä.
Matkustaja oli 3,3 promillen humalassa ja ilman turvavyötä. Hän kuoli törmäyspaikalla. Isä loukkaantui vakavasti.
Syyttäjän mukaan kyseessä oli vakaasta harkinnasta tehty murha, koska uhri oli humalan takia siinä tilassa, ettei itse voinut harkita itsemurhaa.
Oikeus ei välituomiossaan ottanut kantaa siihen, onko teko syyttäjän vaatimuksen mukaisesti rikosnimikkeeltään murha vai voisiko se olla puolustuksen esittämä surma.
– Ajatus törmäyksestä syntyi, kun ajoin sen männyn ohi. Kääntyessäni liittymästä takaisin, tiesin, että ajan puuhun. Arvelin, että kun on yhdessä kuolemasta sovittu, siitä sopimuksesta on pidettävä kiinni. Tarkoitus oli, että kumpikin lähtee tästä elämästä, isä kertoi.
Syytetyn puolustus korosti, että isällä ei ollut suunnitelmaa surmata poikaansa ennen kuin vastaaja näki puun.
– Se oli ajelehtiva tilanne, johon herätteen antoi tien varressa ollut puu. Päämieheni ahdistus jo pitkään jatkuneen tilanteen takia oli noussut niin kovaksi, että se ylitti hänen kestokykynsä, asianajaja Tapani Takala totesi loppupuheenvuorossaan.
Perheen yhteinen ahdistus
Oikeudessa syytetyn isän puoliso ja tytär kertoivat uhrin pitkään jatkuneista ja vuosien mittaan pahenneista masennuskausista. Arka poika yritti ratkaista ahdistustaan pitkillä juomaputkilla. Ryyppykausien aikana hän puhui usein itsemurhasta muillekin läheisilleen.
Vuosien ajan perhe yritti saada pojan hoitoon. Vähän ennen traagisia tapahtumia 36-vuotias saatiinkin hoitoon, mutta mies ei suostunut jäämään sairaalaan.
– Kaikki siitä tilanteesta kärsi. Hirviä tuska, kun ei voi auttaa, uhrin äiti kertoi.
Viikkoa ennen kuolonkolaria uhri soitti sisarelleen.
– Hän kiitti minua kaikesta ja hyvästeli. Hän itki ja sanoi, ettei kukaan ei voi häntä auttaa. Pelästyin ja oli niin voimaton olo, sisar kertoi.
Sekä äiti että tytär sanoivat oikeudessa, että isän todistus yhteisestä kaksoisitsemurhasta pitää paikkansa. Sisar sanoo tunteneensa veljensä niin hyvin, että uskoo, että yhteinen sopimus kuolemasta on tehty.
– Hän on rehellinen mies. Uskon siihen mitä hän sanoo, vakuutti syytetyn puoliso, kun häneltä kysyttiin miehensä kertomuksen uskottavuudesta.
Mutta ensi vuonna saa taas ajella, vaikka päänupissa viiraa pahasti? Ehkä lääkärin mielestä ajaminen tekee hyvää hänen mielenterveydelleen, eikä jää syrjäytymään asuntoonsa.karramurmur kirjoitti:kp24:Ajokielto jatkuu tämän vuoden loppuun.
Ehkä omassa sängyssään. Mutta on sitä vähemmästäkin otettu ajokortti loppuiäksi pois. Outoa, että nyt ei. Ehkä kyseessä on jonkinlainen testi muiden autolla liikkuvien kustannuksella; jos ei ketään enää aja hengiltä, niin hoito on onnistunut ja jos joku kuolee, niin voi voi, kokeillaanpas toisenlaista lähestymismuotoa ja terapiaa. Sillä kyllä ko. hlö hoidosta joskus poiskin pääsee.Tuomion Pasuuna kirjoitti:Tuskin se siellä mielisairaalassa paljon ajelee.
VoDKa kirjoitti: Visala taitaa olla sikäli ihan hyvä paikka tuolle henkilölle tällä hetkellä, että mahdollisesti saa elämänsä tai edes päänsä kuntoon sitä kautta.