MURHA.INFO

Niissä maissa jokainen myös tietää miten käy/millaisia ovat tuomiot.Nuori ajattelee herkästi,ettei jää kiinni.Varsinkin jos hänet aivopestään niin uskomaan.Mutta sen siellä tietää lapsikin että rangaistukset ovat kovat kiinni jäädessä.Ei tosin sielläkään kaikki lähde kuriireiksi suurinsurminkaan.Se ei sovi kaikkien moraaliin niin yksinkertaista se on.

Bias kirjoitti:

Rebdomine kirjoitti: https://www.google.fi/search?sourceid=c ... .10459j0j7

https://www.google.fi/search?client=ope ... 8&oe=UTF-8
https://www.google.fi/search?client=ope ... +a+unicorn

Jotain tolkkua noihin perusteluihin.
Itse luulen, että nuori nainen on joko ihan omatoimisesti tai pienen painostuksen jälkeen todennut, että huumekuriirina tienaa paljon ja nopeasti. Tuossa iässä ei aina tule mieleen, että ne seuraamukset voivat oikeasti osua omalle kohdalle. Valitettavasti tuolla Latinalaisessa Amerikassa on myös hyvin yleistä ihannoida huumekulttuuria, joka osaltaan vähentää kynnystä sekaantua kartellien touhuihin.

Mä vain linkkasin linkin josta pääsee sivustoille joissa puhutaan tuosta ilmiöstä.

Bias kirjoitti:Itse luulen, että nuori nainen on joko ihan omatoimisesti tai pienen painostuksen jälkeen todennut, että huumekuriirina tienaa paljon ja nopeasti. Tuossa iässä ei aina tule mieleen, että ne seuraamukset voivat oikeasti osua omalle kohdalle. Valitettavasti tuolla Latinalaisessa Amerikassa on myös hyvin yleistä ihannoida huumekulttuuria, joka osaltaan vähentää kynnystä sekaantua kartellien touhuihin.

Täällä kerrotaan, että kohtalokas matka oli Lópezin toinen matka Kiinaan tänä vuonna. Ystävilleen hän kertoi menevänsä ostamaan laukkuja, aurinkolaseja jne., jotka sitten myisi voitolla Kolumbiassa. Herää epäilys, että ensimmäinenkin matka oli ollut huumeisiin liittyvä...

López oli lentänyt Kiinaan Pariisin kautta (lähde). Tämä tuntuu vähän erikoiselta. Jos kyseessä oli huumeiden vientimatka, miksi lentää Ranskan kautta? Eikös siinä kiinnijäämisriski kasva?

Kartelleille vapaaehtoisesti työskentelevät ovat kyllä mitä alhaisinta roskasakkia. Kartellithan teurastavat tuhansia viattomia vuosittain mm. leikkaamalla naisten ja lasten päitä irti. ISIS-kuriirikin on viattomampi.

Permit_Denied kirjoitti:Kartelleille vapaaehtoisesti työskentelevät ovat kyllä mitä alhaisinta roskasakkia. Kartellithan teurastavat tuhansia viattomia vuosittain mm. leikkaamalla naisten ja lasten päitä irti. ISIS-kuriirikin on viattomampi.

Ei taida sellaisia henkilöitä ollakkaan, jotka vapaaehtoisesti lähtevät rikollisjärjestöjen toimintaan mukaan. Kyllä sitä taidetaan tehdä ihan olosuhteiden pakosta.

Pula-aho kirjoitti: Ei taida sellaisia henkilöitä ollakkaan, jotka vapaaehtoisesti lähtevät rikollisjärjestöjen toimintaan mukaan. Kyllä sitä taidetaan tehdä ihan olosuhteiden pakosta.

No kyllä niitä nyt vaan on. Nopea helppo raha houkuttaa ja koukuttaa.

Pula-aholle suosittelen dokkaria Narco Cultura.

Ei tämä pimu mikään järjen jättiläinen ole.Miksi lähteä urheilemaan salakuljetuksen kanssa tuollaiseen maahan, kun voi tilata netin kautta Kiinasta?

Alla oleva linkki vie espanjan kieliselle sivustolle, mutta pääpointti on se että Kiinasta ei pääse kärsimään tuomiota kotimaahan.
Ehkä korkeintaan humanitäärisenä eleenä, jos on vaikka vakavasti sairas.

http://www.notimerica.com/sociedad/noti ... 45338.html

Taitaa tulla tosi pitkä kakku ainakin:
Ilmeisesti kokkelia ollu läppäriin piilotettuna (aika huono piilo, nehän läpivalaistaan lentokentillä erikseen).

fbiagentti kirjoitti:Ei tämä pimu mikään järjen jättiläinen ole.Miksi lähteä urheilemaan salakuljetuksen kanssa tuollaiseen maahan, kun voi tilata netin kautta Kiinasta?

Kokkelia ei voine kovin hyvin tilata netistä Kiinasta (ainakaan ehtaa kamaa).
Mutta kaupaksi se käy kaikkialla missä typerykset pitävät sitä coolina hommana....

PaxCow kirjoitti:López oli lentänyt Kiinaan Pariisin kautta (lähde). Tämä tuntuu vähän erikoiselta. Jos kyseessä oli huumeiden vientimatka, miksi lentää Ranskan kautta? Eikös siinä kiinnijäämisriski kasva?

Sanoisin että kysymys on ihan lentoyhteyksistä ja lipun hinnasta.
Usein halpaliput pistää lentelemään vähän sinne tänne ja Pariisiin nyt pääsee melkein mistä vaan lentämään.
Melko lailla amatöörien puuhalta vaikuttaa.

Yksi syy voi olla myös yritys hälventää viranomaisten kiinnostusta itseensä. Kolumbiasta ja yleensä tuolta suunnalta tulevat koneet ovat tarkemman syynin alla kuin esim. juuri Ranskasta tulevat, noin keskimäärin.

Ihmetyttää kyllä tosiaan tuon missin järjenjuoksu, no ehkä sitä ei ollut tosiaan. Luulis, että postilla ennemmin kuin itsetuhoisesti kuolemantuomion uhalla. No tyhmästä päästä kärsii ruumis. Luulisi, että laitkin ovat löyhemmät Kolumbiassa kuin Kiinassa.

marokon_kauhu kirjoitti:pääpointti on se että Kiinasta ei pääse kärsimään tuomiota kotimaahan.

Tähän on ehkä tulossa muutosta. La F.M. - sivun mukaan kolumbialaiset ovat neuvotelleet Kiinan kanssa palautussopimuksesta.

Tuoreessa uutisessa kerrotaan, että tekeillä on sopimus, jonka myötä Kiinassa vangittuja kolumbialaisia voitaisiin lähettää kotimaahansa. Kolumbian oikeusministeriön mukaan neuvotteluissa on edistytty ja ilmeisesti sopimusta oltaisiin tekemässä ensi kuussa.

Lähde: http://www.lafm.com.co/justicia/noticia ... rep-198967

Viime vuoden lopussa on muuten uutisoitu, että Kolumbian päässä on edistytty Juliana Lópezin tapauksen tutkinnassa. Siellä pidätettiin 4 henkilöä, joiden epäillään lähettäneen missin matkaan huumeiden kanssa.

Lähde: http://www.lafm.com.co/justicia/noticia ... ble-196854

Eli jos olet missi niin silloin kuolemantuomio on liikaa vaikka tietoisesti kuskaa huumeita?
Pullea partaPertti kuskaa huumeita niin ketään ei kiinnosta tulevat tuomiot.
Kuinkakohan monta muuta on saanut tuolla tuomiot samasta asiasta mutta eihän siitä metakkaa nosteta kun puuttuu missititteli...
Tietoisen riskin tämäkin on ottanut joten mielestäni linja pitäisi olla kaikille samojen riskien ottajille yhtenäinen. Ei pärstäkertoimen tai titteleiden mukaan.

marokon_kauhu kirjoitti:

PaxCow kirjoitti:López oli lentänyt Kiinaan Pariisin kautta (lähde). Tämä tuntuu vähän erikoiselta. Jos kyseessä oli huumeiden vientimatka, miksi lentää Ranskan kautta? Eikös siinä kiinnijäämisriski kasva?

Sanoisin että kysymys on ihan lentoyhteyksistä ja lipun hinnasta....

Riski ei kasva, koska Pariisissa oltu transit-alueella eli ei tarkastuksia. Pikemminkin laskee sillä euroopasta tulevat lennot "haiskahtavat" vähemmän kuin e-amerikasta tulevat.

Kovasti muulille tämä kaunotar kyllä tuoksahtaa.