MURHA.INFO

Höpöhöpö.
Kummasti nuo autot osuvat juuri raskaaseen liikenteeseen ja suoralla tiellä.
Bussikuskikin olisi ehtinyt tekemään jotain jos olis siirtynyt hieman aiemmin tai myöhemmin.
Aina osutaan keulaan ja vastaantulevaan raskaaseen liikenteeseen.

Tosin huonoa karmaa tuntuu olevan.

stalkkeri kirjoitti:Höpöhöpö.
Kummasti nuo autot osuvat juuri raskaaseen liikenteeseen ja suoralla tiellä.
Bussikuskikin olisi ehtinyt tekemään jotain jos olis siirtynyt hieman aiemmin tai myöhemmin.
Aina osutaan keulaan ja vastaantulevaan raskaaseen liikenteeseen.

Tosin huonoa karmaa tuntuu olevan.

Että toit sitten höpöhöpö tilastoja mitä olet päässäsi kehitellyt höpöhöpö juttujen tueksi. No siitä sinun on hyvä lähteä kehittämään seuraava höpöhöpö juttua julkaistavaksi.

Mutta sitten asiaan. Paljonkohan nuorukaisella oli kilometrejä bemarin ratissa? Tuskin on korttiaan ajanut takavetoisella autolla, koska niitä on kovin vähän autokouluissa.
Takavetoinen auto käyttäytyy hyinkin erilailla ääriolosuhteissa verrattuna etuvetoiseen.

Etsin Google mapsista onnettomuuspaikan IL:n kuvan perusteella. Eli tässä tapahtui: https://www.google.fi/maps/@60.114154,2 ... u_5aCg!2e0 . Henkilöauto ajoi samaapuolta tietä missä katulamput ovat. Tuossa on suora tie ja 80 km nopeusrajoitus. Tie ei ollut liukas keskiviikkoaamuna. IL:n mukaan henkilöauto ajautui vastaantulevien kaistalle ja törmäsi linja-autoon. Poliisi etsii silminnäköijöitä, niin onkohan bussikuski huonossakin hapessa?

Watt kirjoitti:Poliisi etsii silminnäköijöitä, niin onkohan bussikuski huonossakin hapessa?

Kyllähän niitä silminnäkijöitä haetaan lähes aina, varmaankin siksi että saadaan objektiivisuutta asiaan. Asiat helposti näyttävät eri ihmisille erilaisilta, ja muistot ovat ikävän epäluotettavia. Mutta mitä useampi kertomus, sitä paremman kokonaiskuvan siitä saa koottua.

Ja näitä saadaan lukea uudestaan ja uudestaan.
Tämän topiikin perusteella itsemurhia noista ei ole kuin muutama .
Oikeasti nuo ovat suurimmalta osaltaan itsemurhia eikä Bemarin ruoska lähde enään sutimaan yli 70km/h vauhdissa.
Aina yksin, selkeä sää, kuiva tienpinta ja juuri raskaankaluston keulaan.
Onnettomuus, uskokoon ken tahtoo.

Pisti silmään se 18v ja ollu 7kk ottelematta. Ja suurikin lupaus.
Oisko ollut tahallinen teko ollut jotain henkisiä vaikeuksia

Ei kait meistä kukaan aikuisten pikeasti ole niin pölkkypäitä että ajattelee nyrkkeilijöiden olevan ihan terveitä ?
Kaikki matsit rampauttaa:(. Kun saat kunnon töötin ja sinua taputetaan vuosia nenään niin jokaisen pää murenee..
Nyrkkeily on viihdyttävää ja kuntoilulajina todella tehokasta mutta se että kehässä hakataan sinua uudestaan ja uudestaan ei ole pitkän päälle terveellistä.

Aika paljon ottanu selfieitä autossaan. Toivottavasti kännykän käyttö ei liity kolariin.

kakkosurpo kirjoitti:Olisikohan nuorukaisella karannut auto käsistä ja tullut kuljettajanpuoleinen kylki edellä bussia päin. Ei tuo puhtaalta nokkakolarilta vaikuta kuvan perusteella.
Kuskin puoleinen kylki näyttäisi saaneen reippaammin osumaa.

No ei ihan keskelle nokkaa ole tullut, mutta bussista päätellen ei todellakaan ole tullut kylki edellä. Etukulmaan on bussia osunut ja todennäköisesti bussi on osittain "pompannut" henkilöauton päälle. Tuo Kirkkonummen sanomissa oleva kuva on pienennetty aika reippaasti, mutta tuo mikä bussin takarenkaan luona näkyy on henkilöauton rengas ja pätkä akselia.

Watt kirjoitti:Etsin Google mapsista onnettomuuspaikan IL:n kuvan perusteella. Eli tässä tapahtui: https://www.google.fi/maps/@60.114154,2 ... u_5aCg!2e0 . Henkilöauto ajoi samaapuolta tietä missä katulamput ovat.

Ei ajanut, vaan juuri toista puolta. Onnettomuuspaikan raivaamisen ajan liikenne ohjattiin vuorotellen juuri tuota vasemmalla puolella näkyvää kevyenliikeenteen väylää pitkin ohi ja palautettiin jo ennen bussia takaisin tielle. Ajoin nimittäin itse siitä ohi jonkun puolisen tuntia kolarin jälkeen...

Joo, Rescuer on oikeassa. Onnettumuus tapahtui Kirkkonummelta Hangon suuntaan, mutta henkilöauto ajoi Helsingin suuntaan. Kelailin itse karttaa väärinpäin, kun etsin nopeusrajoituskylttiä. Onnettumuuspaikka ei olekaan ihan suora, vaan loivan kaarteen loppuosa. Osuma bussiin on niin osittainen, että voi tuo olla ihan ajovirhekin tai nukahtaminen.

Tai puhelimen / radion / tippuneen esineen tms. viemä huomio. Kyllä niitä näkee puoliksi vastaantulijan kaistalla seilaajia aika useinkin ja jos ohi uskaltaa mennä niin siellä on joku toimistohomma tai eväiden syönti kesken.

Parikin tuttua naisihmistä on ajaneet auton ojaan, toinen puhelinta kaivellessa ja toinen takapenkin taaperoa hoitaessa. Voi sellaista sattu varmaan miehillekin. Ja jos olisivat sattuneetkin osumaan ojan sijasta raskaan ajoneuvon keulaan, niin itsemurhaksi (toinen vieläpä laajennettu) olisi tiedetty täällä.

stalkkeri kirjoitti:Höpöhöpö.
Kummasti nuo autot osuvat juuri raskaaseen liikenteeseen ja suoralla tiellä.
Bussikuskikin olisi ehtinyt tekemään jotain jos olis siirtynyt hieman aiemmin tai myöhemmin.
Aina osutaan keulaan ja vastaantulevaan raskaaseen liikenteeseen.

Tosin huonoa karmaa tuntuu olevan.

Ei tässä mitään yliluonnollista. Henkilöautolla pystyy väistämään vastaantulijaa huomattavasti helpommin kuin raskaammalla kalustolla.

En ymmärrä ihmistä joka tuon kuvan nähtyään spekuloi mahdollisella tahallisuudella. Tuollainen osumahan syntyy siitä kun yrittää palata omalle kaistalle puoli sekuntia liian myöhään.