MURHA.INFO

Taitaa nainen saada yks suuntasen lipun niuvaniemeen. Mietityttää se että 5 tuntia kestänyt episodi, onko ensin saanut jätkän tipahtaan ja kun alkanut virkoamaan niin muija ruvennut puukolla tuikkimaan.

gumbler kirjoitti:Taitaa nainen saada yks suuntasen lipun niuvaniemeen. Mietityttää se että 5 tuntia kestänyt episodi, onko ensin saanut jätkän tipahtaan ja kun alkanut virkoamaan niin muija ruvennut puukolla tuikkimaan.

Näinkai se on mennyt tuo tapahtuma. Varmaan vielä kysellyt tuikkimisien välillä, että "alakko mua?"
Hullu ku hullu.

sianliha kirjoitti:Väärin, tästä haisee voimakkaasti pakkoneuroosinen läheisriippuvuus, toisen omistamisen ja kontrolloinnin tarve. Kun nyt olet niin iso tyttö jo, että kirjoittelet murha.infoon, niin voin kertoa, ettei mitään sellaista kuin rakkaus parisuhteessa ole olemassakaan. On vain kiimaa, käytännollisyyttä ja läheisriippuvuutta.

Meillä on joukossamme joku joka kykenee kiistattomasti määrittelemään rakkauden!

Rubiskreebeli kirjoitti:

sianliha kirjoitti:Väärin, tästä haisee voimakkaasti pakkoneuroosinen läheisriippuvuus, toisen omistamisen ja kontrolloinnin tarve. Kun nyt olet niin iso tyttö jo, että kirjoittelet murha.infoon, niin voin kertoa, ettei mitään sellaista kuin rakkaus parisuhteessa ole olemassakaan. On vain kiimaa, käytännollisyyttä ja läheisriippuvuutta.

Meillä on joukossamme joku joka kykenee kiistattomasti määrittelemään rakkauden!

Mitenkäs se Tuula Amberlan biisi meni? " Sieltä tulee Seppo saatana, tuo rakkauden Jumala..." Toki voit tähän tai lautamiehiin laittaa, miten tiede määrittelee rakkauden?

Tähän tapaukseen, onko tekijän henkilöllisyydestä tietoa palstalaisilla?

Rakkaus on ihastuneen ihmisen päänsä sisässä muodostama epärealistinen kuvitelma siitä millainen hänen ihastuksen kohteensa on.

DemlaMinfo kirjoitti:Rakkaus on ihastuneen ihmisen päänsä sisässä muodostama epärealistinen kuvitelma siitä millainen hänen ihastuksen kohteensa on.

Juuri noin, hieman kun räimitään lisäksi kehomme tuottamia coctaileja ja kiihotetaan ihminen ylikierroksille - juuri siitä ollaan monet tännekin kirjoitetut tarinat keitelty.

Kaikki me koemme sen omalla tavalla. On kuitenkin kyetty todistamaan tiettyjä yhtäläisyyksiä rakastuneiden kehossa ja aivoissa.
On fakta, että aivoissa tapahtuu paljon muutoksia, jos ihminen kokee olevansa rakastunut. Rakkaus tai sen menettämisen aiheuttama suru on hyvin voimakas tunne ja varmasti juuri siksi toiminut motivaattorina useissa ikävissä jutuissa. Rakastunut ihminen on lähellä hullua, siitä ollaan saatu myös tieteellisiä todisteita. Toki kaikki jotka ovat vierestä rakastunutta ihmistä seuranneet, voivat tämän vahvistaa ihan empiiriseltäkin pohjalta

Kaikki ihmiset eivät voi rakastua, eivät vaan voi. Heillä on erilaiset aivot ja hormoniaineenvaihdunta kuin helposti rakastuvilla.
Rakkaus aiheuttanut murhia ja sotia, mutta ne lukuisat rakkauden synnyttämät positiiviset asiat joita joka hetki tapahtuu, kuuluvat melkein aina muille foorumeille, ei tänne minfoon. Ja hyvä niin.

Tässä joitain tieteellisesti todistettuja asioita rakkaudesta. Kun rakastuneen ihmisen aivoja tutkitaan tai kuvataan, on huomattu että rakastuneen aivot näyttävät ihan erilaiselle kuin vaikkapa sen joka ollut pitkään suhteessa tai ei ole rakastunut tutkimushetkellä (aivotutkimuksessa yleisesti käytetyt menetelmät: MEG, EEG, MRI, fMRI).

Etenkin MEG eli magnetoenkefalografia ja fMRI eli toiminnallinen magneettikuva kykenevät kertomaan valtavasti tietoa aivojen eri osien muutoksista tutkittavan suorittaessa jotain tehtävää, esimerkkinä vaikka oman kullan kuvan katsominen. Kyetään tunnistamaan ketä tutkittava rakastaa ja kuka on taas tavallinen tuttava tai ventovieras. Myös suoranainen inho voidaan tunnistaa ihan kuvaa vilauttamalla tutkimuksen aikana.

Mitä mitattavia muutoksia rakastumisen tunne siis aiheuttaa? Tässä joitain faktoja, jotka kyetty varmistamaan tutkimalla rakastuneita ihmisiä:
- Dopamiinitasot ovat selvästi koholla.
Tämän uskotaan johtavan siihen ettei rakastunut kykene tuntemaan romanttisia tunteita muita kuin "sitä valittua" kohtaan. Tutkijat uskovat tämän jääräpäisen ajattelun johtuvan nimenomaan dopamiinista.

- Noradrenaliinitasojen on havaittu olevan koholla.
Yhdistettynä korkeisiin dopamiinitasoihin rakastunut keskittyy kohteena olevan ihmisen hyviin puoliin ja jättää ne huonot vähälle huomiolle, eihän niillä ole merkitystä, koska hän on niin IHANA, oikeastaan täydellinen. Näin rakastunut kuitenkin todistetusti toimii.

- Voimakkaat heittelyt tunne-elämässä.
Rakastuneet käyttäytyvät kuin lapset. Tai kuin olisivat sekaisin, normaalisti järkevä ja harkitseva ihminen tekee hyvin lyhytjänteisiä päätöksiä. Onkin todistettu, että näytettäessä rakastetun kuvaa, aivoissa aktivoituvat samat alueet kuin herskanarkin saadessa annoksensa. Tämän vuoksi jotkut rakastuneet ovat niin riippuvaisia kumppanistaan.

- Vastoinkäymiset lähensivät meitä.
Dopamiini keppostelee rakastuneiden kanssa. On havaittu, että jos "palkkio" aivoille viivästyy, tarkoitan tässä vaikkapa "riita ja sopiminen"-tilannetta, elimistö annostelee dopamiinia runsaammalla kädellä verrattuna siihen, että "palkkio" tulisi heti.

- Rakastuneen pakkomielteinen käytös voi lähennellä pakko-oireyhtymää.
Rakastuneet ihmiset kertovat käyttävänsä keskimäärin 85% valveillaolostaan rakastettunsa ajattelemiseen. Tämänkaltainen "pakkoajattelu" yhdistetään usein pakko-oireiseen häiriöön ja sen on tulkittu johtuvan aivojen välittäjäaineiden häiriöstä, tarkemmin mataliin serotoniinitasoihin.

Sitten on toki lukuisa joukko erilaisia käytöshäiriöitä, missä rakastunut haaveilee "voi kuinka haluan viettää kanssasi loppuelämäni, haluan olla kanssasi joka ikinen minuutti elämästäni" jne.

Menee jonkin aikaa ja palataan arkeen, hormonien ja välittäjäaineiden melskaus kuupassamme vähenee ja asiat muuttuvat erilaisiksi. Tämän ovat kokeneet kaikki rakastuneet jotka jaksaneet roikkua kumppaninsa kyljessä riitävän kauan?

Tämä murhan yrityksestä syytteessä oleva nainen on kuulemma kuollut. Mielentilatutkimus oli vielä kesken. Onkohan ollut poliisin vai terveysviranomaisten hallussa?

Iltasanomat sanoo ainakin samaa: ei tietoa kumman tahon luona tyttö on ollut. Liekö reality check iskenyt kesken kiinniolon ja päättänyt päättää päivänsä tajuttuaan tekonsa.

Maikkarin mukaan sairaalassa kuollut;

IS: Poikaystävänsä murhaa myrkyllä ja puukolla yrittänyt kuoli kesken mielentilatutkimuksen

Poikaystävänsä murha yrityksestä epäillyn naisen syyte raukeaa, sillä naishenkilö menehtyi ennen tuomion antamista. Asiasta uutisoi Ilta-Sanomat.

Nainen oli määrätty maaliskuussa Espoon käräjäoikeudessa mielentilatutkimukseen, sillä hän oli joulukuussa 2015 yrittänyt syytteen mukaan murhata poikaystävänsä tarjoamalla tälle ensin unilääkkeillä terästettyä teetä ja iskemällä tämän jälkeen osin tiedotonta uhria 19 kertaa puukolla selkäpuolelle.

Mies ei kuitenkaan menehtynyt vakavista iskuista huolimatta, sillä hänen äitinsä saapui nuoren parin asunnolle oltuaan huolissaan pojastaan.

Teon motiivina oikeus piti sitä, että 22-vuotias nainen oli mustasukkainen miehestä ja halusi kostaa tälle, sillä mies halusi päättää parisuhteen. Alkoholilla ei ollut osuutta tapahtumaan.

Syyttäjä vaati käräjäoikeudessa naiselle rangaistusta sekä murhan yrityksestä että pahoinpitelystä. Kihlakunnansyyttäjä Tapio Mäkinen vahvistaa kuitenkin Ilta-Sanomille, että epäilty on nyt menehtynyt kesken oikeudenkäynnin, eikä oikeudenkäyntiä tulla käymään loppuun asti.

– Kuoleman johdosta syyte raukeaa, eikä se tule enää oikeuslaitoksen käsittelyyn, Mäkinen kommentoi lehdelle.

Ilta-Sanomien saamien tietojen mukaan nainen olisi menehtynyt kesäkuun alussa Tampereen yliopistollisessa keskussairaalassa.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... en/5971578

JULKAISTU 01.07.2016 20:20

Nuoren naisen teko johtuu varmasti perheessään tapahtuneista traagisista menetyksistä useamman vuoden ajalta. Todella surullista.

^ Kuulostaa siltä, että tiedät tapauksesta enemmän (toteamus, ei vaade taikka syytös mihinkään) - jos aiemmat menetykset pitävät paikkansa niin sitä kautta ns. arkipsykologialla voisi spekuloida ettei nainen kestänyt enää enempää "lähtemisiä" (menetykset voi tulkita lähtemisinä, itsellä ei kontrollia ja menetys iskee päälle) ja jotenkin sekosi sitten eron äärellä. Vihaa, kontrolloinnin tarvetta ja riippuvuutta ihmissuhteeseen, mustasukkaisuutta mikäli miehellä ollut syynsä kännykkänsä näyttämättömyyteen, petetyksi tulemisen tunnetta jos jälkimmäinen arvelu paikkansapitävää. Veitsen käyttäminen kielisi juuri sentyyppisestä skenaariosta, mielestäni.

Tosin pienen veitsen (uutisessä mainittu pienuus) käyttäminen jotenkin erikoista, jos keittiössä olisi ollut isompaa puukkoa saatavilla, eikö ajatellut tappavansa vaan "vain" satuttavansa ja kiduttavansa veitseniskuin uhria (vai sittenkin tappaminen lopullisena päämääränä mutta hitaamman kautta) - taikka sitten ei ole ajatellut kovin järkevästi muutenkaan elikkä saattanut olla jonkinlaisessa psykoottisessa tilassa tms.

Jälkiviisaana voi miettiä, että merkkejä huolestuttavasta käytöksestä on voinut olla ilmoilla, ainakin uutisissa mainittu puremisepisodi tapahtui vain vähän aikaa ennen varsinaista tekoa. Nainen olisi tarvinut saada hoitoon/terapiaan, lähellä olevat ihmiset jos olisvat sinne päin ohjanneet. Tietenkin voi olla että niin ovat yrittäneetkin, mutta vaikeaa on jos hän ei itse ole ollut mukana toiminnassa.

Onneksi nuori mies jäi henkiin ja onneksi ei käynyt halvaantumista, joka sekin oli niskaan osuneen veitsen iskun johdosta lähellä.

Huom! Kiintoisa yleisempi pointti. Yhdysvalloissa on lanseerattu ilmoille termi "breakup violence", eroamiseen liittyvä väkivalta, ja asiasta koetetaan tehdä tiedostettavaa jotta ihmiset ymmärtäisivät ajoissa tunnistaa varoitusmerkkejä ja miten toimia, erota turvallisesti. Alla linkkiä.

(Muistan nähneeni amerikk. rikosdokumentin, jossa aiheesta puhuttiin ja nimenomaan varoitettiin ns. viimeisistä kahdenkeskisistä tapaamisista, ohjelmassa käsiteltiin entisen poikaystävänsä väkivallan kohteeksi joutuneen tytön tapausta - muistaakseni siiinäkin veitsihyökkäyksestä kyse ja uhri onnekseen selvisi. )

http://www.cbsnews.com/news/teen-dating ... d-parents/

Ihmissuhteet ovat hengenvaarallisia. Lakoninen loppuhuomautus.

Usein mietin, että miten tutkintavankeuden aikana saa itseltään hengen pois ? Jos on valvonnan alla ja kaikki mitä hänelle huoneeseen ja suihkuun annetaan on mietitty tarkasti,
Tietysti myös tuskissaan olevaa ihmistä ymmärrän, jos ei nää muuta mahdollisuutta jatkaa elämäänsä,jos on tuskien täyttämä tie.

Tämäkin nuori nainen kävi töissä ja hänellä oli koulutus hyvin arvosanoin, kuten jo uutisisessakin todettiin. Hyvin pukeutunut ja huoliteltu/siisti.

Viimeaikoina on tullut muitakin tapauksia tytöistä, joilla hyvät arvosanat, olisiko tästä joukosta esim. Koulujen opettajien yms. Oltava tarkkana ja herätettävä keskustelua vanhempien kanssa ja muiden nuorten kehitystä seuraavien ammattilaisten kanssa.

R.i.p : M.L/M.L ja J.L

Kyllähän tuolla tutkintavankeudessa ja jopa eristyksessä tuntuu ihmiset saavan hengen itseltään pois jos vain halu on kova. Esim viime aikoina tämä poliisin pahoinpitelijä ja miehensä murhasta epäilty opettajanainen. Sitä en myöskään tiedä kuinka tarkan valvonnan alla tämä nainen on ollut. Vai oliko edes itsemurha. Vaikuttaisi kyllä todennäköisimmältä tuo vaihtoehto.

Hieman on taas salamyhkäinen kuolema niin kuin myös tuo opettajanaisen kuolemakin. Kovin olemattomasti on annettu kummassakin tapauksessa tietoa kuolemaan johtaneista olosuhteista ja tapahtumista. Yleensä yksityiskohdilla oikein mässäillään mediassa ja täälläkin. Yhteistä näillä kahdella tapauksella on, että kummassakin kuollut on nainen, ollut epäiltynä henkirikoksesta/yrityksestä ja kummatkin naiset ovat olleet kuollessaan viranomaisten hallussa.

Jokin näissä tapauksissa ei nyt täsmää.

Eipä toi viranomaisten hallussa kuoleminen ole kovinkaan harvinaista. Näitä tapahtuu vankiloissa, sairaaloissa ja putkissa.
Enkä osaa oikein olla pahoillani näiden vuoksi koska ovat kuitenkin tehneet oman ratkaisun tilanteessa missä ovat joutuneet vankilaan tai joutumassa vankilaan.
Kantavat vastuunsa omalla elämällään.
Taas nämä sairaaloissa itsensä tappajat, siis pakkohoidoissa olevat, voivat tappaa itsensä koska siellä on aika vapaata olemista, ja onhan nekin omia ratkaisuja. Ehkä jopa viimeinen valaistuminen.