Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
EuroJR kirjoitti:Linkola kirjoittaa myös, kuinka pahimmat ihmiskunnan viholliset ovat Äiti Teresan kaltaiset hyvää tarkoittavat hölmöt. Jos kehitysmaiden väestö vuodessa kasvaa keskimäärin 4% ja jos esimerkiksi autetaan miljoonaa nälkää näkevää, on seuraavana vuonna 40 000 lisää nälkää näkevää kärsivää pikkulasta. Tämän aiheuttavat "hyvää tarkoittavat hölmöt".
Kamala sanoa, mutta tuokin on ihan järkevästi ajateltu. En ollut itse asiaa koskaan noin miettinyt, mutta pirskele, tottahan se on.
Minun ehdotukseni on, että lisätään oikeasti kastraatioiden, kondomien ja kierukoiden käyttöä ja opetusta, otetaan kapasiteetti siihen jostain toisesta hommasta (vähennetään vaikka muutamia ihmisiä ruoka-avusta tai jostain) ja sanotaan niille, että tämä työ ei lopu koskaan jos nyt ei saada muutamia ihmisiä vähennettyä. Tai lähinnä siis syntyvyyttä säännösteltyä.
Nuo luvut ovat pelottavan suuria ja jonain päivänä tämä planeetta menee nurin ihmisten painosta. Kuvainnollisesti. Senhän nyt varmaan kaikki tiedostaakin (uskooko kukaan oikeasti enää siihen, että jäädään eloon?), mutta ne on meidän tulevat mukulat (jos semmosia välttämättä haluaa tehdä, minä en) tuolla ulkona, jotka kärsii meidän tekemisistä ja seuraamuksista. Enkä nyt puhu että joidenkin sukupolvien päästä, vaan suoraan vaikka jo teidän jälkeläisenne, nyt jo syntyneet tai syntymättömät. Ja heidän lapsensa ja heidän lapsensa. Kyllä tekee nannaa olla isovanhempi siinä vaiheessa kun tajuaa, että tuli sössittyä koko juttu nimeltä maa.
One day I might just disappear and you will never find me. Nobody will ever find me.
no äiti teresa ei kylläkään ole pannut alkuun niitä nälkää näkeviä ja on hyvä että joku pitää huolen ihmisistä joilla ei kaikki ole hyvin. Oikeastaan vain harvat pelastuvat ja elävät kokonaisen elämän. Kyllä kehitysmaissa suurin osa kuolee jo ennen synnytysikää ja lisäksi huono ruokavalio estää raskaaksi tulemista.
Onko linkola paneutunut siihen asiaan että miten nämä nälkäänäkevät kehitysmaat ovat päässeet alunperin kehittymään tuohon suuntaan????epäilen että ei kovin paljon ajatusta ole tuohon uhrattu...
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Kiinassa oli käytössä tiukka yhden lapsen järjestelmä, pakkosterilointeineen ja abortteineen...
Väkimäärä väheni kyllä, mutta ei riittävästi. Ja ongelmana sekä siellä että Intiassa, ovat abortoidut tyttösikiöt, joka puolestaan aiheuttaa sukupuoli vääristymää. Kiinassa kuulemma alkaa olla ongelmia, kun poikia on huomattavasti tyttöjä enemmän.
Homous kai on suotava ominaisuus tässä mielessä, väki ei lisäänny liikaa.
Linkolan opeissa on paljon asiallista asiaa, ei voi kiistää.
Olen vain sitä mieltä, että jos emme järjellisin, ihmistäkin kunnioittavin keinoin, pysty maailmaa pelastamaan, niin se joutaa kadotakin.
Pieni lainaus ja lyhennelmä kirjasta "Voisiko elämä voittaa - Pentti Linkola"
------------------
KISSAT
"Kissa on tuotu Suomeen hävittämään jyrsijöitä ja vahingollisia, siemeniä, viljaa ja marjoja syöviä pikkulintuja. Tässä aikansa eläneessä tehtävässä on yhä karkeasti arvioiden puolet kissoistamme.
Myöhäsyntyisessä seuraeläimen roolissa kissan suosion selitys on sen helppohoitoisuus, sen tarvitsema huolenpito on vain murto-osa koiran vaatimasta. On tosin paljon helppohoitoisia kotieläimiä marsuihin ja kilpikonniin. Mutta kaikkiin nähden kissa on ylivoimainen: se hankkii itse ravintonsa tammi-helmikuuta lukuun ottamatta.
Vähäeleinen vaatimattomuus ja kyvykkyys koituvat hirmuiseksi onnettomuudeksi luonnoneläimille.
Missään asiassa ihmisen suhde luontoon ei ole yhtä vääristynyt, yhtä piittaamaton ja kaksinaismoralistinen kuin suhteessa kissaan. Eikä moni luonnonystäväkään milloinkaan muulloin ole yhtä kiemurteleva ja valheellinen kuin puolustaessaan kissaa.
Suomessa suhde kissaan on luonnonsuojelullekin niin arka, kissan kannatus väestössä niin suuri, että siitä vaietaan. Ja kuitenkin kissan merkitys luonnossa on aivan keskeinen, se on maan ylivoimaisesti runsaslukuisin petoeläin, jonka uhrit pelkästään lintumaailmassa voidaan arvioida miljoonissa joka vuosi. Eläinsuojelijan, joka hyökkää kiivaasti metsästystä vastaan, olisi hyvä tajuta, että kissa saattaa Suomessa tappaa yhtä paljon lintuja kuin koko maan metsästäjät, ja nisäkkäitä se tappaa monta vertaa enemmän. Luulisi, että kissa olisi Suomen Luonto -lehdessäkin pysyvä keskustelunaihe, että reportaasit, selonteot ja tilastot kissan uhreista olisivat vakioaineistoa. Mutta eipähän ole enemmälti näkynyt.
Entä nämä lehtien tuhannet imelät mirrikuvat? Miksei juuri koskaan näe kuvia, joissa kissa esimerkiksi retuuttaa metsäviklopoikueen emoa navetan kivijalan koloon tai leppälintua siivestä raahaten omakotitalon ruusutiheikköön? Tai vartioimassa talvisen lintulaudan vieressä mökin portailla nitistämäänsä punatulkkua ja oravan häntää?
On tietysti kourallinen kerrostalokissoja, joita kuljetetaan ulkona valjaissa, ja niistä luonnonystävä ei sano mitään. Kaikki muut kissat ovat huippuluokan saalistajia. Laaja on se eläinvalikoima, jonka itse olen vuosien kuluessa merkinnyt kissojen voittoluetteloon. Suomessa vain aniharva lintulaji saa vuodessa enemmän kuin yhden jälkeläisen siivilleen yksilöä kohti. Kun kissa onnistuu sieppaamaan peipon keväisessä metsänreunassa, niin uhri saattaa olla merkittävämpi olento kuin maallikko ikinä tulee ajatelleeksi.
Kissa on näin ollen kerassaan mahdoton sovittaa pohjoiseen maahan, pois juurittava epäkohta. Sillä on kyllä vahvat perinteet, mutta niin oli lattioille syljeskelylläkin, ja niin on tupakalla. Silti niistä on päästävä.
Eläinsuojeluviranomaiset ovat omaksuneet mielettömän kannan, alkaneet tulkita kissan lopettamisen hukuttamalla lainvastaiseksi, kun hyvin tiedetään, että hukkumiskuolema on ihmisellekin helpoin, autuain kuolintapa. Luonnossa vallitsee (pitkäaikainen) elämän ilon ja riemun ja (lyhytaikaisen) kärsimyksen ja tuskan vuorottelu. Kun varpushaukka on jo syönyt kottaraisen tai tikan rintalihat, saalis yhä huutaa tuskissaan. Kissakin leikkii usein kauan saaliillaan, ennen kuin tappaa sen. Kun teurastuksiin sairaalloisesti kiintynyt eläinsuojelu askaroi sen seikan kimpussa, kestääkö kuolemisen jakso kymmenen- tai kaksikymmenvuotiaan eläimen elämässä yhden vai kolme minuuttia, se ei ansaitse ymmärtämystä. "
Käsitin, että Linkolalla on "jotakin kissoja vastaaan"...
Totta hän puhuukin, kissa on peto ja käyttäytyy sen mukaisesti.
Eikä kuulu pohjoiseen luonnonvaraisesti. Ilves kyllä kuuluu. Norjalainen metsäkissa kai on olemassa, liekö alkuperäistä populaatiota?
Hmm, en minä huomannu ainakaan, että tässä olisi kenenkään subjektiivisesta kissavihasta kyse, ei Linkolan tai varsinkaan JR:n suunnalta. Tottahan toi Linkola puhelee.
Olen monissa asioissa samaa mieltä linkolan kanssa, mutta kannatan ehkä hieman rauhallisempia keinoja. Kannatan hänen ideaansa, että Afrikkaan pitää viedä puita istutettaviksi ja ehkäisyvläineitä, pitkällä tähtäimellä tämä olisi todellinen ratkaisu sen ongelmiin. Mutta, mutta... Loppujen lopuksi ihmiset ovat kuin kaniineja, jotka on viety turvalliselle alueelle, meillä ei ole luonnollisia vihollisia, jotka laittaisivat kannan kuriin. Loppupeleissä väestönkasvu pitää saada kuriin ja valitettavasti tehokkain keino siihen on väkivalta.
Tuo Linkolan teksti "lintua julmasti raatelevasta kissasta etc" kuulostaa ennemminkin siltä että Linkola on suuri lintujen ystävä. Varmaan sulkee silmänsä kun luontodokumentissa näytetään jotain "julmaa"...
No toivottavasti tuon Linkolan käsiin ei joudu kenenkään lemmikki joka silloin tällöin ulkoilee pihapiirissä... Myytti "villiintyneistä" kotikissoista jotka riehuvat tuolla metsissä pyydystämässä viattomia pikkulintuja on nimenomaan vain myytti.
Poistaisi nyt vaan itsensä jo planeetalta, eiköhän Pena ole jo sanonut kaiken mitä voi sanoa.
I am a nobody,
nobody is perfect,
therefore I am perfect.
Kyllä täällä meilläpäin näkee kissan tappamia lintuja tämän tästä, vapaana liikkuu näilläkin kulmilla useita kissoja. Eihän se kisu tietenkään pohjoiseen luontoon kuulu. Mutta onhan niitäkin, jotka pitävät kissan sisällä, tai ulkoillessa kiinni. Pitäähän kissastaan kantaa samanlainen vastuu kuin koirastaankin.
Meillä oli maalla asuessa kissoja, ne oli kyllä aina ulkona, yöksi ne meni omasta luukusta navettaan.
Mutta mitäs kissoista, Linkolastahan tässä piti puhua.
Pentillä on itsellään yksi lapsi, aikuinen poika. Pentti onkin sanonut, että ei ole itse toteuttanut oppejaan puhtaasti, koska on halunnut hankkia lapsen.
