MURHA.INFO

PaxCow kirjoitti: Foreign Relations Bureau Iraqin sivuilla hänet liitetään shiia-ryhmittymään.

Juu, liitetään ryhmittymään nimeltä al-hashid-al-shaabi militia

Täältä löytyy tarkempaa tietoa ko. ryhmittymästä
https://counterjihadreport.com/tag/al-hashid-al-shaabi/

These militias engaged in serious human-rights abuses in places like Tikrit after they ousted the Islamic State, and Iraqi security forces similarly engaged in unlawful killings, according to Human Rights Watch (HRW). FRBI refers to HRW’s research about human-rights abuses in Iraq as a reason why these men should not have been allowed into the E.U.

Images of these fighters began surfacing on social media in August and early September, said FRBI spokesman A. Al-Mahmoud.
...
...
No matter the reasons for their move, FRBI fears these men are on a collision course with European values and trapped by a vicious sectarian ideology that makes them a potential threat to their host countries. It alleges that some of these men may have participated in war crimes in Iraq.

Eli siis raakoja tappajia jotka ovat syyllistyneet vakaviin ihmisoikeusloukkauksiin Irakissa. Odotettavissa rajuja yhteentörmäyksiä eurooppalaisten arvojen kanssa.

teppo kirjoitti:

kakkosurpo kirjoitti: Tuo sivusto mistä tämä terroristin etsintäkuultus tuli julki ei ole tiettävästi julkaissut yhtään väärää etsintäkuulutusta.

Se ei taida olla etsintäkuulutus ollenkaan. Sivusto ei julkaise Irakin viranomaisten etsintäkuulutuksia vaan on hyvinkin kriittinen Irakin viranomaisten sotarikosnäkemyksiä kohtaan. Esimerkiksi se ei varsinaisesti arvosta summittaisia oikeudenkäyntejä, kidutuksia pikaoikeuksia ja kuolemanrangaistuksia.

Kannattaa postatessa tsempata sen verran, että saisi faktat kerralla oikein. Se parantaisi jatkokeskustelun tasoa.

No tulihan se suvakki taas vääristelemään ja käyttämään suvakkien retoriikka numero 6. Hyödyllinen keino on myös tilastojen ja faktojen väistelyyn on äärimmilleen viety lähteiden pyytäminen. Vaadi nähdä lähdettä kaikelle - aivan kaikelle.  Jos hän viittaa päivänpolttavaan uutisjuttuun, leiki ettet ole siitä kuullutkaan ja vaadi lähteitä. Usein vastapuoli uupuu linkittämiseen, jolloin voit trivialisoida kaiken tämän sanoman valeeksi, koska lähteitä joka ikiselle seikalle ei ilmaannu.

Lisäksi yrität viedä keskustelun pois pääasiasta, eli että mutiainen tuotu päiväkotiin käpälöimään lapsia. Siihen sinullakaan ei ole puolustusta, joten yrität taas siirtää keskustelun muualle. Säälittävää

Arvasin eräiden henkilöiden täällä tarttuvan semantiikkaan päiväkoti/iltapäiväkerho. Tulos on kuitenkin sama oli paikan titteli mikä tahansa. Punavihreät voivat ajatella 'päiväkoti' sanan tilalle 'iltapäiväkerhon' niin ei tarvitse päätään enää sillä vaivata.

Niin tai näin, kyllä tässä Suomen lakia mitä ilmeisemmin rikotaan, puhumattakaan epäeettisestä ja -moraalisesta toiminnasta. Lasten ja nuorten parissa toimivilta pitäisi vaatia rikostaustaote:

Rikostaustaotteella tarkoitetaan rikosrekisteriotetta, joka on tarkoitettu esitettäväksi työnantajalle, viranomaiselle, oppilaitokselle tai vapaaehtoistoiminnan järjestäjälle Suomessa, kun henkilö ryhtyy toimimaan alaikäisten kanssa.

http://www.oikeusrekisterikeskus.fi/fi/ ... taote.html josta näkyy onko väkivalta-, seksuaali- ym. lasten hyväksikäyttötuomioita. Näillä matuilla sellaista ei luonnollisesti edes ole. Hälytyskellojen pitäisi jo soida kun miehistä on kuvia poseeraamassa aseiden kanssa univormuissa. Ainakin tämä pullukka on ilmiselvästi sama henkilö.

Ärrkele kirjoitti:Niin tai näin, kyllä tässä Suomen lakia mitä ilmeisemmin rikotaan. Lasten ja nuorten parissa toimivilta pitäisi vaatia rikostaustaote:

Rikostaustaotteella tarkoitetaan rikosrekisteriotetta, joka on tarkoitettu esitettäväksi työnantajalle, viranomaiselle, oppilaitokselle tai vapaaehtoistoiminnan järjestäjälle Suomessa, kun henkilö ryhtyy toimimaan alaikäisten kanssa.

Nuo turvapaikanhakijat eivät ole olleet vapaaehtoisia työntekijöitä tms., vaan vierailijoita. Tunnin vierailua varten ei tarvitse tutkia rikostaustaotetta.

Ärrkele kirjoitti:Hälytyskellojen pitäisi jo soida kun miehistä on kuvia poseeraamassa aseiden kanssa univormuissa.

Kyllä, tämä on täysin totta. On kuitenkin epätodennäköistä, että seurakunnan työntekijät olisivat nähneet kuvia ennen vierailuja. Järkevintä varmasti olisi, ettei tuollaisia vierailuja järjestettäisi.

PaxCow kirjoitti:

Ärrkele kirjoitti:Hälytyskellojen pitäisi jo soida kun miehistä on kuvia poseeraamassa aseiden kanssa univormuissa.

Kyllä, tämä on täysin totta. On kuitenkin epätodennäköistä, että seurakunnan työntekijät olisivat nähneet kuvia ennen vierailuja. Järkevintä varmasti olisi, ettei tuollaisia vierailuja järjestettäisi.

Mielenkiintoista olisi tietää seurakunnan kanta tähän asiaan ja kuinka seurakunta aikoo toimia jatkossa, ettei tällaista pääse enää uudelleen tapahtumaan. Vai tuleeko vain ymmärtää ja suvaita... terroristejakin?

PaxCow kirjoitti:

Ärrkele kirjoitti:Niin tai näin, kyllä tässä Suomen lakia mitä ilmeisemmin rikotaan. Lasten ja nuorten parissa toimivilta pitäisi vaatia rikostaustaote:

Rikostaustaotteella tarkoitetaan rikosrekisteriotetta, joka on tarkoitettu esitettäväksi työnantajalle, viranomaiselle, oppilaitokselle tai vapaaehtoistoiminnan järjestäjälle Suomessa, kun henkilö ryhtyy toimimaan alaikäisten kanssa.

Nuo turvapaikanhakijat eivät ole olleet vapaaehtoisia työntekijöitä tms., vaan vierailijoita. Tunnin vierailua varten ei tarvitse tutkia rikostaustaotetta.

Selvennetään vielä: "vapaaehtoistoiminnan järjestäjällä" tarkoitetaan tässä tapauksessa seurakuntaa iltapäiväkerhollaan. Matut toimivat alaikäisten kanssa; kuva ei valehtele. Yksi pitää lasta sylissä, toinen halailee ja ottaa kuvia. Tätä on tapahtunut useamman kerran yhden lapsen vanhemman mukaan, joten kyllä se on toimintaa. Heidän ei tarvitse olla työntekijöitä ollakseen toiminnassa mukana.

Ilja on kirjoittanut jo joulukuussa tästä etsintäkuulutetusta. Miksei tehnyt ilmoitusta poliisille? Viimeistään nyt, kun tiedetään, missä tyyppi majailee, niin ilmoitus pitäisi tehdä. Tai sitten nuo äitylit ja isukit, jotka tuntuvat varmasti tietävän kyseessä olevan sotarikollinen.

En kyllä tällaista "kotouttamista" minäkään hyväksy, että raavaita äijiä viedään lasten luo. Kyllä parempia tapoja pitäisi löytyä, kun henkilöiden taustoista ei oikeasti tiedetä mitään.

DemlaMinfo kirjoitti: Mielenkiintoista olisi tietää seurakunnan kanta tähän asiaan ja kuinka seurakunta aikoo toimia jatkossa, ettei tällaista pääse enää uudelleen tapahtumaan. Vai tuleeko vain ymmärtää ja suvaita... terroristejakin?

Sen saanee kysymällä suoraan kyseisestä seurakunnasta. Esim. tuossa edellä oli yhteystiedot mainittuna, sinne vaan kysymyksiä ja palautetta.

Aikuisia turvapaikanhakijamiehiä on toistuvasti viety seurakunnan kerhoihin, joissa heidän on annettu halia ja sylitellä lapsia, sekä luvatta ottaa lapsista valokuvia ja jakaa niitä nettiin. Kaikki tämä on tapahtunut srk:n työntekijöiden silmien alla.

Ja sitten eräät täällä keskittyvät vänkäämään siitä, että mikä olikaan Foreign Relations Bureau Iraqin funktio. Tai siitä, oliko nyt varmasti etsintäkuulutus tehty vaiko eikö. Tai siitä, oliko kyseessä päiväkoti vaiko kerho. Ikäänkuin nämä kysymykset olisivat tämän tapauksen ydinongelma. Eikä suinkaan se, että vieraat aikuiset miehet, joiden taustoista kenelläkään ei ole minkäänlaista tietoa, on toistuvasti päästetty lääppimaan ja valokuvaamaan pieniä lapsia.

WalkingDisaster kirjoitti:Ilja on kirjoittanut jo joulukuussa tästä etsintäkuulutetusta. Miksei tehnyt ilmoitusta poliisille? Viimeistään nyt, kun tiedetään, missä tyyppi majailee, niin ilmoitus pitäisi tehdä. Tai sitten nuo äitylit ja isukit, jotka tuntuvat varmasti tietävän kyseessä olevan sotarikollinen.

En kyllä tällaista "kotouttamista" minäkään hyväksy, että raavaita äijiä viedään lasten luo. Kyllä parempia tapoja pitäisi löytyä, kun henkilöiden taustoista ei oikeasti tiedetä mitään.

Fobbis seuraa MV-lehteä, kyllä tuo sotarikollinen siis poliisin tiedossa jo on. Hauskaa, että nyt on päästy ylilyönteihin, joita suvakkikaan ei enää hyväksy

Gladys kirjoitti:Sen saanee kysymällä suoraan kyseisestä seurakunnasta. Esim. tuossa edellä oli yhteystiedot mainittuna, sinne vaan kysymyksiä ja palautetta.

Julkista ulostuloa kai kaikki seurakunnalta odottavat. Mikäli sellaista ei tule täytyy ilmeisesti vaan olettaa, että raavaiden miesten suomalaisten lasten lääppiminen ja kauniiksi kehuminen on vain suvaittava.

Millä tavalla Foreign Relations Bureau Iraqin toiminta eroaa Human Rights Watchin tai Amnestyn toiminnasta? Kaikki nuo järjestöt keräävät tietoa erilaisista ihmisoikeusrikoksista myös sota-alueilla, ja kertovat niistä. Foreign Relations Bureau Iraq pelkästään kertoo lisäksi etsintäkuulutuksista, joille on varmasti olemassa muukin lähde kuin Facebook-sivujen kuvat.
https://www.amnesty.org/en/latest/news/ ... -militias/

Seurakunnalta outoa toimintaa, koska Suomessa ei yleensä ole tapana viedä miesryhmiä tutustumaan iltapäiväkerhojen toimintaan, ja koko ajatus on niin outo. Todellakin, miksi sinne ei viety pakolaislapsia leikkimään suomalaislasten kanssa? Vai eikö maahan tullut riittävästi lapsia?

Miten sekaisin suvakit ovat kiimassaan? Ihan käsittämätöntä. Sanoma yhtiö ja Yle ovat suurin syyllinen asiaan, ne ovat syksystä saakka toteuttaneet mokutusagendansa: pakolaisia, todellisessa hädässä olevia, raukkoja jotka haluavat vain uuden elämän jne jne.

Kun todellisuus (jonka kaikki järkevät ovat tajunneet jo aikoja sitten) on se, että ns. Pakolaiset ovat laittomia siirtolaisia, elintasosurffareita, isis-taistelijoita, sotarikollisia, jotka tulevat tänne, koska Suomi maksaa heidän elämisen. Porukalla on taskut täynnä rahaa ja silti elävät meidän kustannuksella. Raiskauksia, seksuaalista häirintää, lasten kuvaamista ja kuvien levitystä, rikollisuutta, tappeluja, loisimista. Ihmiskunnan pohjasakkaa.

Ja tällaista porukkaa päästetään päiväkoteihin " tutustumaan" ja lääppimään lapsia. Ja täälläkin on kolme nimimerkkiä, jotka puolustavat asiaa...

Toivottavasti Kangasalan tapahtumista on joku vanhempi tehnyt rikosilmoituksen seurakunnan toiminnasta ! Mitään ei ole opittu Kempeleen tapahtumista. Ilmeisesti suvakki on sokea ja kuuro

Gurney kirjoitti:...
Mitään ei ole opittu Kempeleen tapahtumista. Ilmeisesti suvakki on sokea ja kuuro

Vähän jarrua ketä haukkuu!
Tuli tuossa tosi paha solvaus sokeille ja kuuroille - He sentään kykenevät ajattelemaan loogisesti!

Jotenkin tuntuu, että luterilainen uskonto leikkaa tunnustajaltaan puolet normaalista järjestä pois. Hyväuskoisuus ja hölmöys ovat lähes tuntomerkki seurakuntien alemmissa työntekijöissä

J.Maybrick kirjoitti:Jotenkin tuntuu, että luterilainen uskonto leikkaa tunnustajaltaan puolet normaalista järjestä pois. Hyväuskoisuus ja hölmöys ovat lähes tuntomerkki seurakuntien alemmissa työntekijöissä

Hyväuskoisuuden ja hölmöyden lisäksi ripaus sitä, että naisena rakastetaan ehjäksi nuo sotaa ja kauheuksia henkensä edestä paenneet reppanamiehet.