MURHA.INFO

Tosiaan. Enemmän on ihme, että tuosta on ihmisiä hengissä selvinnyt.
Enpä kyllä ole ikinä nähnyt tälläistä määrää porukkaa purkautuvan ulos rekan hytistä.
Mutta pohjanmaallahan voi olla tuiki normaalia, että koko perhe matkustaa mukana.

Tiina kirjoitti:Tosiaan. Enemmän on ihme, että tuosta on ihmisiä hengissä selvinnyt.
Enpä kyllä ole ikinä nähnyt tälläistä määrää porukkaa purkautuvan ulos rekan hytistä.
Mutta pohjanmaallahan voi olla tuiki normaalia, että koko perhe matkustaa mukana.

Onko Tiina Kolari pohjanmaalla , tai vaihtoehtoisesti onko pohjanmaalla Kolari ?

peja kirjoitti: Onko Tiina Kolari pohjanmaalla , tai vaihtoehtoisesti onko pohjanmaalla Kolari ?

Mun kartassa pohjanmaa alkaa Jyväskylästä ylöspäin. Kaikki on samaa laakeeta.

Uskon miehet asialla. Kuolleet kuskin veljen lapsia, joka ajanut perässä ja nähnyt koko tapahtuman. Väärin kuormattu auto ja kärry aiheuttanut.

Hoffa kirjoitti:Uskon miehet asialla. Kuolleet kuskin veljen lapsia, joka ajanut perässä ja nähnyt koko tapahtuman. Väärin kuormattu auto ja kärry aiheuttanut.

Kuka oli se toinen aikuinen rekan kyydissä (Iltalehden mukaan: Kuljettajan ja kahden uhrin lisäksi raskaan ajoneuvon hytissä oli kolme muuta lasta ja yksi aikuinen, jotka poliisin saamien tietojen mukaan eivät ole enää tehohoidon tarpeessa)?

Tiina kirjoitti:

peja kirjoitti: Onko Tiina Kolari pohjanmaalla , tai vaihtoehtoisesti onko pohjanmaalla Kolari ?

Mun kartassa pohjanmaa alkaa Jyväskylästä ylöspäin. Kaikki on samaa laakeeta.

Sitten sulla on väärä kartta. Kolari ei sijaitse Pohjanmaalla, vaan Lapissa.

Hoffa kirjoitti:Uskon miehet asialla. Kuolleet kuskin veljen lapsia, joka ajanut perässä ja nähnyt koko tapahtuman. Väärin kuormattu auto ja kärry aiheuttanut.

Mikäli tämä on totta, niin isä, sen enempää, kuin kuskikaan ei tästä henkisesti helpolla selviä. Täysin järjetön tilanne, ei tällaista saa tapahtua.

Eikös noissa piireissä ole tapana ajatella, että kaikki tapahtunut on ollut Jumalan tarkoitusta ja ennalta määrättyä. Tuollaiseen olen itse törmännyt uskovaispiireissä. Tuo ajatustapa helpottaa tuskaa, mutta ei toki kokonaan poista sitä.

Ei kyllä heru sympatiaa kuskille, törkeitä kuolemantuottamuksia (2kpl) törkeä liikenteenvaarantaminen (jos vielä kärry ollut käyttökiellossa niin väkisin uhmattu tapahtumaa) ja jos isä ajanut perässä niin miksi lapset ei ollut hänen kyydissä?

Ymmärrän että välimatkat on pitkiä, mutta kannattaako tuommoista hintaa maksaa? Ei ennenkään mitään ole sattunut, mutta...

Tässä ei ollut ollenkaan välttämättä tärkeintä siirtyä pisteestä A pisteeseen B vaan ehkä haluttiin tarjota sisaruksille ja mahd. serkuksille elämyksellinen matka rekassa. Se on minusta vähän epäreilua, jos vain kuljettajaa syytetään kuolemantuottamuksesta, vaikka hänellä on varmaan ollut lasten vanhempien siunaus lasten kyydittämiseen, eikä kukaan tiedä vaikka kyyditys olisi ollut heidän ehdotuksensa. Rekkamies ei tietenkään saisi ajaa kelvottomalla ja hyväksymättömällä autolla, auton tilannetta eivät ehkä ole lasten vanhemmat tienneet. Hän se pääsyyllinen ilman muuta on.

Toivottavasti vakavasti loukkaantuneet lapset toipuvat kohtuulliseen kuntoon. Sanonta "vakavasti loukkaantunut" voi tarkoittaa pahalta näyttäviä vammoja, joista kuitenkin toivutaan täysin toimintakykyiseksi tai sitten jotakin, mikä tekee elämästä hyvin rajoittunutta ja saattaa johtaa ennenaikaiseen kuolemaan vuosien päästä (siinä vaiheessa lehdet eivät enää kirjoittele, että onnettomuudessa vakavasti loukkaantunut kuoli).

Syskon S kirjoitti:Tässä ei ollut ollenkaan välttämättä tärkeintä siirtyä pisteestä A pisteeseen B vaan ehkä haluttiin tarjota sisaruksille ja mahd. serkuksille elämyksellinen matka rekassa. Se on minusta vähän epäreilua, jos vain kuljettajaa syytetään kuolemantuottamuksesta, vaikka hänellä on varmaan ollut lasten vanhempien siunaus lasten kyydittämiseen, eikä kukaan tiedä vaikka kyyditys olisi ollut heidän ehdotuksensa. Rekkamies ei tietenkään saisi ajaa kelvottomalla ja hyväksymättömällä autolla, auton tilannetta eivät ehkä ole lasten vanhemmat tienneet. Hän se pääsyyllinen ilman muuta on.

Toivottavasti vakavasti loukkaantuneet lapset toipuvat kohtuulliseen kuntoon. Sanonta "vakavasti loukkaantunut" voi tarkoittaa pahalta näyttäviä vammoja, joista kuitenkin toivutaan täysin toimintakykyiseksi tai sitten jotakin, mikä tekee elämästä hyvin rajoittunutta ja saattaa johtaa ennenaikaiseen kuolemaan vuosien päästä (siinä vaiheessa lehdet eivät enää kirjoittele, että onnettomuudessa vakavasti loukkaantunut kuoli).

Ammattimiehen pitää tietää mitä kuljettaa ja kuinka paljon. Jo hyttiin otettu ihmismäärä kertoo, ettei paljoa kiinnosta mitä ajaa. Sen takia 2kpl törkeitä kuolemantuottamuksia pitää näkyä käräjillä ja vammantuottamukset ja muut vaarantamiset. Ei se että on sukulainen tai kaverin lapsi saa vaikuttaa, koska lopputulos on tuo.

Luin nyt vasta tästä rekkakatastrofista.
Emil-ketju vei kaiken huomion. Rauha hänen sielulleen ja osanottoni omaisille.
Niin tämä onnettomuus. Lapsia paljon kyydissä ja aikuisia 2. Oliko toinen lasten äiti? Herää kysymys, olivatko kaikki nupissa. Vai oliko matkustajia lavalla? Törkeää huolimattomuutta kuskilta, lasten vanhemmilta. Vai oliko itse isä puikoissa? Vai äiti? Oliko kuski selvinpäin? Entä, oliko rekkakorttiyhdistelmä ajokortti. Oliko ylipäätään korttia. Tälle kuskille on rekka ollut tappovehje.

Viranomaiset kertovat tutkivansa oliko auto rekisteröity kuinka monelle ja oliko perävaunu katsastamaton. Missä tieto viipyy? Miten se niin kauaan voi kestää? Soittamalla Trafiin tuo selviää. Ei katsastamattomuus sinällään onnettomuutta aiheuta - kärri voi olla ihan kunnossa, mutta katsastus vaan on jäänyt. Yhtä kaikki; se on käyttökiellossa, sitä ei saa vetää kuin katsastukseen ja ilman kuormaa.

Olisiko kuljettaja väistänyt jotakin eläintä ja väistöliikkeen seurauksen kärri on lähtenyt viemään autoa kauhein seurauksin?

Syskon S kirjoitti:Tässä ei ollut ollenkaan välttämättä tärkeintä siirtyä pisteestä A pisteeseen B vaan ehkä haluttiin tarjota sisaruksille ja mahd. serkuksille elämyksellinen matka rekassa. Rekkamies ei tietenkään saisi ajaa kelvottomalla ja hyväksymättömällä autolla, auton tilannetta eivät ehkä ole lasten vanhemmat tienneet. Hän se pääsyyllinen ilman muuta on.

Jotain elämysmatkailua tässä on ollut. Oliko jossain mainittu myös auton olleen kelvoton ja hyväksymätön = ei katsastettu tms. Luin notta vaan kärri.

Mitä on kolariuutisia tullut seurattua, niin jäänyt mielikuva, että rekan hytissä kuski selviytyy usein. Vaikka samat fysiikan lait vallitsevat rekan hytissä kuin corollassakin.

Melko rajusti ottanut kuvasta päätellen ohjaamo osumaa.

Ilpo Larha kirjoitti:Mitä on kolariuutisia tullut seurattua, niin jäänyt mielikuva, että rekan hytissä kuski selviytyy usein. Vaikka samat fysiikan lait vallitsevat rekan hytissä kuin corollassakin.

Melko rajusti ottanut kuvasta päätellen ohjaamo osumaa.

Joo fysiikan lait pätee 1.8t corolla vaan pysähtyy siihen 32t nuppiin vähän nopeemmin. Eli jos 1.8t ajaa 80km/h niin se ei ole sama kun 32t ajaa 80km/h liike-energiassa vahän eroa joku voi laskea jos osaa.