Re: Lahti 26.6.2016: 75-vuotias ampui 70-vuotiasta päähän
Lähetetty: To Kesä 30, 2016 7:36 am
Miten muistisairaus voi aiheuttaa toisen tappamisen.. eikö ne tyyliin 'vaan' unohda missä asuvat tms.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Muistisairas saattaa olla vainoharhainen ja jotkut myös erittäin väkivaltaisia. Ei muistisairaus iske kuin salama, se tulee pikkuhiljaa.Paa kirjoitti:Miten muistisairaus voi aiheuttaa toisen tappamisen.. eikö ne tyyliin 'vaan' unohda missä asuvat tms.
Joo eihän tuota tiedä. Se on vain yksi mahdollisuus.Paa kirjoitti:No huh. Olen kyllä kuullut väkivaltaisesti työntekijöitä kohtaan käyttäytyvistä vanhuksista, mutta en ajatellut että he kuitenkaan ketään lahtaisivat. Jos siis kyseisellä vanhuksella nyt ylipäänsä oli muistisairaus.
No eipä niitä sarjatuliaseita yleensä papparaisilla ole, mutta kyllä pistoolillakin saa äkkiä pahaa aikaiseksi.Paa kirjoitti:Ajattele jos naapurillasi olisi ollut (paljon puhuttu) sarjatuliase. Ois voinu laittaa kunnolla haisemaan
Oikeus tehdä ilmoitus, ei velvollisuutta. Velvollisuus on silloin kun oikeuspsykiatrisessa tutkimuksessa on todettu vaaralliseksi muille tai on otettu pakkohoitoon itsemurhayrityksen takia.matahari kirjoitti:No eipä niitä sarjatuliaseita yleensä papparaisilla ole, mutta kyllä pistoolillakin saa äkkiä pahaa aikaiseksi.
En tiedä nykykäytäntöä että jos lääkäri toteaa muistisairauden, onko hän poliisille ilmoitusvelvollinen??
Jaa. Eiköhän täyspäinen lääkäri mieti myös alla olevaa velvollisuuttansa, etenkin vanhojen herrojen ollessa kyseessä. Aika paljon aselupia on vanhoilla miehillä.Rescuer kirjoitti:Oikeus tehdä ilmoitus, ei velvollisuutta. Velvollisuus on silloin kun oikeuspsykiatrisessa tutkimuksessa on todettu vaaralliseksi muille tai on otettu pakkohoitoon itsemurhayrityksen takia.matahari kirjoitti:No eipä niitä sarjatuliaseita yleensä papparaisilla ole, mutta kyllä pistoolillakin saa äkkiä pahaa aikaiseksi.
En tiedä nykykäytäntöä että jos lääkäri toteaa muistisairauden, onko hän poliisille ilmoitusvelvollinen??
EDIT:Terveydenhuollon ammattihenkilön ampuma-aseilmoitus
Ampuma-aselain 114 §:n mukaan lääkärillä on velvollisuus ja muulla terveydenhuollon ammattihenkilöllä on oikeus salassapitosäännösten estämättä tehdä poliisille ilmoitus henkilöstä, jonka hän potilastietojen ja henkilön tapaamisen perusteella katsoo perustellusta syystä olevan terveydentilansa tai käyttäytymisensä perusteella sopimaton pitämään hallussaan ampuma-asetta, aseen osaa, patruunoita tai erityisen vaarallisia ammuksia.
Ilmoituksen tulee sisältää sopimattomuutta koskeva kannanotto perusteluineen. Poliisi hävittää muita kuin ampuma-aseen, aseen osan, patruunoiden tai erityisen vaarallisten ammusten hallussapitoon oikeuttavan luvan taikka laissa tarkoitetun hyväksynnän saaneita henkilöitä koskevat ilmoitukset.
Tehdyt ilmoitukset toimitetaan asianomaisen luvan haltijan kotikunnan poliisilaitokselle käsiteltäviksi.
Valtioneuvoston asetus lääkärin ilmoitusvelvollisuudesta ja terveydenhuollon ammattihenkilön ilmoitusoikeudesta aselupa-asioissa (1223/2011) antaa tarkentavia säädöksiä ilmoitusmenettelystä, ilmoitusten sisällöstä sekä ilmoitusten käsittelyyn oikeutetusta poliisin henkilöstöstä.
Ilmoitus tulee tehdä oheisella lomakkeella, jossa on ilmoitusmenettelyssä tarkoitetut tiedot.
Ilmoitus on toimitettava Poliisihallitukseen kirjallisesti osoitteeseen: Poliisihallitus, asehallinto, PL 50, 11101 Riihimäki.
Poliisihallituksen toimittaa ampuma-aseen, aseen osan, patruunoiden tai erityisen vaarallisten ammusten hallussapitoon oikeuttavan luvan hakijoita sekä tällaisten lupien luvanhaltijoita koskevat ilmoitukset henkilön kotikunnan poliisilaitokselle.
Luvat /Lomakkeet/Terveydenhuollon ammattihenkilön ampuma-aseilmoitus
https://www.poliisi.fi/luvat/terveydenh ... seilmoitus
Ilta-Sanomat kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 71517.html
Syyte: 75-vuotias mies ampui naapurinsa ja uhkasi useita – pinna paloi kun huomautettiin häiriöistä
Julkaistu: 29.9. 9:14
Lahdessa Pilkotunmäenkadulla sattunut ammuskelu toi 75-vuotiaalle miehelle syytteen taposta ja neljästä muusta rikoksesta.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus käsitteli ammuskelun keskiviikkona, mutta tuomio on odotettavissa vasta, kun miehen mielentilatutkimus on valmistunut. Maksimirangaistus taposta on 12 vuotta.
Lahtelaisvanhuksen pinna paloi juhannuksen jälkeisenä sunnuntaina, kun seinänaapuri kävi huomauttamassa häiriöistä, joita vanhuksen asunnolla rampanneet nuoret aiheuttivat.
Kulmakunnan teiniporukalla oli tapana käydä miehen luona pummaamassa tupakkaa ja rahaa mopobensiinin ostoon. Sunnuntaina oli ollut tavallista vilkkaampaa, kerrostalon pihassa oli mennyt kukkaruukkukin rikki ja asukkaat olivat hermostuneet.
Vanhus oli ottanut 22-kaliiberisen pienoispistoolinsa, soitti naapurinsa ovikelloa ja huusi ”nyt loppuu vittuilu”. Hän ampui kohti naapuriaan, mutta luoti upposi asunnon vessan seinään.
Kerrostalon rapussa mies uhkaili aseellaan vielä saman naapurin vaimoa. Teko jäi uhkaukseksi, kun pihapenkillä istuneet talon asukkaat olivat huutaneen miehelle ”laske ase” ja kun miehen huomio kiinnittyi muualle, pääsi naapuri karkuun.
Pihaan päästyään vanhus osoitti aseellaan ensin kahta penkillä istunutta miestä ja sitten 71-vuotiasta naapurirapun rouvaa. Vanhus laukaisi aseensa lähietäisyydeltä suoraan naisen päähän. Nainen menehtyi myöhemmin sairaalassa.
Uhrin omaiset ja naapurit vaativat ampujalta noin 55 000 euron korvauksia. Menehtyneen rouvan mies vaatii 12 500 euron ja kaksi poikaa kumpikin 15 000 euron korvauksia. Naapurit vaativat noin 10 000 euron korvauksia.
Syytetyllä ei ole aiempaa rikosrekisteriä.
Vesa Näveri
Doctor Lecter kirjoitti: Näemmä myös 75-vuotiaat seniorit käyttävät sanontoja vittuilu, vittuilla, vittuilee. No joo, tekijä on syntynyt 40-luvun alussa, nuoruus 50-luvulla, työelämässä 50-luvun lopulta 2000-luvun alkuun. Sinä aikana ovat monet sanonnat muuttuneet. Harmistuminen on vittuuntumista, naljailu vittuilemista.