MURHA.INFO

VoDKa kirjoitti:Jotenkin jäi koko tarinasta sellainen maku että kyseessä on joku Wiskarin tarinan tasoinen pari joka roikkuu yhdessä vaikka elämä ei ole parhaita kortteja jakanut missään vaiheessa ja väkivaltaakin on saattanut olla puolin ja toisin. Nämä saattaisi olla syitä miksi kyseessä ei ole murha vaan kuolemantuottamus, ts. on katsottu naisella olevan lieventäviä asianhaaroja.

Näistä saisi legendaarisia suomifilmejä.

Minun on vaikea hahmottaa missä asennossa mies on voinut olla auton lattialla, kun vain toinen jalka on pullahtanut autosta ulos. Veikkaisin että selällään, jos jalkapohja on osunut maahan. Ehkä rouva on saanut vasemman jalan jumitettua kojelaudan alle, mutta oikeaa ei?

Rouvalla olisi ollut tuossa vaihtoehtoina soittaa hätäkeskukseen, jolloin paikalle olisi lähetetty poliisi ja/tai ensihoito, mutta jos mies oli ottanut muutakin kuin alkoa, rouvaa saattoi pelottaa, jos siitä tulisi jotain jälkiseuraamuksia miehelle (ja itselle). Toinen vaihtoehto olisi ollut pyytää jotain ystävää tai sukulaista (poika?) hätiin siirtämään sammunutta miehenrotjaketta. Kyllä tästä sellainen olo tulee, että rouva itse ei ollut kovin teräväpäinen ihminen tai sitten hänellä oli mitta niin täynnä miehen tolkuttomasta päihteidenkäytöstä, että oli vaan jatkanut matkaa raivon vallassa, vaikka homma ei mennyt ihan putkeen.

Iltiksen mukaan mies on ollut autossa tajuton ja pää ollut vaihdekepin päällä ( miten siinäkin autoa ajetaan?). Turku-Laitila väli on jotain 60 km ja matka kestänyt noin 7 tuntia eli keskinopeus ollut vajaa 10 km/h. Tie on kuuluisa 8 tie, jossa nopes vaihtelee 60-100 km/h.

Summa: yksi paku kulkee vilkasta kasitietä kävelyvauhtia ovi auki, eikä kukaan sivullinen huomaa mitään?

Ei kai missään ole kerrottu matkan täsmällistä pituutta? Verijälkiä oli 12,5 km eli ainakin sen verran on ajeltu.

Mulle ei mee jakeluun tää: nainen pysähtyy useammankin kerran ja yrittää survoa jalkaa autoon siinä onnistumatta, joten jatkaa vaan matkaa vaikka veri valuu. Siis mitä hittoa.

Jos kyseessä onkin tilanne, missä mies on ollut joko tavallisen pakun tavaratilan puolella, tai henkilöpakun matkustajatilassa. Se mahdollistaisi lojumisen auton lattialla ilman sen kummempaa ajohaittaa. Eli siis sivuovi pakettiautosta olisi ollut se, mistä jalka olisi roikkunut pihalla? Tosin siinä ei kyllä pään ole mahdollista olla vaihdekepin tiellä?

Naisen ei olisi tarvinnut edes soittaa yhtään puhelua. Olisi vain jäänyt tienvarteen itkeskelemään tilannetta, niin eiköhän seitsemän tunnin aikana joku olisi pysähtynyt jo auttamaan jalan saamisessa auton sisälle. Enkä oikein usko, etteikö nainen olisi saanut jalan omin avuinkin auton sisäpuolelle. Olisi vaikka käärinyt takin jalan ympärille, ja vetänyt takin avulla.

Ihmeellisen raaka tapaus. Onkohan miehen kenkä ja sukka irronnut jalasta jo alkumatkasta? Siinä vaiheessa naisen olisi pitänyt käsittää, että tilanne oli vastaava kuin jos olisi tunkenut miehen jalan isoon lihamyllyyn.

Nainen olisi voinut vaikka dumpata miehen tienposkeen ja soittaa hätänumeroon sammuneesta, sekä jatkaa matkaa ambulanssin saavuttua.

Kukahan tää nainen oli...

Tästä sadistisuuden huipentumasta ehdollista, taisipa demla lirauttaa parit pisarat sitä etenkin henkirikoksista kuulua nais-alea?

LadyLou kirjoitti:No eiköhän tässä oo kuolinsyynä joku muu kuin jalan verenvuoto. Vaikka matkaa olisikin tuo 12,5km mutta eikai sieltä verta valu kuin härän kurkusta?
...

Ei tuo jalka ole joku säiliö, joka on hetken vuodettuaan tyhjä - keho taas on, vaikka kyllä sinnekin veritaskuja jää viimeisen hengenvedon jälkeen.

Otan takaisin osan seuraavista, mikäli kuski ollut dementikko, muuten ovat paikallaan:
Nainen oikein pari krt stopannut ja survonut koipea autoon siinä onnistumatta, varsin itsepäinen koipi!?
- Miten mies päätyi lattialle?
- Miten koipi päätyi ulos?
- Millä ulkohuussilla olleet liikkeellä, kun ovikin aukeaa itsekseen itsekseen, koska ei kai sitä liikkeelle kuitenkaan lähdetä, jos äijän koipi sojottaa ovesta kuin k...ä?
- Tahallisuushan tässä ollut harvinaisen selvä, ehkäpä ollut yhteiskunnan säästönäkökulma käytössä. Nyt tälle kuskille saatava kiireesti käyttöön automaattivaihteinen menopeli, että pääsee työstämään seuraavaksi oman koipensa. Toki hakemylly tai lumilinkokin käy. Kansalaiskeräystä pystyyn?

Tässä sitä taas hyvä esimerkki siitä, että jos miehet ei aina hakis jänskätystä elämäänsä ja ottas itelleen rappioakkoja hyysättäviksi&pelastettaviksi niin tääkin heebo hengittelisi vielä.

URSA kirjoitti: Enkä oikein usko, etteikö nainen olisi saanut jalan omin avuinkin auton sisäpuolelle. Olisi vaikka käärinyt takin jalan ympärille, ja vetänyt takin avulla.

Veikkaan että ongelma on ollut siinä, että mies on kaatunut sellaiseen asentoon, että sadakseen toisenkin jalan mahtumaan oven sisäpuolelle, miestä olisi pitänyt vetää eteenpäin auton sisällä ja siihen nainen ei ollut pystynyt. Ehkä sekin olisi tosiaan riittänyt, jos nainen olis saanut ujutettua jonkin vaatteen miehen polvitaipeeseen ja kiskottua jalan sen avulla miehen vatsan päälle, mutta miten se olisi pysynyt siinä sen aikaa, että nainen olisi saanut kiskottua oven kiinni? Ja ylipäänsä mahtuuko auton tiloissa tekemään tuollaista operaatiota? Uskon että ongelma on ollut todellinen ja tilanne on varmaan demonstroitu tutkijoiden toimesta.

Minun mielikuvissani mies on iso ja lihava. Eihän suuren rasvakerroksen omaavan ihmisen jalkakaan mahdu koukistumaan linkkuun samalla tavalla kuin hoikan ihmisen

Helluby kirjoitti:Iltiksen mukaan mies on ollut autossa tajuton

No onpa sitten todella outo tapaus.
Ymmärtäisi vielä jos autossa olisi ollut ns. nariseva etupenkki, että kuski hermostuisi...Mutta tämähän onkin ollut hiljainen kuskattava.

Tiina kirjoitti:

Helluby kirjoitti:Iltiksen mukaan mies on ollut autossa tajuton

No onpa sitten todella outo tapaus.
Ymmärtäisi vielä jos autossa olisi ollut ns. nariseva etupenkki, että kuski hermostuisi...Mutta tämähän onkin ollut hiljainen kuskattava.

Mutta mitä on tapahtunut ENNEN liikkeellä lähtöä? Edelleen liputan sen puolesta että parisuhde on kärsinyt jo pidempään alkoholin seurauksena (voihan se jopa olla että molemmat on ryypänneet, mutta selkeästi nyt nainen on kantanut kaunaa miehelle) ja nyt sitten alkoi olemaan paukut loppu ja ihan puhdas välinpitämättömyys kostautui todennäköisesti pahemmin kuin oli tarkoituskaan.

Luin joka viestin ja en vieläkään tajua, kuinka äijä on siä autos roikkunu. Apparin ovi aukiko sitä on ajeltu äijän roikkuessa puoliksi autosta pihalla ja akka pitäny kauluksesta kiinni, ettei pääse putoamaan kyytistä? Tarvitaan havainnoillistava animaatio tähän tapaukseen.

JJT kirjoitti:Luin joka viestin ja en vieläkään tajua, kuinka äijä on siä autos roikkunu. Apparin ovi aukiko sitä on ajeltu äijän roikkuessa puoliksi autosta pihalla ja akka pitäny kauluksesta kiinni, ettei pääse putoamaan kyytistä? Tarvitaan havainnoillistava animaatio tähän tapaukseen.

Putoamisen vaaraa tuskin on ollut, jos jotain 100-150 kg ukko on röhnöttänyt pitkin pituuttaan transitin lattialla ja vain toinen jalka on yltänyt maahan asti...

Ylläolevan viestin yksityiskohdat olen tempaissut omasta päästäni Jos ukkeli oli vakavasti alkoholisoitunut, sellaiset tuppaavat kuihtumaan pieniksi.