MURHA.INFO

Jos on satunnaisotannalla tehty, kuten nämä yleensä tehdään, niin tilastollisesti tuntuu uskomattomalta jos tuo 11 % sisältäisi nimenomaan eri uskonnon ihmisiä. Joka kymmenes haastatelluista olisi sattunut olemaan muuta uskontoa?

6 % on ollut sitä mieltä, että jos ei selkäesti kiellä niin saa raiskata. Eli toisin sanoen jos toinen on vaikka sammunut niin on ihan ok harrastaa seksiä.

Mikä mahtaa olla maahanmuuttajien prosentuaalinen määrä, jotain 4-5 % ja muka satunnaisotannalla juuri nuo kaikki ihmiset olisi haastateltu? Eipä taida mennä niin.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Olsi mielenkiintoista nähdä tulokset tarkemmin eriteltyinä vastaajan etnisen taustan mukaan.

Minua kiinnostaisi enemmänkin nähdä tulokset eriteltyinä sukupuolen perusteella. Uskon nimittäin vahvasti, että Suomessa naisista näitä hyväksyjiä on lähes yhtä iso prosentti, kuin miehiäkin.

Anti-Bini Laden kirjoitti:Nämä 11% ovat Suomessa syntyneitä. Mutta eri uskontoa edustavia, Suomessa erikoisasemassa erikoiskohtelua nauttivia kansalaisia.
Tämä on erittäin huolestuttavaa, jokainen voikin sitten päätellä kuinka monta prosenttia hyväksyisi pedofiiliavioliitot?

elli72 kirjoitti:Mikä mahtaa olla maahanmuuttajien prosentuaalinen määrä, jotain 4-5 % ja muka satunnaisotannalla juuri nuo kaikki ihmiset olisi haastateltu? Eipä taida mennä niin.

Maahanmuuttajataustaisia taitaa olla jotain 1% väestöstä, joten kokonaisväestön kannalta noilla ei ole kauhean paljon merkitystä.

Niin varmasti on ihan samalla tavalla naisissa niitä hyväksyjiä. Minäkin uskon että se menee aika fifty-fifty. Yritin löytää tuota tutkimusta kokonaisuudessaan, mutta en onnistunut löytämään.

Mamu/matu tausta on selitys hyvin todennäköisesti tälle tutkimustulokselle ja siihen päälle Suomalaiset joilla on taipumusta seksuaalisesti häiriintyneeseen käyttäytymiseen (pedofilia,väkivaltainen seksi, raiskaukset).
Ja yksivaihtoehto mikä tuli mieleen on "kyllähän Suomalaisetkin tekee" mode, jolla yritetään luoda Suomalaisille hyväksytympää kuvaa näille sairaille toimintatavoille.
Ja tosin nämä tutkimuksethan on luotettavuudeltaan yleensä samaa tasoa, kuin politiikkojen vaalilupaukset.

Tuossahan oli tutkittu koko Euroopan maat. Suomi oli tavallaan ihan hyvissä asemissa tuon suhteen. Joten ei tuohon nyt mikään sellainen moodisovi, että halutaan näyttää suomalaistenkin jotain tekevän.

Voin kyllä itse myöntää, että postasin tämän tänne ihan provomielessä. Nähdäkseni miten eri ihmiset mitäkin lukee. Tietyt ihmiset näkee asian totta kai niin, että vaan matut raiskaa. Ja onhan se varmaan paljon traumaattisempi kokemus joku matu raiskaa kuin tavallinen suomalainen.

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä tämä tutkimustulos.
Kuulostaa sen verran häiriintyneeltä.
Suomea hehkutetaan, että ollaan maailman parasta kastia tai kärkipäässä ties missä asioissa. Ja kuinka täällä on hyvä asua meidän pienessä lintukodossa. Ja sit putkahtelee esille tälläisiä todella sairaita tutkimustuloksia.
Kyllä tässä taitaa olla tutkimus jolla yritetään meitä Suomalaisia "kotouttaa" muslimien käytöstavoille.
Joka tapauksessa itsellä on mennyt luotto näihin tutkimuksiin sunmuihin, rahallahan näitä saa mieleisekseen.
Jos joku mahtaa löytää tutkimuksen niin pastettakoon tänne.

Otan tässä esiin nyt sellaisen aika jännän ilmiön, että kun olen vuodesta 2005 asti seurannut eri keskustelupalstoja enemmän, tai vähemmän, niin vaikka täällä nyt kaikki miehet tuomitsevatkin raiskauksen, niin monilla keskustelupalstoilla vuosien mittaan on ollut mieskirjoittajia, jotka ovat hyvinkin äänekkäästi puolustelleet raiskauksia. Myös se ainainen aihe siitä, että naiset valehtelevat raiskatuksitulemisensa, on yleinen.
Nykyäänhän on tiedossa, että jopa kolmasosa poliisille tehtävistä raiskausilmoituksista on perättömiä. Toisaalta samaan aikaan on tiedossa, että vain muutama prosentti kaikista raiskauksista ilmoitetaan poliisille, koska treffiraiskauksia ja suhteessa tapahtuvia raiskauksia ei käytännössä juurikaan ilmoiteta ja ylivoimainen enemmistö raiskauksista on juuri tällaisia.

Anti-Bini Laden kirjoitti:Joka tapauksessa itsellä on mennyt luotto näihin tutkimuksiin sunmuihin, rahallahan näitä saa mieleisekseen.

Tutkimus asiasta on paljon parempi tiedonlähde kuin perstuntuma. Tämä pätee hyvinkin moneen asiaan.

Tutkimus löytyy täältä:

http://ec.europa.eu/COMMFrontOffice/pub ... ntKy/75837

For each country a comparison between the sample and the universe was carried out. The Universe description was derived from Eurostat population data or from national statistics offices. For all countries surveyed, a national weighting procedure, using marginal and intercellular weighting, was carried out based on this Universe description. In all countries, gender, age, region and size of locality were introduced in the iteration procedure. For international weighting (i.e. EU averages), TNS opinion & social applies the official population figures as provided by EUROSTAT or national statistic offices.

Siitä sitten vain etsimään vikoja metodologiasta.

dazu kirjoitti:Otan tässä esiin nyt sellaisen aika jännän ilmiön, että kun olen vuodesta 2005 asti seurannut eri keskustelupalstoja enemmän, tai vähemmän, niin vaikka täällä nyt kaikki miehet tuomitsevatkin raiskauksen, niin monilla keskustelupalstoilla vuosien mittaan on ollut mieskirjoittajia, jotka ovat hyvinkin äänekkäästi puolustelleet raiskauksia. Myös se ainainen aihe siitä, että naiset valehtelevat raiskatuksitulemisensa, on yleinen.
Nykyäänhän on tiedossa, että jopa kolmasosa poliisille tehtävistä raiskausilmoituksista on perättömiä. Toisaalta samaan aikaan on tiedossa, että vain muutama prosentti kaikista raiskauksista ilmoitetaan poliisille, koska treffiraiskauksia ja suhteessa tapahtuvia raiskauksia ei käytännössä juurikaan ilmoiteta ja ylivoimainen enemmistö raiskauksista on juuri tällaisia.

Mihinköhän perustat näkemyksesi, että vain muutama prosentti raiskauksista ilmoitetaan?

Tuhannen ihmisen otanta (0,018%) on oivallinen keino saada haluttuja tuloksia.

Tämän "tutkimuksen" tarkoitus on saada ihmiset hyväksymään eri kulttuurien eroja ja tapoja.

CharlesBronson kirjoitti:Tuhannen ihmisen otanta (0,018%) on oivallinen keino saada haluttuja tuloksia.

Tämän "tutkimuksen" tarkoitus on saada ihmiset hyväksymään eri kulttuurien eroja ja tapoja.

Tutkimuksessa kyllä kerrotaan otannasta lisää. Oletko lukenut sen ja huomannut virheitä otantamenetelmässä vai muodostatko mielipiteesi perstuntumalta?

Luulen, että 11 prosenttia vastaajista on ajatellut mielessään tilannetta, jossa nainen syyttää miestä vasta jälkikäteen. Eli pikemminkin vastaajat jotka eivät "hyväksy raiskausta" ymmärtävät, että osa tapauksissa voi olla perättömiä syytöksiä. Tällä asialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, moniko raiskausilmoituksista on oikeasti perätön.

Meidän on tosiaan nyt vain hyväksyttävä(ainekin jollakin tasolla) ja sopeuduttava, tähän täysin katastroofisen sairaaseen matu ryntäykseen.
Tulee aina vain sairaampia ja sairaampia tutkimuksia, "kyllähän Suomalaisetkin" tekee periaatteella ja näin meidät yritetään väkisin kotouttaa tähän rukousmatolla konttaavien pedofiliaa harrastavien ideologiaan.
Yksi sairaampia asioita on myös se, että näitä loisia tosiaan puolustelee jotkut ihmiset tietyilla forumeilla viimeiseen hengen vetoon asti hallituksen ohella.

Ulkomaalaistaustaisia on Suomen väestöstä noin 6,5%. Tietenkään he eivät kaikki ole tuota mieltä, mutta kyllähän nyt jo järkikin sanoo että osuus on heidän kohdallaan merkittävästi isompi. Jos henkilö on kotoisin kulttuurista, jossa raiskaus voi pahimmillaan olla jopa yleisesti hyväksyttyä niin totta kai se vaikuttaa asenteisiin.